Andeerson

Joyeux anniversaire C RONALDO 7

C'est pas un casse-tête... Il suffit de changer le 4-4-2 en 4-3-3, chose élémentaire actuellement.

Busby, je n'ai rien à ajouter... Si ce n'est que tu as oublié un extraordinaire cuatro, celui qui était appelé à succéder à Prince Roux: Hargreaves.

Et toi ? T'as fait tes devoirs conjugaux ?

C'est sale et surcoté M'Villa. Si on recrute un MDC en L1, qu'on le fasse bien, prenons Capoue.

Bah c'est pas beau ce qu'il a dit alors le Kagawa... Merci Flashgordon

Scholes, tu veux dire le type qui nous permet d'être deuxième actuellement ? Owen est et sera toujours utile pour nos jeunes attaquants. Park, non, c'est pas parce qu'il est horrible cette saison qu'il faut le vendre. Giggs, non plus il nous est toujours précieux, même s'il devrait rester ailier et jouer moins. Pas besoin de doublure en défense on est déjà bien assez, mais plutôt un Clyne, Baines ou autre. Fellaini, totalement d'accord, il irait parfaitement dans un 4-4-2 ou un 4-3-3. Après Kagawa ou Hazard, ou les deux ça me va. Perso je me contenterais de deux recrues, mais qu'on recrute du top, pas du demi-mesure (pas de Young like quoi...)

C'est fiable comme journal ?

Il doit revenir au club, mais pas en tant que joueur, pourquoi ne pas commencer son apprentissage d'entraîneur/staff etc. à United, il y a pas mal de joueurs qui ont eu une petite carrière, un arrêt soudain à cause d'une fracture dont ils ne se sont jamais remis ou autre qui ont été de bons entraîneurs.

Ce matin en classe, je me suis amusé à faire des schémas plus que plausibles pour l'année prochaine, il se trouve que le mien est presque le même que les tien . Bien sûr mes schémas tactiques sont fait avec les joueurs qui me semblent le mieux adaptés pour la tactique en question et leur niveau est un peu mis de côté, car ce sont des schémas que j'aimerais voir l'année prochaine. 1) Le 3-5-1-1: Neutre: De Gea Jones - Evans - Smalling Carrick Valencia____Scholes - Kagawa____Rafael Rooney Welbeck En Défense: De Gea Valencia - Jones - Evans - Smalling - Rafael Scholes - Carrick - Kagawa Rooney - Welbeck En attaque: De Gea Jones - Evans - Smalling Scholes - Carrick Valencia_____Kagawa_____Rafael Rooney - Welbeck Commentaires: Les trois arrières centraux ont la capacité d'être rapides (plus ou moins), intelligents et d'avoir une relance correct voire bonne. En ailiers, j'ai mis des joueurs capables de peser en contre attaque par leur vitesse, de distribuer des centres correctes, d'être bon défensivement et technique. Dans les trio central, Carrick est la pièce centrale, capable d'aller de l'avant mais jamais spontané et irréfléchi, il donnera toujours de bons ballons sûrs. Dans ce schéma, c'est lui qui doit aller chercher le ballon très bas et le relancer, c'est lui qui va conditionner l'attaque à la manière d'un Busquets en 4 organisateur, Scholes serait le meneur de jeu fantôme, le type transparent, là pour fluidifier le jeu et d'un coup l'accélérer par des passes magiques. Enfin Kagawa aura un rôle physique technique et mental, dès sa première année, il nous faudra un Kagawa fort, motivateur de troupes et le plus irréprochable possible tant dans la régularité que dans son jeu. Il sera l'accélérateur de particules dans les 40-50 mètres et les 20-30 mètre par des accélérations ou par des passes. À 40-50 mètres: Scholes et Carrick sont donc des régularisateurs et Kagawa l'accélérateur. À 20-30 mètres Scholes est régularisateur, Kagawa et Rooney sont des accélérateurs. Enfin, la paire Welbeck - Rooney, assez similaire et donc interchangeable pour plus de déstabilisation de l'adversaire. Rooney jouera son rôle d'organisateur dans les 20-30 mètres et Welbeck finisseur. La paire aura un rôle important défensivement vu qu'ils devront fournir un pressing intensif pour gêner le premier relanceur adverse et permettre au trio Carrick - Scholes - Kagawa de se replacer à plat et aux ailiers de s'incorporer à la défense. 2) Le 4-3-3 à la United avec Valencia: Neutre: De Gea Jones - Smalling - Evans - Clyne Carrick - Scholes Kagawa Valencia - Rooney - Welbeck (Nani) En défense: De Gea Jones - Smalling - Evans - Clyne Valencia - Carrick - Kagawa - Scholes - Welbeck Rooney En attaque: Jones - Smalling - Carrick - Evans Scholes Kagawa Valencia - Rooney - Welbeck - Clyne Commentaires: La paire Smalling - Evans est de retour, Smalling légèrement meilleur en tacle et Evans largement meilleur en relance. Au milieu: défensivement le trio central aura le même rôle. Offensivement Carrick aura un rôle extrêmement défensif, une sorte de Javi Martinez, incorporé à la défense, énorme dans le placement et excellent dans le tacle. Scholes - Kagawa même rôle qu'avant. Jones et Clyne auront chacun un job bien différent. Jones aura un rôle exclusivement voué aux tâches défensive tandis que Clyne devra jouer au Evra de la grande époque: défensivement il devra être omniprésent et rapide dans le replacement car ni Welbeck, ni Nani n'ont la présence défensive Valencia. Il devra être capable de centrer et même de rentrer dans la surface si besoin. Le trio offensif sera très tactique et ressemblera à un faux 4-4-2 où les ailiers seraient à la hauteur des attaquants. Valencia aura un rôle déterminant et spécial, il devra sniffer la ligne droite pour déstabiliser la défense et l'étirer au maximum. Le faux ailier ailier Welbeck servira d'attaquant avec Rooney, ils auront un vrai rôle de finisseur tout en ayant un rôle d'appui pour le une-deux avec Kagawa, Valencia, Clyne ou même entre les deux. Inconvénients: il manque des joueurs au milieu en cas de contre attaque. 3) Le 4-3-3 à la United sans Valencia: Neutre: De Gea Rafael - Smalling - Evans - Clyne Carrick - Scholes Kagawa Nani - Rooney - Welbeck En défense: De Gea Rafael - Smalling - Evans - Clyne Rooney - Carrick - Kagawa - Scholes - Welbeck Nani En attaque: Soit: De Gea Smalling - Carrick - Evans - Clyne Scholes Kagawa Rafael - Nani - Rooney - Welbeck Soit: De Gea Rafael - Smalling - Carrick - Evans Scholes Kagawa Nani - Rooney - Welbeck - Clyne Commentaires: Défensivement, c'est la même chose qu'avec Valencia. On pendrait un peu de puissance défensive mais c'est tout. Offensivement, la ligne défensive Rafael - Smalling - Evans - Clyne est la meilleure possible pour un 4-3-3 à la United. Dans cette composition sans Valencia le jeu ne penchera pas d'un côté, donc le latéral qui est du côté de l'action montera pour aider au dédoublement pour soit centrer soit rentrer par le milieu. Clyne et Rafael sont deux joueurs capables d'être présents offensivement et défensivement, de plus la paire Smalling - Evans est parfaite pour la couverture de latéraux car Smalling peut jouer latéral droite et Evans s'est déjà essayé en latéral gauche. L'attaque est la même chose qu'avant. En contre attaque les latéraux et ailiers devront s'interposer entre la ligne défense-milieu et la ligne milieu- attaque. Rooney descendrait plus bas défensivement car son physique, son pressing et son tacle sont meilleur que Nani. En cas de contre-attaque: De Gea Carrick - Evans Smalling______________Clyne Kagawa - Scholes Rafael____Rooney____Welbeck Nani 4) La meilleure composition avec Chicharito, le 3-3-3-1: Neutre: De Gea Smalling - Jones - Evans Carrick Cleverley - Kagawa Valencia - Rooney - Nani Chicharito En défense: De Gea Smalling - Jones - Evans Valencia - Cleverley - Carrick - Kagawa - Nani Rooney - Chicharito En attaque: Smalling - Jones - Evans Carrick Cleverley___Rooney___Kagawa Valencia_____Chicharito_____Nani Commentaires: Cleverley et Kagawa sont les deux techniques, plus ou moins rapides et bon passeurs et fluidifient le jeu. Valencia et Nani serraient deux ailiers polivalents: latéraux de 4-5-1, ailiers de 4-4-2 et aussi ailiers de 4-3-3. Rooney en attaquant de soutien et Chicharito en fantôme attirant la défense pour créer des espaces et en finisseur sorti de nulle part.

Je suis d'accord Jiminy, mais moi ce que je reproche réellement à City, c'est pas le fait qu'ils aient de la thune, c'est la manière dont leur succès est venu. Nous même si tout ne repose pas sur la génération 92' on a su s'appuyer dessus, pour en faire nos principaux catalyseurs de victoire (une partie de notre succès sur le long terme repose sur eux), tandis qu'à City, le Cheik est arrivé, il a kické de bons joueurs et les à remplacés par des stars. That is the problem.

"Oh mais quel con ce con !"

DJR, je t'avais déjà dit que tes jeux de mots et ton phrasé étaient une merveille, mais je te le dis encore une fois, ça fait pas de mal

Non mais son a®gent oui.

Une sœur qui kiffe Mourinho ? Bienvenue !

J'ai pas tout lu vos commentaires, donc peut-être que ça va être répété ou autre. Si on y réfléchit bien, le problème de Rooney c'est pas son talent, c'est pas son poste, car c'est effectivement le meilleur auquel il peut être, mais c'est sa régularité. Le problème qui est directement lié avec sa régularité c'est notre jeu, car tout notre jeu repose sur lui. Jusque là ce n'est un secret pour personne. Maintenant, on est tous d'accord pour dire que notre jeu, notre tempo dans les 40-50 dernier mètres ne peuvent pas être dictés par un type qui quand il n'est pas dans un bon jour (bon en août + un mois au hasard et après c'est le néant) est catastrophique ? D'ailleurs Skynet, pour ces buts ne sont pas l'arbre qui cachent la forêt, ces buts sont une caractéristique révélatrice de Rooney: même quand il est mauvais, il marque. C'est sur ça qu'il faut s'appuyer, c'est à dire que Rooney est intéressant en meneur de jeu, mais pour moi pour en tirer le maximum de son potentiel, il faut le faire jouer plus haut et acheter un autre playmaker (un vrai). Prenons un exemple concret. Kagawa transféré à United, la liesse au Jap's bla, bla, bla. Tactiquement, on fait quoi ? On va dans un p***** de 4-3-3 à la United (busby en avait fait une magnifique de compo comme ça) car il est temps. Ensuite on limite la véritable zone d'influence de Rooney aux 30-20 derniers mètres car comme j'ai dit avant, bon jour ou pas, il marque. Kagawa serait notre nouvelle pièce maîtresse en alternance avec Scholes, notre véritable playmaker comme il le fait avec Dortmund. Là on retrouverait un Rooney efficace capable d'influencer le jeu sans en être responsable et décisif. Car là moi, quand je vois un Rooney qui loupe toutes ses passes, qui ne fait aucun pressing, qui râle tout le temps envers ses coéquipiers, alors que c'est lui qui est sensé prendre le jeu en compte, je me dis qu'il faut changer absolument la zone d'influence du roux au 10 sur le dos. Carrick - Scholes (Pogba) Kagawa Valencia - Rooney - Nani

Oui mais le football a évolué Eric. On entre dans une nouvelle ère actuellement, l'ère du Football total 2 le retour. Une fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec Mondoudou. Pour prendre un football auquel nous devons tendre (celui du Barca), leur meilleure défense est le pressing et la possession de balle. La possession de balle est intéressante, car c'est pas seulement, je te fais un passe à 2 mètres et tu me la rends. Non, ça exige que tous les joueurs aient une technique suffisante pour assurer la fluidité de la balle. Si on continue dans cette logique, un Evans est meilleur défensivement qu'un Vidic car tant bien que même si Vidic est meilleur pour prendre la balle (et là encore Evans a fait des progrès dans ce domaine), Evans est bien meilleur pour garder la balle, la transmettre correctement. On voit souvent comment une action finira par comment elle commence, Evans a cette faculté de fluidifier le jeu, d'orienter le jeu depuis notre base. En somme Evans est un peu notre Scholes défensif.

Les deux SK ^^ Ah oui, il a quand même fait des très bons matchs en DC, face à Tottenham notamment.

Dommage c'était cool. Mais je comprends

Je me permets de citer mon message sur Roone, car c'est vraiment le ressentiment que j'ai sur lui, notre problème avec lui, et pourquoi il est un problème pour United dans sa position de meneur. "Alors... Premièrement, je ne sais pour quelle raison (mystérieuse) vous avez commencé à aimer, suivre Arsenal (d'ailleurs je m'en fout Hééé je joke hein ^.^) mais moi j'ai suivi Manchester United par choix. Enfin... Premièrement c'était parce que j'étais fan inconditionnel du futur Spice Boy n°7 de grande classe etc... Après j'ai gardé Manchester comme club, et lors de ma prise de conscience j'ai commencer à apprécier United pour ses valeurs, alors j'ai appris qui était Best, j'ai appris qui était Cantona, qui était Keano, Fergie, The Busbybabes, la génération 92' Charlton, Low, bref j'ai appris sur le club. J'ai aussi appris à apprendre les valeurs de United (aucun homme n'est au dessus de Manchester, la formation est la clé, toujours dépenser dans les mesures du raisonnable, l'importance des chiffres, etc) et son histoire (Munich 58 notamment) et c'est tout cela qui m'a vraiment fait aimer ce club. Je n'adule pas Rooney et j'aime United, si Rooney marque je serai heureux pour l’équipe et non de Rooney. Ce qu'à fait Rooney en voulant partir à City, Barca ou Real ou bien en ayant un salaire monstre, c'est plus qu'une affaire personnelle, il a bafoué un des fondement même du club et c'est pour ça que je ne pourrai jamais lui pardonner, c'est pas ces trois embrassades sur l'écusson qui me feront changer d'avis, ni ses goals. Voilà, ça c'était la petite intro du pourquoi du comment je n'aime pas Rooney, je vais faire tomber les masques en 7, sept comme le numéro de légende, 7 comme les sept pêchers capitaux. 1. Rooney n'est pas un joueur régulier. Oui, c'est vrai, Rooney n'est pas un joueur régulier. Je le vois jouer depuis mon streaming de luxe Sopcast, trois matchs sur quatre ou plutôt de août à octobre il est monstrueux et de octobre à mai environ il ne l'est pas. Rooney n'est pas performant, il est imprécis dans ses passes, n'est pas bien placé, rate des occasions, c'est notre pain quotidien et ce n'est pas près de changer, car c'est le chouchou de Fergie et qu'il sort très rarement alors qu'il est souvent mauvais de plus Rooney est assez instable s'il se fait chambouler mentalement, ce qui arrive souvent car la presse anglaise le porte coupable à toutes les déroutes des Three Lions, 2010 Coupe du Monde plus extras (conjugaux) égal fantôme sur le terrain. C'est d'ailleurs une des grandes différences entre lui et Ronaldo, ce qui a fait que Ronaldo est capable d'égaler Messi et que Rooney ne l'est que très rarement, c'est parce que Rooney n'a pas de mental, Rooney, intrinsèquement est un joueur type Messi, un joueur bourré de talent, à tel point qu'il explose tout à 16 ans déjà, qu'en 2004 il était le sauveur de la nation et que le jour de sa signature, j'étais le plus heureux des gamins du monde. Mais le mental a fait la différence... Ronaldo a toujours travaillé énormément et il travaille toujours énormément, Ronaldo a utilisé son travail acharné pour franchir les paliers et devenir l'homme qu'on connaît à présent tandis que Rooney s'est servi de son talent pour franchir les paliers, ce qui fait qu'il ne s'est pas développé correctement au niveau du mental. 2. Rooney n'est pas un joueur qui donne tout sur le terrain. Ou du moins, plus. Rooney avait cette faculté de ce battre à chaque ballon, mais il l'a perdu depuis il fait plus que gérer ses efforts, pire il s'économise. le Rooney de 2005-06 était un vrai joueur un talent brut, inconscient, qui voulait tout tuer sur chaque actions, mais depuis qu'il a perdu son 8 au profil du 10, son attitude sur le terrain a changé avec lui, nous avions gagné un joueur capable d'organiser le jeu au profil d'un joueur qui mouillait son maillot plus toutes les pucelles devant Justin Bieber. On aurait pu croire que c'était un bien pour un mal, mais c'était plus que mal, je vous l'explique dans le 3. 3. Rooney n'est pas le Playmaker de United. Non, il ne l'est pas. Notre playmaker nous l'avons perdu en 2009, pour 96M. Nous avions aussi un autre playmaker du nom de Scholes mais la saison dernière il était comme sur la fin. Heureusement nous l'avons retrouvé, notre vrai Scholes, en janvier de cette année. Donc, pourquoi le fait d'en avoir fait notre playmaker était une mauvaise idée ? Parce que tout simplement, notre jeu (cette année) repose sur la paire Scholes-Carrick et Rooney. Le problème est que Roo est un joueur irrégulier, donc notre jeu repose sur un joueur irrégulier, c'est pas pour rien que le retour de Scholes est le meilleur transfert de United, on a retrouvé un vrai jeu avec notre ex-n°18, jeu que nous n'avions pas quand Rooney était aux commandes. 4. Rooney n'est pas un joueur irréprochable. Rooney est un joueur qui jouit d'une grande liberté arbitrale de par sa réputation d'antan. Rooney était un joueur qui ne se laissait pas tomber, était un joueur qui allait au combat mais depuis qu'il a vu qu'il était cru sur paroles et non ses actes, Rooney plonge dans la surface, Rooney laisse ses coéquipiers aller au charbon, etc. À l'inverse d'un Ronaldo qui a longtemps été fauché et victime de tacles dangereux sans qu'on lui accorde de fautes à cause de son passé plus que douteux. La réput' fait tout de nos jours... 5. Rooney n'est pas un joueur de maillot. Son seul vrai club, c'est Everton, et il ne s'en cache pas. United s'il y reste c'est parce qu'il a des records à battre (c'est Rooney_8 de mon forum qui avait émis cette idée, et j'avoue être en accord avec lui) et un bon salaire qu'on lui verse mensuellement. 6. Rooney est moche. Et c'est pas ses trois implants capillaires et demi qui nous feront croire le contraire. 7. Rooney ne méritera jamais ce numéro. Parce qu'il a montré par le passé qu'il ne le méritait pas. J'ai aimé le Rooney des débuts à United. J'y ai placé de grands espoirs en lui, il aurait pu être aussi bon, régulier et talentueux que Messi et Ronaldo, malheureusement ce n'est pas le cas, il n'a pas fait son travail, ou du moins pas assez, et c'est toute une nation qui pleure... Je me souviendrai toujours cet Euro 2004, quand je mattais les anglais à la TV, revendiquant mon quart anglais autant que mes trois quarts suisse quand je voyais le White Pelé jouer, c'était magique. Je te regrette toi, talentueux jeune Rooney de 19 à 22 ans, fougueux et non calculateur..."

Tu l'as fait alors ? Citation: "Je serai court, je serai bref. City était un concurrent solide. Je suis triste car l'argent vient de gagner face au football. Je suis triste car le United aux valeurs ancestrales est parti. On s'est fait couper nos couilles. On joue lentement et mal, on est horrible à regarder (je sais pas comment vous faites, vous qui êtes habitués aux jeu plus rôdé d'Arsenal). On n'a pas mérité de gagner, ni ce match, ni le championnat. Merci à ceux qui nous ont soutenu cette saison. J'en veux pas aux anti-United de Liverpool, ni ceux qui nous aiment pas, c'est votre choix. Bonne nuit et Papa Noel je veux Hazard, Kagawa et Clyne l'an prochain. Le premier pour nous mettre une vraie concurrence sur les ailes, le deuxième pour kicker ce Rooney infâme, tricheur, nul, démoralisateur et incapable de construire un fond de jeu et le troisième pour kicker Evra, j'en peux plus quoi... Je ne m'attendais à aucun titre cette année, je suis donc satisfait même si j'espère de gros changements l'année prochaine." Voilà tout est dit.

Lien ?

Là c'est même plus les individualités qui ont été nulles, c'est tout le groupe... Allez c'est ma tournée ! 3 à tous, sauf De Gea (6), Scholes (6) et Carrick (7).

Le changement, c'est maintenant.