[Tom Cleverley]

Il me tarde de le revoir fouler les pelouses.Mais même s'il revient fin Janvier,comme prévu aux dernières nouvelles, ça serait difficile de le voir gratter du temps de jeu face à Stoke City,c'est pas vraiment des tendres ces gars là.Et je penses qu'il serait même utopique de le voir débuter au moins jusqu'à la mi-Février.On se tape quand même tour à tour Chelsea et Pool' en championnat et la double confrontation décisive face à l'Ajax en Europa League.Au mieux,si la qualification face aux Hollandais est pliée dès le match aller au Pays-Bas,il y a peut être une chance de le voir d'entrée à Old Trafford.Sinon je suppose que le Boss va attendre le match un peu plus prudent face à Norwich (le 25 Février me semble t-il) pour le titulariser ...

En tout cas,il faudrait vraiment qu'on se penche sur le problème du staff médical.C'est dingue comment le moindre petit pépin physique aboutit à des semaines d'indisponibilités pour nos joueurs!!Surtout que le Clev' arrivait très bien à enchaîner la trentaine de match avec Wigan,donc on ne peut meme pas affirmer qu'il soit sujet aux blessures.

[Nani]

Mondoudou,Rafael fait tout de même partie de nos meilleurs joueurs quand il s'agit de poursuivre une action individuelle,on ne peut pas nier qu'il a cette facilité à donner le tournis aux défenseurs même si c'est pas le meme registre qu'un Nani.Mais j'ai surtout évoqué le Brésilien pour souligner que savoir dribbler/enrhumer les défenseurs n'est pas un argument valable pour placer Nani sur le front de l'attaque.

Pour répondre à ta seconde partie concernant le profil d'attaquant de Nani,Rooney_8 donne une partie de la réponse. C'est à dire qu'on se base sur des hypothèses pour affirmer que Nani peut exceller au poste d'attaquant.Sa qualité de passe,comme il le souligne,n'est pas si mauvaise,mais ce n'est pas non plus sa première compétence.A un poste,où,comme je l'ai expliqué auparavant,cette fonction est d'une importance capitale quant à la fluidité et la cohérence de l'équipe,cela peut vite devenir problématique,surtout quand on sait que Nani s'il n'est pas totalement idiot n'est pas non plus un érudit en termes de science de jeu et qu'il a un réel problème chronique à lever la tête .De plus,dans l'effectif je vois déjà Welbeck supérieur à Nani dans ce rôle la (Logique me diras-tu,il est attaquant) .L'Anglais provoque comme Nani,dribble autant et sait se débarrasser de ses vis à vis,il l'a déja prouvé .Dans la finition il lui est aussi supérieur. - Je fais volontairement abstraction de Wayne Rooney,qui est,on le sait,ce qui se fait de mieux au monde dans la fonction de 9.5-.

Donc,déja dans une logique d’intérêt sportif,ce plan est foireux.

Ensuite,revenons au jeu de Nani.Incontestablement,sa qualité essentielle et ce qu'il apporte de meilleur au groupe,c'est sa créativité balle au pied (qualité propre aux joueurs de couloirs).J'ai beau chercher, je ne vois aucun de nos ailiers capables de rivaliser avec lui en termes d'inventivité et de souplesse dans la conduite de balle (Mise à part peut être Giggs).Donc,en le mettant dans l'axe dans un poste plus offensif,tu le prives de la qualité pour laquelle ce joueur a un intérêt (et qui contribue à nos succès depuis 3 ans) pour l'obliger à faire ce qu'il ne sait pas véritablement faire et surtout, que d'autres font bien mieux.

Pour ce qui est d'un Ronaldo moins intelligent et doué que Nani,je trouve que c'est faux.Le Ronaldo de 2006-2007 notamment ,était absolument merveilleux tant dans ses courses que dans ses passes intelligentes pour l'attaquant en mouvement. Il a été la preuve même qu'on peut marier technicité,justesse et spontanéité.Chose que je n'ai jamais vu Nani faire.

[Nani]

D'accord avec Alruud et Red Eye.Il faudrait éviter de penser que la technique brute-ici,celle d'éliminer son vis à vis sur un petit périmètre- est un bon argument pour placer Nani sur le front de l'attaque;il y a une grosse confusion des rôles.Parce que dans ce cas la on pourrais aussi y réfléchir pour Rafael et sa félinité brésilienne qui fait danser certains latéraux,pourtant on imagine bien que ce serait extrapoler ..

Comme dit plus haut,Nani est formé au poste d'ailier parce que ses qualités les plus évidentes correspondent à celui-ci.Vouloir le convertir en attaquant,c'est ne pas prendre en compte le changement de profil que cela implique et minimiser le rôle d'attaquant qui s'est extrêmement varié depuis une décennie.Le fait est que Nani a 25 ans,pas mal prouvé au poste d'ailier et gardera tout au long de sa carrière des réflexes d'ailiers souvent incompatibles avec ceux qu'on demande d'avoir à une pointe.

C'est un poste qui demande de plus en plus de participation au jeu d'équipe,une vision élargie du jeu,de rapidité de réflexion et décision et de sentir l'action intéressante.On n'est plus dans les années 60's où il suffisait de balancer devant un joueur qui savait épater la galerie pour marquer ..

Maintenant on peut faire le parallèle avec un certain C.Ronaldo,mais là on parlerait d'un joueur relativement plus doué et intelligent que notre numéro 17 ... Ses qualités et son profil le pré-destinaient déjà à ce rôle de buteur qu'il occupe,mais ceci est un autre débat ...

[Nani]

Effectivement pour le moment il est plus proche du banc que de notre pointe d'attaque

[Nani]

Tout cela est évidemment au stade hypothétique,mais tout ce que me cites Busbybabe,est-ce qu'un Welbeck ne le fait pas aussi bien ,voire mieux?De plus,ce dernier a cette facilité de par sa puissance physique à jouer en pivot et transmettre vers les ailes.Quant à Hernandéz,il prend les espaces dans la profondeur mieux que quiconque dans l'équipe (exception faite de Michael Owen),donc pour le moment je ne vois aucun intérêt sportif de le placer sur le front de l'attaque,sans compter que cela implique de se passer de son grain de folie sur les ailes (Pour une équipe qui manque de créateurs,ca peut devenir problématique).

[Nani]

Busbybabe,bien sur tu a entièrement raison sur le jeu et les qualités dont dispose Nani!Comme je l'ai souligné sur le topic Valencia, sa capacité à perforer et s'en sortir sur un petit périmètre est phénoménale,c'est un fait.Et si je ne suis pas d'accord sur les qualités tactiques et mentales de Nani pour évoluer à ce poste,il y a tout de même un élément que tu ne prend pas en compte : La meilleur utilisation pour l'équipe des qualités citées.

Je m'explique,on ne peut pas placer un tel ou un tel à une certaine position parce que celui-ci s'y sent plus à l'aise ou qu'il préfère marquer etc ...

Nani a été formé au poste d'ailier et jusqu'à aujourd'hui ses qualités évidentes sont la vitesse,la conduite de balle,la faculté à éliminer/enrhumer une défense et faire le décalage.Eventuellement,il peut marquer en repiquant dans l'axe ou en étant à la conclusion d'un une-deux.Il a déjà marqué de cette manière,soit.Mais cela ne signifie pas qu'il est bon pour évoluer à ce poste,il y a une différence fondamentale.

Comme je l'ai expliqué avant,c'est un poste axial qui requiert une bonne intelligence de jeu,une vision large,et, chez nous particulièrement, l'attaquant prend part au jeu,dévie en une touche,transmet vers les ailes,décroche et organise.Vois-tu ces qualités chez Nani ?Là ou tu as raison,c'est sa capacité à prendre la profondeur,soit, mais c'est bien trop peu.

Le meilleur Nani qui soit,c'est celui qui se débarrasse de 2-3 joueurs sur un coté et t'adresse une passe précise vers l'attaquant qui prend l'appel (Le 2ème but de Rooney face au milan en 2010 en est un bon exemple) ou celui qui dribble en diagonale sur 15 mètres pour envoyer une frappe en lulu (là les exemples ne manquent pas).C'est un joueur qui doit arriver lancé.Tu remarqueras que toutes ces actions,Nani le fait depuis sont poste d'ailier, donc si tu lui enlèves cet espace en le mettant en pointe,il n'aura plus que la solution individuelle ...

Enfin,si cela était tellement évident,je penses que depuis le temps SAF (qui n'hésite pas à bricoler, rappelons le) aurait expérimenté un Nani attaquant,surtout que les entraînements sont fait pour ça.

[Dimitar Berbatov]

Dimitar Berbatov ...the wrong guy in the wrong place at the wrong time... C'est hallucinant la quantité de débats qu'il a fait naître cet homme là. Footballeur de métier,artiste fabuleux parfois mais homme incompris,toujours.Depuis son arrivée à Manchester,il n'a pas cessé de faire parler de lui et de son jeu tellement atypique....(trop atypique?).Pas assez bagarreur pour plaire aux puristes,trop nonchalant dans un club où il faut saigner,techniquement divin pour la plupart et homme raffiné au milieu des guerriers.

Quoiqu'il en soit,à l'heure où son avenir semble irrémédiablement se dessiner loin des contours d'Old Trafford,il est même difficile de dresser un quelconque bilan de son parcours chez nous.Son rôle majeur dans la conquête du 19ème titre historique,n'efface pas la longue attente pour le voir briller sous nos couleurs.Et,s'il a été assez précieux pour ne pas le ranger aux cotés de Veron parmi les flops , il y a eu tout de même bien trop d'attente et de déceptions pour le qualifier de réussite.

A 30 ans passés,Dimitar n'a clairement pas l'avenir devant lui pour éspérer un quelconque retour en force,surtout dans la politique de rajeunissement de l'effectif opéré par Sir Alex.Alors oui,la saison est loin d’être finie et Berbatov peut toujours bousculer la hiérarchie des attaquants,mais S.A.F a,semble-t-il,fait son choix -Étonnant quand on sait qu'il est un fan inconditionnel du joueur-. Choix pour lequel il a déjà opté à la fin de saison dernière en laissant froidement le meilleur buteur de la Premier League dans les tribunes pour la finale face aux Catalans.Oui,Berbatov devrait penser à lui et réfléchir sérieusement à d'autres opportunités.

Personnellement,j'ai apprécié le Bulgare,sa classe et sa finesse tellement différentes du profil de Tevéz (à qui tout l'opposait).J'ai apprécié aussi son professionnalisme durant les périodes difficiles pour lui lorsqu'il était injustement scotché au banc... A défaut d’être brillant,il a su être là quand l’équipe flanchait et eu le mérite de ne pas pourrir l'ambiance comme certains ...Espérons qu'il termine au mieux cette saison qui doit lui paraître bien étrange.

[Antonio Valencia]

Busbybabe,pour ce qui est d'un Nani sur le front de l'attaque,il y est déjà par moment si on le surveille bien (du à une volonté de chercher les filets,surement).Et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il peut y jouer pour dépanner je l'admets, tant sa faculté à perforer et provoquer est développée.Maintenant ce poste requiert bien plus de qualités dont,importantissime, celle de savoir lever la tête,réfléchir astucieusement face à 2-3 armoires qui t'entourent et savoir lâcher ton ballon pour prendre l'espace vide...Autant de qualités mentales et tactiques qui sont défaillantes chez le portugais.

Pour en revenir à Valencia (et éviter de tomber dans le HS ),je ne suis pas d'accord, mais il faudrait qu'on soit en plein match pour te montrer sa disponibilité

[Antonio Valencia]

Busbybabe, je vais essayer d'y répondre.

 

1-Nani,pas ailier ? Il faudrait que tu m'expliques un peu plus. Mais si tu veux dire qu'il est un attaquant intérieur (ce que beaucoup pensent),il n'en a ni les stats ni le jeu sans ballon pour l’être.Enfin j'attend ton explication dessus.

2-Si on prend les stats comme tu dis,Nani a joué 29 matches pour 8 passes décisives.Dans le même temps,Valencia a joué sensiblement moins et à un poste de latéral droit!Il facture tout de même 8 passes décisives,soit autant que le portugais.

3- J'évoque Nani parce qu'on a cherché a les mettre face à face.

4-Tu sais , il est peut être collé à la ligne,mais cela ne l'a jamais empêché de jouer avec son latéral ou les milieux axiaux. Très souvent c'est même lui qui sollicite les une-deux qui aboutissent à des actions décisives.Sans compter ses retours défensifs,souvent son travail de combinaisons commence depuis notre moitié de terrain!

5-Tu parles de Nani ?A quoi bon qu'il soit moderne ou de type classique?SAF le fait jouer dans le but de créer,percuter,et éventuellement de marquer,et en ce moment c'est loin d’être le cas.

 

La réalité ,au-delà de toutes ces spéculations,c'est qu'Antonio est un joueur décisif.Pour notre plaisir de supporter ca ne suffit peut etre pas, mais Sir Alex a apprécié que ce mec là remplisse à merveille le job qu'on lui a filé.Depuis 2009.On peut vouloir lui greffer un pied gauche ou regretter qu'il ne sache pas mettre de la folie sur le terrain mais dans l'effectif actuel,si y'en a bien un qui doit être intouchable aux critiques,c'est bien lui.

[Antonio Valencia]

Je ne vois pas comment on peut affirmer que Valencia est un joueur à la technique limitée.Si on prend les qualités requises au poste d'ailier et le rendement qu'on attend de ce type de joueur,Antonio est au dessus de tous nos ailiers (Je ne parles pas du talent intrinsèque,que je reconnais supérieur pour Nani) mais penchons nous sur l'utilisation que font nos ailiers de leurs qualités, et le constat s'impose très simplement.Valencia centre mieux ,effaces plus son vis à vis,et combine mieux avec ses partenaires (c'est pas un hasard si Wayne Rooney s'entend bien mieux avec lui qu'avec Nani)...Une technique limitée permettrait-elle ce genre de performances? De les répéter inlassablement depuis maintenant 3 ans?Je ne comptes plus le nombre de centres millimétrés qui ont atterrit sur le crane de Rooney,ni celui des contrôles effectués en pleine course sur des transversales. Sur ce point,j'oserais même dire qu'il surclasse Nani et ses centres au 6ème poteau ...Souvenez-vous de ce sombrero sur Demichelis face au Bayern et du centre parfait pour ...Nani!souvenez vous de la facilité avec laquelle il se jouait d'Ashley Cole ! Non,clairement Antonio est un joueur techniquement doué,mais d'une technique différente.Discrète.Une technique d'homme de l'ombre.

[Antonio Valencia]

Marshall723, tu devrais revoir les dribbles de Messi ,je peux t'assurer qu'il ne fait jamais que des crochets pour éliminer ses adversaires. Alors certes, il les multiplie à foison et se permet souvent de passer en revue des défenses entières mais le geste est basique,sauf qu'il l'exécute à son propre niveau ...(Mais là on parle d'un joueur aux capacités de pénétrations absolument stupéfiantes,d'où le fort contraste un avec joueur plus commun comme Valencia).Après comme tout génie,dans la surface il se permet quelques gateries un peu spéciales c'est sur . Mais on est très loin d'un Ronaldinho,par exemple capable de sortir une nouvelle facon d'éliminer les défenseurs chaque semaine (Lui est un freestyleur!)

[Présentez-vous]

Oups, je viens de voir le topic, je me présente !

Prénom :Amos, mais vous pouvez m'appeler Beck's

Ville/Pays :Drancy

Date de naissance :1992

Profession : Etudiant en droit en région Parisienne

Loisirs :Football,cinéma,musique,dessin

Groupes de musique/Chansons préférés : Drake,Pheonix,Oasis,j'aime un peu de tout

Livres préférés : Un paquet!Mais j'apprécie ceux de Maupassant,Balzac,V.Hugo

Films préférés : Un paquet là aussi mais j'ai un faible pour les oeuvres de Spielberg et Christopher Nolan!

Sports préférés/pratiqués :Football.

 

Depuis quand encouragez vous MU ? : Depuis 2000,et plus activement depuis 2001.

Quels joueurs de MU préfèrez-vous ? : Beckham celui qui m'a fait découvrir le club, ainsi que Scholes,Giggs,RVN et Rooney!

Pourquoi aimez-vous MU ? : Je pourrais trouver mille raisons pour dire pourquoi je n'aimerais pas ce club,mais l'amour ne s'explique pas .

Quel est votre meilleur souvenir de MU ? : Ce match face au Réal en 2003 à Old Trafford,nos 3 années de construction entre 2004 et 2007,notre retour en force cette année là,la Ligue des Champions en 2008, le leadership de Keane,le but du 3-2 de Rooney face au Milan de Maldini,la célébration de Neville face à Liverpool

 

Quels autres clubs soutenez-vous ? : J'aime le football anglais,sa fièvre,sa pépinière de talents et son histoire.

Quels clubs haïssez-vous ? : Liverpool,City,et depuis quelques temps le Fc Barcelone et son statut d'Eglise du football

Quels joueurs hors-MU aimez-vous ? : Steven Gerrard,John Terry,Kaka,Javier Zanetti.

[Antonio Valencia]

L'argument du dribble unique de Valencia n'est pas un constat aussi implacable.Je pense qu'il veut parler d'une façon globale du jeu d'Antonio,qui est,il faut bien le reconnaître moins innovateur et sophistiqué que celui d'un bon Nani ou du Giggs de l'époque.Mais là encore,je rejoins le raisonnement de PJ,parce que cela peut être reproché à pas mal d'ailiers en Europe.Prenons le cas de Robben,par exemple,celui-ci,si on regarde bien,fait très souvent la même chose,à savoir -Je court coté droit-je repique dans l'axe-et je frappe du gauche-.Tout les défenseurs savent qu'il va faire ca,pourtant cela n’empêche pas Robben de le réussir et d'etre un des meilleurs ailiers au monde ... Même constat (à moindre mesure..) pour Messi qui n'est pas tellement inventif sur ses rush solitaires. La différence se fait avec l'intensité avec laquelle ils le font, et là ca change tout.C'est le cas de Valencia,il fait souvent la même chose,mais il le fait tellement bien que même étant prévisible, CA MARCHE.Pour ce qui est de préférer le style de Nani,je veux bien.Mais nul doute que Valencia est notre meilleur ailier en terme d'efficacité et performances.

[Patrice Evra]

Oh c'est quasiment impossible de revoir le Evra actuel sous le maillot Bleu ... Ni le jeu,ni les joueurs et ni les plans de Laurent Blanc ne le mettent dans les dispositions qu'offre Sir Alex. En plus de ca,il n'est plus trop en odeur de sainteté dans l'Hexagone!Quitte à choisir, je préférerais qu'il stoppe la sélection pour se consacrer entièrement à United,ca lui permettra au moins de souffler ...Il est comme ca le Pat',il est fait pour l'Angleterre,il aime les joutes rugueuses sous la pluie,les grands soirs d'Europe et la ferveur des stades d'Albion!

[Michael Carrick]

Quand je vois Michael, je me dis que c'est dommage qu'on soit sorti de la Ligue des Champions si tôt. Carrick c'est LE joueur fait pour cette compétition.Plus que les autres,à la manière d'un Xabi Alonso,il se connait parfaitement et sait élever son niveau de jeu au fil de la saison.Nul doute qu'avec sa science du placement,son jeu statique mais élégant,il serait l'élément clé de notre campagne Européenne ... Malheureusement il faudra patienter encore un peu avant d'avoir une équipe prête pour rivaliser avec les grosses écuries Espagnoles.

[Wayne Rooney]

Bah, en même temps ,on juge un joueur par rapport à ce qu'il nous apporte au résultat final non? Pourquoi imaginer notre jugement sur Wayne si on avait perdu,alors que dans le cas présent, il est directement à l'origine de deux buts dans un match qu'on gagne 3-0?

[XI type et système de jeu]

Pour ce match face aux Gunners, j'aimerais voir une équipe autoritaire,pleine de cynisme et qui dégage de la puissance.Ils aiment pas ça,les Cannoniers, les équipes qui en imposent...Aux cages,Anders doit continuer à prouver sa valeur .Derrière il faudra être patient et solide,parce qu'Arsenal va logiquement faire tourner le ballon de droite à gauche.A la moindre erreur de leur part,nos défenseurs devront être capables de lancer nos offensives proprement et rapidement.Au milieu,le mot d'ordre sera cohésion et endurance,savoir presser quand il faut, prêter main forte au latéraux et relayer la défense et l'attaque.Enfin,devant,il nous faut de la vitesse et du réalisme.

-------------------------------- A.Lindegaard ---------------------------------

 

Rafael ------------- C.Smalling-----------J-Evans------------P.Evra

 

P.Jones---------- M.Carrick------------Anderson

 

A.Valencia-----------W.Rooney----------- J.Park

 

Subs: De Gea,Giggs,Ferdinand,Nani,Berbatov

 

C'est un 4-3-3 qui se présentera sur le papier comme étant un 4-5-1.Alors oui, le coach n'affectionne pas particulièrement le 4-3-3,mais personnellement je trouve qu'elle pourrait avoir du mérite (et que j'espère voir à l'avenir avec nos jeunes).Sinon il faudra penser à faire souffler Valencia !

[Javier Hernández]

Oui sur ses contrôles et dans ses passes,c'est ahurissant comme il est mauvais!On dirait le mec qui n'est pas très foot mais que t'invites à jouer un match le dimanche après-midi .Quand il occupe la pointe de l'attaque,on joue tout simplement en infériorité numérique en termes de combinaisons et de déploiement collectif.C'est dommage parce que ses intentions sont souvent bonnes ... Mais ses chances de réussir un contrôle-passe en étant sous pression sont vraiment aléatoires.

[Wayne Rooney]

Et puis "tout raté" je trouve ca exagéré. J'aimerais bien connaitre son taux de passes réussies, et combien ont lancés nos offensives depuis le rond central!

[Nani]

Le truc c'est qu'il est très loin de tutoyer le niveau des 2 monstres sacrés du football.Et tout porte à croire qu'il ne sera probablement jamais à leur hauteur,quand on voit que Wayne Rooney lui même, lorsqu'il atteint leur niveau, a toutes les peines du monde à garder la même régularité qu'eux ... Malheureusement le potentiel de Nani est,je le crains, un tantinet surestimé et cela ne l'aide pas de se lancer ce genre de défis. C'est un joueur qui excelle sur une période de 10-15 matches comme en début de saison (quand l'équipe est en bonne santé),ou durant la première partie de saison dernière, mais sur la continuité,chaque année c'est la même rengaine,à un moment ou un autre,il se perd dans son propre jeu et on sait plus ce qu'il fout sur le terrain ...Quand lui n'y arrive plus, d'autres joueurs comme Valencia ou Park se montrent bien plus utiles et importants pour l'équipe,parce qu'ils ont ces qualités bien moins flashy , moins "Top-players" ,que celles du Portugais,mais tellement plus vitales pour évoluer à un niveau que notre standing exige .Il devrait bosser ses fondamentaux, être honnête avec ses capacités et surtout devellopper sa science de jeu (Autant le dire,c'est pas gagné!).Parce que le Boss compte toujours sur lui,parce que les solutions se font rares à son poste et que les grandes échéances approchent.

[Danny Welbeck]

D'ailleurs ca serait pas mal qu'il apprenne à mieux canaliser son énergie et souffler quand il le faut ! Très souvent il fait l'effort de trop ou des courses un peu trop intenses (La jeunesse me direz vous ) mais cela pourrait l'aider à être plus lucide une fois dans la surface. Sinon je l'adore !

[Nani]

Voila OGS,ce sont justement à ces moments là (lorsque le ballon lui arrive en phase offensive ,dans la course et qu'il doit faire l'avant dernière ou dernière passe) qu'il aurait du se montrer à la hauteur,ce sont ces instants qui font la différence. Or il ne le comprend toujours pas qu'il faut être sur la MÊME LONGUEUR D'ONDES que l'équipe. Son match aurait été foutrement différent s'il n'avait pas fait des choix incompréhensibles comme de s'exiler en dribbles superflus sur le coté (qui plombent le rythme) ou de tarder bêtement à donner le ballon (pour Danny je crois..) .

[Nani]

Je me demandes quand SAF va penser à le reposer , parce que la ca devient problématique . Hormis son action de classe avec Rooney sur le but de Paulo,je n'ai vu qu'un gros contraste avec le coté droit ambiancé par Antonio et Raf'! Il a besoin de faire banquette un moment sous peine d’être cramé avant la fin de saison et l'Euro.Clairement l’entêtement de Fergie de le faire jouer ne l'aide pas.

[Wayne Rooney]

Exact Rooney_8, il tire les pénos comme si le ballon lui arrivait d'un coté, comme dans les centres. Et puis,il se la joue un peu facile sur le coup en prenant peu d'élan et une position assez prévisible sur son tir.

[Antonio Valencia]

A noter qu'il a élargit sa panoplie de passes depuis un certains temps!Les petites louches en profondeur pour Raf' ,les exter' du droit par exemple.Et il hésite plus à rentrer dans l'axe , dribbler sur 10-15 mètres pour créer du mouvement et décaler un attaquant.Sinon quel pied quand il est lancé à pleine puissance dans la profondeur ...