kakim

On se fout de notre gueule tout simplement. On va se sentir bien parce qu'on a refusé de 'payer' et nous 'soumettre' et que c'est mieux que rien.Ca soulage l'ego du fan qui n'a que ca à se mettre sous la dent. Et puis le fan est amnésique , on oublie trois mois d'arrét , la période de transfert et la période d'avant ou pendant toute l'année on aurait pu observer / négocier rapidement des transferts comme si on n'avait aucune équipe de scout / aucune personne à charge dans le club le plus riche au monde. Pathétique. Ca devient difficile de suivre tout ca .On est l'arsenal de la derniére decennie.

une chance sur deux : nous prépare à accepter sa non -venue et se contenter de VDB . c'est de la comm pour les supporters et de résponsabiliser le board qui aurait 'essayé' jusqu'au bout.... Je pense qu'il viendra pas tout simplement...

" et soudainement, nous avons bien joué" C'est ce genre de phrases , voila....qui me tue. Ca veut dire qu'il ne sait pas pourquoi on joue mal , ni comment /quand nous faire jouer mieux ni pourquoi. Voila..

Tant qu'on ne remette pas en cause la direction...ca va....ca ferme les yeux sur l'administration pourrie du club...on va continuer de fustiger des joueurs moyens et un coach devenu maintenant l'ultime responsable de nos échecs. DEJA VU .

Il ira encore à Seville et tout le monde ( ou presque ) : lui , seville et le real seront contents. Le real sait qu'il a de la valeur , qu'il va etre important dans deux ans. Seville a un joueur adapté à son systéme et fais des économies. Le joueur ne quitte pas l'espagne et devienra essentiel pour le real dans deux ans. Voila

Si on aurait vraiment cherché à recruter Tonali...ca veut bien dire qu'on cherche un joueur qui sait faire sortir les balles ( m-def).Est ce qu'on se serait rabattu sur Von de beek aprés le refus de Tonali ? Ou on aurait voulu les avoir les deux ? Si c'est les deux , on peut estimer qu'on soit à la recherche de milieu qui sait faire tourner la balle ( thiago hein...).Et que le renforcement de notre milieu est encore une exigence de Olé. Donc un milieu , un ailier droit et un défenseur central sont attendus ( et peut etre un attaquant de pointe ).

Dybala sera trés bon à droite aussi... Il est en froid avec la juve. Il peut etre une trés bonne solution alternative à sancho.Il a de l'expérience , une valeur sure . 17 buts +14 ** si je me souviens bien cette saison. Voila

La question est : Comment ca se fait qu'on est l'un ( le plus ) des clubs le plus riche du monde mais qu'on se comporte ,financiérement , comme des pauvres ??

On achéte bellingham et on l'offre en pret à dortmund pour alléger le prix de sancho...Et ca fait l'affaire de tout le monde !

N'oublions pas city...ils vont perdre Sané Leroy , ils pourront etre à l'affut pour le récupérer.

Si dortmund est partante pour lui.On l'achéte , on l'envoie en prét pour deux ans pour avoir un tarif préférentiel sur sancho

Il faut lui faire une cristiano.Tu signes un nouveau contrat de trois ans et on te promet de partir si une offre de 100 M est sur la table. Il est evident qu'avec les finances des clubs actuelles , aucun ne mettra 100 pour pogba.Encore que les prétendants ne se bouscule pas .Seuls trois ou quatre clubs peuvent se le permettre : juventus , real , barca et psg.C'est tout.Donc on n'a pas tant de carte à jouer sauf si on le laissait pourrir sur le banc.Ce qui n'est pas bon pour nos recettes . Je veux qu'il parte , pas parce que c'est un joueur en dent de scie mais parce que c'est un virus...indigne du club et ca ne date pas d'aujourd'hui.Son attitude est lamentable pour nous .Il nous a craché dessus tellement de fois...que ce sera béte de le laisser dans notre bateau.Une bonne somme et on s'en débarasse.

Si tu veux kamak mais ca ne change pas , pour moi , le fait que Martial n'est pas une pointe.Il n'en a pas l'intelligence ni le coffre. Alors oui un 9.5 au mieux... Moi , Martial , je continue de le voir comme un joueur qui avait du potentiel mais qui n'a pas vraiment progressé depuis qu'il est la .C'est un nonchalent. Ses qualités étaient sa vitesse balle au pied , ses dribbles et puis c'est tout.Pas d'intelligence , pas d'efforts de repli ou de positionnement sur le terrain , pas de travail sur le physique .Aucune qualité de passe supérieur...Bon ..à un moment donné , aprés 5 ans , on ne va pas s'attendre à un progression ...mais plutot une regression. Avec l'age , il va perdre cette explosivité et il va se concentrer sur le role du gars qui attendra une balle pour la mettre au fond ( vu ses qualités mentales et son manque de travail ). Martial est un gachis du à sa mentalité. Ighalo à l'axe et martial à gauche.

Je ne suis pas d'accord. Martial n'est pas un bon attaquant.Il n'a pas de bons appels de balle .Sa finition est moyenne.Sa couverture est nulle.Sa protection de balle , on n'en parle pas.Il n'a pas les réflexes d'un attaquant. Martial est heureux ( bon...) car il a un vrai meneur derriére lui qui lui distille des caviars dans tous les petites espaces. Je vois bien martial à gauche pour provoquer , bruno au milieu et ighalo à l'axe pour le reste de la saison. Ighalo en fixation et bruno qui vient derriére , ca fera des ravages.

Van persie etait faramineux depuis son jeune age.Mais greenwood ne sera jamais VP.Je voudrai qu'il soit greenwood et c'est largement suffisant.Il a de la personnalité.Il a du talent et j'espére qu'il le developpera correctement ( et chez nous ). Je ne dis pas ca pour descendre greenwood .Au contraire. Mais il faut qu'il travaille certaines qualités.Le physique , l'abnégation et la volonté sont pour moi plus importantes que le talent soi méme.C'est la vraie marque des grands joueurs. Greenwwood fera une bonne carriére s'il continue comme ca.Mais il peut faire une excellente carriére s'il travaille son mental et son physique.Il a tout pour etre un grand joueur.

C'est plus sa gestuelle que son talent qui est proche de ce que V persie peut faire. Il n'a pas la facilité technique , le sens de l'élimination ou la puissance de Vp. Mais c'est surement prometteur.Notre jeune à 18 ans a , je pense , 10 buts cette saison .C'est bon pour le futur. Il doit travailler son physique , sa vitesse pour devenir plus complet.C'est un bon soldat à devenir.

le virus.....

c'est surtout que les médiocres restent ( ed / glazers)....Ils sont les seules constantes à notre situation..

On est manchester uniterd le club le plus riche du monde et on fait de 'bonnes affaires' comme auxerre.... si ce n'est pas à pleurer...de rire bien sur ! On a un trentenaire venant de chine pour tenir notre attaque....

le nouveau pelé qu'il a dit....le frére glazer...

c'est le club qui trouve ? je pensais que c'était le coach qui définit ses besoins puis le club achéte...pas l'inverse...

Mais le point en commun , tu as bien compris mon message , l'administration ne veut pas aider les entraineurs à construire en profondeur l'équipe.Ils ne veulent pas dépenser .Ils ne comprennent pas le gap qu'en a déja depuis 6 ans avec les autres équipes. Et ca , ca n'a pas changé avec Ole , ni avec mourinho ou van gaaal.L'administration est incapable de lire la situation.Leurs yeux sont tournés simplement à l'action de la bourse et aux contrats marketing...

Non mais..Olé , van gaal , Mourinho ne sont pas de mauvais entraineurs... Depuis le départ de mourinho , l'expérience Ole est la pour montrer une chose : Si vous changez des choses et que le résultat est le méme..c'est que vous ne changez pas les bons paramétres... Les gens insultaient Mourinho car il est deuxiéme avec cette méme équipe ..soit...super. Mourinho a été viré parce que notre jeu était fade...soit...voit on du jeu maintenant ? ..Je vais vous dire une chose : Je suis satisfait d'un seul aspect : on résiste à la pression et on relance court...Je suis vraiment content .Mais sur les autres aspects du jeu ? C'est simple , ce n'est pas une question de stratégie , je ne blame pas spécialement Ole , mais de qualités de joueurs. Hier , on a vu des joueurs faire des appels intéréssants mais les andreas , mata , james....c'est trés limite ( j'omet volontairement matic et fred qui ont fait un bon match malgré tout ). Donc il faut déja recruter des techniciens au milieu , c'est la priorité pour moi. Et tuer...tuer jones...on en a marre , donnez lui les droits d'image sur ses glissades et c'est bon. Pour moi , le probléme n'est pas fonciérement Solskjaer mais le cadre imposé par ses ecervelés de richards...Woodward et glazer out.On veut un Ds , on veut dépenser de l'argent pour arracher de bons joueurs...c'est simple...ce n'est pas votre argent , c'est l'argent que le club génére par ses fans...et vous avez vu le stade hier...glazer...ils vont le quitter ...et vous allez detruire ce beau club...cassez vous ou donner les clés du sportif à des connaissuers.....on en est venu à etre content d'etre à la cinquiéme place de la PL ... Le probléme et je le dis depuis..toujours..c'est l'administration.

Au méme temps , n'avez vous pas l'impression qu'on est retourné à la méme étape / esprit d'avant Solskjaer ? Le jeu de contre , zero construction de jeu , pas de possession , pas de séquence de jeu... Le jeu offfensif , et les stars de Mu qui donnent mal à la téte à Solskjaer...c'est bon ? C'est passé ? y a bien de nouveaux joueurs mais fonciérement , c'est le méme systéme , les mémes 'automatismes' et avec un mercato du pauvre. Alors , je ne peux pas descendre Solskjaer , comme je n'ai pas descendu Mourinho ( à un degré moindre ) car pour moi , les responsables sont fondamentalement pas les coach , mais la direction et la mentalité des joueurs.C'est tout simple. Virez mille entraineurs , tant qu'on n'a pas une vraie direction sportive , et un vrai investissement sur les joueurs et un vrai plan et identité de jeu..On continuera d'errer dans le desert...tout simplement.

Il fait une mourinho lol