kakim

Au debut du match , il etait egoiste lorsqu'il a essayé de tirer sur son coté dans un angle fermé alors qu'il pouvait faire la passe à ses deux camarades. Il est encore en polissage.Il a bcp à apprendre et sa 'technique' naturelle ne doit pas compenser son manque de physique ,de vitesse et ses choix tactiques. Cette deuxiéme saison est une opportunité pour qu'il murisse enfin sur d'autres plans. Bonne continuation Mason !

Délit de faciés ? On en est la ? Vraiment ? Le fait qu'il marche sur le terrain...qu'il ne se bat pas ( et je compte seulement les deux derniéres saisons ). Le fait qu'il crie chaque 6 mois qu'il veut partir. Le fait qu'il nous fait des grigris qui nous font perdre le match lorsqu'il essaie de dribbler 3 joueurs en marchant qui aménent des pénlatys.. Le fait qu'il ne se sent pas concerné par les matches.J'exclu ces deux derniers mois. Non ...Y a un probléme dans le mentalité de ce joueur et c'est 'insultant' de ramener ca à son 'faciés'.Il touche 17 ou 18 ME , je pense que c'est un salaire qu'il a accepté et un role qu'il a accepté mais qu'il n'assume pas du tout.Ce n'est pas professionnel tout ce qu'il fait. Comme dit précédément , personne ne nie son 'potentiel' mais , man , à 27 ans tu n'es plus un joueur à devenir ( hein lingard ).Tu es supposé etre constant , faire des efforts , mériter ton salaire et ton statut , respecter ton institution , discuter à l'interne si quelque chose ne te plait pas. un virus

En fait : Que ce soit burnley ou liverpool , ca sera trois points. Il sera normalement plus accessible de gagner contre burnley.Donc on prends nos 3 points . On blinde la défense contre liverpool et on joue le contre. Je fais jouer maguirre et il essaiera de faire attention au jaune...

Je ne le ferai pas jouer demain.La paire lindeloff tuanzebe peut suffir demain. On a besoin de maguire pour les prochains matches sans suspension.

Cela fait des années qu'on n'a pas eu un joueur qui sait diriger les joueurs derriére et qui intelligemment sait faire des relances. C'est un joueur trés intelligent malgré sa lenteur et qui n'est jamais à court d'idée pour relancer.Il est valeureux pour nous. Dommage que sur les coups de pieds arrétés il rate souvent le cadre. Il est précieux malgré toutes les critiques.

Il a été bon sans hésitation. Mais : Est il constant ? A t il envie de rester et de travailler pour le club ? Respecte t il le club ? Je ne veux plus de lui méme s'il était ronaldo.Je crois qu'il est fainéant.Je crois qu'il se surestime et qu'il ne se donne pas à fond.Je crois qu'il a une mentalité pourrie pour un pro qui , de plus , touche plus de 15 ME par an pour marcher. Je ne nie son potentiel ...mais à 27 ans ( lingard ) , il devrait etre un joueur constant par un potentiel joueur. Pour moi , il doit partir et tant mieux s'il joue bien .Il sera vendu à un prix plus elevé.

Il veut un nouveau contrat ? On fera les comptes fidélité lorsque sa carriére est terminé. Il fait du bon boulot et c'est un trés bon joueur pour on age. Il est malheureusement , sur le terrain , mal entouré .Sinon il aurait eu une trés grande carriére au niveau personnel. Il faut s'appuyer sur ce genre de joueur et surtout acheter des joueurs capables de travailler avec. J'ai peur pour lui .C'est un bon technicien entouré de c.ons...

RVN , Beckham , Keane.... Easy , on n'est méme pas dans le sportif , tu te crois plus gros que le club et / ou le club , tu pars....c'est simple. Jamais un joueur n'a autant craché sur le club de la sorte pendant des années. T'as envie de partir tu te casses. Maintenant le sportif : Il a joué , mais il a trottiné. Talentueux ? Rien à cirer si tu n'as pas envie de jouer.Tu t'assoies sur le banc et tu regardes des gens qui ont envie de jouer. Résumé : tu ne veux plus rester ? Bon débarras . Et je ne dis pas qu'il a tort de dire qu'il est dans une mauvaise équipe ..mais il n'a qu'à voir comment un fernandes , moins talentueux intrinséquement , transforme l'équipe et comment lui continue de trottiner et pleurnicher. Si ca ne tient qu'à moi , tout ceux qui veulent partir partent de suite : Tu veux t'en aller , tu peux rembourser deux années et demi de contrat et tu t'en vas libre comme l'air. Et ceux qui sont mauvais , rupture du contrat , avec un dédommagement au club de 1.5 an ou ils trottinent. Et on se tourne vers le futur.Simple.

Autant j'aime la finesse de Van de beek ( et qui me rappelle étrangement un joueur que j'aimais bcp gudjohnson ). Mais je le trouve extrémement lent et peu agressif pour jouer en PL.

Les deux derniers matches : il a été influent dans le cours du jeu. Il monte en puissance. Ce n'est pas un grand technicien mais il compense par son abattage , sa lecture du jeu.Et ca nous fait du bien.Tant mieux. Si ca peut faire pression sur les greenwood / martial ou rashford , c'est tout bénéf.

il a été bon oui mais il manque de rythme et d'agressivité .Il trottine parfois à croire qu'il va 'totalement' remplacer Pogba..

Sans vouloir etre le fana de scholes ( je le suis ) mais je ne vois pas vraiment ce qu'il a de scholes. Scholes se place trés bien entre les lignes , revient pour récupérer , jeu long , jeu court , frappe de balle , ne perds pas le ballon , toujours en avant , vision de jeu en avance. J'aime bien fernandes mais il n'a rien de scholes.Il est décisif mais sans etre influent dans le jeu ( comme scholes ) .Il est parfois trés absent pendant les matches ...sans nier qu'il brille par intermittance. Je ne rabaisse pas fernandes .Je lui dois beaucoup de respect pour sa mentalité , son abattage et ses stats mais non il n'arrive méme pas à la cheville de scholes ..pas parce qu'il est mauvais mais parce que scholes est ultra complet et toujours en avance.

Le real conserve une trés belle image contrairement à nous. Qui n'aimerait pas percer au real ? Qui n'aimerait pas retourner au real ? Maintenant qui aimerait retourner à MU ces années ci ? Nous ne produisons pas un bon football .C'est la réalité.Nous attirons avec notre histoire certe mais c'est à peu prés tout. T'as pas envie de jouer avec des joueurs qui marchent , sans plan , sur le terrain , sans motivation sans spirit. Ce n'est pas si évident d'etre attirant ces années ci.... Les joueurs partis gratos , il y en a toujours eu , cesc , piqué ....C'est normal.Mais il faut trouver un moyen de rentabiliser la chose et ca passe évidemment par un management intelligent : S'il reste deux années à un joueur , tu lui poses un ultimatum ( s'il n'est pas excellent ) et tu lui cherches une porte de sortie avec une option ou en lui faciliant les choses ( le cas romero est une honte )

En méme temps , vous vous acharnez sur lui alors que jusqu'à présent , il n'est pas coupable mais accusé de...( selon l'article en question ). Au moins attendez le verdict du tribunal avant de détester complétement l'homme .

je mettrai au milieu matic VDB et mata Mata pourrait etre remplacé à terme par fernandes et VDB par fred pour consolider le résultat. Plus de pogba pendant les trois prochains matches.S'il aime marche , il aimera regarder.

merci @dube merci @NeoVanadium

Pourquoi VDB au lieu de pogba ? parce que des qu'il rentre y a quelque chose qui se passe dans sa téte : il propose des solutions . il se place entre les lignes .Il redistribue le jeu.Chose que le walking dead ne fait pas , ne veut plus le faire. Je crois que VDB n'est pas encore prét physiquement pour la PL mais il est intelligent et aime combiner .Il est bon techniquement et combattif donc il a deux raisons de plus que le virus de jouer.

Quand est ce qu'on vire le virus à la trottinette et qu'on installe VDB au coeur du jeu. Je ne peux plus le voir.J'en ai marre.Si keane était la il lui aurait déja donné deux baffes face aux caméras pour qu'il n' y a plus de chances qu'il reste... J'en ai marre...

VDB peut etre un excellent relayeur.Il ne prend pas nécéssairement la place de fernandes mais plutot la place de pogba ou fred. VDB dans son profil est plus complet car il propose toujours des solutions mais a un volume de jeu , une intensité et un placement trés bon. Je pense que solskjaer prépare l'aprés Pogba et cela passe par un VDB en forme. Je pense que physiquement , il n'est pas encore prét pour la PL.Cela explique qu'il joue des fins de matches lorsque l'intensité a baissé. Solskjaer n'est pas béte et voit trés bien ce que peut apporter un joueur intelligent , avec de l'intensité dans le jeu dans notre entrejeu.Fernandes est un trés bon exemple. La polyvalence de VDB va etre un atout dans les périodes ou les matches vont se multiplier bientot. Je ne crie pas au scandale.Il aura du temps de jeu et prendra , avec mérite , la place des autres trottineurs au milieu bientot.

il n'était pas supposé avoir signer pour nous ?? je pensais que c'était un done deal

Oui justement.Dans ce genre de match , on a joué le contre. Mais que se passe t il lorsqu'on aura la possession et qu'on sera obligé de construire ? On va laisser des espaces ( comme l'a fait le psg).Donc la question est : dans d'autres configurations plus classiques , est ce que tuanzebe sera un défenseur de qualité quand on aura à couvrir des espaces ?

Aprés l'exaltation et l'euphorie , les questions : -Et s'il était bon parce qu'on a joué à 5 derriére ? -Et s'il n'est pas prét à tenir la baraque avec simplement un ( seul ) autre défenseur ? J'aurai aimé qu'on 'découvre' ce soir que Tuanzebe est un grand défenseur ( donc on n'a pas besoin d'aller chercher ailleurs ).Et je n'attends que la confirmation , mais je relativise ( et je ne demande qu'à me tromper ). Beaucoup comme mc to , fred , bissaka , tuanzebe ont fait un trés bon boulot ce soir.Mais peuvent ils etre bons s'il y avait des boulevards ? Je ne sais pas . J'aspire quand méme à ce qu'on rejoue au foot , en défense comme en attaque , et ca passe par des défenseurs solides et des joueurs créatifs et en mouvement devant. Tuanzebe mérite une chance , comme mc nair , blackett, jackson et fosu mensah. Pourvu qu'on voit vraiment ces qualités dans d'autres configurations.

En méme temps , il faut rappeler comment on a joué et comment on gagnent face à de gros calibres ( je suis content de la victoire , ne vous méprenez pas ). On joue le contre car les gros cylindres veulent gagner.Donc ils nous laissent des espaces et on profite de notre vitesse. Ceci est un plan de jeu.Mais : -Ceci ne nous permet pas de gagner face à des équipes moyennes qui nous laissent la balle ( et qui font comme nous / nous faisons comme elle ). -Ceci nous mets dans la catégorie qui est la notre : équipe moyenne présentement qui a des individualités capable de faire la différence. -Ca ne nous permet pas de developper encore un plan de jeu. On crie au trés bon travail de solskjaer et je suis d'accord : il sait faire jouer une équipe moyenne et faire redescendre une bonne équipe mais mon souci est ailleurs : Sommes nous capable de changer de palier ? Avons nous un plan de jeu pour s'imposer / avoir un style et gagner des matches ? Jusque la : la réponse est non. Tu m'as devancé d'une minute

ca a été tellement dit ici ....mais personne n'écoute ( peu ) et on est en train de revivre la méme chose : entraineur out.

Aucun respect pour le maillot pour le foot .un milieu de terrain qui marche.... J'ai perdu y a longtemps toute considération pour le 'joueur'.Je crois que la , c'est bon .Un chapitre est à tourner : Il n'est ni capitaine , ni technique , ni influent ni efficace. Il n'est rien .Un poids qu'on se trimballe chaque match pour faire de l'audience pour les pro pogba style. A la maison jusqu'à nouvel ordre.