jin93

Moi jsuis sûr que des joueurs comme Defoe ou Owen peuvent encore faire beaucoup de chose dans un club comme United, selon moi ils n'ont montré qu'une partie de leur talent, et mettre un Owen dans l'effectif pourrait très bien marché, si on le fait jouer avec Roo j'imagine très bien son efficacité. Il a un gabari a peu près similaire à celui de Defoe, c'est donc un joueur qui peut se foliler partout, et qui peut nous lacher une frappe de nul part avec sa rapidité. Après pour le montant du transfert aucun problème ne devrait y avoir, il a été bléssé pendant très longtemps, son son prix a du largement chuté depuis, donc pourquoi pas? Pour Ribery je veut pas!!!

Le commentaire sur telefoot, était à ch*** ! Ils ont vraiment fait le strict minimum, reportage sur Ronaldo, bref comme si c'était le seul artisant de notre succès. Après notre explosion en LDC dernièrement et nos victoires consécutives TF1 se sentaient obligé de diffuser ne serait-ce qu'un peu de notre gloire. En plus ils rajoutent les commentaires d'Arsene pour illustrer le documentaire , Quelle honte! C'est même plus de la pub qu'ils nous ont fait, c'est le contraire, ils ont montrés de nous une image individualiste, posant notre jeu sur uniquement Ronaldo, hors ce qui fait notre succès depuis longtemps, et notre image d'ailleurs c'est bien notre collectif impressionnant, nos révélations... Vraiment dégueulasse!!! Après fallait pas s'attendre à ce qu'ils nous montrent tous les beaux gestes techniques de wayne, Giggsy et co, mais quand même, de là à privilégier le fils de Zidane, faut le faire. Le besoin qu'on les journalistes à trouver le nouveau Zidane... Si il n'y en a pas, il n'y en a pas, point final

merci Ryanman pour les videos, mais chez moi ça ne marche pas , j'ai pourtant VLC

Kilbane?

Ricardo Quaresma?

Mdrr tu laches pas ton Muntari toi

vs Roma: 1)CR 2)Carrick 3)Giggs

Moi je ne serait pas contre ça venue, alors certes il fait une saison moyenne avec le Bayern, certes on a un milieu assez éfficace en ce moment, mais en l'achetant on vois loin dans l'avenir, et c'est pas Scholes qui dirait le contraire. Bref jsuis persuadé que c'est le joueur qu'il nous faut, ça peut n'être qu'un plus, et ça pourrait faire jouer la concurrence, Scholes n'est pas eternel et puis qu'adviendra-t-il de notre milieu lorsque Scholes partira à la retraite, et que Carrick ou Fletcher se blesse? Arretons de jouer les avares, on est considéré comme le club le plus riche du monde, bref on veut vehiculer une image positive de United, c'est pas une bonne image de mettre le prix? tous les clubs ne peuvent pas se le permettre, et c'est selon moi ce genre de joueur qui s'adapterai très bien à la PL, il a l'envie et mouille le maillot... 100% pour sa venue!

Tu les vois ou les vieux dans leur équipe? Le seul qu'on peut vraiment qualifier de vieux dans leur équipe titulaire c'est Maldini. Dans quel sens vieux tu l'utilises? parce que si c'est en fonction de leur âge...jpeut t'en citer... De toute manière je ne pense pas que ça soit un réel problème, bien au contraire, tout le monde sais que dans ce genre de compétition, l'âge est un vrai atout d'expérience, et dieu c'est que cela fait en parti leur force.

Sur le second site: Buffet=>65% Sego==>65% Sarko==>55% Besancenot>55% Bayrou==>55% Le pen==>35% A première vu mes idées sont plus de gauche, m'enfin il n'y a que 10 questions dans ce questionnaire, autant dire que ça ne veut pas dire grand chose...

Pour moi : Sego=>Bové=>Buffet=>Besancenot=>Sarko=>Bayrou. Disons que je suis assez partagé, suivants les thèmes et les candidats

Seedorf vs Scholes ça a de l'alure! 2 équipes à la fois expérimenté et combative, ça sera un match très difficile à gagner, en effet j'ai vu le match d'hier, et faut dire que Milan a une deffense imprésionnante, je pense que nos Ronaldo et Giggs nous aideront beaucoup lors de ces rencontres! Leur seul faiblesse je dirais ce sont les ailes, jpense que tout viendra de là, et si on arrive à mener le match, on y arrivera sans trop de difficulté à les secouer. Une chance pour nous de prendre notre revanche, mais je ne m'attend cette fois-ci pas du tout à un score similaire à celle contre la Roma, tout va changer et ça sera séré jusqu'au bout!

Je suis presque sûr de voir Bayern en demi, ils sont pour moi bien au dessus des milanais qui sont maudis devant les buts, une équipe vieillissante si on egsagère, le Bayern a soif de victoire, et ils possède le 2-2 de l'allé, un avantage certain au vue du retour. Leur collectif est impréssionnant, et je lui trouve des similitudes avec United, elle a de l'envie, et n'a peur d'affronter personne, elle possède un bon palmarès, et les voir s'affronter contre nous, laissera quelques souvenirs rêveurs. Elle ferait selon moi une rencontre de haute classe...

Jcrois qu'on a tendance à un peu oublié la prestation d'Heinze, mais si vous regardez de plus près, vous pouvez constater que dans la plupart des actions et des buts, il fasait parti des lanceurs d'actions, et il fasait avec Giggs des combinaisons amenant le plus de danger. C'était juste une petite parenthèse, parce qu'on a tendance à regarder la fin des actions, en négligeant le demarage, mais bon... Sinon même O'shea a fait son boulot , petite question, pourquoi a-t-il préféré rentrer dans les vestiaires à son changement ? décu?

Voilà enfin la victoire que j'attendais, on a dominer le match comme il le fallait, et notre collectif a pris la plus grande part de la rencontre avec des buts ou plutôt des actions magnifiques. Vraiment, c'est mérité! Les autres clubs auront du souci à se faire à présent J'espère que ça continuera sur cette lancée en PL, et qu'on ne va pas prendre la grosse tête!

Je ne dirais pas match volé, mais un arbitrage intolérable, chaque 5 secondes, une faute pour Chelsea, fallait voir ça ! Sinon Chelsea passe sur le fil, a 2 dernières minutes de la fin, après un match haché au milieu de terrain.

j'aurais bien aimé, j'espere que Fergie, va changer ses habitudes, et faire tourner un peu l'effectif avec une ou 2 surprises pourquoi pas?

Besancenot prend ça comme un pari, il pense que cela sera rentabilisé plus tard, par la consommation des ménages...Il prend des risques Certains se posent des questions quant aux ressources de financement, il disait je me souviens, que les entreprises touchaient 65 milliards d'aide plublics, c'est-à-dire de nos impôts, et que certaines entreprises, qui réalisaient des bénefices,licenciaent, trouves-tu ça normal? (Total). Pour en revenir au Smic, Mitterand la bien fait, en l'augmentant ainsi que les prestations sociales... valorisation droits des travailleurs, et ça à marcher que je sache... certes c'est un travail de longue aleine, et c'est utopique comme vous dites, mais au moins c'est mieux que de dire travailler plus pour gagner plus, c'est du pipo, ça serait vrai si il n'y aurait pas de licensiment. Ah oui, elle c'était la banane du siècle, elle avait oublié de précisé ( BRUT), qui change tout, d'ici 5 ans je crois, bref, ça revient a une baisse du pouvoir d'achat ( en comptant l'inflation)! Tout ça pour dire, que ce n'est pas parce que j'avance certaines thèses que je les soutiennent, c'est juste histoire de faire comprendre le resonement de Besancenot à certains, cela ne veut pas dire que j'y adhère. Moi-même je trouves ça risqué de sa part, mais bon

Merci alansmith, Pour moi ce match sera très difficile à jouer mais on le gagnera je pense (du moins j'espère), le public sera avec nous, et la rage sera de la partie, espérons que nos joueurs seront dans un grand jour, et qu'on arrive à dominer la rencontre!

A partir de quand on aura la compo? parce que je deviens de plus en plus nerveu depuis un moment

Oui c'est vrai que Bayrou à un projet de loi peu couteu par rapport aux autres candidats. Mais Giscard même si avait au debut connu un succès, pour ses reformes renovatrices, il a aussi connu une crise économique (73), malgrès sa politique libérale...(inflation, chomage, bref des français déçu) Après le lien avec Bayrou est vite fait, ce sont tous 2 des centristes (UDF) qui piquent des idées par-ci par là, de gauche comme de droite, et si on regarde réellement le projet de Bayrou, bah on voit que c'est.......Rien!!! Je dirais aussi que c'est l'homme politique le moins pire de tous, tout simplement parce qu'il ne prend pas de risque, il n'avance pas d'idée farfelues, voilà ce qui fait sa force...

Il avait cité si jme souvien bien l'achat inutile d'un porte avion qui se chiffrait en milliards, en plus, comme toute politique de gauche, augmentation des impôts (même si ça plait pas à tout le monde!) Si je reprend une phrase de L.Ruquier:" si fallait payer plus d'impôt, je le ferai volontier", après ya des limites biensure...

Ce que je voulais dire par concrètes, je parlais de solution que même la droite et la gauche n'arrive pas à résoudre. J'ai juste voulu nuancer sa politique utopiste et ses idées réalistes, quand il parle du chômage et de l'augmentation du Smic à 1500€ net, c'est une idée qui paraît un peu folle, puisqu'aucun homme politique n'y aurait songer, mais quand on y regarde de plus près, on voit que c'est pas bete. ( Augmentation des salaires ===> Augmentation de la consommation===> Augmentation de la production===> Baisse du chômage)

faut pas prendre le choix de Scholesy au premier degrès, mais plutôt comme une revolte. Les français en ont marre de cette alternance, qui n'apporte aucun resultat ( chômage, insécurité, logement, éducation, santé...). Pourquoi croyez-vous que Lepen ai résussi à avoir 18% aux second tour? Cela fait depuis 1958 qu'on avait pas eu de réel changement, Degaulle le radicaliste,Giscar le reformateur, Mitterand le social, Chirac le modéré, tous des pseudos président, ont adoptés une politique de droite puis de gauche, du jamais vu, faut le faire quand même. Une droite qui se fait critiqué après 23 années de droite au pouvoir, et la gauche qui ne fait pas mieux, même L'UDF y est passé, et aucun ne sort du lot. Voilà ce que dénonce les français, et ce qui explique leur choix plus extemistes Besancenot qui même si a une politique utopiste, apporte des solutions concrètes, certes plaisent pas à tout le monde, et une politique économique limité, voire décevante, mais c'est quelqu'un de posé, et à l'écoute. Il va pas faire son petit footing le matin devant les caméras pour montrer qu'il ressemble a tous les français, je veux bien entendu dénoncer Sarkozy, Quelle hypocrisie!, le mec, il n'a rien d'un sportif, et se met du jour au lendemain à glandouiller en maillot de corps, pour montrer sa speuso ressemblance au peuple. Alors que Besancenot, on le voit même avant la campagne, venir rassurer, conseiller... les nouveaux chomeurs mis à la porte par leur entreprise, dans les cités pour parler avec les jeunes, c'est au moins une des seules personnes qui possède une réelle envie d'aider, de soutenir les jeunes par exemple, et pas tous ses hommes politiques, qui ne cherchent quà attirer les caméras, et montrer une image d'homme du peuple. Je vise notamment les 3 hommes forts de cette election, qui sont archi-médiatisé, avec des dépenses dépassant les 20 millions d'euros, pour les plus gros. Certes le choix extreme gauche n'est pas la meilleure solution pour résoudre tous ses problemes qui persistent, mais au moins il va dans l'innovation, autre que cette alternance gauche-droite, et centre, qui ne donne rien!!!

Jpense pas que se dire "mettre un but et on sera qualifier" serait intelligent de la part des mancuniens, il ne faut se fixer aucune limite de but, si on a la possibilité de tuer le match, le faire le plus rapidement possible, et ne pas penser tout de suite à la déffence, ça risquerai de nous jouer... A part ça, je voit bien un match mené du début à la fin par United, ils savent bien gérer ce genre de rencontre, et on aura sûrement droit à du beau spectacle!