AKDNManUtd2008

Je partage ce sentiment aussi. Cleverley est un néophyte qui mérite encore le bénéfice du doute, mais Carrick et Young ( ) ont été mauvais dans l'ensemble. Si on veut régler nos problèmes dans le milieu et sur l'aile gauche, il devra se passer de quoi. Ce n'est pas normal qu'on force Rooney à se replier aussi bas et concéder des CF comme celui qui nous a coûté un but. J'aurais tellement voulu voir Kagawa à la place de Young sur la gauche si cette blessure avait pu être évitée. Je suis quand même très content qu'on ait gagné les 3 points et que Chicharito s'est avéré encore une fois être la kryptonite qui fait mal à Chelsea. On pourrait parler du but hors-jeu de Chicha, mais je me disais que c'était une forme de retour de balancier du karma pour les nombreuses fois où on s'est fait voler par Chelsea depuis des années. Néanmoins, il faudra maintenant s'sssurer de jouer plus serré en défense et (par pitié!) cesser d'avoir la mentalité de complaisance avec une avance de 2 buts. Si on pense boxe, vaut mieux frapper sans arrêt l'adversaire même si ce dernier est dans les câbles. Si on pense catch, qu'on continue de donner des coups de pied à celui qui est étendu au sol. En d'autres mots, on ne devrait plus jamais laisser passer la chance d'humilier un adversaire après un départ canon. Chapeau à Clattenburg, lol!

Je suis aussi de ceux qui critiquent assez ouvertement Mike Phelan. On l'appelle le Steve Kean des assistants-entraîneurs et ce n'est pas trop hors-cible comme comparaison compte tenu qu'il est supposé d'être l'expert en tactiques et en conditionnement des joueurs sur les schémas tactiques. Gary Neville n'ais cessé de répéter l'influence positive qu'apportait Carlos Queiroz dans la construction de cette équipe vers une puissance. Franchement, je pensais qu'on avait déjà une partie de la réponse après le match contre Newcastle. Avec un milieu à trois composé de Cleverley-Anderson-Fletcher, on est en business pendant que Carrick se verrait forcé de compétitionner contre Fletcher pour un poste encore une fois (et ce serait bien pour les deux, en passant). Maintenant qu'on a vu ce que peut faire une ligne offensive à 3 joueurs avec Kagawa, RVP et Rooney, il me semble que l'équation est encore plus facile qu'un classique 1 + 1 = 2. On sait pertinemment que Kagawa possède les attributs pour devenir aussi bon voire meilleur que David Silva, et doncil faut le faire jouer dans ses forces. Avec les blessures de nos ailiers et la mauvaise forme générale de ces derniers, je suis entièrement d'accord pour que notre système élimine les ailiers. De toute façon, les meilleures équipes n'utilisent plus d'ailiers naturels du tout. En plus, j'espère que Ferguson cessera de faire débuter Scholes et Giggs. C'est bien beau avoir un côté sentimental pour 2 joueurs qui ont tant donné à l'équipe, mais la sentimentalité n'a aucune place quand les 2 vieux de la vieille ne peuvent pas suivre la cadence du changement.

Sauf que SAF devrait pourtant savoir quand un joueur est sur la pente descendante et qu'il faut jouer ses doublures plus souvent à ce moment-là. Quand Denis Irwin était à ses derniers miles avec MU, on n'hésitait pas à faire jouer Phil Neville, Mikaël Silvestre et voire un jeune John O'Shea pour dépanner comme latéral gauche et éviter des situations comme celles avec Evra qu'on surtaxe encore. On n'était pas fou pour faire jouer Irwin autant de matchs lorsque la fin s'approchait.

Cristiano Ronaldo était très souvent en mouvement à ma connaissance. Sans oublier que le temps où il y avait Tevez pour compléter le trident, le ballon entrait de tous les bords en zone dangereuse. Comment pourrait-on perdre cette habileté à faire un jeu de passes avec du mouvement en à peine 3 saisons? Van Persie me semble être le seul à comprendre Kagawa tout de suite et je préfèrerais de loin voir un tel duo débuter contre Fulham pour allumer le feu avec du jeu fluide qui forcera les autres à suivre la cadence.

J'espère qu'il ne perdra pas son envie non plus. S'il y en a un qui méritait d'aller rincer les autres dans sa langue natale, c'était bien lui. On dit que la langue japonaise réveille très bien les gens lorsqu'exprimée avec une forte intonation comme avec la langue allemande; c'est l'impression que j'ai toujours eu.

Peut-être la seule chose à se remettre en tête dans le prochain match. Sinon, il a les habiletés pour envoyer quelques bons tirs sur la cible.

Et quoi encore? Gary Neville a passé une grande partie de sa carrière à décocher des longues passes de la droite et ça rapportait beaucoup de dividendes sur la feuille de pointage. Où est le mal avec Baines si ce dernier peut mettre une défensive sur les dents pendant qu'Evra n'offre plus rien de menaçant? En tout cas, Evra n'a rien foutu de bon durant le match et ce manque de détermination (à peu près le même problème qu'avec Rooney, dû à la complaisance) commence à me faire suer. On a recruté Büttner, certes. Mais est-ce assez pour forcer Evra à se grouiller le steak? Ça reste à voir, mais je ne compterais pas là-dessus.

Tout ce que je peux dire est qu'on a trop attendu pour le faire rentrer. Au lieu de viser l'heure de jeu et donner seulement 25 minutes de jeu, j'aurais amplement donné 35-40 minutes de jeu avec Everton sur les dents par sa seule présence.

*FACEPALMS* Disons-nous quand même les vraies choses, de grâce! Rooney a été affreux et paresseux dans son jeu, et ça ne date pas d'hier le problème. Ça se voyait depuis l'an dernier et je croyais sérieusement que la présence de Van Persie dans les parages lui allumerait le feu aux fesses. Or ce n'est ce qui s'est produit et les problèmes de l'an dernier ont refait surface. Si Rooney n'est pas en forme, on peut se permettre de l'envoyer à l'entraînement et sur le banc pendant 1-2 matchs parce que Kagawa est en forme et qu'on a maintenant l'effectif pour jouer quelques matchs en 4-2-3-1.

Je suis aussi pour envoyer Rooney sur le banc pendant un match entier alors que Van Persie joue quasiment tout le match. Si un message doit être envoyé, autant le faire maintenant pour faire disparaître cette complaisance qui devient lourde.

Vraiment Bambi sur un terrain de foot! Il n'y a pas d'autre comparaison à faire que ça. Je ne sais pas combien de temps ça prendra avant que Van Persie atteigne la forme désirée, mais Welbeck ne verra pas beaucoup d'action quand ça viendra et il n'aura que lui-même à blâmer. Le seul message serait "Hop! À l'entraînement pour améliorer le jeu de jambes dans la surface!"

Et ça n'avait pas empêché Ole de faire l'équipe novégienne que ce soit en CdM ou à l'Euro. J'espère aussi qu'on gardera Chicharito. Lui et Welbeck profiteraient autant de la présence de RVP et de Rooney à l'entraînement pour apprendre bien des choses et peaufiner leurs habiletés. De toute façon, un jeune Van Persie a dû trimer dur aussi derrière les Henry, Bergkamp et même Adébayor avant d'être reconnu à sa juste valeur.

Comment était la réaction lorsqu'Ashley Cole a fait le saut à Chelsea? Méchant concurrent à Londres! Il n'y a aucune logique qui tient quand on affirme que Wenger ne veut pas vendre à un rival direct... surtout qu'il l'a déjà fait à des voisins très bruyants et en puissance à l'époque. De plus, il y a déjà eu de multiples transactions avec Tottenham (un vrai ennemi historique pour Arsenal).

Pas un très bon signe, ça.

Deux Italiens en passant... Sans rire, si la JFA voulait avoir Kagawa dans leurs rangs, c'était à Londres et non pour un match qui ne veut rien dire contre le Vénézuéla.

La très bonne nouvelle est que notre attaque semble se réveiller avec Rooney directement impliqué sur les 4 buts. Mais la moins bonne nouvelle est que notre défensive aura pas mal de pain sur la planche pour les 7 prochains jours précédant le match contre Everton; avec une défensive aussi poreuse, l'attaque ne pourra pas toujours leur sauver les fesses.

Kagawa qui revient hanter une équipe allemande comme il l'a fait si souvent! 3-4!

Avec une contre-performance comme celle-là, autant dire qu'on va se faire trouer par Everton. Quelle honte! :angry: Je préfère qu'United fasse une déclaration pour dire que nos prochains tours de pré-saison auront lieu exclusivement en Asie et en Amérique du Nord pour les 5 prochaines années. Je suis écoeuré d'un tour comme celui-ci. Edit: Wazza qui a marqué? J'avoue que je n'avais plus de stream. En tout cas, ça ne change pas mon opinion sur cette pré-saison.

Pour un match amical et sans enjeu, que fout-il à aller chercher Kagawa au lieu de piger ailleurs vu le nombre de joueurs non-sélectionnés là-dedans?

Diana Matheson qui marque dans la dernière minute des arrêts de jeu en 2e demie pour offrir au Canada sa médaille de bronze au foot féminin! Crève-coeur pour les Françaises, mais énorme pour notre programme national. Ce but n'est pas sans rappeler les buts tardifs de nos Red Devils dans le Fergie Time. Pendant un long moment, je croyais que les Françaises allaient nous avoir à l'usure... Bref, je suis encore excité!

Ou plutôt qu'on jouera avec une formation en forme de diamant en milieu de terrain. Je suis sûr que l'idée doit traverser l'esprit de plusieurs.

Qu'on arrête de finasser et qu'on aille payer le fric, bon sang! (SHOW ME THE MONEY!!!) J'ai horreur de lire des choses pareilles. Pourtant, RVP n'a pas d'agent d'après les dernières nouvelles, et ça veut dire que tout transite directement vers RVP et Arsenal.

Une chose est sûre: le manque de buts marqués dans ces matchs de pré-saison m'inquiète sérieusement à quelques semaines du match contre Everton. On a beau dire que ce n'est que la pré-saison, mais cette période devrait aussi servir à bâtir une confiance avant d'entamer la saison. Nos 2 derniers tours en Amérique étaient tellement bénéfiques avec le nombre de buts qui se marquaient; ça me manque beaucoup.

À l'époque, j'étais encore un peu naïf envers l'arbitrage. Mais quand on y repense, c'est vrai que ça a probablement joué. C'est en regardant les matchs de hockey que j'ai développé depuis 8 ans un cynisme envers l'arbitrage. Parlant d'horreurs d'arbitrage, j'espère que quelqu'un publiera quelque chose un de ces jours sur le travail de Christiana Pedersen lors de la demi-finale entre le Canada et les États-Unis lors de ce lundi. C'était aussi évident comme vol de grand chemin que bien des choses pourries que j'ai vues depuis 8 ans.

J'ai eu l'occasion de regarder les 2 équipes et je pense que le Japon aura le dessus en raison du meilleur jeu technique et collectif que celui des Coréens. Contre des équipes globalement moins techniques (comme la Grande-Bretagne), les Coréens ont encore une chance. Mais contre une équipe aussi technique et disciplinée que le Japon, ce n'est pas leur tasse de thé. Ce qui fait surtout mal à la Corée est le manque de finition. Leur défensive peut facilement avoir une mauvaise soirée et ils sont déjà diminués avec un gardien blessé. Pour le match de grande finale le samedi matin (heure de Montréal), ça me donnera l'occasion de dormir plus longtemps puisque le résultat m'a l'air écrit d'avance. P.S.: t'es japonaise de sang?