Slash

Non mais Eurosport aussi...

Gareth Bale

Voilà, merci c'est exactement ce que je voulais dire! Mais sans y arriver

Federer mêlé à une affaire de fraude? Les défaites de Roger Federer pourraient-elles rapporter gros? Roger Federer aurait-il ainsi permis à son agent de gagner quelques milliers de dollars en perdant la finale des Internationaux de France 2006 face à Rafael Nadal ? C'est ce qu'affirme un éditeur américain du nom de Jim Agate, dénonçant une fraude aux paris sportifs impliquant Theodore Forstmann, le patron d'IMG, société qui défend les intérêts du Bâlois. Des allégations réfutées par le représentant de l'homme d'affaires. La Cour supérieure de Los Angeles a été saisie cette semaine pour une affaire de fraude aux paris sportifs qui pourrait faire grand bruit si elle était avérée. Le plaignant, un certain Jim Agate, éditeur de son état, accuse directement Theodore Forstmann, le propriétaire du mastodonte IMG, d'avoir usé de sa fonction pour parier sur des événements sportifs et ainsi renflouer sensiblement les caisses de l'une des plus grandes compagnies de management en matière de sport. Défenseur des intérêts de Roger Federer, le businessman aurait notamment parié sur Rafael Nadal avant la finale des Internationaux de France 2006, rehaussant sa mise de 10 000 à 40 000 dollars après s'être entretenu avec le Bâlois, battu in fine 1-6, 6-1, 6-4, 7-6 par le Majorquin. Un procédé bien huilé et plusieurs fois répété selon Jim Agate, qui cite également le golfeur Tiger Woods parmi les champions représentés par IMG et potentiellement mêlés à de telles fraudes. Si l'entourage de Roger Federer n'a pas encore souhaité réagir à ces graves allégations, le porte-parole de Theodore Forstmann, Michael Stirick, n'a pas tardé à répliquer: "Les accusations formulées par Jim Agate ne sont pas seulement fausses, elles sont absurdes", peut-on lire sur le site américain TMZ, qui s'était distingué l'année dernière en rendant publique avant tout le monde le décès de Michael Jackson. Et Michael Stirick de rappeler que Jim Agate, en froid avec Theodore Forstmann depuis plusieurs années et un deal raté, avait été débouté par la justice américaine en 2008 pour une plainte similaire, avouant ensuite, dans une lettre datée d'avril 2009, avoir colporté des mensonges au sujet du patron d'IMG. Quoiqu'il en soit, outre les magistrats de la Cour supérieure de Los Angeles, la Fédération internationale de tennis, qui interdit formellement la pratique du pari sportif aux joueurs et à leur entourage, devrait suivre avec attention l'affaire. En 2007, Nikolay Davydenko avait éveillé ces mêmes soupçons de fraude aux paris sportifs en perdant deux rencontres aux scénarii étranges à Sopot et à Saint-Pétersbourg, avec à la clef une explosion des paris sur ces deux matches à l'intérêt sportif pourtant limité. Cette dernière défaite lui avait valu à l'époque une amende de 2000 dollars pour "manque de combativité". Sanction prononcée par l'ATP finalement non confirmée en appel... Sports.fr Mais oui, perdre sciement un GC pour faire gagner de l'argent à la boîte qui gère ses intérêts... Ridicules ces journalistes.

Ouais enfin devenir City bis c'est pas trop bon non plus...

C'est mérité, quel talent ce CJP! TOP 3 CDM: 3. "Quel silence, regardez ce silence". 2. "Ses origines africaines lui donnent le surplus d'énergie qu'il faut pour tenir... peut-être". 1. "David James est surnommé Calamity James, en référence à Lucky Luke". Que de déclarations recherchées! Incomparable!

C'est un clone pas un plagiat!

On ne lui demande pas d'être supérieur aux joueurs cités mais qu'il montre autre chose, offensivement c'est pas bon et à part son gros volume de jeu on a pas vu grand chose. Sur les CPA c'est mauvais, ses tirs sont très souvent hors cadre (pour un ancien joueur offensif c'est dommage), techniquement c'est moyen et il marche souvent sur le terrain (les 'comme Berba', on s'abstient) et Ajoutons aussi son comportement en dehors des terrains. Il revient de blessure OK mais avant c'était déjà pas folichon sans être catastrophique. Qu'il se remette en question comme l'a fait Nani et on verra un meilleur joueur. Enfin, si il a le mental pour le faire... Il a du potentiel mais ne bosse pas assez pour l'exploiter à mon avis, motivation Andy, motivation.

Ce classement en bois je vous jure, genre Anderlecht ou Pool devant nous

"Enlève Nani a MU et Berbatov et Scholes ne valent plus rien" J'ai lu cette horreur sur un autre forum (jv.com) J'avoue j'ai ri... Il est bon d'accord mais certains en font un peu trop d'un coup.

Rooney? C'est un beau gosse namého! ça dépend des critères retenus disons

Première nouvelle! Depuis quand il serait sur le départ?

Et je pense que le "meilleur joueur du monde" c'était pas dit sérieusement, je dis ça je dis rien

2-1, pas une United svp

Nani : What else?

Bienvenue parmis nous

Oui et quand Valencia revient de blessure il cire le banc? Et t'as Obertan qui a son profil déjà au club, je ne vois pas l'opportunité de recruter un mec qui servira de bouche-trou. Edit : Et on a Bébé aussi

Ouais, 350 passements de jambe inutiles à chaque fois, comme CR au début.

Ah oui le joueur qui n'a joué que 20 minutes pendant la CDM

LIVERPOOL RACHETÉ Reléguable et en proie à des difficultés financières, Liverpool vient d'annoncer son rachat par la holding New England Sport Ventures, déjà propriétaire de l'équipe de baseball des Boston Red Sox. La vente est désormais soumise à l'approbation de la Premier League. A défaut de se sortir de la crise sportive dans lequel il s'est englué (18e de Premier League), Liverpool entrevoit enfin le bout du tunnel concernant ses pépins financiers. Sur le site internet du club, le président du club du Merseyside Martin Broughton, s'est félicité d'avoir trouvé un accord concernant le rachat du club. «L'offre de NESV était celle qui répondait le mieux aux critères que nous avions énoncés. Les valeurs de NESV sont basées sur la culture de la gagne, ce qu'ils ont tout à fait démontré avec les Red Sox. Une philosophie qui rejoint celle de Liverpool.» Selon la BBC, le rachat par New England Sport Ventures se situerait aux alentours de 300 millions de livres (344 millions d'euros). De quoi éponger les dettes du club, avoisinant les 275 millions d'euros. Se concentrer désormais sur l'aspect sportif «En supprimant le fardeau de la dette, cette offre permet de nous concentrer désormais sur l'investissement dans l'équipe.» Place désormais au terrain semble dire Martin Broughton. Le rachat par NESV, qui appartient en partie à John W. Henry, propriétaire d'une fortune estimée à 540 millions de livres (environ 620 millions d'euros) devrait aller naturellement dans ce sens. Seule «déception» pour le président du club : le fait que la transaction ait dû passer par « une procédure judiciaire» du fait du blocage effectué par les propriétaires Tom Hicks et George Gilett. Les deux Américains, qui avait racheté Liverpool pour près de 174 millions de livres en 2007, avait mis en vente le club en avril dernier. Ils espéraient une revente à hauteur de 600 millions de livres (688 M d'euros). En août dernier, une offre de l'homme d'affaires originaire de Hong Kong, Kenny Huang, avait été repoussée. La vente est aujourd'hui conditionnelle à l'approbation de Premier League. Il reste également à résoudre un litige avec les propriétaires américains, qui auront tout tenté pour conserver le contrôle du club et bloquer la vente. Les soucis financiers proches d'êtres résolus, l'avenir des Reds est désormais dans les mains de Roy Hodgson. Avec son plus mauvais départ depuis la campagne de 1953-1954, Liverpool aura la lourde tâche de ne pas réitérer le scénario de l'époque : la relégation. Lefigaro.fr Liverpool racheté

Tu voulais dire cauchemard non?

Heureusement qu'il n'a pas signé, il a joué à Pool et City, ce serait un epic fail de signer "ça" :x

On peut dire qu'il est moins bon mais le traiter de "*****" c'est un peu too much et irrespectueux... Et puis sur l'article, je le vois bien dire "Je suis franchement trop nul, on ne rattrapera pas Chelsea et on va descendre en Championship"

J'approuve! Sur le (très) peu de fois ou je l'ai vu jouer j'ai vu que malgré son jeu assez rugueux il a une bonne lecture du jeu et une qualité de passe intéressante.

Di Maria : 3-0 joli centre d'Higuain au passage. Toujours au top les défenses de Liga...