Aller au contenu

RedDevil71

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2158
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par RedDevil71

  1. Il y a 2 heures, Dace a dit :

    Non mais franchement, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.

    Pour moi que ce soit Zidane ou Guardiola n'ont pas prouvés grand chose. 

    Oui ils ont gagnés mais Zidane est arrivé à la tête de la meilleure équipe de ces 10 dernières années tout en profitant du travail d'Ancelotti et Mourinho voir de Benitez et Pellegrini, il n'a rien révolutionné.

    Quand à Guardiola, c'est pareil il hérite de la meilleure équipe du moment au barça, il a été aidé par les arbitres pour ses titres européens, derrière il va au Bayern champion d'Europe en titre, gagne le championnat allemand que n'importe quel coach un minimum compétant aurait gagné et pour finir il vient reprendre City qui faisait déjà parti des favoris en PL avec un budget transfert illimité pour assoir sa domination.

    Je suis bien plus impressionné par les succès de Mourinho, Klopp, ou Alonso récemment qui ont gagnés contre toute attente.

    • J'aime 1
  2. Y'a la rumeur Zidane depuis quelques heures, il voudrait reprendre du service et serait attentif à la situation du club ainsi que du Bayern.

    Perso je suis contre, je pense que lui et Guardiola n'ont pas vraiment prouvés leurs niveaux. J'aimerais les voir dans un club qui n'est pas la "meilleure équipe du monde" au moment de leur passage.

    Et si on allait chercher un coach en poste, Ineos n'hésite pas à aller débaucher les meilleurs pour former leur board.

    Ça ne me choquerait pas qu'ils approchent un Spaletti ou un Hoeness quitte à lâcher quelques millions.

  3. Tant que le prochain entraîneur oeuvrera pour mettre en place un jeu offensif et plaisant on sera sur la bonne voie, quitte à perdre autant qu'on prenne du plaisir. 

    Pour gagner et rester au plus haut niveau il faut une base solide, faire une Leicester serait bien mais ce n'est pas ce qu'il nous faut. 

    Je préfère gagner un titre au bout de 3 4 ans mais de le jouer jusqu'au bout chaque année que de le gagner une fois en 1 an et de sombrer derrière.

    Peu importe le nom, il faut un coach avec un schéma de jeu défini et qui n'hésitera pas à prendre tout les risques qu'il faut pour le mettre en place.

    Peut être que c'est ce qu'il a manqué a Tenhag qui abandonné ses idées pour l'appât des résultats (j'en doute quand même parce que niveau jeu c'est vraiment le néant) mais bon, le manque de turnover plaide dans ce sens quand même.

    • J'aime 3
  4. il y a une heure, Kamak a dit :

    Si si c'est complètement anormal. Pourquoi Bayindir ne joue t'il jamais ne serait ce qu'un match de cup ou parfois en championnat ? Ou même Amad/Pellistri...Certains sont carrément au placard alors que d'autres sont titulaires indiscutablement même en étant mauvais jusqu'au point de se blesser.

    On dirait qu'il n'y a que la blessure qui pousse TH à faire des changements.

    Et pour en revenir à sa gestion des recrues, VDB on l'a dégagé pour aller chercher Amrabat, je ne vois pas l'intérêt. Je sais même pas pourquoi on est allé mettre 70M sur Mount alors que Bruno ne tourne jamais, ni 100M sur Antony alors que Elanga faisait beaucoup mieux sur le côté et se régale avec Forest. Je vais pas tout faire et reparler du départ GRATUIT de DDG pour mettre 50M sur un mannequin de coup franc.

    JE SUI DEGOUTE

    Quand je disait rien d'anormal je parlais du fait que certains joueurs attendent de voir si Tenhag sera viré pour envisager leurs avenirs.

    Sinon pour moi et je suis un des plus fervents opposants du coach la dessus, la gestion de l'équipe de Tenhag est probablement la pire de tout les temps.

    Rien que récemment Amad fais une entrée de folie face a Liverpool et il ne joue plus, alors que Rashford Garnacho et Antony seraient/étaient blessés.

    Va comprendre.

    • J'aime 1
  5. Il y a 2 heures, dube a dit :

    Samuel Luckhurst, c’est pas celui que le club a gentiment demandé d’aller voir ailleurs? Au niveau de la source, on fait mieux lol et à la place du club, je montre gentiment la porte de sortie à certains joueurs, ils n’auront pas besoin d’attendre ls réponse concernant le coach lol…

    De mémoire c'est celui qui s'est fait viré d'une conférence de Tenhag.

    Concernant les joueurs c'est sûrement les Sancho, Bayindir, ptet Pellistri, VDB and co qui savent que sous Tenhag ils n'ont pas d'avenir au club. 

    Rien d'anormal pour moi.

  6. Ce n'est pas les joueurs le problème, Sancho Antony Hojlund ne sont pas des pipes pour parler des joueurs actuels.

    Les Ibra Dimaria Sanchez ne l'étaient pas non plus.

    Le problème c'est que jusqu'à aujourd'hui on a acheté des noms au lieu de profils.

    Des joueurs qui s'adaptent facilement partout et s'imposent peu importe l'équipe il n'y en a que très peu, même Messi n'en fait pas partie.

    Pour qu'un transfert soit réussi, il faut que ce soit un joueur dont on a besoin et qui correspond au style de l'équipe pour que l'adaptation soit simple et que l'apport soit important.

    Malheureusement Tenhag ne cherche pas de profil mais des noms ... D'un autre côté il ne peut pas chercher de profil puisqu'il n'a pas de jeu défini.

    Il faut aussi savoir gérer des priorités. 

    Mettre 10/30M sur Amrabat, 60 sur Mount (que j'adore) alors que tu as vendu Fred 7M c'est pas super malin.

    On aurait pu tenir 1 an avec Fred qui aurait été précieux en plus et garder les 70M pour un attaquant ou un défenseur aurait été plus malin et en plus on aurait peut-être eu Mount gratos cet été ...

    C'est la même histoire avec Onana dont le jeu au pied n'a pas révolutionné l'équipe, alors qu'un Henderson aurait largement fait l'affaire gratuitement, nous permettant de mettre 55M dans la profondeur de banc.

    Bref Tenhag doit partir des que mathématiquement on sera hors CL

    • Merci ! 3
×
×
  • Créer...