filnic

si l'arrêt Bosman a révolutionné la formation anglaise, je ne comprends pas comment cela se fait qu'elle soit toujours en mode 90', la formation je ne suis pas marocain et j'aime le Maroc et ses babouches. je ne suis pas japonais, mais j'adore les samurai et leur histoire. je ne suis pas anglais mais j'adore leur football et leur cabines téléphoniques. je ne suis pas russe, mais j'adore la Sbornaja... mais de là à voir un anglais jouer du katana en babouche dans une patinoire russe, il y a un monde. du reste, au hockey sur glace, il y a en Suisse des cotas maximum de joueurs extra-territoriaux. alors la loi sur le travail, moi je rigole, faut pas tout confondre. cela ne nous empêche pas de regretter les temps anciens, c'était mieux avant disait mon grand-père... sur les 40 éditions de la LDC précédant l'arrêté Bosman, voici un bilan des victoires de club selon identité géo-politique: UK 9, Italia 8, Espana 7, Netherland 6, Deutschland 5. mais ce ne sont que des chiffres, n'est-ce pas. le fait est que justement, je m'en tape que le football anglais soit sur la scène européenne dès le moment où il n'y a plus cette identité... là, c'est le serpent qui se la mange, notre histoire... moi, le foot qui, à certaines exceptions près, se joue à un ou deux buts par match, avec toujours les mêmes arrêts de jeu, long, des athlètes de haut niveau qui se roulent par terre, se tenant le faux tibia, des tricoteurs à n'en plus finir, des contrats à n'en plus savoir lire, tout ça cela m'ennuie... alors si je peux bien m'accrocher à une utopie, j'aimerais qu'on me laisse à ma candeur. combien de fois n'ai-je pleuré devant notre équipe fétiche parce que les jérémiades de untel ou les circonvolutions de dentelle? et souvent, ce n'est pas une question de nationalité. je suis un ingénu et il me plait de croire que le vrai football est anglais, car on tient debout, on va vers le goal, et on râle pas à cause de la pluie. football is brisish cause Gascoigne, Adams, Shearer, Beckham, Ince, Sheringham, Campbell... tout ça, tout ça... some guys with balls, you know? (je dis pas, y a des latins et des orientaux parmi mes chouchous de foofoot)... alors quand je ferme les yeux, que je me vois sur un terrain, plus viril que Bruce Harper, courant tel un dératé sur le ballon et vers le but... enfin, cela participe de l'identité de Manchester United. je suis autant fan de certaines excellentes phases bien franches que des buts. je ne renie pas l'apport et le bénéfice du mélange. je suis un gars ouvert, les amis. Cantona, il est pas anglais à ce que je sache. y a même pas un anglais dans mes joueurs préférés, là, à gauche. on parle de l'identité de Manchester United. Britanniqu, certes. ouvert, je veux, mais pas bordélique. déjà que c'est le fast foot en ce moment, manquent plus que les pom-pom. enfin, comme le rappelait très justement un Devils ci-haut, les premiers clubs sont des exutoires pour ouvriers. ils permettent de se défouler tout en donnant un sentiment d'appartenance (rouge, bleu). quel sens y a-t-il a aujourd'hui (au nom de quelle justice et de quelle qualité footballistique?) à aimer son club? tu penses faux, car je ne pense rien de la formation anglaise, tout ça, je n'y vois même pas trop de problème, étant donné que nous avons, Svaro', une approche différente du football. quand au professionnalisme du footballeur anglais, je crains que ces deux exemples ne valent pipettes, trouver les exemples inverse serait simple... de toute manière, je dis vive la Reine et vive l'arène! du pain et des jeux, what else? j'aurais dû me coucher et prendre mes cachets... je t'ai dis de les prendre... tu t'énerves à nouveau pour rien...

pour ceux qui pleurent en voyant les comm' sur France'Pool, qu'ils ne s'y rendent pas. mais c'est comme dans les pubs, à la Poste et partout dans la rue dehors, t'as pas vu comme ça pue, comme les gens sont plus blind que bling? t'as pas vu comme ils sont moutons et condurs? oui, dans la vie, on pleure... match sans frayeur. presque. merci Kuszszak pour ton arrêt sur le coup-franc de N'gog qui heureusement glisse pour la cadrer. mais sinon, le polonais, je ne l'ai pas trouvé transcendant comme certain-e-s ici(1). dans les premières minutes, par exemple, il rassure pas par sa prise de balle. bon gardien, oui, mais pas exagérer, non plus. je suis satisfait de nos neuf joueurs de champs, je suis sûr que si nous avions joué à 11 on en aurait planté plus... durant tout l'après-midi, j'ai dû me battre (sens positif du terme) avec des partisans de Liverpool en leur tenant mordicus que, Mordious, il y a bel et bien contact sur Berba. maintenant, j'en suis moins sûr. en bref, tout à déjà été dis à propos de ce match, et encore une fois, sans se forcer, tout en laissant Nani et Hernandez au repos, on a passé. que veut le peuple? (1) transcendant comme l'on dit certain-e-s et non transcendant comme le seraient certain-e-s (enfin, j'aurais mis transcendants)... oui, je vais me coucher

au rugby, les joueurs anglais évoluant hors de leur frontière n'ont plus le droit de porter la rose et de faire parti du XV. enfin. je suis un nostalgique du football d'avant, quand n'étaient autorisé que (3 ou 5 ?) joueurs "étrangers" sur le terrain. nani_ronaldo et anti-glazer ne pourront pas dire moins bien que Charlie duquel ses propos je ne pourrais, aujourd'hui, dire mieux... mais Bosman, n'est-ce pas PJ, il ne nous a pas fait rire du tout. en cela, j'admire les club tel la Juve (3 joueurs non péninsulaires) ou le Milan (si peu). les équipes telle que West Ham United, Newcastle, Leeds, Blackburn ont encore du chemin avant de ressembler à Chelsea, City ou Arsenal... cela n'a bientôt plus de sens d'aimer un club. l'identité foutra bien le camps. pour l'heure, chez nous, nous avons des cadres, staff compris, qui insufflent une identité Mancunienne et Britannique au club, mais dans moins de dix ans? pour moi, je dirais que n'ont droit d'évoluer dans un club que les natifs et habitants de la région. j'exagère, mais à peine. ensuite on pourra dire que tel ou tel club à une histoire... mais plus que d'identité, ce qui me fait pleurer, c'est la valse des joueurs. prenons les Spurs qui bâtissent une fort belle équipe. voyez comme le big four est jaloux et veux leur piquer les vedettes. a quoi cela rime-t-il? pour moi, un Valencia ou un Vidic à MU participe plus à une identité qu'un Bale s'il devait changer de club cet été ou un Owen qui n'a toujours pas perdu son acchent... n'allez pas penser que je vire HS. je partage également l'avis de ceux ou celles qui prétendent que le mélange amène une forme de jeu inattendu, de la lumière. pourtant, en confrontation européenne, je regrette les matchs où l'on voyait 9 allemands en découdre avec 11 italiens. aujourd'hui on crie Vamos à des Néerlandais et let's go à des Tchèque-Républicains.... fichtre, ça casse l'ambiance... comme disait Gaëtan:"trop de mélange, ça tue les couleurs". mais en même temps, heureusement pour les joueurs de pouvoir changer d'air. imaginons un OGS ou un Vidic coincé dans leur championnat respectif... j'te parle même pas de Djourou! le mieux, serait de limiter le nombre maximum de joueurs allogènes (parfois des lumières) à 5 sur une feuille de match et même zéro en LDC! ha, comme j'exagère et rêve... enfin, à défaut de ne pouvoir revenir à une décision des instances, je prie pour que les joueurs reviennent à quelque chose de sensé, une envie d'appartenir à des fans, de fidélité. car cela, encore une fois, me semble autant important que l'identité britannique. j'adore ces joueurs dont on peut dire dans quel club ils évoluent et qui nous font penser directement à un club... de toute manière, l'herbe est toujours plus verte ailleurs. j'en veux pour preuve les supporters de United qui se déchirent pour savoir quel joueur est meilleur ailleurs et qui nous faudrait. voulez que je vous dise? ils jouent à ManU, les meilleurs joueurs. parce que finalement, à Manchester United, il n'y aura peut-être jamais ce problème d'identité, vu que c'est le club qui fait le joueur... je radote, pardon. de toute façon, Yorke a déjà tout dit, lui aussi... pour toi, Bosman en cadeau:

je trouve dommage, à plusieurs niveaux, que ce match ait lieu demain. déjà parce que comme disait l'égyptien, demain, c'est loin. ensuite parce que maintenant que j'étais un peu content de ne pas avoir à barrer la route à Roy, je dois faire le deuil de l'histoire magnifique du football anglais. ce que ça aurait pu être bon pour l'histoire de Liverpool FC et son autre roi, Kenny. je vis le foot plutôt au niveau des émotions et un peu comme on traverse une vie, un peu à l'instinct. j'espère retrouver ces différents enjeux dans l'esprit des 22. mais bien que l'Histoire adore grandir, elle n'est pas toujours conte de fées et prend plus souvent en compte des faits. hiver 1910, inauguration du Théâtre des Rêves, Manchester United, 3; Liverpool FC, 4

hé bien, j'avais pensé que demain on aurait droit à un grand Liverpool surmotiver à sauver la face et Roy, et je réalise en fait qu'ils vont toujours être survolté par les cris de leur emblème vivant... ça va être chaud

ha, je ne sais pas. mais ce sont des bobets, des gens bien ordinaire qui n'ont pas grand chose à dire à propos de foot et d'émotion... je ne dis pas qu'ils étaient impartial ou parti pris, m'en tape. enfin, bref, je vais pas m'attarder, ce sont eux qui le sont.

ce n'est pas souvent que je suis un match anglais sur france télévision. y a de quoi pleurer. Petit porte bien son nom. mon Dieu. terrible... enfin, je dis ça...

le dernier article de SAF à propos des gardiens donne toutes les explications pourquoi c'est Tomasz qui serait portier si VDS était indisponible... l'expérience du football anglais. mais en même temps, SAF ne dit pas qu'il est certain, il dit qu'il pense bien que se serait PIG... alors, peut-être que Sir Alex nous réserve une surprise pour dimanche... mais je compte sur un rétablissement d'Edwin, si ce n'est pas déjà fait... cependant, comme lu ici, je suis très confiant, car les images que j'ai vues à propos de notre désormais 34 me disent qu'il a la gnack, l'envie et la détermination nécessaire. bien entendu, je n'ai vu que ces bons moments, mais il a une bonne prise de balle et ces dégagements sont longs et précis... version highlight, encore une fois. PS. pour les petites traductions, essayez google traduction, c'est du danois

pouce levé vers le haut

dans les derby, non mais, bien sûr qu'on est surmotivé... la surmot, n'est pas le truc qui te fera jouer mieux, mais courir plus vite et plus longtemps... mettre la tête où personne n'ose le pied, franchir des montagnes de tibia comptant sur le rebond favorable, etc... la mot, c'est l'envie... l'envie, c'est beau... mais il pourront l'avoir toute la soirée, la mot', Pool... c'est nous qui aurons la motte au réveil. je suis triste et las pour Roy Hodgson. comprenez, en 94, on y était....

"Talk of the transfer has many fans divided though, with some feeling he burnt his bridges once the tears spilled over relegation with Leeds were replaced by the 'joy' at his switch to Old Trafford." teamTalk en gros, le bloggeur Marshement déconseille Leeds de signer Smith, par respect de la population. un capitaine n'est-il pas sensé couler avec son navire et son équipage? comment? ha, Smith n'était pas capitaine...

Anders gå, vi ønsker dig at blive vores nye mur

ouais, ben il n'y a rien de drôle à voir que la bêtise a la part belle dans tous les forums du monde... cela fait plaisir quand même de voir qu'ils ont des gars solides, comme souvent dans les meilleurs forums du monde... j'entends, si j'étais scouz, parfois, je me fendrais bien la poire sur md.com/forum, pas vous? ha bon... ben fais-en toi des topics... oh...

deuxième info sans source, ami jinh

VDS était malade, n'est-ce pas et Rio, je le voyais en baisse de forme, il a été reposé... ça fait pas un pli que jouerons: Rio, VDS, Rafael, Fletcher, Andy et Berba... on même si nous rêvons tous d'un Hernandez-Rooney. why not, by the way?

c'est une histoire d'amour... et de haine... c'est le 4 à la suite de l'an passé qui me reste tellement au travers de la gorge que je me demande combien de titre il faudra pour m'en remettre. 4, je pense. l'an dernier, pour un point, on a pas pu faire taire: 1. ceux qui nous voyaient foutu sans CR7 2. les loserpooliens et leur ridicules 18 titres 3. les blues et leurs délits de faciès 4. mes potes qui ne m'aiment pas on n'a pas pu chanter: 5. à la gloire du record de titre à la suite cette année on a raté l'inviolabilité de la cage en LDC et le zéro défaite de saison "entière". alors MU et la coupe de PL, c'est une histoire d'amour, mais cette tepu, elle peut pas nous rester fidèle? on ira la chercher, par la peau des fesses, cette Déesse. et pas besoin de prouesse vu la liesse que nous laissent les équipes tierces à rester sans pep's et en reste.

j'émets des doutes pour Tomasz. si vraiment, pourquoi il aurait joué les pigistes derrière Foster, jadis? est-ce une nouvelle méthode de préparation mentale des gardien? SAF est-il un tortionnaire? apparemment oui. car Kuszczak ne sera jamais numéro un. dommage, il ne m'a pas ému lors de ses apparitions... Brown, lui aussi à fait du tabouret. il ne mérite pas encore de se casser.

est-ce qu'on ose exprimer son avis sur la technique d'un joueur sans se prendre un "-1" sur la face? non, je demande. parce que moi, l'autre jour je me disais encore: "tiens, Smalling il a de une, une bonne tête (de plus que les autres, ha, ha) et un good style. et en plus, il me fait pas peur, il est bien à sa place pour une rare titularisation. et je rejoins ce qui a été dis à propos de sa classe et de sa subtilité version Rio. Pas trop de soucis à ce poste, je dirais. on ira voir du côté de Rafa pour voir si on peut dire pareil.

D-Lem nous dit: "Mardi soir, face à Valence, Fergie alignait un onze de départ différent du match précédent pour la... 150ème fois ! Il faut remonter à mai 2008 pour voir le même United commencer deux rencontres de rang ; la demi-finale retour de Ligue des Champions remportée face au Barça, suivie de la victoire à domicile contre West Ham. Je n'ai pas vérifié, mais je pense qu'aucune équipe du top n'a jamais enregistré une telle statistique. 150 matches, rendez-vous compte. Tu m'étonnes que je n'arrive jamais à donner un onze de départ correct !" + =

il n'a pas que donné son avis, il a également dit qu'il n'en changerait pas, là est peut-être la nuance que vous cherchiez. tant qu'il fera de l'audience, il vous parlera, l'Auclair et ses consorts. pour ce qui a été dit de Arsenal, je ne suis pas surpris. ils savent produire du sexy. il sont deuz. ils n'ont pas eu de bol pour un sou hier, je dis pas, ils ont un moral et un caractère fragile. des jeunes. et si certains se reprennent... ils vont monter en puissance. pas suffisamment pour nous faire flipper, mais déjà bien pour finir dauphin.

j'avais déjà écris sur ce topic en Neo et on m'a tout effacé. ainsi, me répété-je en écrivant que je crois avoir aimé MU avant le foot. cette victoire contre Crystal Palace me dit quelque chose. je ne sais plus vraiment si ou comment j'ai vécu ce match. mais en 1990, j'avais dix ans. c'était Italia et du fameux "Ciao" le bien nommé. il aurait pu s'appeller Wilkommen, enfin, bref. donc, première approche avec le foot, à part mes participations rêveuses au club du village, section coupage de citron, bien sûr. tout ça pour dire quoi? ha ouais, s'il fallait répondre à la question: "quel est votre club de foot favori?", j'aurais répondu Manchester United, même sans savoir de quoi je parle. comme je le disais, j'étais sous le coup des médias, et à l'époque, tout gosse savait prononcer Manchester United sans fourcher... ce que j'apprendrai plus tard, c'est qu'un des emblèmes du club est une fourche...

Pierre-Yves qui nous vient de Champs sur Marne, tiens, c'est là saison...

bon, déjà pour le tueur de coupe et son acolyte amadeus, admirons le jeu produit ce soir par Arsène Gunners of London qui a bouffé le Mancini Citer Football Club. vous savez, avant je jubilais. finit le temps feste. place au sport. c'est dommage pour Arsenal d'avoir perdu, car il le méritaient, et c'était plaisant et très. c'est dommage pour leur entraîneur. moi, je ne lis pas la presse française, et je n'ai pas la télé. donc, ce que les Auclair ou que sais-je en disent, je n'en est cure. pis, on avait tellement besoin d'un rival, moi ça me mine, on va finir comme Federer en 2007, tout seul... où est notre Nadal? espérons juste que Léon de Newcastle ne tache pas son nom... quelle classe le triplé de Best

form guid de la BPL y a juste BC qui nous a fait baisser

tu vois, United ne voit pas les choses comme ça. tenir un nul, c'est pas dans notre philosophie... (euh, tenir la victoire, il y a peu, non plus...)