filnic

je n'ai pas tout lu, alors je ne suis peut-être pas le premier à poster que je kiffe bien l'idée de devoir arriver sur le site pour savoir comment y arriver. en tout les cas, ce déshébergement fait pas mal le tri dans mes commentaires. un peu comme un retrait de permis, on calcule ses trajets. j'ose pas imaginer la fraîcheur des topics du jours

la défaite chez les Wolves ne me semble pas plus inquiétante que cela. souvent au foot, c'est une histoire de motte, de péno, de poto, de timing. il s'en faut de peu pour que United marque le 0-2... et là, c'est un autre match... contre Blackpool, après le match, il y avait (oui, il y en avait, mais) peu de commentaires indiquant une inquiétude de fan... ben non, vu que United affichait "son esprit de toujours". et tout d'un coup, il ne l'aurait plus, cet esprit de toujours? non, il ne l'ont peut-être pas eu samedi dernier. cela arrive. avec toute la pression etc..., un Arse "match" nul du côté des rivaux, possibilité de gruger encore des points sur nos morpions, sentiment de plier le match avant de le jouer, tout de même les derniers... samedi midi prochain, il s'agira d'une autre chanson. le mancunien qui ne serait pas mort sur le terrain ne mériterait pas de jouer ni à United, ni à City. ce joueur ne saurait pas mesurer l'ampleur de l'émotion qu'est le football... enfin, je peux me tromper, mais je ne crois pas que ce sera un match de volley chacun dans son camp, ni un match de handball. je crois que ce qui reste de joueurs sur le terrain sauront faire plaisir aux spectateurs... ... gageons que les partisans de nos couleurs ne le soient pas du désespoir... mais, là, je peux rien faire

autocensure de je sur moi

"Il s'agit de ce qui se passe dans la surface. Certains joueurs sont rapides dans leurs têtes et n'ont besoin que d'un mètre." SAF sur Berba, article du site

si nos joueurs ont le même touché de balle que vous autres le doigt sur l'orthographe, on est mal. 3 à 0 me semble correct, car Park va marquer de la tête, c'est son truc les gros match et il ne reviendra pas cramé d'Asie, la PL ayant continué également et sur un autre rythme, tout de même. Rooney ne marquera pas nécessairement, mais son intelligence lui fera délivrer une magnifique transversale pour Nani qui après être passé au sèche-cheveux samedi trouvera l'idée de démarquer Lazy Berba: 2 à rien. ensuite, parce que City va monter sans défendre, nous raterons 3 occasions avant que Paulie nous garantisse le fameux trois à zéro. pour ma part, je m'attends à un match sérieux et difficile, mais il est permis (obligatoire) de croire à une bonne victoire. je ne vois pas en quoi il faut plus se méfier de City Manchester que de City Birmingham... mais en même temps, si City, 3ème du classement ne représente pas une difficulté, je ne donne pas cher du championnat anglais. sur le papier, la plus grande qualité de Shity, c'est l'attaque. mais, la seul chose qui ressemble à un club champion, c'est le nom de leur ville... bémol. Tevez, retour en force de l'ordre moral, et comme en plus il dit son amour pour le club (déjà vu?) il aura à coeur de faire grimper ses supporters au septième bleu ciel. Hart a toujours la main ferme, Barry et Milner alternant tous deux le bon et le moins bon saurons montrer de la cuisse face à nous, leur rouges voisins, tandis que Dzeko voudrait bien profiter de ce match pour se sentir Citizen. en fait, j'arrête un peu là, car on se dirige tout droit vers un 2 - 3... alors soyons subjectifs : 3 à zéro!

z'avaient gagnés un 1/2 carling allé face à nous l'an dernier. Tevez y était allé, lors de cette double confrontation d'un magique but acrobatique... City? ce sont toujours les match que nous gagnons à la dernière. retour carling l'an dernier. Owen pour le fameux 3-4 en PL. Scholes pour le 1-0 en PL. oui. mais tous les joueurs de PL, s'ils jouent à leur niveau max, ils écrasent tout. sauf Torres, mais on s'en fout, il est bleu.

au passage +1 à Rakham, tu es le fond de ma pensée

je souhaite que tu apprennes à lire et à comprendre un texte de plus de trois lignes. que tu me dises où je crache sur qui que ce soit, et en quoi je suis du type problème dans la défaite... enfin... HS

il est loin d'avoir été le plus ridicule, en effet, Saga. je n'avais pas vu le match de mardi passé, mais l'ai suivi par GSM. j'ai tout de suite pensé à ce topic en voyant qu'il doublait son ration de but ce soir-là. de zéro à héro à blaireau. comme la plus part de nos joueurs. alors bien sûr, on est critique par rapport à la forme du joueur, objectivement, toujours, et patati et patata. j'admire ses courses de malade pour revenir défendre. hier soir, s'il n'avait pas été aligné, nous n'aurions à coup sûr pas touché le puck. il tire moins soudainement qu'à l'époque, réfléchit trop, dirait-on. à l'image du rebond de trop seul face à Friedel mardi dernier. c'est Lui qui aurait dû marquer le second but ce soir et souhaiter une bonne soirée aux Loups. c'était pour moi un choc de pas l'avoir vu marquer hier soir. bien que son flocage se soit détaché de mon maillot, je crois en lui. hélas... il nous faut attendre encore... il traîne pourtant toujours cette valise

j'approuve. on marque sur une action de Nani qui se la joue trop Ronaldo de toute manière, ce joueur, je ne l'aime pas. mais, il nous sert, par moment. après, on voyait bien que les joueurs de United Manchester jouaient à la baballe avec les défenseur des Loups. mais je trouvais cela un peu arrogant. aucune tactique de jeu, je dirais plutôt aucune recherche collective, transition pourrave. pourtant, on aurait pu croire à un carton. style encore un ou deux but marqués facilement par nos individuels individus. et paf, un corner. comme mardi d'avant. on est HS sur les coup de coing, y a pas à dire. et quoi. j'ai vu des joueurs sous-estimer leurs adversaires. je pense aux passes hasardeuses style: "tiens, y a bien une chance qu'elle passe et que je devienne génie de la soirée" ou des tire de fiotte zarma :"i'm a fucking Hero!"... bien fait de se le prendre dans les dents ce match. et moi, je suis content pour le petit. et j'aime bien MacCarthy, et j'ai trouvé Berra inouï ce soir. ce n'est pas la défaite de United, mais la défaite de ses joueurs désunis. et encore plus la victoire d'un public et d'une équipe de Wolverhampton. par contre, à part de ne plus être les invincibles du siècle, je ne balise pas. on a vu la fragilité d'Arsenal (à ce propos, les Gunners qui viennent sur ce forum n'ont rien à envier à d'autres forumeurs mancuniens, le niveau baisse fortement ces temps... amis devils, ressaisissons-nous!). Shity hors-course, Chelsea devant deux mortifiantes défaites face à nous.... pour ma part, cette défaite est bonne à prendre (il m'a fallut une nuit pour faire résilience et accepter le bon côté de la chose). en effet, cela enlèvera peut-être la pression à certain joueur prise de tête comme Fletch', Evra ou Berba et que libérée de ce record, l'équipe entière (après s'être fait fouettée par un SAF non pas hors reproche) nous fera des prestations dignes d'un champion de l'univers. moi j'y crois, cela fait 17 ans que j'y crois, et je ris que certains, depuis la journée #2, pleurent qu'on sera pas champion... tant pis pour eux s'il n'aiment pas leur club. pour terminer, je rigole de Fletcher qui a dit: "nous devons nous méfier des Wolves". ha, tu croyais pas si bien dire, espèce de démago hypocrite de mes fesses... allez, rendez-vous dans la joie et la bonne humeur, ailleurs, une autre fois

pourquoi?

comme toujours, le score dirige les comms. on n'a pas mieux ou pire joué que contre blackpool. juste moins eu de bol. pourtant on pouvait lire, "l'esprit united", "invincibilité", "quels combattants", "viva el Chi" mais, il n'y aura pas de héro en ce sombre soir. on sait que Nani tire sa force de son égo. mais il me pend grave au nez ce gars. pas une passe dans le timing ce soir. moi je dis, c'est dégueu. on est un peu à la ramasse sur corner ces temps. mais jusqu'au bout, tu peux croire que tu vas égaliser avec United. c'est pas passé loin. Giggs, il fait quoi sur la fin, il s'énerve vite le gamin. faut que je revoie le match, car je ne me souviens plus de ce que Carrick a fait. oui, c'est bête, hein, ce ne sera pas l'année des records. dommage. vaut mieux mettre ceci de côté. en vain, nous irons noyer tout cela. j'y vais bientôt. mais demain est un autre jour. alors on s'en remettra. merci à Arsenal au passage. nous sommes tristes ce soir... l'on pleure du Sud au Nord ce soir, en Angleterre

Moi, c'est l'intérêt de se gaver un match où on fout rien, malgré une victoire à l'arrache que je ne vois pas Sinon, à vous lire, chanceux camarades, j'ai raté quelque footballistiques moments à danser. Tant mieux pour le classement, en tout cas, et vivement le différé

c'est un fait, 1283. cependant, j'ajouterais que par moment notre Coach préféré tente la Baraka. combien de fois ne nous a-t-il, ne s'est-il pas surpris avec des choix tactiques et des compos sortis de nul part et pourtant ayant fait Banco? et je pense qu'il essaye parfois de jouer au mage... aïe. mais il sait qu'il a du banc. personnellement je n'ai pas eu peur pendant ce match. déjà que mardi soir j'étais serein, ce n'est pas ce soir que Manchester United allait perdre.ce fut laborieux. je suis resté complètement scotché devant la prestation de Gibson, Anderson et Obertan. quand ils avaient le ballon, ils se rentraient dedans. je me suis réjouis que notre nouveau 34 s'en sorte en contrôle du ballon et relance. ouf, il m'a fait peur sur la fin, il déboxe complètement, mais ça va.pourquoi Fabio a-t-il perdu sa place? quoiqu'il en soit, Wesley Br6wn a fait une entrée déchirante. Giggs a dû se rationner, j'ai l'impression que cela se voyait, mais qu'importe, zen au bon moment... sur ce second goal dont je pensais que Javier ne mettrait pas. une demi-heure pour choisir où la mettre, mais pas un millième de seconde de plus. ouf.merci à l'indigne du numéro 7 d'avoir fait son métier. PS je tombe de la lune ces nuits, pourquoi Roo pas sur le tarmac, près à décoller? n'eut-ce été le match idéal? comme hélas, les 15 derniers matchs...

ha?

L'an dernier, la saison, j'entends, Dimitar brillait quand il jouait en 10. Il profitait à Wayne placé en 9. En tant que 10 créateur, il est magique et son flegme me réjouit toujours. Cependant, Il ne marquait que peu, et, ajoutez à cela son rôle subitement changé en buteur, et vous comprendrez le manque de réussite. Alors, on le jeta en pâture. Aujourd'hui, il n'a pas vraiment changé, mais il marque. Alors hourra! Enfin, y a pas qu'les buts dans la vie.

J'ai comme l'impression que nous oublions que The Saints évoluent en 3ème. Si on n'est pas foutu de se pointer avec des Bébé Obertan Anders ou autres gentils réservistes, je ne comprends plus la différence entre PL et LO.

oui, Mou est bon, Mou est grand, mais Mou n'est pas franchement super motivé et impérativement frissonnant à l'idée de travailler à ManU. vous pourrez m'opposer toutes vos théories, elles seront certainement justes, objectives, pleines de bons sens. mais mon coeur, ne l'ai-je déjà dit, a ses raisons que vos raisons n'ont pas. effectivement, avec Fergie derrière son télescope, je ne crains pas trop qu' -quelque soit le successeur- il y aie dérapage dans la continuité de United. c'est peut-être pour cela que je ne crois pas que the One viendra. et vous, l'âme du club, cette impression impalpable et indéfinissable de supporter un club authentique, juste et bon, cette illusion utopique du maintient d'un semblant d'âme ne vous parlent pas? certainement que oui. plutôt qu'un titre, c'est l'envie de pouvoir m'identifier à ce que je crois du Club qui m'inspire. je préfère le foot aux buts, je préfère ManU au foot, c'est ainsi que je vis mes week-end. mon sens tactique et mon oeil d'analyste sombrent toujours devant les émotions. si je suis objectif à propos de MU, c'est surtout pour servir ma subjectivité. comprennent qui voudront. la preuve à ce qui précède, c'est que je ne propose pas réellement de successeur. bien qu'il fut un temps (cf topic de l'an dernier) je proposais Roy Hodgson... ce serait beau (et presque pas illusoire) car il a une grande science du football. Ferguson lui-même disait être envieux des expériences de Roy et qu'il l'estimait tant en tant qu'ami que confrère... bah, je pense que cela est peu probable. alors, filnic, écrirez-vous, Roy n'est-il pas un ancien Scouz? et bien, je crois que personne du côté de la Mersey ne l'aie jamais considéré comme tel. imaginez remporter le triplé dans 3-4 ans avec Hodgson à la tête des Diables? quel pied-de-nez ce serait...

en définitif, on ne va pas pouvoir aller à l'encontre de la destinée de chacun. soyons fatalistes. sinon, un match, j'ai toujours pensé que c'était insuffisant... mais mettre ces deux faits en rapport... Diantre, si je faisais cela avec ma vie... big up Raf', ça va, faut qu'ça aille, ça ira mieux demain.

le message est-il passé?

ouais, mais comme on n'est pas Liverpool...

jamais un ancien Blues. jamais on jouera les macs du Mou. pis, il a déjà été dit que l'autoproclamé Spécial Un n'est pas un clubiste. Pis, il n'est pas britannique. et last but not least, j'aime pas sa mentalité de la gagne peu importe la félonie. jamais. je ne sais pas quelle pourrait être ma réaction si ce gaillard venait à entrainer les Reds... mais je ne crois pas avoir à me faire du souci pour cela, ceci n'est que pure fantaisie.

funny

en effet, je te rends dingue, je soulève la question au post auquel tu réponds... ce message n'est qu'une question d'égo, pardonnez-moi

j'ai mis au moins 47 secondes à comprendre ta réponse. je ne parlais pas d'Anderson, mais d'Anders Lindegaard... ABE