filnic

I know that, Captain. And you're right. It's just, you know, I miss him

Euh, si c'est gregg qui avait dit ça... À propos, quoi lui?

Non, tu ne peux pas nier que dans le poste que tu cites, il y a du vrai. Ou alors, t'es de mauvaise foi.

CQFD

Ben, moi ça me fait peur de vous lire écrire que sans Roo on est mal. Depuis quand United est l'équipe d'un joueur?

jusqu'à la mort

Il suffit de regarder, la dignité, le respect existent encore dans le monde du foot. Rare, peut-être, mais existe. Même pas rare, non, mais comme tu en parles, la dignité, ça fait pas vendre. Ce qui le fait, c'est les sales gosses, beaux gosses, hargneux, faux jetons, traitre, gigolo, adultère... Ouais, Hargo, je ne sais pas. Il est parti à City, bon, nous, pour le principe, on n'aime pas. Il marque. On est content? Pas moi, non seulement, il fait ce qu'il veut, mais surtout, ça fait un but pour Shity. Sinon, notre staff médical? Je pense comme il a été dit. Vite une guérison miracle pour les points importants. Ensuite, joueur inguérissable, reste sur la touche... si ce n'est pas plus loin. OH n'est pas le seul exemple. Et déjà, l'an dernier, à la même époque, d'aucuns -moi compris- s'interrogeaient déjà sur les compétences du staff médical... Alors, il y a le fond et la forme. Il a bien raison de pointer du doigt une défaillance, mais vu sa position (jouer chez City), il sait pertinemment l'impact négatif que cela peut avoir pour toutes personnes liées par contrat ou par coeur à United. Mais, ça fout la banane au Citizen se type de déclaration... Mais, nous, vous, qu'est-ce qu'on en sait? Voilà, ensuite, les crevards, c'est quoi ces histoires de flocage? Honneur bafoué n'a-t-il pas plus de valeur qu'un tricot? Soit vous jetez le maillot, soit vous le gardez et l'assumez. S'il agit de ne changer que le flocage, c'est par rapport au regard des autres, non? Vous, vous saurez toujours que c'était le maillot de Hargreaves. Ha, ha, moi c'est le soleil qui a défloqué Rooney en septembre 2010. Je n'ai pas eu de choix à faire, maintenant, sur mon dos, c'est écrit un petit Rooney en pastel. Très chic.

Selon Barclay's Premierleague.com. c'est jusqu'au 08.10.11 qu'il est indispo... ça devrait le faire...

Toute en finesse, Owen, c'est à voir. Ne dit-il pas "Le premier était un peu bizarre, le deuxième était un très beau but. Ce sont deux buts bien différents. C'est toujours bon de marquer, c'est sûr. C'est ce dont mon football a été fait toutes ces années. J'essaie aussi d'apporter ma contribution dans d'autres secteurs de jeu, et je suis heureux d'avoir marqué ces deux buts." Superbe article très positif. T'as peut-être oublié le chapeau sur nous fumes, mais pas ton "Pete qui fume". Dans tous les cas, lire ou relire ce rapport de match, me le fait vivre tout différemment. Envie de le revoir, le match. Déjà, afin de pouvoir mieux suivre es performances de Macheda et Berbatov que j'ai critiqués pendant 70 minutes. Tes articles, pour le HS, donneraient presque envie du défaite, pour le décor... Ça va pas, non? don't look the phonetik

Ce match, dont la composition revisitait toutes logiques, me rassura par les renards que sont Giggs et edit: cent ans plus tard, je relis mon trépas. Je remplace ici Rooney par Owen. Trois gardiens auront joué, on a évolué d'un cran avec les back-up, pourrait-on croire. Victoire pas à l'arrache, mais facile, trop. Que de suffisance de la part de certains. J'ai de la peine avec la starletta. Mais je pointe du doigt Berbatov, lui a qui un rôle de cadre, d'assurance départ, était alloué. C'est comme ça. Il caricature son flegme, parfois avec excès. Mine de jouer tranquille un petit match pour montrer que rien ne l'atteint. Même pas au coeur. Je l'aurais cru maître d'orchestre (sans Giggs). Je ne sais pas si nous avons vu le même match. Les jeunes ne m'ont fait un effet ni kiss, ni kool. Owen évoque de bons souvenirs à mon frère, il est rusé, notre mystérieux "7". J'ai vu de belles petites choses, je suis satisfait de voir qu'avec une équipe Brico-Loisir on ne se soit pas tapé sur les doigts. En même temps, ce soir, c'était pas des Hammer. Non, ça fait plaisir la gagne, y a pas de souci. A mon avis, il n'y a pas assez de compétition pour se distraire cette saison, ce début de saison, enfin, ces dernières semaines. Un bon match de mardi pour résumer aux gars. 39 fautes à 2 pour Manchester, ai-je cru compter.

http://www.rojadirec...g/channel1.html http://www.rojadirecta.me/goto/punksports1.blogspot.com/

Moi, je pensais que chaque revue d'effectif se faisait sur un topic ad hoc. Tant qu'à commenter chaque prestation, autant y mettre des notes, tiens. Notes qui du reste sont bien bonne pour une équipe montrant des signes de fébrilité. C'est fait

L'an dernier, tiens, ou y a deux ans, quelqu'un aurait pleuré sur Berbatov et son raté à 90+. Or, cette année, c'est parce que la passe est trop appuyée. En même temps, l'an dernier, un but marqué à la 90+ aurait été un winning. Qu'il est triste de le voir sur le banc peut-on lire à l'endroit où hier1 on s'indignait de le voir dans le Onze. Enfin, on, pas je.... ni vous, peut-être. En réalité, c'est bien dommage. Mon amour pour ce joueur était à son paroxysme lors de la funeste saison 2009-2010, fucking century. L'an dernier, je fus bien heureux par moments de le voir à l'oeuvre, et bien las d'autres moments de le voir jouer. Je pensais qu'il n'était pas à sa place, que Fergie était moins finaud que moi. Laisse tomber. Au début, ça fait bizarre de ne pas le voir aligné, ensuite, ça rend triste et maintenant, depuis sa reprise manquée de dimanche, ça me rend nostalgique. Demain2, si Berbatov ne joue pas, je vais finir par l'oublier. C'est peut-être ça qui est triste. Alors ce soir, D2 ou pas, je veux le voir jouer. La Carling, jadis, fut pour faire jouer les jeunes. Aujourd'hui, ça n'a pas beaucoup changé, je crois, mais les jeunes, ils sont sur le terrain en PL. Je ne serais pas surpris de voir nos vieux (j'parle pas de Giggs) remplaçants se voir attribuer la mission de ce trophée aux côtés des autres plus-que-jeunes. La relève, vous savez. Je croyais fortement que mon bon copain de 2008-2009 partirait. Il est resté! Je suis encore sincère en disant que je suis heureux qu'il soit parmi nous. Mais comme dit, s'il ne joue pas un peu... 1 hier=naguère, il fut un temps 2 demais=dans un temps futur et proche

Je lis que la défense Evans-Jones est excellente malgré l'absence sur le but et les deux trois occasions laissées à un joueur qui heureusement ne les concrétise pas. Donc, je ne puis admettre que ce fut excellent. Nous avons un gros souci de défense en ce début de saison, et ne devons notre salut qu'à l'efficacité de nos avants et, mine de rien, les réflexes de notre goal ou encore le manque de bol de nos adversaires. Mais qu'elle est belle cette équipe, tout de même. Sans Giggs, m'est trompé, ni Anders, dommage, j'aurais cru. Je suis avec NATHOU92 sur l'ensemble de son compte-rendu. Oui, car nous sommes optimistes et de bonne humeur. Mais avec Fletcher, Evans et Nani, on pourrait avoir de quoi pleurer, par moment. Allez, l'équipe est sauve, la semaine est belle. Edit pour pardonner à Nani d'avoir marqué le game winning goal. Je suis trop dur avec lui... toujours... puissiez-vous me pardonner

C'est vrai, je l'ai zappé çui-ci. C'est étrange, du reste au vu de son entrée en matière cet été. Donc plein d'individualités, plus une autre individualité. Attention, j'ai dit de la partie. Ça peu donc en n'être qu'une partie

M'étonnerait que Ryan soit le seul joueur ayant marqué lors de chaque journée de PL depuis sa création. Ça lui ferait près de 720 buts marqués. Sinon, je crois qu'on parle de saison. Ben, depuis la reprise du championnat 11-12, ce n'est plus le cas.

Alors là, je ne m'attendais pas à cette défaite, dites donc. Pas étonnant qu'on leur en cogne 5, quand Norwich leur en met 2. Remarque, ils ont marqués... sur péno. Pas foutu de se relever, quel gâchis

je ne verrai pas le match. Ou alors un peu le début, et par streaming. Donc pas la folle joie. Ni bière, ni bleus, ni rouges, nada. Boulot à défaut de goulot, taf à défaut de taffe. Et pourtant, je me console. Je me dis que c'est dommage, oui, faut pas se leurrer, mais que j'aurais plaisir à me brancher pour voir le MOTD relatant notre victoire 3 à 1. Giggs sera de la partie, ou je mange mon melon. Oui, faut se méfier, mais de ce que j'ai vu des Blues, honnêtement, ça casse pas des briques. Alors le danger est au pluriel avec ce gars-là, Sturridge, Drogba pourrait être de la partie, Torres, on ne sait jamais, Lampard, c'est pas comme s'il n'avait pas une bonne frappe (à ce propos, Anders sera une sécurité de plus), Terry pourrait nous tuer un joueur. Mais, à part des individualités, je ne vois pas ce qui pourrait nous inquiéter. Dois-je me porter pâle?

Gentilles statistiques! Mieux que Rodgeur... le but de Giggs, quelle splendeur. Il sait déjà qu'elle va rentrer au moment de son premier contrôle. Les enjambées légendaires et les deux pitis pas, bam!, du gauche. Si, il est humain. Il trompe sa femme, il devient rouge devant les gentilles journalistes, il a le regard profond... je vous assure, il a tous les défauts et espoirs de l'humanité en lui.

L'argument de l'âge est valable, certes. Lindegaard a 27 ans, c'est maintenant qu'il est mûr. Dans la fleur de l'âge pour un gardien de haut vol. On ne parle pas du poste d'attaquant, ici. Ensuite, DeGea a 20 ans. On ne peut pas dire qu'il n'est pas promis à un avenir glorieux, à United ou ailleurs, il a du talent, mais il est tout juste sorti de l'adolescence et, encore une fois, on parle bien du poste de "dernier rempart". Par contre, si Lindegaard n'a pas gagné de trophée, c'est qu'il jouait dans des équipes qui n'ont pas gagné de trophée. Sinon, Giggs il est moins bon que Pires, parce qu'il a même pas gagné la coupe du monde. La joie de Linde à la 40ème, hier soir. Il est avec l'équipe le gars. Regardez comme il grimasse quand il ne peut pas relancer directement. Son langage corporel est au-dessus de ce que j'ai vu à ce poste ces quatre derniers match.

spacial! un coup de malade! sinon, Arsenal tient dans le discours d'Alexander une place dans les meilleures équipes du monde. Est-ce du respect, de la clairvoyance ou juste basé sur l'histoire récente? Pour moi c'est du respect. Je me gausse pas mal quand ils se ramassent, mais en réalité, Arsenal est considéré comme notre "ennemie" parce qu'elle rivalise avec Manchester United. Pas cette année. Et je crains bien ne plus me gausser s'ils continuent de se ramasser de la sorte. Espoirs? j'en reviens pas du tralier, ha!

Carton jaune pour cette déclaration antisportive. En effet, média, forum et peuple, mêmes combats, souvent. Cleverley me plait. Il a ceci de plus par rapport à Carrick qu'il monte, qu'il joue vers l'avant, rapidement et qu'il a la folie des néo-titularisables, la fougue de ses 20 ans. Il a ceci de moins par rapport à Carrick, comme le dit mondoudou, qu'il filtre moins le ballon et temporise moins, ce qui n'est pas toujours désagréable (tant que ce n'est pas à la Milanaise). Les deux sont parfaitement valables dans leurs rôles respectifs. Maintenant, dès qu'un groupe de rock anglais émerge on parle de nouveau Beatles, dès qu'une choucroute chante soul, on parle de nouvelle Amy, dès qu'un maghrebin fait une roulette on parle de nouveau Zidane, etc... Il ne faut pas s'en inquiéter, on manque de créativité, de renouveau. Merci à Bobby qui m'aide à relativiser la perte de notre TomTom.

Faudra quand même un jour que l'on m'explique un truc. Je comprends qu'il faille s'acclimater à un championnat, les football sont clairement diversifiés et souvent typiques selon les championnats. Comme DG chez nous, pour l'exemple, qui doit s'acclimater au football anglais, ça ne se fait pas du jour au lendemain. Mais quand il est question de s'acclimater à la ligue des champions, je ne vois pas très. Bon, c'est loin de la maison, c'est pas les mêmes ambiances, les matchs sont quasi tous couperets -comme en coupe, un peu-, le climat peut être différent, tout ça, tout ça. Et en face, ce n'est pas toujours le même adversaire, ni ressortissant d'un même championnat (comprenez-moi). Et en face, les gars ils sont confrontés aux mêmes changements (climat, etc...). Alors, je ne dis pas. Un FC Bâle, pour nommer une équipe, c'est sûr qu'il faut un brin d'expérience et de cadre en ayant, car n'importe quel autre club qu'un club suisse, s'il participe à la C1, il est meilleur que n'importe quel club suisse. Mais pour Manchester United, pour Barça, pour Inter, enfin, les 20 mêmes à chaque fois, c'est bon, le football c'est les mêmes règles. Enfin, pas les mêmes rigueurs, on est d'accord. Je n'arrive pas à me dire qu'à ce stade de la compétition un Rio puisse être plus déterminant qu'un Jones ou un Smalling. La seule chose pour laquelle j'aurais préféré voir Rio en C1 plutôt que face à Chelsea, c'est que notre arrière garde est sur une terrible lancée en PL; et que je rêve d'une revanche pour les vieux en C1, mais ça, je l'ai déjà dit... @ Norgie. C'est ce que je disais, j'avais rien à écrire

Ouais, ben, j'ai écris trop vite. Peut plus se fier à RSR, mais où va-t-on? Alors oui, pour épiloguer, ce serait bien que la FIFA subisse un lavement, mais en même temps, j'ai toujours râlé quand la justice civile se mêle au sport. En réalité je vous le dis, plus je parle de FIFA, moins je pense au foot, c'est nul, hein?

Ha mais l'UEFA, tu vacilles. Mais... tomberas-tu? Christian Constantin peut le brandir, son acte juridique. Nous connaissons l'affaire du FC Sion, un transfert crédité comme non valable par la FIFA après avoir été validé par celle-ci même. Que neni de Constantin président du dit FC Sion qui laisse jouer son gardien, nous sommes en 2009. La Fédération gronde et sanctionne le FC Sion en la privant de deux périodes de transfert c**sécutive. On épargne au profane, les méli-mélo juridiques, cela étant, notre bon Christian coopère. Il ne fait pas de transfert durant les mercati d'été et d'hiver de l'année qui suit. En 2011, il s'en va recruté, sa peine purgée, six nouveaux joueurs qui matent le Celtic en play-off. 0-0 3-1. L'UEFA dit niet, le Celtic est qualifié car le FC Sion n'a pas respecté les deux saisons sans transfert. Deux saisons? rétorque CC devant les tribunaux, ils ont dit deux périodes de transfert. L'UEFA déboutée, les Celtics vont-ils garder leurs réservations? Et les hôteliers, ils font quoi, ils spéculent. N'empêche, les instances tremblent... Blatter grogne... et moi je dis bien fait! Même si chus pour XamaX, le vrai. plus d'info, ici, ou là