
1 Keano
Fergie Babes-
Compteur de contenus
249 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par 1 Keano
-
Pour ma part Hargreaves est complètement rayé de la liste des joueurs. Quand il reviendra on aura qu'à se dire que c'est une recrue. Il nous faut un MDF, je n'ai pas trop de piste mais Lassana Diarra pourrait faire l'affaire. Par contre en ailier gauche j'avais vu que N'zogbia voulait partir dans un grand club. Je le trouve très bon, l'année dernière il portait son équipe à bout de bras. Je ne sais pas ce que vous en pensez (évitez le : c'est un mercenaire il change souvent de club, on s'enfout de la loyauté on va pas l'épouser).
-
Les médias français et Manchester United
1 Keano a répondu à un(e) sujet de Scholesy dans DISCUSSIONS & DÉBATS
Faut bien qu'il attaque quelque chose. Et comme c'est facile de taper sur les plus forts . . . -
Les causes de notre "échec" ; les clés de la réussite
1 Keano a répondu à un sujet dans MANCHESTER UNITED
On les a pas trop vu les Ferdinand et Vidic quand le petit (par la taille) Messi nous a mis le deuxième but de la tête en finale de C1 . . . -
Les causes de notre "échec" ; les clés de la réussite
1 Keano a répondu à un sujet dans MANCHESTER UNITED
Je ne suis pas d'accord avec toi roorooo. A chaque fois qu'on a fait appel à Smalling il s'en est très bien sorti, on tient vraiment quelque chose avec lui. Par contre pour Evans je te rejoins pour dire qu'il n'a pas les épaules pour les matchs de C1 surtout dernièrement . . . Ferguson fait trop confiance à ses 14/15 titulaires. Il devrait donner sa chance à Fabio. Quand les jumeaux sont arrivés on disait de lui qu'il était le plus talentueux. Le coach a donné sa chance à Raphael et regardez le résultat, c'est le meilleur arrière droit de sa génération. De ce que j'ai vu de son frère il a un style un peu à la Lahm (alala). Si on lui faisait plus confiance je suis sûr qu'il pourra donner quelque chose. D'une part ça permettra de faire reposer Evra, et puis lui faire comprendre qu'il n'est pas si indiscutable pourrait lui bouger un peu le uc. Reste le milieu de terrain, qui est notre maillon faible. Je n'ai jamais été fun de Fletcher, pas assez bon techniquement, tout juste bon à courir derrière l'adversaire. Sa hargne est tout à son honneur mais ça ne suffit pas. Je sais pas si il le fait encore mais il y a pas si longtemps à chaque fois qu'on obtenait une touche il allait volontairement se cacher derrière l'adversaire pour pas qu'on lui lance la balle, à vérifier. Il faudrait recruter un MDF impérativement. La créativité et l'explosivité on l'a avec Carrick et Anderson, même si le brésilien reste un peu brouillant. Un MDF pourrait les laisser un peu plus libre, ils pourront ainsi s'atteler à la construction et venir créer le surnombre. Il faudrait aussi rappeler le jeune de Wigan, voir ce qu'il va donner. Si il ne fait pas l'affaire au moins on sera fixé et on saura qu'il faudra recruter. De toute façon on est obligé. Les Giggs et Scholes qui ne sont censés qu'aider l'équipe de temps en temps sont attendus pour nous sortir de la *****. Il nous faut de la qualité parce que c'est pas Oshea qui part mais les meilleurs joueurs de la décennie. -
Encore un match poussif, ça devient une habitude. Un défenseur meilleur joueur, ça veut tout dire. C'est Vidic qui devrait nous faire un caca nerveux pour une revalorisation salariale et il le mériterait amplement. Cette après-midi on a eu une jolie leçon de football. J'espère que nos milieux ont en pris de la graine. Comment on sort la balle de la défense, comment on vient aider son partenaire quand il n'a pas personne à qui passer la balle, le changement de côté, les passes dans les intervalles etc etc. Un milieu avec Modric et VDV c'est quand même beaucoup plus plaisant qu'un Fletcher digne de la réserve et d'un Carrick qu'on gâche. Berbatov et Rooney se sont montrés par intermittence. Nani était titulaire apparemment, j'ai pas bien vu. Giggs s'est quand même pas mal démener, il était le meilleur milieu -c'était pas très dur-. Dire que le mec est en pré-retraite c'est quand même flippant. . . Tottenham ont quand même le flaire pour recruter de bons joueurs : Modric, Bale, VDV. On peut toujours se toucher si on veut leur prendre un joueur, maintenant ils font parties des meilleures équipe de la ligue et ont de plus grandes ambitions. On a intérêt à s'activer ailleurs et vite
-
Faut vraiment sortir Fletcher parce qu'il est pathétique. Un petit tour en réserve ne lui fera pas de mal, histoire qu'il réapprenne les bases. Ils l'ont acheté combien Modric ? On a toujours une longueur de retard en ce qui concerne les transferts, eux prennent Modric et Bale et nous on prend Bébé et Obertan ^^
-
Je suis d'accord avec Lima. Les statistiques sont trompeuses, on est premier avec 4 points d'avance et un match en retard mais on ne survole pas le championnat. Si on est premier c'est uniquement parce que Chelsea s'est écroulé lamentablement ( le rythme d'enfer qu'ils avaient en début de saison). On a perdu beaucoup de points avec nos matchs nuls à l'extérieur, et on a beaucoup de chance de ne pas s'être fait rattraper. C'est donc normal qu'on inspire pas la crainte chez nos adversaire. Je ne pense pas que Redknapp ou n'importe quel autre joueur nous aurait parler de la sorte il y a encore 2 ans. Parce qu'à l'époque quand on jouait une petite équipe on leur foutait leurs trois buts tarifaires et on se contentait ensuite de se la couler douce, histoire de mettre à contribution le back four. Cette saison je n'arrive même pas à identifier notre système de jeu, et le pire c'est que ce n'est pas voulu, ce n'est pas dans le but de déstabiliser l'adversaire. J'ai l'impression qu'à chaque match on s'en sort grâce à un exploit individuel. On ne dégage aucune sérénité, par conséquent tout le monde nous crois prenable et c'est possible. Je ne sais pas si Phelan tarde à imposer sa patte sur l'équipe ou si le départ de Queiroz n'a toujours pas été digéré mais il faudrait vite remédier à ce problème. Si il y a bien une équipe qui peut nous faire tomber c'est Tottenham. Mais j'espère que les joueurs vont se rappeler à leurs bons souvenirs, quand la réception de Manchester United suscitait la peur et non l'espoir.
-
Merci Si on veut vraiment limiter l'impact des départs il faut recruter des vrais joueurs, pas des jeunes qui semble avoir le potentiel pour un jour devenir peut être avec du travail et un bon encadrement de bons joueurs. Ce n'est pas Oshea qui part à la retraite, il faut des gars qui puissent de suite prendre la place de Giggs et Scholes, on a pas le temps d'attendre qu'ils arrivent à maturité, et encore moins la marge pour faire des coups de poker. Vu les rumeurs, je pense que les journalistes vont sur les forums des clubs pour puiser l'inspiration, je ne vous demande pas de ne pas en parler puisque ce topic est quand même fait pour ça. Mais il faudrait analyser les plus pertinentes, ou du moins les plus faisables des rumeurs. Maintenant qu'ils savent que Van Der Sar va prendre sa retraite, ils vont nous envoyer tous les "bons" gardiens qui mériteraient un plus grand club. De même pour les milieux de terrain. Ils savent que SAF aime bien recruter des jeunes à fort potentiel du coup ils vont aussi nous envoyer tous les bon jeunes du Calcio.
-
Sauf que Henderson n'est pas vrai un MDF, alors que Lassana si. Et puis pour l'histoire du mercenaire faut arrêter, remember Rooney hein. Scholes et Giggs ne jouent pas bénévolement, si Lass ou n'importe qui d'autre vient, il sera (très généreusement) rémunérer pour son travail. Et le jour où il voudra aller voir ailleurs qu'il se barre. Pour l'instant on a vraiment besoin d'un MDF pour libérer Carrick, et Lassana Diarra en est un très bon. Donc pour moi il n y a pas à tortiller du uc. Faut être pragmatique.
-
C'est normal de ne pas voir Chicha on ne construit pas de phase de jeu. Il n a eu aucun ballon potable, pareil pour Berbatov. Je trouve l'association Carrick-Fletcher très limité, on ne peut les mettre ensemble que quand on joue avec 3 milieux. Mais bon après j'ai toujours trouvé que Fletcher était un joueur moyen donc peut être que ma perception est biaisée. Il faut que les ailliers descendent chercher la balle, c'est pas normal que la moitié de l'équipe se cache derrière son vis-à-vis en attendant les centres et en espérant qu'il pourra la récupérer. Soit un fait du kick'n rush à l'ancienne soit au joue au foot.
-
Et toujours ce problème de construction ! Les défenseurs ont la balle et personne ne descend se rendre disponible ! Il serait grand temps de remédier à ce problème
-
Pour 10 millions d'euros c'est même une invitation
-
Certes, sauf que plusieurs fois les joueurs restent statiques et attendent le centre qui viendra de derrière. Ce n'est pas la meilleure façon de faire, surtout dans le championnat anglais. Qui plus est, il est bien plus dur de contrôler une balle qui vient en hauteur qu'une autre qui arrive dans les pieds. Je ne suis pas entrain de minimiser l'implication du gardien de but dans la construction et à fortiori dans les contre attaques. Je dis juste qu'il ne devrait pas être aussi présent. C'est une mauvaise habitude qu'on a prise avec Van Der Sar. C'est aux milieux de terrain de construire les actions, sauf que, quand même eux se mettent à la "voie de garage" comme vous dites si bien on se retrouve avec un porteur de balle qui ne sait à qui la délivrer (la perte de balle de Carrick qui donne un but, je ne me rappelle plus de quel match). Comment éviter le H.S. maintenant . . . euh je préfère Adler à Neuer !
-
Je ne regarde pas la Bundesligua donc je ne peux pas me prononcer sur le potentiel d'Adler, puisque c'est bien de lui qu'il s'agit et non de Neuer. Mais selon vos dires, il semble avoir du potentiel en plus d'avoir déjà beaucoup de qualités, ça nous changerait des jeunes qui arrivent avec juste l'esquisse d'un joueur. Alors je dis pourquoi pas ? Il aime le club, c'est de bonne augure, surtout que sur ce forum vous exécrez les "mercenaires". Avec Edwin qui part on va se retrouver avec : Kusz qui ne me rassure absolument pas, et Lindegard l'énigme. Après dîtes vous bien qu'Edwin est le gardien au meilleur jeu au pied au monde, il sera donc impossible de trouver quelqu'un qui soit aussi à l'aise dans ce secteur. Il faut se faire une raison et arrêter de systématiquement jouer à l'arrière quand on galère. Pour ce qui est de la relance je ne suis pas sûr que ça pose problème, je ne trouve pas qu'il soit très précis dans ses relances au pied. D'ailleurs on ne devrait pas avoir besoin de lui pour relancer, c'est quand même le rôle des milieux de terrain. Pour les contre-attaque à la limite je peux comprendre.
-
Il a des lacunes athlétique et tactique, il n'est pas très technique - des contrôles de balles approximatifs, des dribbles de pingouin et je ne m'abaisserai même pas à qualifier ses centre - quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on a recruté ce mec ? Ce n'est pas de la mauvaise foi, j'espère vraiment qu'il deviendra un grand joueur, mais au vu de ses prestations tout laisse à penser que c'est un flop. Si y a une leçon à tirer de Bébé, c'est que les portugais sont des p u t a i n s (^^) de négociateurs, et que Monsieur David Gill devrait aller faire un stage là-bas, ça ne lui fera pas que du mal.
-
Oui mais en même temps ce sont souvent des réactions à chaud, certains tempèrent leurs propos d'autres non. Moi même il m'arrive de pester sur Fletcher et penser qu'il n a pas le niveau pour United, heureusement que je ne viens pas le dire ici sinon je me ferais lyncher. J'imagine que ça doit être pareil sur la page d'Obertan, de Bébé et de bien d'autre. Généralement c'est plus pour évacuer la frustration, n'oublies pas que si le foot a autant de succès c'est parce que c'est l'un des seuls moyens qu'a le prolétaire (mais pas que) d'évacuer sa frustration... Pour éviter le H.S. Je pense qu'il ne faut pas se voiler la face, Gibson ne sera sûrement jamais titulaire, autant qu'il parte ça ne lui fera pas que du mal.
-
Je l'ai toujours pensé . . . J'ai juste surfer sur la vague de haine qui a déferlé sur Gibson ^^ Mais tu dois admettre qu'il est quand même sacrement limité. Ses contrôles de balle sont souvent approximatifs, il n'arrive pas à prendre le jeu à son compte, à essayer de trouver la brèche. Sur ce match en l'occurrence il a pas mal errer je trouve, ne sachant où se positionner. Franchement j'aime bien quand il envoie des patates ça me rappelle au bon souvenir de Scholesy mais c'est tout ce qu'il a. Je me demande pourquoi il n'arrive pas à utiliser la puissance et la précision de ses tirs dans ses centres.
-
Je pense aussi qu'il n a pas sa place à United. Même Fletcher avait plus de qualités à faire valoir à ses débuts. Il est très limité techniquement, aucune créativité ni spontanéité. C'est affligeant. Il vaudrait mieux le vendre, au pire je paierai la différence !
-
La perspective est plus qu'intéressante. Mais pour l'instant c'est le flou artistique pour le poste de gardien. Ferguson fait-il confiance au duo Lindegard-Kusz ? Ou va-il recruter un gardien cet été ? Personnellement le Polonais ne m'inspire pas du tout confiance, et le Danois reste une énigme. Lloris est encore jeune et a déjà engrangé beaucoup d'expérience, nul besoin de le "façonner".
-
Le mec a du talent c'est sûr, mais est ce qu'il est vraiment fait pour United ? De ce que j'ai vu sur les vidéos ( ça vaut ce que ça vaut ), il ne lève jamais la tête, préfère à chaque fois la solution individuelle. C'est sympa de voir un joueur dribbler l'adversaire, attendre qu'il reviennent pour le re-dribbler, mais je préfère voir ça sur Youtube que dans mon équipe. Nous n'avons pas le temps qu'il s'acclimate, qu'il apprenne à plus lâcher la balle (si ce n'est pas inhérent à sa personnalité et si un jour on lui a appris à passer la balle déjà! ). Alexis Sanchez a du talent et deviendra sûrement un très bon joueur, c'est tout le mal que je lui souhaite, mais pas à Manchester United. On a déjà un profil similaire en la personne de Nani. Je préfère un ailier gaucher, il n y a pas que Bale même si c'est celui qui m'inspire le plus. Et puis surtout, surtout un créateur au milieu.
-
Au temps pour moi, j'ai mal interprété et te prie de m'excuser. Pour tout te dire je hais Ronaldo donc comme ça c'est réglé. Et puis je pense que je suis inscrit sur ce site depuis plus longtemps que toi, donc si on s'en tient à ça . . . ^^
-
C'est votre conception et je la respecte. Ai-je le droit d'avoir la mienne ou vais-je me faire systématiquement traité de footix et d'arriviste dès que je m'exprimerais ?
-
Certains oui. J'attend le " vas supporter le Barça" ou on débat ?
-
Oui mais quand même, on aime Manchester United mais on aime aussi et surtout le football. Il n y a pas que le résultat qui compte, je regarde un match de foot pour passer un agréable moment, décompresser. C'est l'essence même du rôle social que joue le football. Et là depuis quelques temps je ne m'amuse vraiment pas en regardant un match de Manyo. On est pas à la City, il n y a pas que le résultat qui compte.
-
Mon dieu, se fut quand même très laborieux, si même avec une équipe joueuse on ne produit pas du beau football. . . Ca sentait le match d'après cuite (alcoolisée évidemment), je me suis reconnu dans les joueurs, quand les jambes disent ***** au cerveau tout ça tout ça. Vous avez remarqué que, en deuxième mi-temps, pendant une dizaine de minutes c'était fluide et ça circulait bien ? Carrick avait avancé d'un cran et Fletcher était venu le couvrir. Je pense qu'on devrait faire ça plus souvent, ou plutôt tout le temps. Fletcher est mignon, il court partout récupère bien mais c'est un piètre créatif, et ne prend pas souvent des risques (vous aurez remarqué l'utilisation du "souvent" parce que je sais qu'il y a aura forcément quelqu'un pour me servir des exemples) un article élogieux de sofoot ne suffit pas à faire de toi un excellent joueur. Carrick quant à lui a un réel sens de la passe, sait trouver les intervalles, alterner le jeu court et le jeu long. On devrait définitivement le libérer -à un certain degré- du boulot défensif. On a tellement peu de joueur créatif qu'il ne faudrait pas les accabler d'autres besognes. Gary était à la ramasse, j'espère vraiment que ce sera son dernier match parce que là il est entrain de tuer sa légende. Sortir des prestations comme ça alors qu'on s'appelle Gary Neville, arf chienne de vie. Cette équipe est lunatique, elle peut te sortir de belle prestation (chose assez rare jusque là) comme subir complètement le jeu, surtout à l'extérieur, c'est à croire qu'ils souffrent d'un syndrome déplacement. On attend toujours le réveil. Et tant que tous les joueurs ne seront pas à disposition, on ne pourra pas réellement se faire une idée. En tout cas les 3 points sont là, j'espère que d'ici quelques semaines, on regardera cette partie de la saison et on se dira, tain on a eu de la chatte quand même. PS : toutes mes excuses d'avoir préconiser la titularisation d'Obertan aka la chèvre.