
1 Keano
Fergie Babes-
Compteur de contenus
249 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par 1 Keano
-
Que les deux se rendent service je veux bien. Ferguson prête des jeunes pour s’aguerrir dans le club de son fils, et lui en échange profite de leurs qualités. Jusque là il n y a pas de soucis. Mais ce n'est pas Manchester United qui sert Sir Alex Ferguson mais l'inverse ! Et là en l'occurrence c'est très clairement pour punir Preston d'avoir virer son fils qu'il a rappelé les joueurs prêtés. Et ça me gêne beaucoup. Ca n'a pas l'air de vous faire réagir outre mesure c'est peut être moi qui en fait tout un plat...
-
On a l'habitude de jouer avec des ailiers je pense donc que c'est Aminnio qui a raison. On a pas fait de gros changements, les joueurs en place devraient tenir leur rang, ce n'est QUE WestBrom', s'ils ne peuvent pas faire un résultat face à eux c'est qu'il y a un souci. Bon match ! J'espère qu'on va pas s'ennuyer
-
Suis-je le seul à trouver ça particulièrement pathétique que Ferguson rappelle les jeunes mancuniens prêtés à Preston parce qu'ils ont viré son fils ? Qu'il ait ses préférences et ses caprices ( le cas Tevez me restera en travers de la gorge pendant un bout de temps ) je veux bien, mais il y a quand même des limites. Quelle sera la prochaine étape ? Donner le numéro 7 à son petit fils ?
-
Admettons qu'il joue bien durant son prêt, et alors ? Vous pensez qu'il passera devant Owen Chicharito et surtout Berbatov ? Il faut être réaliste, même avec le départ d'Owen il ne sera que le quatrième choix. Ce prêt est plutôt une assurance pour l'acquéreur, si jamais Macheda ne satisfait pas au bout des six mois ce sera retour à la case réserve. Au moins Wellbeck a pour lui sa polyvalence.
-
Sauf qu'une place de titulaire n'est pas acquise dans les clubs cités. Etre prêté pour cirer un autre banc de touche ça rime à rien. Un prêt dans un club du coin (on se comprend) serait plus bénéfique à mon sens.
-
C'est clair on s'est vu trop beau, c'est à croire que ce n'est pas la mauvaise passe du début de saison qui est passagère mais les deux dernières semaines...
-
Il a quelque chose dans les gambettes ce mec c'est indéniable. Le tout est de lui faire confiance, ce n'est pas en cirant le banc qu'il progressera.
-
Pour trancher sur qui est plus technique de Nani et Obertan c'est l'objectivité qui prime, on ne se mettra donc pas d'accord. Ensuite je veux bien que Rooney soit polyvalent, et s'en sorte bien à chaque fois, mais le faire tourner dans tous le secteur offsensif voudrait dire que le coach ne fait pas confiance aux joueurs qu'il a sur le banc. A ce moment là pourquoi prendre Obertan (je prend l'exemple du Français il n'est pas le seul) avec l'équipe première si on ne compte pas le faire jouer même quand les titulaires à son poste sont absents ? Les remplaçants ont par définition vocation à suppléer les titulaires quand ils ne peuvent pas tenir le rôle et là on est en plein dedans. Franchement je ne vois pas l'intérêt d'avoir des jeunes si c'est pour les faire moisir dans la réserve. Soit ils ont un réel potentiel et le coach les fait jouer, soit on les laisse partir.
-
Et si on menait 3-0 il ferait comment ? l'arbitre donnerait 3 penalty à l'équipe adverse ? Les joueurs font des erreurs, les arbitres aussi. Il faut en vouloir au deux ou à personne.
-
Il faut quand même admettre qu'on la joue souvent petit bras à l'extérieur. J'ai l'impression qu'ils font le forcing pour marquer un but, et dès que c'est fait il se la joue cool en attendant un deuxième. Faut arrêter les conneries les mecs, c'est pas la Liga ou tu enfiles 5-0 à tout le monde. Franchement je ne vois vraiment pas ce qui manque à cette équipe. On a de bons joueurs dans tous les secteurs, certains sont les meilleurs à leur poste, et pourtant des fois j'ai l'impression qu'ils jouent à contre coeur, qu'ils y vont parce que c'est leurs tafs et qu'il y a personne d'autre pour le faire. Alors oui ils sont fatigués parce que 2 matchs en 3 jours, oui en face Birmingham est une équipe difficile à jouer chez elle, avec qui plus est deux semaines de repos et une erreur d'arbitrage. Mais faut dire qu'on a pas tout fait pour se mettre à l'abri. Si les gars sont payés des millions d'euros et que je paie mon maillot la peau des fesses c'est pas pour rien. Je saurais qu'ils sont vraiment fatigués quand je les verrais vomir leurs tripes sur le terrain ( Evra et Nani c'était apparemment un virus mais je me la suis bien pété devant les collègues, leur disant que c'était des guerriers les red devils). Je dois être utopiste et trop en demander mais ***** moi si je suis à leur place je boufferais le gazon !
-
Entre un Rooney et Obertan sur le côté gauche j'hésite. Mais que WR enchaîne les matchs de la sorte je ne suis pas d'accord, idem pour Anderson et pour tous les autres joueurs. Y a un truc super sympa vers lequel Ferguson devrait se tourner : un banc de touche ! Pour en revenir au placement de Rooney hier soir, de ce que j'ai vu d'Obertan il mérite de jouer, il n'a rien à envier à nani et Ronaldo à leurs débuts, j'ai l'impression qu'il est même plus technique, et j'ai envie de voir ce qu'il a dans le ventre. Certes Rooney est un excellent joueur, mais il ne faut pas abuser, il ne peut pas jouer à TOUS les postes ! Et là en l'occurence il n'est pas bon en aillier gauche. Si Fergie veut tellement absolument le mettre sur le côté pour combler les absences, je pense qu'il serait plus judicieux de le mettre sur le côté droit. Evra et Nani ont une bien meilleure entente. Il est mignon le Ferguson avec son "Rooney veut jouer tous les matchs sinon il boude" mais moi je préfère qu'il boude sur le banc de touche plutôt que chez l'infirmière.
-
Certes. Rooney a eu la chance d'arriver au bon moment, quand l'équipe a commencé a bien joué. Mais il n'en demeure pas moins un catalyseur et l'un des rares vrais créateurs de l'équipe. Par contre c'est pas sympa pour Chicharito, il nous a sorti plusieurs fois du pétrin quand l'équipe était au plus mal, et dès que Rooney revient on en parle même plus. Ca me rappelle un peu le cas Tevez et l'obsession de Ferguson de rentabiliser l'achat de Berbatov.
-
On est d'accord, mais là on est quasiment à la mi-saison et il n'a marqué qu'un malheureux penalty. Certes il a raté le début de saison mais s'il ne commence pas à marquer je pense que ça le travaillera. Passer de 31 buts à 1 ça en ferait douter plus d'un.
-
[Sondage] Meilleurs joueurs de United – A vos votes
1 Keano a répondu à un(e) sujet de Helena dans MANCHESTER UNITED
Où est-ce qu'on vote pour le meilleur poste de l'année ? -
Sauf qu'une grande période de mutisme va inexorablement le toucher au morale. On aura besoin de lui dans les gros matchs, quand il faudra trouver la brèche, quand il faut avoir de l'audace et du culot. Rooney quand il a pas le morale (généralement quand il se laisse pousser la petite barbe de 3 jours c'est pas bon signe ) toute l'équipe accuse le coup.
-
J'ai aussi l'impression que depuis sa blessure au métatarse (survenue il y a deux ans si ma mémoire est bonne), il frappe beaucoup moins de loin, ce qui était quand même sa plus grande qualité ( remember les buts contre Arsenal et Newcastle ). Mine de rien ça pourrait être une bonne alternative puisque c'est Berbatov qui est plus souvent présent dans la surface de réparation.
-
Moi aussi je suis contre l'achat du club par les Qataris. Etant marocain et musulman, l'argument du racisme est donc de facto exclu (encore qu'ils me sortent par le trou du fion). Ils ont une très mauvaise réputation, malheureusement très souvent vérifiée, l'arrogance des nouveaux riches et les caprices d'enfants gâtés. Quand je vois ce qu'ils font à City et plus globalement dans leurs investissements ça n'augure absolument rien de bon si Manyoo est racheté par ce congloméra. Après il faut se rendre à l'évidence, ça fait un bout de temps que United n'est plus le club des prolétaires qu'il était. Cela fait maintenant une dizaine d'année que c'est le club le plus riche du monde, le prix des places ne cesse d'augmenter et ça se voit sur le terrain. Vous aurez sûrement remarquer que le public à l'extérieur est bien plus enthousiaste qu'à Old Traford, où nos matchs se déroulent souvent dans un silence inquiétant (rageant pour ma part, quand je pense que les gars payent leurs places la peau du c** la moindre des choses serait de s'en sortir le doigt ! -du c**, vous suivez ? ^^ -). Le club est l'archétype même du marketing et du capitalisme à outrance, néanmoins, footballistiquement il est géré de manière admirable. Et c'est grâce à Ferguson et aux anciens, qui se rapprochent tous d'une retraite amplement méritée. Je préférerais que le club soit racheté par les Red Knights mais ça me parait bien improbable. Donc à choisir entre les Glazers et les Qataris, je préférerais les ricains, pour les mêmes raisons que Jiminy.
-
Je ne pense pas qu'il y aura des recrues en janvier. Les grands joueurs jouent généralement la C1, leurs arrivées ne rimeraient donc à rien puisqu'ils ne pourraient plus y participer. Une jeune " perle " peut être, étant donné que souvent dès qu'un jeune se montre, les rapaces viennent tourner autour et c'est le plus rapide et/ou le plus offrant qui rapporte la mise. Sinon pour le départ de Park, ce sera à Obertan et Bébé de prouver leurs valeurs. En tout cas c'est la seule vraie occasion qu'ils auront de se montrer, à l'instar de Chicharito avec la blessure de Rooney. Pour ce qui est de Cleverley, il serait à mon avis plus judicieux qu'il reste en prêt. Si il vient il jouera peut être en janvier quand le calendrier sera surchargé, mais dès que ce sera plus calme et avec le retour de Park et Valencia il reviendra chauffer le banc. Sinon pour Sanchez je suis assez sceptique, il a un profil à la Nani avec ses qualités et ses défauts : Bon balle au pied, dans les un contre mais limité dès qu'il s'agit de passer la gonfle et jouer au sol avec une fâcheuse prédisposition à faire le dribble de trop ce qui a le don de m'agacer au plus haut point. De plus je persiste à dire que notre première cible devrait être un bon gaucher. Bale serait pour moi une excellente recrue, bien acclimaté au championnat, britannique et avec un énorme potentiel, par contre il coûtera bonbon et enrichir Tottenham dans les conjonctures actuelles ne serait pas forcément une bonne idée. Il ne faudrait pas qu'on devienne le donateur non plus.
-
Je pense que ce dont nous avons besoin c'est d'un gaucher. Mis à part Giggs on a plus de joueurs purement gauchers, un ailier droitier sur le côté gauche ça va un temps, mais ça nous fait souvent perdre du temps. Nani, Park ou encore Obertan sont à chaque fois obligés de se remettre sur leur bon pied pour centrer et ça nous coûte souvent de précieuses secondes.
-
Je suis d'accord avec cette composition. Arsenal a un très bon jeu de passes, un point qu'on doit encore améliorer. Carrick se retrouve souvent seul au début des actions, les joueurs ont tendance à se projeter vite en avant et attendre une ouverture aérienne. 3 fois sur 4 cela noie l'action et peut même nous causer des soucis ( le but de Valence ).
-
Bonsoir, Comme la bienséance veut que l'on se présente, je m y soumet le plus adroitement possible. Je m'appelle Mouaad, Marocain et étudiant à Montpellier. Je suis supporter de Manchester depuis, euh, un bout de temps ! Peut être depuis la fin du siècle ( ça fait vieux je sais ) Si je devais choisir mes meilleurs joueurs je commencerais par Roy Keane, comme le suggère mon pseudo, pour son côté gladiateur dans l'arène ( Alain Smith l'avait aussi, le charisme en moins ), cette façon qu'il avait de transcender ses camarades, de les pousser à se sortir le doigt du c**, depuis son départ j'attends toujours le gars qui viendra remplir ce rôle. Scholes et Giggs viennent évidemment juste après. Je suis inscrit sur le site depuis maintenant 3 ans, sans jamais poster. La division du forum en deux me gênait un peu, mais comme j'ai lu que ça avait changé me voici parmi vous pour de bon.