The Undertaker

Faut arrêter avec cette histoire d'aimer ou pas aimer. On peut avoir des a priori sur Owen parce qu'il n'était pas en forme à Newcastle (et encore) à cause de ses blessures... Bon le fait qu'il fut un Reds pendant longtemps n'est pas pour aider, mais bon, faut arrêter. Depuis qu'il est à MU, il est plutôt bon, s'intègre au collectif, accepte d'être remplaçant... Qu'il y ait des supporters qui n'aiment pas Owen maintenant, c'est un peu déplacé pour moi. C'est de la rancune mal placée...

Je pense que c'était ironique...

Foster sur le match de dimanche a fait une erreur sur le premier but c'est clair. Il a mal jugé la vitesse de Tevez mais il faut aussi voir la malice de Tevez sur le coup. Il montre qu'il part pour contrer le dégagement sur la droite du gardien mais en fait reste bien sur ses appuis pour contre le crochet. Tevez a bien joué le coup même si Foster aurait du assure le coup avant. Sur le troisième, il aurait pu mieux faire c'est sur mais lui attribuer le but n'est pas objectif. Il reste sur ses appuis le plus longtemps possible et se fait prendre sur un extérieur qu'il croyait être frappe. Du coup il est à l'arrêt et ne peut que s'étendre au maximum. Bellamy joue bien le coup là encore. Je vais passer pour un défenseur de Foster mais en même temps ca ne me dérange pas finalement. Il a montré de grandes qualités, il lui manque cette expérience du très haut niveau et de la pression. Le problème avec son poste, c'est qu'on n'attend pas et surtout ca ne pardonne pas. Howard avec Everton en est l'exemple type voir lui aussi à Watford : sans pression ils jouent plus libérés et donc ne font pas ces boulettes... Je serais tenté de lui laisser le poste parce qu'il a le talent (ça personne ne peut le nier) mais pas encore assez d'expérience pour jouer à MU.

Quel pied.... C'est extraordinaire! C'est MU! Owen qui justifie la confiance de SAF... Le voilà notre nouveau SuperSub.

Ca c'est du Manchester United !!!!! Norvegian, tu dois dire que tu aimes Owen!!!!

C'est une bonne chose. Content pour lui.

Je pense qu'Adébayor aurait pu etre briffé. C'est au coach de voir ce genre de trucs. Après évidement, sur le terrain le joueur fait ce qu'il veut... Pour le banc étoffé, ben on verra bien ce week end.

Pour la gestion des joueurs, je me dis que si tu as déjà trois joueurs blessés, que ton troisième titulaire joue contre son ancien club et qu'il a un sale caractère, tu essaie de le gérer au niveau mental. Tu le calme et si tu vois qu'il est chaud bouillant, ben soit tu le sors, soit tu lui pratique un bon coup de hair dryer. Je dis pas que les autres joueurs sont mauvais mais bon quand tu vois Ireland face aux buts sans défenseur face à lui à 15 metres des buts et qu'il ne tire pas et perd le ballon, ca fait quand même moins peur qu'un Adébayor ou un Tevez... Et ils sont à 3 blessés... Tevez, Robinho, Santa Cruz, ca fait beaucoup pour la même ligne...

Ca montre surtout que ce n'est pas qu'avec de l'argent qu'on fait une grande équipe. Il faut savoir gérer ses joueurs. Si demain on a Roo, Berba et Owen de blessés en même temps c'est sur qu'on fera la gueule mais ca sera à des joueurs comme Macheda, Anderson (en 10), Welbeck et d'autres jeunes de montrer ce qu'ils valent. Vu le centre de formation, à MU contrairement à City, on aurait des possibilités de rechanges même si elles apparaissent comme moins fortes. City se retrouvent avec une attaque à la rue parce qu'ils n'ont misé que sur des gros noms sans penser à fournir le banc avec des bons joueurs de banc... Et puis ils n'avaient qu'à ne pas acheter des joueurs en carton...

Attention au langage sms...

Merci de confirmer les propos La carling cup qui commence sera pour lui aussi peut être une chance de se remettre dans le bain quand il reviendra. Mais pour cela, il faudra que nos petits jeunes fasses quelques tours. SAF a déclaré qu'Owen a besoin de temps de jeu, c'est peut être l'opportunité pour lui de se mettre bien en jambe et de guider les jeunes...

Soit il s'entoure mal soit il n'a vraiment pas de chances. Je pense plus que malheureusement il n'a pas forcément grand chose à dire. Ou alors si c'est lui qui a demandé à ce qu'on l'aide d'une façon ou d'une autre, c'est clair que là c'est anti-sportif. mais je penche plus sur le fait que c'est la direction qui magouille et que lui il ne fait que ce qu'on lui demande. Cela dit, si il est au courant et qu'il n'est pas d'accord, il peut aussi se barrer, ce qui serait une preuve d'honneteté...

Je crois qu'il est censé revenir en angleterre pour le 23 septembre mais pas pour jouer. Ca c'est peut être en fin d'année je crois. De toute façon, il y a suffisament de talents pour un match de CC sans avoir à aller chercher à l'infirmerie. SAF va faire comme l'an dernier, il va faire jouer les jeunes pour cette compétition. Les De Laet, Welbeck, Macheda et Cie vont avoir à coeur de refaire comme l'an dernier. Ils ont un titre à défendre...

Quand mauvaise foi tu perdras...

Fan de lui tu deviendras...

C'est pas une bonne solution d'après moi. Berba pourra tenter de conserver la balle mais il n'est pas assez puissant physiquement pour tenir un match seul en pointe. De plus il sera tenté de revenir chercher le ballon laissant l'attaque vide. SAF a dit qu'il l'utiliserait en 9 mais il ne le fera pas sans un deuxième attaquant axial à ses cotés. Il prendrait trop de coups. SAF prend le plus robuste et le plus usant pour une défense dans cette configuration. Or il n'y a que Roo. Le choix de Fergie du 4-5-1 pour ce déplacement peut être critiqué après coup, mais si les Turcs avaient joué comme on s'y attendait, ca n'aurait pas été un mal d'avoir 3 milieux. Je m'attendais à un fort pressing des Turcs, un harcelement au moins pendant les 20 premières minutes de chaque mi- temps et à mon avis SAF aussi, c'est pour ça qu'il avait prévu ce schéma. Comme ca n'a pas eu lieu, il a modifié le système en revenant à un vrai 4-4-2. Oui on s'est fait ch***, mais le match a été maitrisé sans problème et SAF a su changer au bon moment son système pour forcer la décision. Un bon coaching quoi.

Attention il s'assagit, ca doit venir du mariage ca... De toute facon personne ne peut dire que Foster n'a pas sa place actuellement dans les buts de MU. Il est bon c'est tout.

Pourquoi le 4-5-1 est moins efficace maintenant sans CR, c'est qu'avec lui, le 4-5-1 ca n'a jamais été un vrai 4-5-1 vu qu'il ne descendait jamais défendre et que de toute façon son niveau défensif est trop faible. Lorsqu'il était seul en pointe, il ne l'était pas tant que ça avec un Roo ou un Tevez qui faisait 2 postes dans le même match. Cette saison, vu que nos deux milieux des cotés se replient bien et efficacement, je pense que faire un 4-5-1 est beaucoup plus défensif que la saison dernière comme on l'a vu contre le Besiktas. Quand on est repassé en 4-4-2, l'efficacité défensive et la maitrise du milieu de terrain n'a pas changé. Si Carrick a été "fantomatique" c'est qu'il était de trop au milieu. Il n'y avait de la place et du travail que pour 2 selon moi.

Petit bras qui gagne, se blesse pas, ne se fait pas peur, domine globalement les débats et ne s'épuise pas. Voir des morts de faim mettre 5 buts à 0, c'est beau mais si c'est pour prendre des coups, se fatiguer et ne pas gérer le prochain match contre City... Là, on a quand même Fletcher qui n'a pas joué, Rooney qui n'a joué qu'une heure, Berba qu'une demie heure... Les gars du milieu n'ont pas été éprouvés. Donc Carrick, Anderson peuvent éventuellement jouer ce week end ou au moins rentrer sans être carbo. OK c'est pas joli, mais ca paiera sur la continuité je pense.

C'est sur que le 4-5-1 n'est pas joli à voir en général. Mais c'est toujours la façon dont les joueurs l'interprète qui le rend agréable ou chiant comme la pluie. Un 4-5-1 avec deux des trois axiaux qui participent à l'organisation offensive et ne se cantonnent pas qu'à leur tâche défensive peut être tout aussi efficace que le 4-4-2. Pour hier, SAF avait sans doute peur de l'ambiance et de l'enthousiasme des Turcs. Il devait penser qu'ils allaient mettre le feu aussi longtemps que leurs jambes l'auraient permis. Ce ne fut pas le cas et les milieux ne se sont pas mués en de vrai milieux offensifs comme ils auraient du le faire. On pourrait dire que SAF aurait du faire rentrer Berba à la mi temps voyant que les Turs n'étaient pas virulents, mais bon, on sait aussi que le premier 1/4 d'heure de chaque mi-temps peut être chaud bouillant. Donc il a choisi la prudence. Dès qu'il a vu qu'au milieu, il n'y avait plus besoin de 3 joueurs, il a mis du sang frais en attaque et ca a payé. Même si le jeu n'a pas été flamboyant, SAF a été prudent, efficace et bon tacticien pour moi. C'était un match délicat car le premier de la campagne européenne, à Istanbul en plus....

Après c'est surtout de savoir qui va controler tout ca. Si ce sont des organismes comme ceux qui controlaient des sociétés américaines qui ont bidouillé les comptes, ca va pas aller loin...

Je ne vois pas du tout SAF se priver de Roo vu la forme qu'il a actuellement. De plus il sait que le premier match de LDC est toujours important. Etant donné ses déclarations sur l'ambiance du stade et la motivation des joueurs turcs à domicile avec celle ci, je pense qu'il va considérer qu'il vaut mieux partir prudent. Donc un 4-5-1 habituel en LDC à l'extérieur va sans doute s'imposer à moins qu'il ne considère que le 4-4-2 avec Fletcher en défensif est suffisant vu le niveau de Darren.

Joyeux Anniversaire R.G.S... 27, attention, tu te rapproche du coté obscure des trentenaires....

Perso, oublier le match d'Arsenal n'est pas forcément un bonne chose. Ca montre que nous n'avons pas besoin d'avoir le ballon tout le temps pour être gagner. Si c'est pour les "erreurs d'arbitrages", je ne pense pas que nous fumes si favorisés que ça. Le match contre les Spurs est encore un match pour montrer qui est le patron. Il faudra le gagner même si dans le jeu tout n'est pas parfait. Contre des équipes plus faibles, il faut absolument déployer un beau jeu en plus d'être le patron. Contre de très bonnes équipes (ce qu'est Tottenham) il faut montrer qui est le patron quitte à mettre un peu de côté la manière et faire ce qu'il faut pour un bon résultat. Cela dit, le résultat et la manière, ca serait encore mieux.

Le problème c'est qu'on le voit pas trop en fait....