fréKOdinG!!!!

Pas si capital que ça, dans 3 semaines il y aura un Milan - Juve qui devrait determiner les places finales 2ème ou 3ème ça ne change rien...il y a le vainqueur et dérrière tout les perdants, il faudra juste faire le rapport entre les points gagnés l'année passé et ceux engrangé cette année, et voir si oui ou non l'équipe était meilleure que celle de l'année passé (et prendre des mesures en conséquence). Et puis sachant que la Juventus jouera la Supercoupe elle devra de toute façon être en bonne forme un mois avant le début du championnat La manière dont à joué la Juventus hier est inadmissible, tout comme contre le Chievo elle était complétement dépassé....la saison a été très longue pour le groupe, les blessures à répétition en début de saison ont obligés certain joueur à jouer beaucoup de match à la suite, et aujourd'hui on paye cash leur manque de fraicheur... Palladino n'a pas été vendu, il est partis en co-propriété ce qui est complétement différent car il est suceptible de revenir...il n'avait pas de temps de jeu à Turin et en plus de ça il ne rentrait pas dans les plans de Ranieri, donc c'est logique qu'il ait eu des envies d'ailleurs.... Et puis le Genoa possède 5 anciens bianconeri dans son effectif, je ne vois pa pourquoi je protesterais car ils ont fait un bon match, Criscito c'est pareil : il est prété par la Juventus et depuis son prèt il s'est imposé dans la defense central du Genoa...crois moi que je m'en réjouis (Quand Deschamps l'a lancé il n'était pas prêt à jouer pour un club de cette envergure, mais cette année il a gagné en maturité et en professionnalisme et peut espérer jouer lorsqu'il retournera à Turin la saison prochaine).

Cette année l'Olympique Lyonnais n'avait rien à envier au Bayern de Munich (d'ailleurs les matchs de poule entre ces deux équipes était très sérré) rappellons tout de même qu'avant ce match les munichois en avait pris 5 contre Wolfburg....globalement le Bayern s'est pris 36 buts en 26 journée de championnat, si l'on rajoute le fait que leur charnière centrale était absente les 4 buts mis par le Barca semble beaucoup plus logique... Cet engouement me fait penser à celui qu'on eu beaucoup de gens après la victoire des Pays-Bas contre l'Italie et la France (je ne me souviens plus qui avait fait cette comparaison sur le forum mais je trouve ça très juste). Et je partage la retenu de Ginola : parler d'une équipe qui n'a rien gagné comme du "deuxième plus grand Barca" je trouve ça vraiment osé.....et puis dire que le Barca survole la Liga ça c'est relatif, je dirais plutôt que ce sont les concurents qui ne sont pas au rendez-vous.... Je reste persuadé que cette équipe à de gros défaut et que nous les verrons très prochainement (mauvais sur phase arrété et dans le jeu sans ballon, entre autre).

Plus modeste que la Ligue 1 quand même, mais deux équipes sortes du lot, tous les ans elles se livrent un duel pour le championnat (et termine toujours 1er et 2ème), ce qui fait qu'on obtient deux équipes habitué à l'Europe....Je me souviens encore du Shaktar d'il y a 2-3 ans, avec des joueurs comme Elano, Timoschuk, Fernandinho, Marica, Matuzalem, Lucarelli...cette équipe obtenait d'excellent résultat en Ligue des Champions, et ont d'ailleurs passé les poules à plusieurs reprises (ce qui n'est pas arrivé à Paris et à Marseille depuis longtemps). Tu l'as dis toi meme dit canto_ronaldo, vous allez devoir jouer avec la même équipe durant trois jours, vous irez à Lille ou vous obtiendrez surement un résultat peu satisfaisant, et deux jours après vous vous envolerez pour Kiev, ou vous jouerez dans un de ces fameux stade champêtre de moins 20000 personnes, un vrai coupe gorge... De plus même si cette équipe semble plus modeste que la votre sur le papier, il faut rapeller qu'une majorité des joueurs du Dynamo sont des internationaux. Et puis pour finir je sens les clubs ukrainiens bien plus impliqué dans cette compétition....les clubs francais ont l'air d'être trop obnubilés par une utopique demi finale franco-francaise... Tout les critères sont à l'avantage du Dynamo, et surtout je ne vois pas en le groupe parisien une équipe capable de créer l'exploit...mais bon il est bien evident que jeudi soir je serais à fond derrière Paris et j'attendrais tout de même cette exploit qui a mon avis ne viendra pas

Diego a vraiment une classe internationale, au milieu de terrain c'est un vrai un patron, il n'a rien à faire dans une équipe de milieu de tableau de Bundesliga...il est temps pour lui d'intégrer la Juventus et de jouer la Ligue des Champions et la Série A, des compétitions bien plus appropriées à son talent

C'est de l'humour folkjose?

Je mise pas un euro sur un bon résultat du PSG là-bas (mais j'espère me tromper), le championnat ukrainien est fini depuis quelques temps, le Dynamo sait qu'il est champion depuis encore plus longtemps, ça fait plusieurs semaines qu'il se consacrait à se déplacement et le résultat qu'il vienne d'obtenir est idéal pour eux....ils ont tout le temps pour se préparer à la réception du PSG, autant physique que moralement (car ils n'ont plus que ça a penser)....en attendant le PSG continuera de s'éssoufler en championnat pour esperer accrocher une place européenne voir mieux ; ils se sont pris trois pions à domicile façe à Marseille, ils en ont pris quatre à Toulouse peu de temps après, vivement que la saison se termine pour Paris car leurs résultats sont ceux d'une équipe completement cuite. Malheureusement pour eux ils vont devoir jouer tous les trois jours jusqu'au déplacement à Kiev, ou ils seront attendu par un Dynamo frais physiquement et moralement, et conforté par son bon résultat à l'extérieur... Pour moi ça sent la raclée. Le championnat ukrainien n'a rien de modeste, et il progresse d'année en année (boosté par les dollars de oligarque russe)...Rappellons tout de même que ces trois dernières années Donetsk à obtenu des meilleures résultats européen que Paris et Marseille réuni....

Toujours compliqués les déplacements en Ukraine, maintenant je pense ue les marseillais peuvent repartir de la bas en plantant un but...si c'est le cas je les vois bien créer l'exploit chez eux et arracher une place pour les demies... En revanche pour les parisiens je ne le sens pas du tout, surtout le match à Kiev qui sent la grosse correction

Ce qui me gène dans cette histoire c'est pas tant les 1.5 millions d'euros donné au parent, c'est plus la somme perçu par le club formateur qui est dérisoire...Je trouve ça inadmissible qu'un club qui forme un joueur qui par la suite joue dans l'une des meilleure équipe du monde ne percoit "que" 80000€, pour moi il y a vraiment une anomalie là dedans.... La formation devrait être plus rémunératrice, en prennant une mesure radicale du style "pas d'achat d'un joueur de - de 18 ans sans l'accord du club", ou en moins radicale une sorte de co-propriété jusqu'a la majorité du joueur, calqué sur le principe de copropriété de la série A mais avec comme seuil l'age du joueur. Mis à part ça le coup de l'achat des parents c'est quand même pas très réglo, après il est bien évident que contrairement à ce que vont dire certain média nous sommes loin d'être les seuls à utilisé ce genre de pratique, mais pour moi ça révèle quand même une anomalie dans le système...mais ce ne sont pas les clubs qui doivent être remis en cause : les joueurs ni sont pour rien si les rêgles du jeu sont mal fait comme on dit...

Bah tout les matchs de série B ont été reporté il me semble, après c'est vrai que la Lega Calcio aurait pu appliqué ça à tout les matchs, mais en même temps ça ne change pas grand chose à la situation d'arrété ou non les matchs...

Et il ne le sera peut être jamais, suite à sa longue bléssure beaucoup d'entre nous avait émis l'hypothèse qu'il ne reviendrait sans doute jamais à son niveau...voila maintenant plusieurs mois qu'il s'est remis de sa très longue bléssure et il faut voir la réalité en face selon moi : il ne sera plus jamais au niveau ; entre bléssure à répétition, faute de junior,...et même sa grinta, sa p***** de grinta qui faisait de lui un titulaire et un capitaine indiscutable, bah même ça je ne la vois plus. Je suis vraiment dépité, quand il a fait sa réapparition il doit y avoir un an face au Barca j'avais une petite lueur d'espoir, mais maintenant je me suis fait une raison... D'autant plus qu'on a vu qu'une reconvertion dans l'axe était quelque chose de difficilement réalisable...

Ca fait quand même drôle de le voir comme ça, lui qu'on attendais dans un rôle de métronome et de régulateur, il a été complétement dépassé, un gamin perdu dans un terminal d'aéroport...il ne savait pas ou se mettre, le jeu allait trop vite pour lui, tout ce qu'il entreprenait se soldait par un echec....c'est dure à dire mais s'il n'avait pas été là on aurait surement été meilleur au milieu : les trois (Fletcher, Carrick et Scholes) se sont vraiment marché dessus, l'un empiétait sur le rôle de l'autre et vis et versa (d'ailleurs même s'il est très facile de polimiquer sur la compo à la fin du match, on peut quand même se poser la question de la présence de 3 milieux ayant l'axe pour préférence... Fletcher sur un côté on savait deja ce que ça donnait ).

Avec l'absence de Berbatov, Ferguson a retrouvé ses bonnes vieilles habitudes c'est à dire un 4-5-1 avec Rooney seul en pointe.....il cherche à mettre 1 ou 2 but mais à surtout ne pas en prendre, et on ne peut pas lui en vouloir pour ça : l'importance du but à l'extérieur n'est plus à demontrer. Et puis si on avait joué en 4-4-2 on aurait surement mis C.Ronaldo sur une aile, donc pas de regret : on aurait de toute façon pas joué avec 2 vrais ailliers

Rooney seul dans l'axe a moins que C.Ronaldo soit en deuxième attaquant (ce qui expliquerais la présence de Fletcher sur un coté )

Et sans aller trop loin on peut se rappeller de l'attaque que nous prédisions en début de saison : Rooney-Berbatov et Tevez-Manucho, l'angolais n'ayant pas vraiment confirmé, il se peut que Ferguson ait trouvé en Macheda le fameux joueur qu'il voulait lorsqu'il envoya Quieroz chercher Manucho....d'autant plus que ce qui nous plaisait en Manucho c'était son jeu d'attaquant de pointe, qui nous aurait ainsi permis d'avoir deux paires d'attaquants complémentaire.....et il se trouve que Macheda a également ce profil, donc pour moi il y a de grande chance pour que l'italien soit fréquemment sur la feuille de match.. Quant à ce soir Berbatov est absent, Tevez est sorti complétement carbo du match contre Villa, et Rooney revient de bléssure (même s'il nous a prouvé qu'il pouvait facilement jouer 90 minutes juste après une bléssure), donc il y a de grande chance pour que Macheda fasse ses débuts en Europe ce soir.... Mais comme l'a dit notamment manutfan, pour moi cette percé de l'italien ne remet pas en question la hiérarchie en attaque, Berbatov-Rooney puis Tevez resteront les 3 attaquants les plus utilisés...Macheda sera juste présent pour pallier à l'absence d'un de ces joueurs, comme aurait du le faire Manucho. Pour ce soir je ne suis pas d'accord avec l'article de So Foot qui dit que Porto restera planté dans son camp, pour moi ils vont jouer leur carte à fond en tentant de donner un maximum de ballon à leur duo d'attaquant qui pour moi aurait sa place dans la plupart des grandes équipe d'Europe, du moins en ce moment... Ils vont plutôt tenter de nous surprendre dès le début et ainsi d'installer le doute dans notre équipe...

Dans le fond les dirigeants romains se ressemble beaucoup, il n'avait pas fait grand chose pour conserver Macheda si ce n'est l'intégrer dans l'équipe première, mais la priorité d'un joueur qui débute c'est surtout de voir combien il va gagner à la fin du mois, il veut des garanties pour son avenir,et là dessus les laziales ne lui proposait pas grand chose, tout comme l'AS Roma avec Petrucci..... S'il croyait tant en lui il devait mettre les ronds, et faire de cette argent un investissement...au lieu de ça il lui donne un salaire banal et espère que l'amour que le joueur porte au club suffira à le faire rester, mais si demain le joueur se blèsse, qui lui paiera son salaire? Les dirigeants, les supporters, pour l'amour que le joueur a pour le club ils lui paieront son salaire? Faut arrèter de prendre les gens pour des guignols là! On ne peut pas en vouloir à un jeune joueur d'accepter un contrat car le salaire y est florissant, c'est au club de consacrer une partie de son argent à la conservation des jeunes. Là ou je pourrais le rejoindre c'est sur le point que les clubs formateurs ne sont pas assez rémunérés pour leur travail, la vente de Macheda n'a pas du rapporter plus de 200000€ à la Lazio, ça c'est inadmissible, mais Lotito l'a mauvaise à cause du départ du joueur et non de l'argent récupéré lors de son départ. EDIT : Mais le pire c'est que si demain Macheda expime son souhaite de retourner en Italie : Lotito sera le premier à se féliciter d'avoir envoyé Macheda s'aguerrir dans l'une des meilleures académie du monde...

Et d'autre part il y a de grande chance pour que la Barca tente de recruter Buffon durant le mercato estival, donc au lieu d'agacer ses dirigeants il devrait plutôt calmer le jeu sur sa prolongation et sur son augmentation qu'il ne mérite pas...

Quand je pense qu'on avait recruté Manucho pour rentrer dans ce genre de match....au final c'est un joueur de l'academy que nous faisons rentrer et qui nous donne entière satisfaction.... Après il ne faut pas qu'il s'emballe trop, que l'on connaisse son nom ne veut pas dire grand chose : Bernard Mendy avait dit la même chose le soir ou il a laissé R.Carlos sur la bas côté, on connait la suite.... Ca pourrait être eventuellement un grand joueur si on lui donne du temps de jeu...mais quand on voit les joueurs à United on se dit que Macheda n'aura durant ses 2-3 prochaines années que des fins de match à se mettre sous la dent, c'est peu pour devenir un grand joueur....il est vraiment à des années lumières de ce niveau... EDIT : Pour ce qui est de la selection il faut savoir que Macheda fait partie intégrante de l'équipe des moins de 17 ans de la Nazionale, et suite aux departs de nombreux attaquant, il pourrait eventuellement, s'il continue sur sa lancée, intégrer l'équipe espoir....

Moi depuis quelques mois il m'a refroidi Ribery avec ses déclarations.....surtout quand on les juxtapose à tout les problèmes qu'il a eu avec ses anciens club, que ce soit en Turquie avec l'histoire de la voiture de sport, à Marseille avec son départ du à la volonté de jouer la Ligue des Champions (soit disant), et en ce moment avec le manque de respect dont il a fait preuve envers Beckenbauer et Rummenigge...même si ça peut faire sourir certain je pense qu'au final Ribery n'a ni la capacité ni l'envie de représenter les valeures de notre club. En dehors de ça c'est vrai que ça reste un joueur décisif autant au Bayern qu'en selection nationale, mais je pense que nous pouvons avoir mieux....

Et encore t'es gentil de ne parler que des trois derniers but, rien que ces trois derniers mois je compte une bonne dizaine de but que je n'hésite pas à qualifier de but casquette concernant la Juventus...combien de fois on se prend un but parceque la defense ne remonte pas assez vite, parceque nous faisons une relance inutile dans l'axe, et là on se fait laminer pas Pelissier, incroyable de se faire prendre de vitesse comme ça, franchement c'est la honte, la seule satisfaction aura été l'excellent retour de Camoranesi, présent sur les trois buts de la Juventus... Quant à Buffon il n'arrive pas à retrouver les sensations qu'il avait avant sa longue blessure...parceque le vrai Buffon arrète au moins deux buts sur les trois cet après midi...c'est un gardien banal en ce moment, il faut qu'il se reprenne.

Tant mieux, ça va les remettre en place les Argentins, maintenant pour l'altitude c'est clair que ça a joué, regardé juste les trajectoires de la balle notamment sur la frappe de Lucho on dirait qu'elle est degonflé....

J'ai vu l'interview de Cobolli Gigli ainsi que celle de l'agent de Buffon, et ce que dit ton article est quand même bien romancé, Buffon quant à lui a toujours dit qu'il accepterait de partir si une indémnité exceptionnelle était proposé à la Juventus, le président du club l'a confirmé il y a trois jours en disant que Buffon accepterait de partir si une offre importante arrivait sur le bureau des dirigeants...et l'agent du joueur l'a égaement confirmé en mettant les choses au clair, je cite "Buffon n'a aucune envie de partir, mais quand je lis dans la presse que Messi pourrait quitter le FC Barcelone pour 100 millions d'euros, cela signifie que personne n'est intransférable. Je le répète, si une offre incroyable devait arriver, nous en parlerons avec la Juventus." Buffon ne partira que si l'indémnité est exceptionnel, pour ce qui est de ses objectifs personnel il a toujours dit qu'il réverait de finir sa carrière au Genoa... Je ne pense pas que le Barca soit prèt à mettre plus de 60 millions sur la table, mais bon on ne sait jamais... juventus.fr

Et on savait également qu'il allait reconduire la paire Squillaci-Gallas, ils ne se sont pas pris de but en deux matchs alors on peut être sûr qu'on aura le droit à cette charnière aux Féroé, puis en Serbie....et dans ce dernier match on verra ce que cette charnière vaut, et moi ça m'inquiète franchement....

Ca va quand même être juste, la Serbie recoit l'Autriche, va aux Iles Féroé, nous recoit, puis va défier la Lituanie à Kaunas , à mon avis ils ne vont pas se rater sur les deux premiers matchs, il faudra absolument gagner la-bas pour pouvoir avoir notre destin en main, si nous ne gagnons pas chez eux il faudra esperer qu'ils se vautrent en Lituanie...Sinon on se tape les barrages, avec des équipes comme la Russie, le Portugal, la Croatie, la Grèce, l'Irlande, l'Ecosse,....en clair j'espère que nous n'aurons pas à passer les barrages.... Pour les belges ça signifie la non-participation à la Coupe du Monde, en deux matchs les bosniaques ont prit cinq points d'avances sur eux, pour moi ils ne sont pas rattrapable (surtout par une équipe belge en plein doute), et puis même si les bosniaques se vautraient les turcs seront pour moi devant les belges...

GIGNAC!!!!!!! p***** j'en ais tellement révé de ce joueur, certain vont peut être trouvé que je m'emballe trop pour un match contre la Lituanie mais peut importe, pour moi Gignac est belle et bien la pièce maitresse qu'il manquait à l'équipe de France, le type rentre à la 60ème minutes, sur son premier ballon il frappe, sur son deuxième ballon il frappe, sur son troisième ballon il fait la passe décisive, sur son quatrième ballon il donne une balle de but à Henry....on avait pas vu un tel réalisme depuis au moins 15 ans . p***** mais qu'a foutu Domenech avec sa compo à la con là! il met Henry dans l'axe, en 45 minutes il touche 7 ballons, Luyindula à droite il a toujours pas compris qu'il n'avait pas le niveau pour jouer en séléction (je crois que Domenech a vu en Luyindula un joueur du type Govou, je ne vois pas d'autre explication à sa titularisation).... Je sais que je suis tétu mais pour moi il faut rester en 4-2-3-1, ericantona avait posé le débat de l'animation offensive, pour ma part je reste sur ma position : Gignac en pointe (pas la peine de deuxième attaquant avec lui, il fait appel sur appel, il déborde, il descend chercher le ballon,..), Henry à gauche, Gourcuff en numero 10 et Ribery en électron libre côté droit... Nos latéraux ont été énorme sur l'ensemble de ces deux match, à l'aller Evra avait fait le match parfait (dommage que Gignac n'était pas là pour être à la retomber des centres ) et ce soir c'était au tour de Sagna de faire le show, pour le coup moi qui voulait de Fanni je ne sais plus quoi penser, il a été irréprochable ce soir, autant defensivement qu'offensivement, on a vu un très grand latéral droit.... Vraiment très satisfait de ce match, j'éssaie de relativiser en me disant que le 4-2-3-1 dont je parle plus haut n'a joué qu'une demi-heure façe à une équipe lituanienne cuit, mais on ne m'enlèvera pas de la tête que dans la manière de se trouver, dans les combinaisons faites, on a quand même vu des choses vraiment pas mal qui mériteraient d'être testées dans le prochain match....

Comme ça a été dit dans l'article de Charlie : ce n'est pas la première fois que Riquelme annonce sa retraite internationale, c'était surement une réaction à chaud, il n'a pas apprécié que Maradona ne l'appelle pas et il boude, c'est un peu une fierté mal placé (c'est pas vous qui me virez, c'est moi qui part...), t'inquiète pas que si Maradona l'appelle il reviendra, après Maradona à lui aussi une fierté mal placé et il est possible qu'il ne le rappel jamais bien qu'il soit un élément très important de l'équipe (avec lui l'ancien selectionneur n'aurait jamais eu des résultats aussi catastrophiques)...