Alruud Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Le match de Cavani à l'aller était très mauvais donc ton argument tombe à l'eau Marvin. Bref trouver Ibra nul dans le jeu... ça sert à rien de continuer !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Giggsy The Legend Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 C'est difficile de dire si Ibra aurait fait quelques chose ou pas, ce mec est tellement bizarre contre les gros, on dirait il s’efforce à jouer différemment, à l'aller il était transparent alors que d'habitude il te gagne le match à lui tout seul, je pense qu'il aurait plus peser que Cavani dans tout les cas. Ceux qui disent que l'absence d'Ibra était un mal pour un bien sont des fous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 9 avril 2014 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2014 (modifié) Le match de Cavani à l'aller était très mauvais donc ton argument tombe à l'eau Marvin. Bref trouver Ibra nul dans le jeu... ça sert à rien de continuer !!! Je ne dis pas que Cavani a été bon, ni à l'aller, ni au retour. Je dis juste qu'Ibrahimovic a été nullissime à l'aller, et que rien ne nous dit que l'issue du match aurait été différente avec lui sur le terrain. Je n'affirme rien, je dis juste ce que je pense. Et je pense qu'Ibrahimovic a très rarement brillé contre des équipes fortes défensivement et lorsqu'il est correctement pressé. J'émets donc des doutes légitimes. Par contre ce qui est incompréhensible tactiquement, c'est de ne pas mettre Pastore en 10 dès le coup d'envoie. C'était la meilleure façon de planter selon moi, et en planter un voulait dire game over à priori. Je ne comprends pas aussi la frilosité tactique de Laurent Blanc à 1.0, c'est illogique de jouer la défense, il faut jouer l'attaque à tout prix. Modifié le 9 avril 2014 par Marvin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Don_ Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 (modifié) Assez content pour Chelsea. Cette manie d'envoyer valser les pronostics, d'ignorer la logique, cette chance de **** me fascine vraiment. Le Mou qui ne sait rien faire et qui n'est là que par magie, cet imposteur, ce voleur de titres continue tranquillement sa route et ne laisse personne indifférent où qu'il aille. Du très lourd. Chelsea grandit lentement mais sûrement. Modifié le 9 avril 2014 par Don_ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 9 avril 2014 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Assez content pour Chelsea. Cette manie d'envoyer valser les pronostics, d'ignorer la logique, cette chance de **** me fascine vraiment. Le Mou qui ne sait rien faire et qui n'est là que par magie, cet imposteur, ce voleur de titres continue tranquillement sa route et ne laisse personne indifférent où qu'il aille. Du très lourd. Chelsea grandit lentement mais sûrement. Moi je trouve que plus ils gagnent, plus ils rétrécissent. C'était un bien plus grand club il n'y a même pas 15 ans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alruud Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Je ne dis pas que Cavani a été bon, ni à l'aller, ni au retour. Je dis juste qu'Ibrahimovic a été nullissime à l'aller, et que rien ne nous dit que l'issue du match aurait été différente avec lui sur le terrain. Je n'affirme rien, je dis juste ce que je pense. Et je pense qu'Ibrahimovic a très rarement brillé contre des équipes fortes défensivement et lorsqu'il est correctement pressé. J'émets donc des doutes légitimes. Par contre ce qui est incompréhensible tactiquement, c'est de ne pas mettre Pastore en 10 dès le coup d'envoie. C'était la meilleure façon de planter selon moi, et en planter un voulait dire game over à priori. Je ne comprends pas aussi la frilosité tactique de Laurent Blanc à 1.0, c'est illogique de jouer la défense, il faut jouer l'attaque à tout prix. Effectivement rien ne nous dit qu'Ibra aurait été meilleur mais sa seule présence fait mieux jouer le PSG et les défenseurs sont automatiquement plus focalisés sur lui donc des brèches s'ouvrent. Je te rejoins sur le cas Pastore et le fait d'avoir trop reculé mais le plus flagrant c'est c e bloc espacé, peu compact et peu solidaire ce qui a eu pour conséquence d'attendre l'exploit individuel et non collectif avec tout c e que ça comporte en terme de jeu offensif et défensif. Le laxisme de Lucas sur le premier est une faute professionnelle !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Don_ Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 (modifié) Moi je trouve que plus ils gagnent, plus ils rétrécissent. C'était un bien plus grand club il n'y a même pas 15 ans. Oui mais dans les faits un club qui gagne, grandit. Après on peut critiquer les moyens mis en oeuvre mais ça c'est un autre débat. Modifié le 9 avril 2014 par Don_ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 9 avril 2014 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Oui mais dans les faits un club qui gagne, grandit. Après on peut critiquer les moyens mis en oeuvre mais ça c'est un autre débat. Pas forcéments les moyens. Ils gagnent mais ne brillent pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Don_ Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Pas forcéments les moyens. Ils gagnent mais ne brillent pas. Ah mais ça c'est subjectif. Il y a des personnes qui préfèrent ce style rugueux basé sur une arrière garde solide et des joueurs fins sur les côtés à d'autres styles plus esthétiques. Perso cette saison je les ai trouvé de manière globale pas dégueulasse. Des joueurs comme Hazard, Willian, Oscar ou Schürrle sont beaux à voir jouer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 9 avril 2014 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Ils ne défendent pas forcément efficacement. Les plus belles victoires du Chelsea russe, se sont faites selon beaucoup grâce à leur défense ou leur bloc équipe, que je trouve la plupart du temps mauvais. Après, oui c'est une question de goût. Puisque l'efficacité n'est que la victoire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Don_ Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Le Chelsea 2012 n'était pas exceptionnel défensivement, il y a eu beaucoup de chances dans la victoire finale en UCL. Contre le Barca en demi par exemple, les catalans se sont créés bien trop d'occasions pour qu'on relève la défense des Blues. Cette année par contre, ils sont globalement très solide dans les grands rendez-vous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 9 avril 2014 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2014 (modifié) Le Chelsea 2012 n'était pas exceptionnel défensivement, il y a eu beaucoup de chances dans la victoire finale en UCL. Contre le Barca en demi par exemple, les catalans se sont créés bien trop d'occasions pour qu'on relève la défense des Blues. Cette année par contre, ils sont globalement très solide dans les grands rendez-vous. United cette saison n'a pas été solide du tout dans les grands rendez-vous. Mais on a été solide dans le très grand rendez-vous qu'on a eu (pour l'instant). Chelsea, le match le plus compliqué qu'ils ont eu à faire ils l'ont perdu 3.1. Après il va falloir voir ce qu'ils donnent dans les très grands rendez-vous. On verra ça en demie. Sauf s'ils tombent contre nous. Et puis cette saison quand même ils perdent pas mal contre des petits... Ils perdent à NC, à Aston V, à Crystal P, à Stoke. Et même en LDC, ils perdent deux fois contre Bâle, à Paris... Pour les grands rendez-vous, ils perdent contre City en FA aussi, même s'ils les battent deux fois en PL. Modifié le 9 avril 2014 par Marvin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Don_ Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 (modifié) United cette saison n'a pas été solide du tout dans les grands rendez-vous. Mais on a été solide dans le très grand rendez-vous qu'on a eu (pour l'instant). Chelsea, le match le plus compliqué qu'ils ont eu à faire ils l'ont perdu 3.1. Après il va falloir voir ce qu'ils donnent dans les très grands rendez-vous. On verra ça en demie. Sauf s'ils tombent contre nous. Ah mais contre un vrai gros, ils seront présents. Je pense que le Bayern (ou pas), Real et Barca ne veulent pas de Chelsea en demi. Modifié le 9 avril 2014 par Don_ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pep Guardiola Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Ah mais contre un vrai gros, ils seront présents. Je pense que le Bayern (ou pas), Real et Barca ne veulent pas de Chelsea en demi. Si on passe ce soir, entre Bayern, Real et Chelsea, je prends les anglais. Et si vous passez ce soir, vous bien évidemment. Mais bon faut passer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oaziz Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Je vois même pas poruquoi tu parles de sa procédure de divorce, est-ce que tu te rends compte que ce genre de choses passe avant tout ? Il y a des questions archi importantes dans les procédures de droit, et une absence peut couter très cher. C'est pas pertinent de le soulever, ça montre juste que le supporter parisien est ingrat et parfois ridicule. Non y'a une occasion où la passe est un peu trop longue alors que le joueur est entouré de défenseurs, mais je me souviens pu si c'est celle de Cabaye (il me semble que oui puisqu'on parle du meme controle avec le mec qui dévisse et le ballon va super haut c'est ca ?) Bref c'est sa première année dans ce club, oh déconnez pas non plus. Vous connaissiez l'apport de Cavani avant del e recruter, si _a vous plaisait pas fallait pas le faire. Cavani n'a pas marqué ses 3 seules occasions dans le match, que dire de Lucas qui a oublié le mot "passe", de Verrati, de Matuidi qui aété inexistant du début à la fin comme d'hab. Sauf que Matuidi lui quand il fait un bon match, on en fait presque une statue. Un peu comme Ibra. Je veux pas défendre le match bidon de Cavani, je pense aussi qu'il a été mauvais (même si son pressing est bcp plus intelligent que celui de Jones), mais là tout ce que vous faites, c'est limiter le match aux seules occasions de Cavani sous pretexte qu'il a couté cher, qu'il a eu une procédure difficile et parce qu'il dit dans les médias qu'il est meilleur dans l'axe. C'est bidon. Moi qui ai beaucoup de sympathie pour Paris, du coup je lui souhaite de partir très vite de ce club d'ingrats, et j'espere que ce club perdra tant qu'il restera aussi ingrat. D'ailleurs ce club ne passera jamais ce cap et ne gagnera rien tant qu'il sera aussi ingrat. Heureusement je pense que Nasser et Blanc sont plus intelligents que ça. La première chose à changer ce n'est pas Cavani voire Ibra, c'est ce trio d'imbéciles avec Matuidi en tete de liste, et les ailiers. Le mec était blessé 1 mois et demi il revient de blessure et repars directe pour sa procédure de divorce en Uruguay . Ça de quoi agacer tu te dis qu'il aurait peut être pu être plus prévoyant ou au moins prévenir le club . Après il vient chialer au moment le plus important de la saison sur sa place de 9 alors qu'en équipe nationale il joue sur un coté . Pour ensuite se ch*** dessus aller et retour . Je ne parle même pas de son carton de débile qu'il le privait d'une demi . Je ne l'enterre pas je dis juste que j'espère qu'il arrêtera de chialer maintenant et qu'il va se remettre au taf il est nullissime depuis le début de l'année affreux dans tout ce qu'il fait sky croit moi . Le problème dans son comportement aussi ce qu'on sent clairement qu'il veut se barrer bref . Après je ne lui attribut pas la non qualification . Blanc a sa part , TS a sa part avec son tacle tout pourri à l'aller . Verrati a montré ses limites mais qu'on le veuille ou pas il a couté 10 million et a 20 piges . Matuidi est un joueur moyen et lucas a 20 piges aussi . Il faut remettre les choses dans leur contexte . Pour ibra vous dites qu"il a été nul tout ça mais hier il y avait une zone vide entre le milieu et l'attaque c'est là qu'ibra redescends pour soulager son milieu . Il pèse sur une équipe même quand il est mauvais et rassure son équipe . Hier il aurait garder des balles fait remonté le bloc à certains moment . Le mec est meilleur buteur et passeur de l'équipe aussi ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Don_ Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Ah bon? Pas le Real? C'est l'équipe que vous connaissez la mieux, l'équipe contre laquelle vous avez le plus gros ascendant psychologique contrairement à Chelsea et au Bayern. Et surtout ils sont pas en forme en cette fin de saison. Bon vous aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Skynet Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Si on passe ce soir, entre Bayern, Real et Chelsea, je prends les anglais. Et si vous passez ce soir, vous bien évidemment. Mais bon faut passer... Et pourtant je me dis que c'est pas forcément lequipe pour vous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 9 avril 2014 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Pour ibra vous dites qu"il a été nul tout ça mais hier il y avait une zone vide entre le milieu et l'attaque c'est là qu'ibra redescends pour soulager son milieu . C'est là que L.Blanc aurait du mettre Pastore. Il a préféré ces trisomiques de Lucas, Lavezzi ou même Matuidi. Il s'est c**é dessus quoi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pep Guardiola Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Ah bon? Pas le Real? C'est l'équipe que vous connaissez la mieux, l'équipe contre laquelle vous avez le plus gros ascendant psychologique contrairement à Chelsea et au Bayern. Et surtout ils sont pas en forme en cette fin de saison. Bon vous aussi. On les connait bien mais eux aussi, et puis ça ferait encore un paquet de Clasico c'est jamais bon. Celui de la dernière fois, la semaine prochaine en Copa puis dans 2 et 3 semaines en demi de LDC, ça serait hard. Et pourtant je me dis que c'est pas forcément lequipe pour vous. Possible... Ils nous ont toujours fait ch*** donc on verra. Dans tous les cas ça va être dur. L'ennemi juré le Real, la meilleure équipe du monde le Bayern ou le Chelsea de Mourinho, compliqué compliqué. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Skynet Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Atletico Madrid : Courtois, Juanfran, Godín, Miranda, Filipe, Tiago, Gabi, Koke, Raúl García, Adrián y Villa. Barça: Pinto, Alves, Alba, Mascherano,Bartra; Xavi, Busquets, Iniesta, Messi, Cesc y Neymar. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gray Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Pas d'Arda Turan ni de Diego Costa, aie ! On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ? Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
busbybabe Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Adrian a porté la balle, fait quelques slaloms qui m'ont surpris Simeone a créé une équipe de chiens ! Il aurait même pu obtenir un pénalty. Grosse entame des colchoneros, un but, 2 poteaux, une transversale ... Ensuite comme à leur habitude, ils ont lâché leur haut pressing pour se poser sur leur 18m et même là ils sont sereins ... à t'en dégoûter. Et si tu les passes, en général Courtois est derrière. Le parti politique est l'opium du peuple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
busbybabe Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Quelqu'un matte l'Atletico ils mènent "que" 1.0 mais apparemment, ils ont une classe plus. Perso' la meilleure équipe de Liga actuellement. Equipe déjà faite et il me semble que Simeone l'améliore encore ... J'attends de voir ce qu'ils vont faire en LDC cette année. L'an dernier ils avaient " snobés" l'EL pour finir en LDC justement. Grosse équipe. Attention ... ça pourrait être la " surprise ". Ils sont meilleurs que le Malaga de l'an dernier. Si ils finissent premiers du groupe ça peut leur ouvrir les 1/4 au moins. Manque peut-être de profondeur de banc tout de même. Porto est comment cette année ? Suffit que je dise ça pour que le Zenith égalise ... Hulk. L'Atletico a voulu jouer le contre et s'est fait prendre à son propre piège. http://www.manchesterdevils.com/forum/index.php/topic/6131-champions-league-20132014/page-17#entry1204063 Bande d'enf***** que vous êtes. Chapeau. Le parti politique est l'opium du peuple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Skynet Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 Felicitations à eux, il font parti des 4. L'équipe qui les prend va avoir un sacré travail, surtout si c'est Chelsea ou le bayern qui n'est pas habitué à les jouer. Parce que les jouer, c'est toujours spécial, c'est une équipe assez unique en Europe qui pose des problemes à tout le monde. Le plus mauvais tirage pour l'atletico serait lereal je pense. J'espere qu'ils vont tomber sur le bayern et les sortiront. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ole Gunnar Solskjaer Posté(e) le 9 avril 2014 Partager Posté(e) le 9 avril 2014 ATLETICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO CA fait 3 bonnes news sur 4 dans ces 1/4.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés