Eden Hazard

[youssef-b0407]

Parce que United a un effectif pourri ? Si on perd le titre à la diff de buts c'est pas pour rien

Oh non je n'ai pas dis ça , ne me fais pas dire une chose auquelle je n'ai même pas pensé.Je dis juste que City a un effectif plus intéressant , un peu plus technique que nous , on ne va pas nier ça quand même.

[Luis-Antonio25]

Oh non je n'ai pas dis ça , ne me fais pas dire une chose auquelle je n'ai même pas pensé.Je dis juste que City a un effectif plus intéressant , un peu plus technique que nous , on ne va pas nier ça quand même.

 

C'était pas mon but du tout, autant pour moi, c'était pas méchant !

 

Je pense que c'est une question de point de vue .. Ils ont des postes ou ils sont meilleurs, d'autres ou on est meilleur .. Je pense vraiment que c'est 50-50, mais après ca n'engage que moi et tu as le droit d'avoir un avis différent du mien

[Ole Gunnar Solskjaer]

Dommage on va rater un Grand joueur...

[Stop avec park]

Ben déjà un gars qui hésite entre United et City, ça me vexe...

 

Hésiter ? Il a dit qu'il hésitait ? Ah bon ?

 

Il a jamais dit qu'il hésitait... Il a dit que son choix était fait, on en a eu la confirmation lors de l'émission des trophées de l'UNFP.

Modifié le 15 mai 2012 par Stop avec park

[rooneydu93500]

90% c' est pas 100.

Et puis si il était sur de son choix il le dirait.

[miklo]

Hésiter ? Il a dit qu'il hésitait ? Ah bon ? C'est nouveau ça non tu viens de l'inventer c'est ça ?

 

Il a jamais dit qu'il hésitait quoi sérieux... Il a dit que son choix était fait, on en a eu la confirmation lors de l'émission des trophées de l'UNFP.

Moi j'ai pas entendu que son choix était fait à 100%, il a dit que son choix était fait à 90%, donc il reste 10% , donc il hésite encore un peu. Modifié le 15 mai 2012 par miklo

[Stop avec park]

90% c' est pas 100.

Et puis si il était sur de son choix il le dirait.

 

Exact je viens de réécouter son passage à l'émission, il a dit qu'il a pas encore prit sa décision. Mea culpa.

Quand bien même, on ne peut pas recruter que des fans de MU, c'est un fait.

Modifié le 15 mai 2012 par Stop avec park

[roorooo]

Il va a City, clairement. Faut pas se voiler la face.

J'espere que le club va faire les effort nécessaire pour renforcer notre équipe et reconquérir le titre et violer City à l'Etihad.

 

EDIT :

Quelqu'un a deja posté ca ? : " « Ce sera Manchester, je l'ai déjà dit. Le champion ou le vice-champion ? Ça je ne sais pas... La décision va bientôt être prise. » (c'est tout récent)

 

En tout cas, ou qu'il aille (a City hein...), on peux pas dire qu'il a un gros coup de coeur pour le club choisi.

Modifié le 15 mai 2012 par roorooo

[superboydu92]

Money, Money, Money ...

 

C'est presque fini les joueurs qui jouent dans un club pour le coeur.

Perso je pense qu'il ira à City.

 

A nous de s'activer et reconquérir notre bien avec des nouveaux joueurs qui en ont envie

Modifié le 15 mai 2012 par superboydu92

[Invité Skynet]

Roh mais n'importe quoi... On est obligé d'être amoureux d'un club pour y aller ? Perso si j'étais pas fan de United ou du Real, j'irai là où le projet proposé est le meilleur pour MA carrière. Bah ouais, j'aurais pensé à ma gueule avant tout.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Money, Money, Money ...

 

C'est presque fini les joueurs qui jouent dans un club pour le coeur.

Perso je pense qu'il ira à City.

 

A nous de s'activer et reconquérir notre bien avec des nouveaux joueurs qui en ont envie

Est ce qu'il adore Manchester United? On en sait rien.

[superboydu92]

Je pense que si il adorait le club il l'aurait dit depuis longtemps.

Après je le connais pas personnellement donc je ne sais pas trop.

 

et ouai Skynet je suis d'accord mais à City il y a un max de concurrence à chaque poste alors que chez nous un peu moins, deplus, on aura le départ de Giggs et peut être Park donc il a largement sa place.

Enfin on verra sa décision d'ici 2 semaines je pense

[ExoCitizen]

Selon Sky Sports, tout est bouclé avec City a la hauteur de 42 Millions d'euros. Ce n'est pas blindé du coté de City ( évitez de me citer les indésirables de Hugues qui vont partir cette été ) il n'y a seulement Silva et Nasri, et je pense qu'il a largement le potentiel pour prendre la place de Nasri.

 

Sinon, concernant l'amour d'un club, je vous pose une question, loin d'être méchante ni remettre en cause ce grand joueur qu'est Giggs : Serait-il rester a United si ce club n'avait pas proposé un beau challenge sportif?

 

J'ai pris Giggs, j'aurais bien pu prendre Totti, ou bien Del Piero. Evidemment que Giggs aime Manchester United, mais il y a toujours le projet sportif qui joue plus ou moins dans l'esprit d'un joueur.

[Apokalypt]

ManU et City à égalité ??, dsl mais si j'avais un avis neutre et si je n'étais fan d'aucun des deux et surtout si j'avais regardé les 2 match de championnat ayant opposé les 2 équipes (surtout le dernier) clairement je pencherai pour city, sur les 2 matchs on a rien montré pire notre football était à ch***, nous avons clairement trouvé manu nulle ce jour la alors imaginez Hazard dans les tribunes ...

[Invité Skynet]

lol moi je choisirai quand même sans hésitation MUnited, je hais City quelque soit leur projet.

[Gray]

En tout cas il fait une carrière parfaite pour le moment. L’idéal pour lui serait de venir à United pour apprendre doucement mais surement avec Ferguson et ensuite finir au Real Madrid, le club de ses rêves (corrigez-moi si je me trompe par rapport au Real).

Mais il ne faudra pas lui en vouloir s'il choisit City. Ils ont un meilleur projet sportif à court/moyen terme et ils vont lui proposer un meilleur salaire (sans doute). S'il pense qu'il peut s'y imposer, tant mieux pour lui et s'il y arrive, c'est tout à son honneur.

 

Une seule chose peut faire pencher la balance selon moi, c'est Ferguson.

 

Les arguments de City: meilleur projet et meilleur salaire.

Ceux d'United: Club epic et surtout Ferguson pour te faire exploser au plus haut niveau.

[ExoCitizen]

En tout cas il fait une carrière parfaite pour le moment. L’idéal pour lui serait de venir à United pour apprendre doucement mais surement avec Ferguson et ensuite finir au Real Madrid, le club de ses rêves (corrigez-moi si je me trompe par rapport au Real).

Mais il ne faudra pas lui en vouloir s'il choisit City. Ils ont un meilleur projet sportif à court/moyen terme et ils vont lui proposer un meilleur salaire (sans doute). S'il pense qu'il peut s'y imposer, tant mieux pour lui et s'il y arrive, c'est tout à son honneur.

 

Une seule chose peut faire pencher la balance selon moi, c'est Ferguson.

 

Les arguments de City: meilleur projet et meilleur salaire.

Ceux d'United: Club epic et surtout Ferguson pour te faire exploser au plus haut niveau.

En tout cas il fait une carrière parfaite pour le moment. L’idéal pour lui serait de venir à United pour apprendre doucement mais surement avec Ferguson et ensuite finir au Real Madrid, le club de ses rêves (corrigez-moi si je me trompe par rapport au Real).

Mais il ne faudra pas lui en vouloir s'il choisit City. Ils ont un meilleur projet sportif à court/moyen terme et ils vont lui proposer un meilleur salaire (sans doute). S'il pense qu'il peut s'y imposer, tant mieux pour lui et s'il y arrive, c'est tout à son honneur.

 

Une seule chose peut faire pencher la balance selon moi, c'est Ferguson.

 

Les arguments de City: meilleur projet et meilleur salaire.

Ceux d'United: Club epic et surtout Ferguson pour te faire exploser au plus haut niveau.

J'ajouterais quand même Kompany dans les arguments de City .

 

 

lol moi je choisirai quand même sans hésitation MUnited, je hais City quelque soit leur projet.

Je crois que tu es un tout petit peu subjectif la ^^

[Flo-red-devil]

Une raison de plus de détester ce club s'il va là bas

 

Sinon pour moi l'argument du "projet à court terme" je ne sais pas si c'est un argument valable. C'était la même chose pour Chelsea il y a quelques années, ça leur a réussi quelques années et basta (je ne prends pas en considération la LDC de cette année car pour moi c'est un miracle qu'ils disputent la finale).

 

Un projet comme ça, avec un rassemblement de melon bien mûr c'est quitte ou double, soit tu réussis à enchaîner les trophées, soit il y a 1-2 saisons sans rien, et ça se disperse déjà.

Modifié le 15 mai 2012 par Flo-red-devil

[Invité Skynet]

Beaucoup même citizen, mais j'essayais de me mettre à sa place et puis... et puis nan, je peux pas choisir City . Il y a quelques années je les haissais pas, mais cette arrogance tout au long de la saison, qu'est ce que ça m'enerve !

( Apres je dis pas que du coté de chez nous tout est saint ( et d'ailleurs les supporters du forum sont tres tres arrogants) , mais être supporter aide à passer outre des choses qu'on aime pas. Quand on est pas supporter c'est pas possible )

[Toinetking]

J'ajouterais quand même Kompany dans les arguments de City .

 

 

Celui qui a dis que Hazard avait pas le niveau pour City et la Premier League ?

[T2S]

Pour la millième fois, il a démenti ces propos ! Ce topic devient une vraie poubelle...

Modifié le 15 mai 2012 par T2S

[superboydu92]

C'est vrai que City a un meilleur projet car c'est nouveau ...

Mais je pense que si il veut vraiment progresser il y a pas photo ...

D'un coté tu as SAF de l'autre un guignol.

 

Et bon United c'est une institution.

 

Concernant le projet sportif avec Giggs, Del Piero .... ouai c'est vrai mais bon tous les grands clubs en ont un ! Donc c'est normal pour eux de rester ou d'aller dans le club de leur coeur ou ayant une petite préférence. ( c'était juste pour dire que Hazard n'avait pas de préférence entre les 2 manchesters sinon il aurait déjà choisi)

[sam-s06]

J'ai un mauvais préssentiment. J'ai l'impression qu'en ce moment, on est pas capable de faire de gros recrutement. Chaque année je ne cesse d'etre déçu. Certe on fait de beau transfert avec Jones, Valencia ... Mais au niveau du jeu il nous manque un génie, les giggs, scholes, park je les adore, mais honnetement c'est pas avec eux qu'on produira un très beau jeu, hazard serai vraiment utile

[Gerrard_8]

Pour la millième fois, il a démenti ces propos ! Ce topic devient une vraie poubelle...

 

Il a peut être démenti mais l'information existe, et difficile de faire le tri entre le vrai et le faux en cette période accrue de rumeurs. Si l'information a un semblant de vérité, il ira à City. Pourquoi ? Parce qu'il faut analyser ses mots et la façon dont il essaye de s'expliquer. Dans les propos qu'il tient, il y a l'évidence City et l'éventualité United. C'est clair et net d'après moi.

 

Après, on pleure ou on pleure pas. Mais si il a prononcé ces mots, il a déjà une préférence nette qu'il ne cache presque plus. Maintenant, s'agit-il de sa volonté unique de rejoindre les Skyblues ? Est-ce que c'est City qui semble tenir la corde sur le dossier en se montrant plus intéressé ? Ou est-ce un peu des deux ? Dans tous les cas, United est au second plan si je m'en réfère à ses dires et à leur formulation très significative.

Modifié le 15 mai 2012 par Rooney_8

[T2S]

Il a peut être démenti mais l'information existe, et difficile de faire le tri entre le vrai et le faux en cette période accrue de rumeurs. Si l'information a un semblant de vérité, il ira à City. Pourquoi ? Parce qu'il faut analyser ses mots et la façon dont il essaye de s'expliquer. Dans les propos qu'il tient, il y a l'évidence City et l'éventualité United. C'est clair et net d'après moi.

 

Après, on pleure ou on pleure pas. Mais si il a prononcé ces mots, il a déjà une préférence nette qu'il ne cache presque plus. Maintenant, s'agit-il de sa volonté unique de rejoindre, est-ce c'est City qui semble tenir la corde sur le dossier ? Ou est-ce un peu des deux ? Dans tous les cas, United est au second plan si je m'en réfère à ses dires et à leur formulation très significative.

 

Quand je dis "Il a démenti", je parle de Kompany si jamais (je faisais référence au poste juste au-dessus du miens).

 

De toute façon, concernant Hazard, c'est du tout cuit. Dans ma tête, il est déjà à City, ça se confirme déclaration après déclaration.

Modifié le 15 mai 2012 par T2S