Rumeurs fiables d'arrivées

[Vidic The Fantastic]

Fellaini pas puissant....ce qu'il faut pas entendre...

[sniper95]

C'est un top player fellaini ya rien a dire sur lui il la prouvé avec éverton je comprend pas les rageux qu'il aime pas...

[Alruud]

Non mais je ne suis en train de dire qu'il est bidon, je dis que je ne vois pas l'intérêt de le prendre et que je préférerai que l'on se penche sur un tout autre profil surtout que ce que je vois c'est qu'il joue très haut sur le terrain et je préfère voir Kagawa exploser à ce poste. Je donne mon sentiment sur le joueur et sur ce qu'il pourrait nous apporter !!!

 

Je vais me répéter mais derrière l'attaquant il n'y a pas de quoi recruter et si c'est pour le faire jouer aux côtés de Carrick non merci !!!

[sniper95]

Il ferais un grand bien avec carrick en mdc et sur coup de pied arrêter il ferais du bien a l'équipe !!!!

[Invité O.L.H]

A défaut de me baser sur une video, je regarde ses matchs, je pense sans trop m'avancer que c'est bien plus pertinent qu'une simple video regroupant juste les meilleurs moments d'un joueur.

 

Techniquement il est médiocre pour notre standing, sinon ouais c'est un super doué pour un club de seconde zone. Le truc dans un mercato c'est de renforcer le onze type, pas le banc. Fellaini pour 25M£ permet moi de penser qu'on aurait mieux pour moins cher.

[Alruud]

C'est un top player fellaini ya rien a dire sur lui il la prouvé avec éverton je comprend pas les rageux qu'il aime pas...

 

Allez c'est reparti, on dit qu'on préfère voir un autre joueur arriver et de suite on est des rageux et on l'aime pas... bref, oui il nous ferait le plus grand bien, c'est pile le joueur qu'il nous faut dans l'entre jeu...

Modifié le 24 mai 2013 par Alruud

[Invité Skynet]

Non mais il allait pas te mettre des liens de matchs entier OLH ^^. Je trouve aussi bizarre que tu le trouves limité techniquement, auu point que tous nos milieux soient meilleurs que lui dans ce domaine (??). Depuis que Jiminy vante everton, j'ai vu pas mal de matchs moi aussi, et sans être un grand expert du belge je ne le trouve pas faible techniquement.

Modifié le 24 mai 2013 par Skynet

[sniper95]

Fellaini il bouffe strootman mais de loin et 25millions de livres c'est son prix strootman il a rien prouvé encore il joue dans un championnat pas relevé par rapport a fellaini qui lui joue a everton un bon club de foot avec un budget moyen....

[fredlong]

A défaut de me baser sur une video, je regarde ses matchs, je pense sans trop m'avancer que c'est bien plus pertinent qu'une simple video regroupant juste les meilleurs moments d'un joueur.

 

Techniquement il est médiocre pour notre standing, sinon ouais c'est un super doué pour un club de seconde zone. Le truc dans un mercato c'est de renforcer le onze type, pas le banc. Fellaini pour 25M£ permet moi de penser qu'on aurait mieux pour moins cher.

 

Je ne sais pas à qui tu penses en particulier (à part Strootman) mais des box-to-box d'un niveau supérieur à Fellaini, il n'y en a pas des masses sur le marché.

Modifié le 24 mai 2013 par fredlong

[Gray]

Tu ne comprends donc rien Alruud . On vient de te prouver via des images son intelligence de jeu et sa capacité à être énorme physiquement en 8. Il récupère énormément de ballon et surtout sait un peu gérer le tempo de son équipe à Everton. Tu sais, un bon 6/8 c'est pas forcément un mec comme Matuidi qui ne sait que courir à droite à gauche.

 

Un mec comme Fellaini capable d'une part de récupérer des ballons intelligemment grâce à son physique imposant et son excellent jeu de tête (contrairement par exemple à Peter Crouch, lui est grand et sait se servir de ça) et d'autres part de faire que grâce à son intelligence de jeu, l'équipe garde le ballon plus longtemps, joue plus haut, subit moins, est meilleur offensivement et surtout défensivement à la retombée des ballons, c'est largement mieux qu'un Matuidi que tu crois excellentissime en 6.

 

 

OLH, arrête un peu, tu regarderais ou t'aurai regardé un seul match de Fellaini dans ta vie, t'aurais pas sorti 1/10 de tes post sur lui. Ton avis est tellement opposé à la réalité.. même les matchs contre United, tu n'as pas du regarder. Alruud lui le pauvre à une mémoire sélective, il se rappel que des matchs de cette saison, il ne connait pas le Fellaini des autres saisons, en 6/8, il ne l'a pas connu.

[Invité O.L.H]

Non mais il allait pas te mettre des liens de matchs entier OLH ^^. Je trouve aussi bizarre que tu le trouves limité techniquement, auu point que tous nos milieux soient meilleurs que lui dans ce domaine (??). Depuis que Jiminy vante everton, j'ai vu pas mal de matchs moi aussi, et sans être un grand expert du belge je ne le trouve pas faible techniquement.

 

Oui nos milieux sont techniquement plus doué que le Belge. Il est tout juste correct, ça ne serait pas une amélioration pour le XI c'est ça le truc, sinon si on l'installe au coté de Carrick pour casser des jambes et presser comme un dingue(ça il sait faire) alors à la limite il apporterait, mais le truc c'est que techniquement on progresse pas, c'est ce point qui m’inquiète Un profil moins physique mais mobile et créatif m'enchante d'avantage.

 

OLH, arrête un peu, tu regarderais ou t'aurai regardé un seul match de Fellaini dans ta vie, t'aurais pas sorti 1/10 de tes post sur lui. Ton avis est tellement opposé à la réalité.. même les matchs contre United, tu n'as pas du regarder. Alruud lui le pauvre à une mémoire sélective, il se rappel que des matchs de cette saison, il ne connait pas le Fellaini des autres saisons, en 6/8, il ne l'a pas connu.

 

va falloir vraiment que tu dégonfles ton melon toi. T'es qui pour me juger ? tu me connais personnellement pour sortir ces anneries ?

 

Tes arguments sont limités, tu t'attaques aux membres, mais tu apportes quedal mec.

[mondoudou]

Je ne trouve pas Fellaini médiocre techniquement mais je ne lui en fait pas un point fort non plus, je pense que c'est comparable à Fletcher en fait.

 

Mais ce qui me refroidi un peu en regardant toutes les vidéos c'est qu'il ne propose pas tellement, il a pas l'air d'avoir un sens du jeu spécialement bon.

 

Par contre au niveau puissance je le trouvais impressionnant personnellement.

A la récupération il est très fort et il est capable de percuté, il est assez intelligent et collectif balle au pied aussi et il gagne tout ses duels de la tête.

 

Moi je considère que s'il vient il serait un plus indéniable dans notre configuration actuelle mais je pense qu'on avoir mieux tout de même.

[Gray]

Pas besoin de te connaître personnellement pour dire ce que je dis, il suffit de lire ton avis footballistiquement pour y répondre footballistiquement. Le membre OLH n'est pas objectif ou bien le membre OLH dit n'importe quoi. Je n'attaque pas l'homme mais je critique ou donne mon avis sur le membre, rien d'autre.

 

Et puis de quel melon tu parles ? A aucun moment je dis que je suis le plus fort, le meilleur ou autre. Il y a des choses évidentes dans la vie et il n'y pas besoin d'avoir BAC+18 pour savoir deux ou trois trucs. Si je te dis que tu dis n'importe quoi quand tu dis que Fellaini est très limité techniquement, c'est pas mon avis à moi, c'est une vérité absolue.

 

Sinon par contre sur ta dernière phrase, toi tu m'attaques.

[fredlong]

Je ne trouve pas Fellaini médiocre techniquement mais je ne lui en fait pas un point fort non plus, je pense que c'est comparable à Fletcher en fait.

 

Mais ce qui me refroidi un peu en regardant toutes les vidéos c'est qu'il ne propose pas tellement, il a pas l'air d'avoir un sens du jeu spécialement bon.

 

Par contre au niveau puissance je le trouvais impressionnant personnellement.

A la récupération il est très fort et il est capable de percuté, il est assez intelligent et collectif balle au pied aussi et il gagne tout ses duels de la tête.

 

Moi je considère que s'il vient il serait un plus indéniable dans notre configuration actuelle mais je pense qu'on avoir mieux tout de même.

 

Tu l'envisages comme un 6 ou comme un 8 Fellaini?

 

Tu penses à quels autres joueurs en particulier?

[Invité Skynet]

Oui voila techniquement c'est pas un Iniesta mais c'est pas non plus une sous m****. Et je le vois plus technique que fletcher quand même. Enfin c'est des broutilles, dans l'ensemble je serai tres satisfait d'avoir ce joueur.

[Invité O.L.H]

Pas besoin de te connaître personnellement pour dire ce que je dis, il suffit de lire ton avis footballistiquement pour y répondre footballistiquement. Le membre OLH n'est pas objectif ou bien le membre OLH dit n'importe quoi. Je n'attaque pas l'homme mais je critique ou donne mon avis sur le membre, rien d'autre.

 

Et puis de quel melon tu parles ? A aucun moment je dis que je suis le plus fort, le meilleur ou autre. Il y a des choses évidentes dans la vie et il n'y pas besoin d'avoir BAC+18 pour savoir deux ou trois trucs. Si je te dis que tu dis n'importe quoi quand tu dis que Fellaini est très limité techniquement, c'est pas mon avis à moi, c'est une vérité absolue.

 

Sinon par contre sur ta dernière phrase, toi tu m'attaques.

 

Allez hop blacklisté.

[Gray]

Il est par exemple 1 millions de fois plus technique que Cleverley par exemple, ça n'a absolument rien à voir.

Technique de contrôle, technique de passe, technique de dribble, technique de tir, etc, il est très largement au dessus. Mais j'suis d'accord sur le fait que ce n'est pas un Iniesta bien sûr, personne ne l'a dit de toute façon.

[Alruud]

Donc je suis pas d'accord avec toi alors je ne comprends rien... c'est bien d'essayer de papoter avec toi mais franchement respecter l'avis des autres c'est bien aussi et ça s'apprend aussi après l'adolescence !!!

 

Tu veux prouver par ta vidéo You Tube que ce mec est le mec qui nous faut... franchement laisse moi rire. Je préfére regarder un match et me faire un opinion que le meilleur regroupé sur 9 minutes !!!

 

Qu'est ce que tu vas me comparer Matuidi à Fellaini qui n'ont pas du tout le même profil. Le premier fait un travail énorme défensivement, percute, apporte offensivement et est un véritable lien entre la défense et l'attaque mais c'est vrai qu'il pêche dans le dernier geste et que techniquement c'est pas un foudre de guerre mais avec Motta et Verratti à ses côtés, le trio est parfait. Je ne le trouve pas excellentissime, je trouve que c'est un très bon joueur ultra sous côté ici !!!

 

Fellaini se situe plutôt proche de l'attaquant, il a besoin d'avoir le ballon dans les panards ou sur la cabine pour pouvoir s'exprimer car la profondeur on peut oublier. Pour jouer dans notre cœur du jeu je préféré largement Cleverley qui va apporter du mouvement et de la disponibilité, même si il lui manque de la prise de risque offensive, alors que lui avec son manque de vivacité gestuelle va automatiquement mettre un frein aux attaques. Je reste persuadé qu'il a un profil pour jouer haut sur le terrain plus que dans le cœur du jeu juste vis à vis de ses points forts. De ce fait, je ne vois pas l'intérêt de le recruter !!!

[mondoudou]

Tu l'envisages comme un 6 ou comme un 8 Fellaini?

 

Tu penses à quels autres joueurs en particulier?

 

Pour moi ce joueur est un mdf et un box-to-box, en relayeur ou milieu offensif c'est pas envisageable chez nous pour moi.

En défense pourquoi pas. Oui tiens je l'imagine facilement défenseur central.

 

Strootman me semble au dessus mais je le connais moins.

Schweinsteiger ou De Rossi pourrait être idéal.

C'est peut être pas de ce niveau là mais Wilshere sinon. Surtout que je veux des britaniques, il faut essayé Tunnicliffe évidement aussi.

Marchisio ou Vidal.

Clasie mais je le connais très très peu.

 

Pas grand chose d'envisageable ^^

 

Mais on a déjà un 6 de très haut niveau et de toute façon c'est difficile de réfléchir à ce qu'il nous manque alors qu'on a aucune idée des plans de Moyes.

 

Mais je prendrais bien McCarthy comme remplaçant de Carrick.

[pj harvey]

La 4ème minute de la vidéo

[Invité Skynet]

Pour moi ce joueur est un mdf et un box-to-box, en relayeur ou milieu offensif c'est pas envisageable chez nous pour moi.

En défense pourquoi pas. Oui tiens je l'imagine facilement défenseur central.

 

Strootman me semble au dessus mais je le connais moins.

Schweinsteiger ou De Rossi pourrait être idéal.

C'est peut être pas de ce niveau là mais Wilshere sinon. Surtout que je veux des britaniques, il faut essayé Tunnicliffe évidement aussi.

Marchisio ou Vidal.

Clasie mais je le connais très très peu.

 

Pas grand chose d'envisageable ^^

 

Mais on a déjà un 6 de très haut niveau et de toute façon c'est difficile de réfléchir à ce qu'il nous manque alors qu'on a aucune idée des plans de Moyes.

 

Mais je prendrais bien McCarthy comme remplaçant de Carrick.

On a dit sur le marché mondoudou

[Gray]

J’étais parti pour écrire un post assez long, expliquant pourquoi c'est n'importe quoi ce que tu dis Alruud puisque le problème n'est pas que nos avis sont différents mais c'est que tu ne lis pas ce que j’écris ou bien tu ne le comprends pas mais finalement j'ai la flemme, quand je te montre en vidéo que Fellaini récupère des ballons et surtout, permet de plus garder le ballon, par sa façon d’écarter le jeu et de jouer simple, tu ne le vois pas ne le comprends pas, avec tout le respect que je te dois. J'arrête ici perso avec toi concernant Fellaini. Nous ne tomberons pas d'accord.

 

Quand on pense qu'en plus, ses postes préféré sont 6/8...

[mondoudou]

Il est par exemple 1 millions de fois plus technique que Cleverley par exemple, ça n'a absolument rien à voir.

Technique de contrôle, technique de passe, technique de dribble, technique de tir, etc, il est très largement au dessus. Mais j'suis d'accord sur le fait que ce n'est pas un Iniesta bien sûr, personne ne l'a dit de toute façon.

 

Honnêtement dans ta vidéo il y a pas mal de contrôles et de passes trop longues et de séquence un peu hasardeuse pour une compilation de ce genre.

Sa conduite de balle n'est pas terrible.

[pj harvey]

A la base Fellaini est un milieu défensif, il a joué plus haut sur le terrain à Everton au départ pour rendre service suite aux blessures des joueurs offensifs et comme cela c'est bien passé, Moyes a poursuivi dans ce sens. Mais en fin de saison, il a reculé pour retrouver son poste initial, et Moyes le voit clairement se poser définitivement dans ce rôle, et Fellaini a toujours avoué sa préférence pour ce poste. S'il vient chez nous il ne jouera pas offensif, on ne verra le Jackson 5 dans les surfaces adverses que sur les phases arrêtées. Faute de Vidal, je valide un Fellaini sans problème.

[Invité O.L.H]

Je ne sais pas à qui tu penses en particulier (à part Strootman) mais des box-to-box d'un niveau supérieur à Fellaini, il n'y en a pas des masses sur le marché.

 

Qui te fait penser que Fellaini en est un ?

 

Le joueur a souvent joué en 10 à Everton, et quand il jouait en mdf, il gardait son poste, j'ai pas vu en lui des qualités de box-to-box. Il est peu mobile et sa conduite de balle laisse à désirer, pour moi ce n'est pas un box-to-box.

 

Y'a toujours des joueurs sur le marché, il suffit de payer. Et tres franchement je ne pense pas qu'une equipe comme la notre qui joue avec un meneur (Rooney/Kagawa) ait besoin d'un joueur de ce type là obligatoirement.