Jiminy

Je pense pas que mettre 3 joueurs non defensifs au milieux changera qqch, si ce n'est qu'on perdra offensivement. J'vais plus dans l'idée d'une victoire 2-1 ou 3-2 qu'un 1-0 ou 2-0

la pas d'accord, Pool n'a pas de Thune, et si ils en perdent trop, il pourrait descendre en Chpship, hors de question ! on a déjà perdu Leeds!

Reste a savoir si il a refusé la selection pour le club ou par manque d'expérience. Et franchement, si il part a Rosenborg 2ans pour prendre la place de Fergie ... ben pourquoi pas ? Ole à la place de Fergie ! le pied

un 442 le but sera d'en mettre plus que et pas de ne pas en prendre. Notre 451 était parfait quant notre défense était la plus solide d'europe. Aujourd'hui c'est loin d'être le cas, par conséquent mieux vaut réflechir à un 433 ou un 442 ...

c'est un point de vue regarde le mien: En beaucoup moins de temps de jeu Owen sait se créer plus d'occasions dangereuses que Roo et Berba réunis. Et a ce que je sache Owen n'est pas un fantome non plus, quant on combine avec lui, il rend le ballon j'ai en mémoire deux une deux, ou même le genre de passes a Obertan contre BB etc ... c'est pas non plus un mec immobile. Après c'est clair qu'il fait pas le pressing d'un Roo ou oriente le jeu comme Berba, mais on ne lui demande pas de faire ca. On lui demande de debloquer des situations, comme face a City, comme Moscow etc ... et pour l'instant il le fait ! On lui demande pas non plus 5000 buts, Fergie avait dit 10/15 buts, pour l'instant il est dans son contrat, et avec des buts décisifs (au moins 2).

l'avantage d'avoir vu scholes jouer mardi, il ne sera pas la contre Chelsea. Car face a Chelsea on a besoin de gaillard physique, et aligné Giggs ET Scholes on tiendra pas! J'éspère voir l'équipe la plus physique possible pour pas se faire bouffer: Fletch, Andy, Valencia, Roo, Vida, Oshea seront un minimum !

Torres a fait une course de quinze mettre coude a coude avec Rio qui ne parvient pas a prendre le dessus physiquement. Owen ne joue pas comme ca, il ne fait pas des courses aux coudes a coudes a gagner un combat physique,. Ces appels en profondeurs sont de vrai appel puisqu'ils lui permettent de se débarasser du défenseur en lui mettant 1 mettre grâce à son appel. Tu va pas me dire que torres fait des appels comme ca ? Je regarde souvent Pool jouer presque aussi souvent que nous, et c'est loin d'être son style de jeu. Après mon post est un simple débat, j'accuse personne de descendre Owen, sauf peut être Norvegian mais ca c'est normal !

Note pour dimanche: Ne pas allumer Téléfoot. 6-1 pour Marseille j'ai pas envie de voir CJP se finir sur un plateau de télévision ...

ce genre d'action Eto'o, Torres ou Drogba ne sont pas capable de se les provoquer. Les 3 joueurs que tu cites savent passer en force, et non pas a la manière d'Owen en profondeur. Le fait qu'il passe en profondeur l'oblige a jouer extrêmement rapidement, assez rapidement pour ne pas toujours avoir le temps d'assurer ce qu'il fait. Plutôt que de vous plaindre, si cétait un autre joueur on aurait peut être même pas ces actions dangereuses. Car même quant il les rate il fout une pression supplémentaire sur la defense qui est obligée d'être encore plus attentive, plus sur lui et qui libère donc des espaces. vraiment si il y a bien un Mancunien qui me donne satisfaction cette année c'est bien Owen, il fait exactement ce qu'on lui demande, est régulier dans son jeu, et évite de ce blessé, quant je vois ce qu'il nous a couté et bien j'en suis fier !

cela dit dans tes critiques il marque quant même 2 buts sur ces 3 derniers matchs (dont un il se construit lui même son action, donc il en est capable) et il Donne littéralement un but a Obertan contre BB qui rate un des plus gros loupé de l'année. C'était pas Obertan mais un joueur classique il ne lui aurait pas laissé, il a voulu laisser le jeune pour sa première titularisation en PL. Sincèrement avec un rendement aussi mauvais je signe dessuite, surtout quant tu vois le classement des buteurs Et me dit pas que tu attend qu'il marque à chaque actions ? Même RVN en était incapable, puis si c'était si simple pourquoi ne pas le faire jouer tout les matchs comme ca ?

Soit pas surpris non plus, Chelsea est surement l'équipe LA plus physique d'Europe. C'est leur jeu en force + un jeu central porté vers l'avant, quant tu vois la puissance physique que dégage: Lampard, Drogba Anelka Obi Mikael, Essien, Joe Cole, Terry, Ivanovic rien qu'eux, il n'y a rien de surprenant.

Cela dit Oasis est pour city alors c'est des c***ard aussi

Cela dit étant le capitaine de l'équipe, il peut demander a faire le déplacement avec le groupe et ne pas jouer. Ca tient aussi de Ji, il doit connaitre son corp et savoir si il est apte !

Il été/est blessé! Dans la news de déclaration d'après match en Turquie il me semble

celle d'il y a 2 et 3 ans peut être, pas celle de l'année passée. Malgrés de bon résultats comptables, on a été très loin d'être foudroyant. Je sais que ce que j'ai dit est réducteur, mais c'était pour imager. L'année passée reste une des plus sale année que j'ai vu en terme de beauté de jeu. On a eu quoi, aller 10 matchs vraiment sympa a se mater, le reste toujours en qualité de jeu à été médiocre surtout jusqu'à l'automne, et même après. aprés je dit pas que les deux departs nous pas affectés, même Tevez, mais je préfère largement le Manutd d'aujourd'hui a celui de la saison passée !

Carragher sinon d'accord avec le reste de la phrase !

Pas besoin d'acheter ca ... tu veux savoir pourquoi on gagner ? Vida + ferdinand= Meilleure défense au monde + Meilleur buteur d'Europe = Imbattable. A chaque fois qu'on vacille ca ne viens pas des perfomances de nos attaquants ou ex ailiers, mais de notre défense. Et : abstient toi de se genre de remarque stp

une macheda en gros ?

on a perdu un gros scorer mais on a énormément gagné en collectif, je revois le Manchester d'il y a 3 ans, celui qui vante que la star c'est l'équipe et pas la perle de madère ta signature Rooney 8

j'ai pas dit que Park avait fait une mavaise saison, va voir son topic je le défend aussi, simplement Nani est plus décisif Park selon moi à quant même 2 defauts majeurs, sa finition, sa proportion aux blessures. (si tu veux repondre sur Park fait le surson topic ) edit: j'adore ta signature

Et bien moins décisif, avec plus de matchs Park avait moins de passes décisives et de but. Et franchement Nani a déjà changé son jeu par rapport a sa première année. et je vois pas trop ce qu'on reproche au collectif: il reviens défendre, combine avec Evra fait des passes décisives et est souvent à la base d'action de but (rien que sur les denrier matchs, sans avoir fait LA passe decisive il est impliqué dans le but de Valencia en CL et sur le but refusé à berba il y a deux jours ...) Il doit simplement murir son jeu a savoir faire le bon choix, et ca se travail avec le temps et pas en 5 match de PL ... Tout le monde dit que cela doit être SON année, sauf que avant cette année le temps de jeu, a par en cup il ne l'a pas eu, alors avant d'être trop exigent (tout et tout de suite) il faut lui laisser du temps en titulaire et non en remplacant sur le banc. C'est pas en étant le 17ieme au classement apparition que tu exploite ton jeu et ta confiance. Cette année il joue plus souvent, donc pour moi cette année n'est pas SON année, cette année doit murir et il devrais être "opérationel" vers le dernier tiers de la saison (je parle en terme de maturité), si arrivé a une fin de saison en ayant jouer 45 matchs dont la majorité en PL il ne s'est pas amélioré, la je me poserais des questions, et a juste titre ...

ca a déjà été relayé, et ca viens à la base du Sun, donc a prendre avec des pincettes, même si cela pourrait être vraiment les déclarations de CR9

Un de Nani aussi il me semble. Mais c'est clair qu'un bon tireur attitré plus quelques suppléant serais bien. De tout facon SAF a déclaré que ce serais le 1er tireur, donc comme toi j'hate de savoir si il a gardé son coup de patte !

ca doit être ca ... y'a qu'a voir ... on a surement pas de contre exemples, pas de joueurs comme Fletch, O'shea etc ... qui n'ont pas eu leur gloire à 21 mais 25 ... Nani n'aura surement pas cette chance, y'a pas de raisons ... On est vraiment une génération de "tout et tout de suite". Nani a besoin peut etre de plus de temps qu'un Ronaldo , oui et alors ? ca fait de lui un mauvais joueur ? Si oui pourquoi avoir garder les joueurs sus cité ?

pas convaincu, cela fera ouvrir beaucoup de sujets vides. On à déjà deux sujets, Le Pub ET la provenance des membres, si tu joins les deux bouts ce n'est pas compliqué.