Jiminy

Je suis dégoûté de ce prêt… on a pas mis d’option d’achat…

De deux !

Léger HJ pas de contrôle de la VaR ? Du bon et du mauvais dans ce match mais une victoire au bout ! Les hammers doivent être écœurée.

Non c’est justement son jeu depuis 2 ans qui n’a pas évolué. A 20ans dans le football t’es plus un débutant, surtout quand tu t’entraînes avec les A depuis 3 ans.

Encore et toujours Greenwood qui refuse de passer et préfère se enfermer pour rater sa frappe. Fernandes était seul et placé … J’en peux plus de ce joueur avec un QI football médiocre.

McTo blesse dommage mais d’un côté je l’aurais sorti avant; après le 3ieme but. 3-1 direct ! Quel impact !

Pas quand tu n’as pas prévu de le faire jouer. Cr7 est chaud et le but de Rashford va pas aider. D’ailleurs RR lui parle à l’oreille au lieu de « célébrer ».

Sur ce but tu inversé Greenwood et Bruno, jamais il fait la passe et bute sur le gardien à 75%. Belle action collective avec une remise dans le bon tempo de CR7 ça fait plaisir.

On joue en jaune et bleu pour rassurer Lindelov et le pousser à faire les même perfs qu’avec la Suède ?

Tom Heaton doit être sur le banc. C’est notre numéros 2. c’est avoir un futur ex 1 Bis en plus le problème.

J’espère que VdB, Henderson, Lingard, Martial, Pogba, Jones, et Mata trouveront très très vite une porte de sortie. Certains méritent de jouer d’autre d’arrêter d’être sponsorisé. Rien à dire de plus. Ces joueurs n’ont rien à faire au club si ils ne jouent pas quand on joue 3 fois en 10 jours.

The real numbers behind Van de Beek’s 50 appearances 50 appearances sounds great, doesn’t it. The reality behind how Van de Beek got there is not so pretty. Van de Beek’s 50 appearances total 1,836 minutes. Averaged out, Van de Beek plays for just 36.7 minutes per match. Working it out another way, 1,836 minutes equates to just over 20 full matches of game time, nowhere near the full 50. Just four of Van de Beek’s 50 appearances have included starts in the Premier League – with none so far this season. In total, only 12 of Van de Beek’s 50 appearances have been as a starter, with 38 coming from the bench. 15 of Van de Beek’s 50 games have seen him play for under 10 minutes as a late substitute. He has completed 90 minutes only nine times, just three times in the Premier League. Van de Beek’s irregular game time has contributed to him only scoring two goals and providing two assists. Ces chiffres (tirés du lien deux posts au dessus sont tellement représentatifs). Mouais en mode ralenti il a certe une perte de balle à son actif et une des actions les plus dangereuses du match. En 5 minutes seulement. Si Martial provoque une action dangereuse toutes les 5 minutes on en parlerait sûrement d’une manière différente je pense. Après on peut évoquer aussi que Martial a refusé de ce déplacer avec le groupe, ce que VdB ne fait pas malgré son traitement.

Une ligne de plus sur son CV ! « Club des 88’ »

Pour moi ce match nul a un goût de défaite. Et cette « défaite » elle est pour Ralf. Pour ses choix sur le 11 de départ et surtout son (non) coaching durant le match. La première mi temps on mène par chance mais on est pas en danger. On est relativement stérile offensivement mais pas fébrile. Seconde mi temps, tu sent que le message de Gerard est passé les vilains sont motivés; plus que nous. Ensuite vient un but qui est logique (75-25 de possession en faveur de Villa) et surtout un Coaching. Ralf avait dis qu’il avait maîtrisé le milieu de Villa la semaine passée en faisant rentrer VdB. Là comme d’habitude les pestiférés sont sur le banc. Notre milieu disparaît et se fait marcher dessus par le milieu adverse. On encaisse un second but et la.. pas de coaching jusqu’a la 89ieme. 89 IEME !!!!!!! Et même la VdB en si peu de temps se créer quand même une occasion. Bref une belle purge (de plus) a mettre au crédit, du coach ce soir. Une belle mention à Greenwood qui a le QI football d’une moule associé à l’égoïsme d’un enfant unique. Je suis usé, de cette récurrence de médiocrité, usé.

Je m’auto quote. Son égoïsme me flingue. il préfère tirer tout le temps et 80% dans un angle impossible ou avec 3 joueurs devant lui. Feinte de frappe et remise en retrait c’est un truc qu’on apprends plus au centre de formation ?

À part qu’il joue 100% solitaire du moment qu’il est dans les 30 mètres ça va. Syndrome Rashford il est incapable de passer à balle même quand un coéquipier est bien placé dans la surface. Il ne fait une passe que trop tard quand il est coincé foutant en l’air le mouvement. Personnellement pour moi c’est un gros problème qui pèse sur Rashford ET Greenwood. Que j’aurais excusé si ils avait les statd qui justifient cette attitude exécrable pour pas dire de M… .

Jones ? Désolé j’étais obligé ! 😄

VDB sur le banc et MacFred même en cup en ayant un back to back mais putain ça me fume la !!!! Pourquoi on a force pour garder VDB POURQUOI ???????? Franchement la c’est de la colère quand je vois la compo. MATA, VDB, HENDERSON ou HEATON Ils ont fait quoi sérieux pour si peu jouer ? J’ai lu une « info » disant que VDB n’avait pas le physique pour la PL; visiblement il ne l’a même pas pour la Cup où l’es Poule de CL. A ce rythme même au UNO il aura pas le physique ! Serieux c’est quoi cette gestion pourrie d’un groupe; j’ai juste l’impression de voir des employés et un mauvais management humain quoi. Je suis gavé. Il est laissé au repos suite à des douleurs musculaires (rien de méchant apparemment)

Bonne année 2022. en espérant voir autre chose que le match de ce soir. D’un point de vue personnel je vous souhaite le meilleur, vraiment le bonheur simplement.

La moitié de l’équipe revient de Covid. Peut être on est juste physiquement. Les Wolves c’est un plaisir de les voir jouer, beau but.

Greenwood il a toujours le syndrome Rashford. Quand il fait une passe: - c’est qu’il pouvait pas y aller seul - il lève pas la tete - systématiquement a contre temps - il se débarrasse du ballon. Tous ces éléments sont bien évidemment liés.

On a décidé de PAS presser ?

En vrai ça me file le sourire de voir Jones. C’est un peu l’oncle de la famille un peu gênant mais que tu es quand même content de voir 😄 Ca c’est pour la blague; en vrai humainement je suis content pour lui, et je suis curieux de voir son niveau.

Je confirme les propos de Scholesy et partage à 100% son avis. On ne censure personne, on vous demande simplement de respecter les sujets dans lequel vous vous exprimez. Kamak tu es ici depuis longtemps, tu sais très bien qu’on ne cherche pas influencer les sujets ou même les réprimander. Simplement il y a un endroit dédié sur le forum pour évoquer ce sujet sensible qui mélange santé publique et politique publique. Cet espace dédié n’est pas ce sujet. Surtout que pour pouvoir être pertinent ramené au match il faudrait être un expert de la politique du royaume unis en terme de gestion de cette situation et si l’un de vous l’est il devra se concentrer sur les conséquences sportives (clairement ce match) et pas sur la politique globale qui n’a pas sa place ici. On est la semaine de Noël; on est sous « pression » depuis 2 ans maintenant sur le sujet; je vous propose de plutôt prendre un peu de distance et de croiser les doigts pour qu’on soit apte à jouer le boxing day. C’’est ce qui nous réunis tous qu’importe ce qu’on pense de la situation globale ! Aller les gars on se remet en selle !

Mitigé sur son départ. On saura finalement pas si OGS ne suivait pas ces conseils ou si il est pas aussi bon qu’annoncé. Ralf voulait le garder mais pourquoi ? Pour son talent ou pour la stabilité ?