Jiminy

Non, 350M£ de dettes à la banque et 500M£ via le marché obligataires http://www.oblis.be/...-sterling-15146 Selon cet article on aurait finalement emprunté "que 250M£" de ce coté là! Curieux les annonces étaient de 500M£ ... http://www.mancheste...ge=read&id=3211 J'ajoutes cet article (en Anglais) http://www.timeslive...500m-bond-issue qui retrace notre parcours financier (décris tout au long des pages ici) depuis quelques années. Il parlent également de l'emprunt obligataire pris sur 7 ans (donc 250M£ ou 500M£ à vérifier) et remboursable en 2017 Sinon page 70 de ce sujet j'en parlais déjà, et si vous remontez en date de janvier 2010 sur ce sujet vous aurez les conversations de l'époque sur le sujet.

Comme il l'a déjà fait. Il vis dans la banlieue de Londres je vous rappelle

Au dernière nouvelles on avait une dette d'environ 350M£ + 500M£

Sur la finition pure il est en dessous, par contre sur les assists, les passes réussis etc ... les proportions étaient les mêmes J'était au Pub et c'est sky Tv qui les passaient, faudrait chercher

Contre les règles ça minimum 48h révolues Marv'

Le problème de faire jouer Park plus haut c'est qu'ils ont tout aussi bien, et sutout que question finition, à part le 2 ou 3 matchs contre les Wolves il y a 2/3 ans, c'est vraiment mauvais. Combien de fois on s'est tous dit, "pu*** Ji ça devrait être au fond ça ..."; beaucoup trop souvent à mon gout. Simplement, je pense que le niveau de la Première League n'est plus le sien. Ses blessures à répétition ces 5 premières années chez nous, on tout simplement raccourcis ses capacités physiques.

Catastrophique, je sais que pour beaucoup, il est apprécié ici, mais sa dernière saison chez nous et sa saison la bas, même pas sur le banc j'en voudrais

Sur Sky ils montraient ces stats, désolé de te décevoir, mais à quelque chose prés il a les mêmes stats que chez nous la bas

Un peu difficile ? 7 joueurs sont en défenses et ils sont 3 attaquants, 3 ! Ce qui veut dire que tu peux avoir deux défenseurs sur chaque attaquants et quand même un dernier défenseur qui traine. Désolé, mais toi qui et constamment (et à juste titre) met en avant une cohésion importante des joueurs entre eux, tu trouves pas qu'il y a un soucis ? Regarde le début de l'action tu as 3 défenseurs en triangle qui ont un placement digne de maternelles au centre. Tellement mauvais qu'il suffit d'une passe entre les 3 pour obliger les deux défenseurs latéraux à venir couper l'attaquant central. Quand au deux autres ailiers, ils suivent ça de loin sans prendre la peine de revenir. Quand je vois régulièrement Young ou Valencia en lieu et place de nos latéraux qui eux défendent proche de nos DC, je me dis qui oui, structurellement on est au point en défense, même si personnellement (cette année) on fait pas mal d'erreurs. La clairement, il n'y a pas de fautes individuelle, mais une énorme bourde collective. Iniesta peut faire la même action en marchant, la défense sera quand même en retard et désorganisée. Et juste, ne regardant pas le Barca, je n'ai aucune idée de l'irrégularité dont tu parles concernant Iniesta. Mais réfuter une possible irrégularité sur un gif, c'est la même chose que de mettre Bébé dans les ballons d'or pour l"un de ses derniers buts affiché ici.

Il a voté pour lui au Ballon d'Or ? 3 Défenseurs sur le coté droit, aucun qui regarde le seul joueur qui est de coté là. Tout va bien !

Pour moi la réponse est claire oui. On va prendre la même question à l'envers, passerait tu à coté d'une carrière de joueur professionnel en Premier League parce que les clubs que tu signeras ne seront pas Manchester United ? -> Pour moi la réponse est non.

Sans prendre parti pour l'un ou pour l'autre, mais le principe du débat, et surtout les gens qui répondent à Al'ruud (comme à d'autres) n'ont pas eux aussi toujours réponse sur le sujet ? Ça me fait penser un peu à la personne qui te dit que tu es têtu et que tu veux avoir le dernier mots, parce que l'autre personne dans la conversation, non ? Bref, tout ça pour dire, le mieux est de ce concentrer sur ce qui est dit, plutôt que sur qui est la personne qui le dit.

On dirais que ce match n'intéresse que peu de monde, pourtant, à l'image des joueurs dans nos dernières news, ça fait bien trop longtemps qu'on a pas gagné la plus vieille coupe du Royaume !

Puis avant même d'espérer, imaginer fustiger. 1. Qui vous dit que ses gosses n'ont pas fait de tests chez nous sans succès ? 2. Qu'ils seront aussi bon que leur père ? 3. Que leurs fils veuillent un autre club que leur père puisse paraitre compréhensible etc... On aime Beckham pour ce qu'il a fait chez nous, pas pour ce que ses enfants pourraient faire dans 15 ans

ton lien ne marche pas

C'est pas la première fois qu'on le fait. Jusque ici ça nous a jamais porté préjudice.

Oui il a été blessé, durant ce laps de temps, Darren Ferguson l'a demandé en prêt à SAF qui lui a refuser Je crois que Powell est retablis depuis quelques jours/semaines. niveau sources, j'ai lu ça il y a quelques jours déjà, je l'ai plus sous la main

Je pense qu'il faut plus faire confiance à SAF qu'au Télégraph, mais ça n'engage que moi ...

5 posts plus haut ! Marvin ne doit plus savoir compter !

D'un autre coté ça fait longtemps que SAF ne gère plus les entrainements, je n'y vois rien de choquant !

Soton / Everton je suis un peu resté sur ma faim, Fellaini moins tranchant qu'a son habitude, pas d'Hibbert sur la pelouse, même Baines était un peu en dessous. Bref, pas un grand match ...

On a compris le message Mino

Cardiff ? Dommage ! C'est pas un mauvais club mais ...

Je dirais plus simplement, l'exception qui confirme la règle. C'est aussi un des seul joueur à qui on a laissé son style de jeu, et qu'on a pas baladé d'un poste à l'autre pour en faire un bon petit soldat. Combien de joueurs sous Ferguson pourront dire qu'ils n'ont pas servi de bouche trou quelque part, alors qu'on avait d'autres solution ?