Jiminy

Ouep, sans pression Foster à toujours était bon, sans pression...

1/ Quel serait, selon vous, l'accueil des supporters de Manchester United envers Cristiano Ronaldo? Accueil glacial afin de le destabiliser ou accueil triomphal et lui donner envie de revenir? Que pensez-vous de l'évolution de Cristiano Ronaldo sur les plans sportifs et mentaux depuis qu'il a quitté Manchester United? Je pense qu'il aura bon accueil. Il a eu l'intelligence d'écouter SAF au bon moment; lui faisant part d'attendre une saison de plus et partir par la grande porte, plutôt que de filer au terme de la saison 2008/09 après un superbe exercice et un été médiatiquement tourmenter. Partir pour lui été écris, ce qui ne l'était pas, c'était le moment et la manière de le faire. SAF lui savait, cristiano l'a écouté. Aujourd'hui il en récolte les fruits. Mentalement le CR7 n'a pas évolué d'un pouce chez vous. La mutation s'est amorcée chez nous saison 07/08 et puis surtout 08/09 ou il est passé passé du gamin de Madère au footballeur extraordinaire d'aujourd'hui. Sportivement c'est autre chose, il a transformer définitivement son jeu chez vous, avec moins de fioritures, plus de contacts, plus de puissances plus de physique. Un reste de la Première League ? Je sais pas, mais en tout cas il est devenu taillé pour n'importe quel championnat. Et finalement ça résume bien l'homme, qu'importe le club ou le poste, ce qui compte pour lui, c'est l'excellence. 2/ Est ce que les supporters de Manchester craignent le Real Madrid autant qu'en 1999-2000 ou encore 2002-2003 ou avons-nous perdu cette grandeur qui faisait peur a toute l'Europe jadis ? Un match contre le Réal est toujours craint. Maintenant, ni en 1999, ni en 2003, ni en 2013 nous nous sommes senti inférieur. ​Armé différemment oui, mais une chose quasiment unique est ancré à Manchester depuis si longtemps, c'est la culture de la gagne. Un cadeau de Sir Alex, ce qui fait également notre "arrogance"; mais surtout c'est ce qui nous fait croire et savoir. "La peur" qu'a pu exercer le Réal sur le football mondial, n'est jamais été sans avoir eu un gros recrutement. On le sait, c'est la force de ce club capable d'attirer n'importe quel joueur. Cependant, je pense (comme le dit Mou' pour Mutv) que c'est bien plus excitant et motivant de jouer le Réal. Pour ma part bien plus excitant et motivant qu'effrayant. Si j'en crois une autre communauté de Football Italien, ces derniers ne craignent plus le Réal de la manière dont vous l'avait présenté. 3/ Imaginons que Sir Alex Ferguson décide de mettre fin à sa carrière d'entraineur, et qu'on annonce José Mourinho à la tête de l'équipe, quelle(s) réaction(s) auriez vous? Dans un premier temps une grande tristesse. Une grosse Nostalgie, et un sentiment d'oeuvre achevé. Dans un second temps, l'inquiétude prendra place. L'inquiétude de voir nos propriétaires devenir plus pressant, plus présent également. Inquiétude de savoir qui remplacera notre écossais fétiche, et surtout de inquiet de ne pas savoir ce qu'il adviendra de cet héritage sportif. Voir défiler un entraîneur par saison serait ma plus grande hantise sportive concernant ce club. Si l'arrivant devait être le Mou', je serais non pas inquiet de ce qu'il fera chez nous, mais du temps qu'il restera. Je ne crois pas qu'il s'agisse le bon entraîneur pour ce club, même si c'est très certainement l'un des plus compétant. 4/ Quelle est l'image du Real auprès de la majorité des supporteurs mancuniens? Quel regard les supporters mancuniens portent-ils sur la Liga? Je perçoit (en tant que Mancunien) le Réal comme un gros club, qui a fait un effort immense pour tirer la couverture à soit (la Liga) l'année passée, et qui est incapable cette année de rééditer sa performance. Aussi bien physiquement, que mentalement, une grosse partie des joueurs semblent avoir lâcher Cependant, il y a assez de talent dans cette équipe pour qu'elle retrouve sa lumière. Il ne manque qu'une étincelle, qui comme à son habitude chez vous, devrait arriver par le coté extra sportif pour se propager sur le terrain. En ce qui concerne la Liga, j'ai de gros apprioris, sur ce championnat, que je n'hésite pas à qualifier "à deux vitesse". Le Réal et le Barça se disputant le titre, et 18 autres équipes qui ont le niveau du championnat portugais. J’exagère ? Je sais, c'est vrai. Athlético M. ; Bilbao et peut être Malaga/Valence ne sont pas l'image que j'en donne. Ce que je reproche à ces clubs là, je pourrait le reprocher à Liverpool, ils sont capables de se montrer sur des courses de vitesses, des coupes (nationales ou internationale); mais sont incapable de tenir la longueur d'un championnat. Tant mentalement qui sportivement, et quelque part, elle ne le cherche plus. ce que je trouve dommage. 5/ Selon vous, pourquoi le Real Madrid est "médiocre" cette saison? Je n'ai vu que les matchs contre City cette année du Réal de Madrid, je serait bien maladroit de répondre. 6/ Nani, de retour de blessure, est-il votre élément le plus déstabilisateur? A ce sujet, M.U doit-il jouer sur les côtés ou appuyer sur sa capacité de perforation centrale avec Rooney et RVP? Nani a meilleur cote chez vous que chez nous on dirait. Ce joueur, bien que bourré de talent, n'arrive pas à l'exprimer sur la longueur. Capable de miracle et capable d'un effacement des plus total, je ne compte pas sur ce joueur pour bousculer les choses chez vous. Il n'empêche que le danger devra venir d'un coté, même si la conclusion pourrait se jouer entre Rooney et Rvp. 7/ Quel joueur craignez vous le plus entre un attaquant complet comme Benzema qui puisse fluidifier le jeu en participant beaucoup au jeu ou un renard comme Higuain qui pourrait de part ses appels et grinta trouver des brèches dans votre défense ? Les Attaquants qui ont toujours suent nous faire mal, on été des attaquants, qui ne participait que peu au jeu (à l'image de Torres à Liverpool), laissant ce soin à un milieu qui lui mâche le travail (Fellaini pour Jela' par exemple). En conséquence, je craindrait plus Benzema qu'higuain. 8/ Selon vous, à part Cristiano, qui est le plus dangereux au Real Madrid? Di Maria, malgré une inconstance flagrante, il aura une carte à jouer sur son coté. Si il joue avec intelligence et soutient, il y aura de la place derrière nos latéraux. 9/ Carrick est-il reconnu à sa juste valeur comme un Xabi Alonso à Madrid ou un Xavi à Barcelone ? A-t-il un rôlé clé dans la double confrontation à venir avec le Real Madrid ? J'aimerai vous dire que oui, que Carrick est bien évidement reconnu à sa juste valeur; mais en France, les mileiu so British qui ne clachent pas comme Barton ou qui n'ont pas un nom qui finis en "ard" n'ont pas bonne presse, pas mauvaise presse, mais n'existent pas. A Manchester, biensur qu'il a bonne réputation, Scholes dit même que c'est le joueur avec qui il a eu le plus de facilité à jouer. Notre milieu est comme un bateau sans son timonier quand se dernier est débarquer, et pourtant, sorti de l'oeil avisé de "spécialistes" non rémunérés par quelques médias, ce joueur n'existe pas. De notre coté il aura sa carte à jouer; sans lui ne perdra pas (quoi que) en défense; mais on sera incapable de redistribuer notre jeu correctement vers l'avant, pour mettre en avant notre plus grosse qualité à ce jour, nos attaquants. D’ailleurs le meilleur moyen pour annihiler la paire Rvp./Roo; c'est pas de leur coller la défense centrale à leur fesse, mais de demander à vos milieu d'étouffer Carrick. 10/ Sir Alex a l'habitude dans les doubles confrontations à l'extérieur en C1 de "blinder" son milieu de terrain, il a cette saison abandonné le 4-3-3 dit des "gros matchs" pour un 4-4-2 "losange" vous pensez qu'il va choisir ce système pour le match aller ou alors tout donner des le premier match pour marquer le but à l'extérieur tellement décisif ? Qui est le véritable favori de cette confrontation ? Le Real Madrid en sachant qu'ils vont tous donner pour rattraper cette première partie de saison totalement catastrophique ? Ou Manchester United en sachant qu'ils jouent le match retour à domicile ? Généralement la stratégie de ce genre de match depuis notre grosse déconvenue à Milan en 2006, est de laisser le jeu à l'autre équipe en assurant le coté défensif du match aller. Une fois celui-ci maîtrisé on jouera avec plus de liberté, sans pour autant prendre le jeu à notre compte. La dernière fois, que SAF à voulu jouer la course à l'armement, nous forçant à jouer différemment cela a été en 2009 contre Barcelone, quant il a voulu répondre au 1-0 d'Et'o par l'entrée de Tevez, ce qui a précipité notre perte. Milan, Barca, j'espère que cette foi, on s'en tiendra à notre manière de jouer, celle qui nous a déjà réussie. Bien malin celui qui en dégagerait un favori, seul les Bookmaker dégage des favori aujourd'hui sur ce match, le reste de la Terre est indécise ...

Petrucci pour Peterborough

Dommage pour lui d'être arrivé au mauvais moment. En 2005/2007 quand OGS et Saha étaient sur le flanc, il aurait peut être eu un peu plus de temps de jeu ... A l'heure actuelle, "il est bon", mais le secteur est tellement bouché ...

Au moins le match de l'année dernière n'a pas été inutile, coller Jones en marquage individuel sur Fellaini c'est au moins avoir reconnu quel était notre point faible face à eux. Et ça a marché. Carrick qui débute sur le banc, du turn over en défense, et l'écart creusé avec City face à Everton qui sait nous poser des problèmes. Pas grand chose à reprocher à SAF sur le coaching, à la limite les 90 minutes de Rvp, mais on sait que SAF a une tendance a laisser certains joueurs sur le pitch, qu'importe la situation.

Tu commences ? Franchement, je les vois pas remonter. Et Redknapp ne restera QUE si il peut faire des transferts. Sauf que vu la nouvelle règlementation limitant les pertes...je suis pas sur que les proprios (Asia Air) veuillent mettre encore la main à la poche ...

David, dans la vidéos que j'avais posé, on le vois mettre un coup sur arteta (enfin un coup ...) et ensuite s'excuser et prendre arteta par l'épaule, un geste d'humeur ça arrive, ce qui différentie deux joueur, c'est la gestion de l'incident qu'il se passe ensuite, et la MO s'est excusé dessuite, sur la pelouse http://www.youtube.com/watch?v=WJ7tDD2yBwE Et vu la teneur du match, je comprend aussi qu'arriver à la 91' Owen soit un peu chaud, au moins il est motivé, puis franchement, il y a vraiment rien ... puis bon Owen prend un bon tampon aussi ...

@Citizen, Everton vient de lui laisser 10 ans de boulot pour faire ça. Mancini, en deux ans, il remporte deux titres majeurs, et lors de la troisème saison on parle déjà de le remplacer. Non vraiment, tu peux pas affirmer que c'est la même philosophie. J'espère que Moyes restera le plus longtemps sur le banc d'Everton, et que lors de son départ il ira dans un club qui a de la patience en terme de résultat et qui laisse le pouvoir sportif au coach, bref tout l'inverse d'un City, Chelsea ou d'un Paris en sommes.

fake ...

De mémoire il prend le ballon avant le joueur

On peut pas dire que Gerrard n'apporte plus

Scholes s'est retiré très tôt idem pour Carragher. Par contre, virer tout les "vieux" non; l'expérience dans un vestiaire est nécessaire.

Juste un commentaire sur Evra. On n'y verra jamais un grand Evra, si dans son couloir il n'a pas un joueur qui sait assurer la couverture. Hier Evra n'avait pas l'air trop mauvais, mais le peu que j'ai vu du coin de l'oeil, c'est que comme toujours il y avait un boulevard derrière le Français, ça la ou Ribery est omniprésent en attaque, il a un replacement défensif proche du néant. Même problème qu'avec Malouda. Et ça, pas mal de monde semble peiner à le comprendre (je parle des médias), que forcément, si il monte, que personne ne couvre, que la moindre contre attaque c'est pour lui.

Je m'époumone à le dire, Rvp, Michu et Cesar ça a été le summum du mercato cette année!

Ji Sung PArk like this !

Je pense pas que la politique de jeu des 3Lions soit sous le coup de l'impulsion de Neville. Par contre, je pense qu'il sait clairement y faire en terme de management, pour structurer un vestiaire et entourer les jeunes. Ce qui tombe bien car l'Angleterre est quand même en train de se rajeunir. Visiblement, la combinaison Hogdson/Neville apporte le coté tactique et international de l'un et management de l'autre. Bref, pour l'instant, c'est une affaire qui roule. Au vu de circonstances, ils s'en sont sorti avec brio pendant l'Euro. La prochaine échéance nous démontrera le bien fondé (ou non) de nos propos

Ce que je retiendrais aussi, c'est que ça faisait longtemps que je n'avais pas vu l'Angleterre jouer en passes, aussi propre. L'effet Hodgson ? Une chose est sure c'est que le jeu proposé hier ressemble pas mal au jeu que proposait Fulham, il y 3/4 saison. Pas mal se foutent de lui, à cause de son passage raté à Liverpool (en même temps ...); mais à Fulham il avait fait un sacré boulot. D’ailleurs il aurait du rester la bas à mon sens.

Pas trop mal. Un gros boulot défensif et de pressing, quelques bonnes ouvertures, et des ratés, qui laissaient entrevoir un réel manque d'automatisme. Niveau déplacement avec et sans ballon, il a fait dans le vif, court et intelligent

Match vraiment plaisant en effet! Un léger craquage entre la 45 et la 60 ième minute du reste c'est du contrôle. Penalty inattendu pour le Brésil dans une phase ou il sont apathique, il a failli avoir un hold up. Et Ronaldhino qui illustre ce qu'expliqué Mondoudou "comment mal tirer un penalty". Avec un Hart à la double parade et une intervention (musclée de Cleverley en héros). Du reste, Welbeck volontaire mais manque d'être décisif (il aurait pu être buteur mais Cesar à su sortir à temps). Un Rooney au four et au moulin, un Walcott en mode Walcott. Une association Wilshere/Clev' pas trop mal. Un Cahill qui débute bien et qui s'éteint. Un Smalling moyen (mauvais dans ses relances), un Jonshon toujours bon en blanc tout comme Cole. Gerrard comme toujours présent, et Lampard à son habitude buteur. MoTm= Cesar ! On peut dire que le Brésil lui doit beaucoup !

Rooney devrait reculer dans quelques saisons, on fait quoi en attendant ? Personnellement, j'ai toujours eu l'idée qu'il conviendrais à gauche, et qu'au final SAF se résignera au profit de l'anglais (je dis pas que c'est la bonne solution). Après ça bouche toujours plus le jeu pour Welbz!

Au fond l'utilité d'avoir 4 grands attaquants c'est de pouvoir faire face à ce genre d'échéances non ?

Merci de faire un résumé en français, quant tu postes un lien en Anglais.

En mémoire de Munich aujourd'hui, il fallait bien aussi en parler, pour lui. A cette époque le Football n'était pas qu'une question d'argent. Sa Biographie : http://www.manchesterdevils.com/club.php?page=fichePersonne&id=70

SIR MATT BUSBY 26 Mai 1909 - 20 Janvier 1994 Bellshill - Ecosse Entraineur Légendaire (devant/derrière SAF ?) du club de 1945 à 1969 (puis une année en 1970/71). Il a à lui seul transformé Manchester United pour en faire, du petit club du Nord de l'Angleterre, une figure du football Anglais. Le paradoxe, veut qu'en tant que joueur (ailier) il n'est joué en Pro que pour Manchester City (226 matchs, 14 buts) et ... Liverpool (118matchs 3 buts). Connu pour avoir formé les Busbys Babes entre 1952 et le 06 Février 1958 10:09; il a été le plus grand coach que notre club est connu. Suite à cet incident tragique il continua de mener notre club jusqu’à la victoire (notamment avec des joueurs comme Charlton, Law, Best), pour y forger un palmarès conséquent. Matt Busby s'est distingué, de par son coaching en offrant le football le plus offensif de ces années là, arrivant à détonner Liverpool des sommets pour s'y installer. Il se distingue aussi par sa capacité à lancer et dénicher de bon et jeunes joueurs. En 1952 il gagne son premier championnat, en 1956 il le remporte une seconde fois avec une moyenne d'age de 22 ans et 103 buts marqués. Après Munich, il lui faudra du temps et beaucoup de courage pour former une nouvelle équipe qui sera encore plus performante avec comme sommet la saison 1968, ou il remporte, le championnat, le Charity shield et surtout la coupe Européenne. La saison suivante sera sa dernière en tant que Manager de Manchester United. En 1956 Le Réal de Madrid lui proposa un poste comme entraineur, sa réponse fut: "Manchester is my heaven". Palmarès à Manchester United: First Division (5): 1951–52, 1955–56, 1956–57, 1964–65, 1966–67 FA Cup (2): 1947–48, 1962–63 FA Charity Shield (5): 1952, 1956, 1957, 1965, 1967 European Cup (1): 1967–68 Statistiques à Manchester United: MJ: 1,120; V: 565; N: 263; D: 292 ; BM: 2,3/match; BE: 1,5/match. Cet Entraineur de Légende, n'avait pas encore son sujet (curieusement). Quel meilleur jour, qu'aujourd'hui, quand notre club rend hommage au Crash de Munich qui a affecté à la fois le club et sa vie personnelle.

A première vue pas mal de joueurs de Pool, ou des anciens. La qualité du terrain ... à 1:50 si il le met, c'est paluchage collectif sur son sujet