Jiminy

Distin est meilleur qu'on veut le croire, discret mais il fait le taf, pas un top player, mais un bon défenseur. Oui, c'est ce que je disait: "Déjà au moins commencé par une bonne chose, la vente de Jelavic, qui est un vrai handicap." Vendu 6.5M£ il en vaut pas autant.

Déjà au moins commencé par une bonne chose, la vente de Jelavic, qui est un vrai handicap. Ensuite si tu prends Eto'o t'as pas besoin d'un second attaquand à 28M£ (35M€) quand tu joues qu'avec un attaquant de pointe. Pour donner un exemple, pour le même prix (11M£ et 17M£) les Spurs ont eu Lamela et Eriksen. Demba BA a été vendu 4M£. Benayoun Gratuit Remi Gratuit Fer à 8M£ Etc... Bref, depuis deux ans, tu trouves de très bon joueurs dans des prix qui ne sont pas devenus n'importe quoi. Mais maintenant, on dirais qu'un joueur qui n'est pas cher, il y a automatiquement un soucis, et la t'as aucun club qui fait l'effort. Le dernier vrai bon coup d'Everton, c'est Naismith, gratos, et c'est Moyes.

Fellaini a été blessé 50% du temps sous Moyes, tu ajoutes adaptation + remise en route et on a quand même réussis à cadrer une partie de notre plan de jeu sur lui, ça veut quand même dire pas mal. Mata n'est pas indiscutable sous LVG mais Mata est le joueur qui a eu le plus de temps comparé à Herrera, Fletcher, Carrick (blessé) ou à égalité ou presque avec Fellaini). A l'image de Moyes tu trouves Rooney/Rvp en indiscutable écartant (ou presque) tout les autres attaquants, même Falcao. Seul Wilson à eu le droit à un peu de temps; mais loin d'en faire un titulaire. Remplace Di Maria par Januzaj pour ton ailier à tout faire sur qui on se repose en terme d'individualité, et de l'autre coté tu trouves un Valencia ou Young (selon le coté) emprunté et une défense fébrile. Je dis juste que l'écart entre Moyes et Lvg n'est pas aussi grand que ce qu'on peut lire ici. Ca commence même à parler du fait de gagner à l'extérieur, comme le faisait Moyes, qui a l'exterieur s'est montré plus à l'aise qu'a domicile. Mais comme pour Moyes, LVG à besoin de temps, n'importe quel entraineur à besoin de temps. Mourinho demande deux saisons, pourquoi d'autres coach ne le pourraient pas ? Simplement faut aussi reconnaitre que Moyes, à demande de temps égale, c'est fait bien plus chahuté que LVG, car il s'appelle Moyes, et pas LVG. Comme déjà dit, après SAF il fallait un fusible. Pour plusieurs raisons, d'une part car on passe pas de 26ans de coach avec sa réussite à un nouveau coach comme ça, et qu'en plus 90% (pour pas dire 100%) de l'effectif en place jouait à l'affect. L'effectif jouait plus pour SAF que United. Rvp le dit à demi mot quand il parle du retrait de SAF alors que ce dernier lui avait dit 3 ans. Offrir un contat de 6ans (à n'importe qui) était une bourde sportive monumentale (il fallait bien rassurer les investisseurs d'un autre coté). Cependant, il été encore plus naif de croire que le coach avait réellement 6ans devant lui, alors si un adjectif va bien à Moyes c'est Naif. Je n'ai jamais caché qu'il aurait du rester du coté d'Everton; ce qui est fait est fait.

En deux ans il a claqué 61,5M£. Moyes sur ces 5 dernières années, il claque: 63M£. C'est la que tu captes que Martinez aurait pu utiliser la vente de Lukaku autrement.

Pour moi Martinez ne fait pas mieux. Il prends 1 place comparé au classement, l'année ou United est 7ième. Dans le jeu, c'est pas mieux pas pire; il utilise la colone vertebrale de Moyes et a dépensé en 2 ans plus que moyes en 4. C'est un bon club qui va de temps en temps tutoyer l'Europe. Un club du premier tiers de PL; rien à changé. Il y a eu un ptit effet "nouveau fraicheur" les 3/4 premier mois, depuis Everton est largement retombé au niveau de ce qu'ils étaient, mais pour plus cher.

La news annonce juste que Ed Glazer cede 3 Millions (de £ ou de parts ?) du club. Pour infos notre capitalisation boursière est de 653,84 M$. et l'action est à 16,40$. Je regarderais ça un peu plus tard, pour vous dire

Sotons à bien joué, ils doivent avoir de gros regrès aujourd'hui. Mais gagner moche, ça fait quand même du bien. Je me disais avec Moyes, je continue à le dire, les réglages et améliorations du jeu se feront toujours d'une meilleur manière quand tu gagnes tes matchs, que quand tu es dans la spirale de la défaite. Gagnons moche, retrouvons notre confiance, le reste se fera avec du temps.

Young fait la même en seconde période. Après, Fellaini perd le ballon dans le rond central, à ce moment la on a 4 défenseurs/joueur en place, devant le porteur du ballon + 2 milieux qui redescendent (dont Marouane); ca fait 6 joueurs (de mémoire) pour 4 Saints. Chaud de se faire bannaner à 4 contre 6. Si tu peux pas te prémunir d'une attaque qui démarre dans le rond central avec 6 joueurs dans ta partie du terrain, tu peux revoir toutes tes bases de défense... Après ça n'enlève rien que son match a été très mauvais, autant souvent je trouv(ait) qu'on en faisait trop sur ces "mauvais match"; mais la pour moi ca été le plus mauvais sous notre maillot tout court. Même avec ces début hésitant je le trouvais moins emprunté qu'hier.

Les relances de Rojo: http://www.fourfourtwo.com/statszone/8-2014/matches/755449/player-stats/58893/OVERALL_02#tabs-wrapper-anchor La aussi ça jouait long, essayant comme souvent de chopper Fellaini, ou hier Rvp de la tête. A coté de ça, Mc Nair n'a touché que peu de ballons, et Evans, a beaucoup passé en retrait, voir à Rojo. Ce qui a changé, je dirais c'est l'utilisation du ballon dans les dernier 30 mêtres (même si en regardant nos derniers buts, ça vient souvent de centre sur Fellaini ou Rvp...), la construction reste elle trop souvent subordonée à des longs ballons.

Evans n'a pas joué régulièrement depuis des lustres, normal qu'il soit pas au niveau. Hier c'était catastrophique, tout été à jeter. Et il s'est mis à recommencer ce truc horrible de tenter de défendre en reculant, ce truc ou il se fait mettre dans le vent sur un crochet car il n'est pas sur ces appuis...

Je peux pas voir le match, dégouté.

Oui, la en 4 lignes j'ai fait un résumé intégral, de nos 15 matchs, et j'ai choisis de le faire sur le sujet Moyes. Je vais reprendre modifier, ta dernière phrase, "Non tu peux pas me dire ça" J'ai juste mis en avant, que malgré tout le poid de la défaite, de la honte ou ce que tu veux qu'on fait porter sur Moyes, c'est parfois juste, parfois faux. Par contre on pourra pas nier, qu'aujourd'hui LVG base ses dernier match gagnant sur l'usage d'un milieu avec Fellaini comme premier joueur à trouver à la relance, surtout de manière aériène comme le faisait Moyes. Que LVG se sert de Mata, comme le faisait Moyes, et qu'actuellement il compte plus sur ces deux recrues, que sur la sienne (Herrera). Jetez autant votre haine sur Moyes que vous le pouvez, il n'empêche que LVG est pls proche de Miyes que vous ne souhaitez le voir. On attendez une révolution avec lui, et on en est loin. Comme je l'ai déjà dit, je crois en LVG, j'espère même le voir rester le temps qu'il faut, 3 ou 5 ans, et c'est ce genre d'entraineur qu'on aurait du prendre dès le début, car il nous fallait un fusible, et quitte à avoir un fusible, on aurait du prendre quelqu'un qui voit à court terme, et pas à 6ans. Mais fusible ou pas, ça retire rien à Moyes, et ses qualités d'entraineurs. United n'est que 9 mois dans sa carrière de 20 ans.

Ce qui est chaud c'est de constamment tenter de me reprendre de volet quand il n'y a pas lieu. Car ce commentaire n'est qu'un trait d'humour: même si il est basé sur des faits on ne peux plus réels. Et si je devais répondre sérieusement à ton commentaire, je te dirais que le fameux plan de jeu qu'à Lvg et que n'avait pas Moyes; est basé à 80% sur ce qu'a fait Moyes: Rooney/Rvp auquel tu ajoutes les deux recrues de l écossais, Mata et Fellaini (tu fais assez de commentaires sur le Belge a ce sujet d'ailleurs). A ca tu ajoutes Di Maria; je vais pas parler de La Défense, car même avec notre recrutement on est pas plus serin que l'année passée. Mais bref comme je disais à la base ce n'est qu'un trait d'humour; d'ailleurs je suis assez surpris que tu ne m'a pas encore rappellé a quel point j'aime tout ce qui est Anglais, à commencer par tout les joueurs de PL

Qu'ils soit pas con cette fois; qu'il ne dise pas qu'il a le temps. Demande 3 mois puis arrivé à l'échéance dit qu'il te faudra l'année, ça passe mieux Tu me diras on se moque, mais je connais une équipe qui a pris 4-0 contre Mk Dons

11,70 la place normale 2D chez moi http://www.allocine.fr/salle/cinema-P0796/tarifs/ 2 de plus pour la 3D 1 de plus pour les lunettes 6 de plus pour les sièges dynamique

Je sais pas si ça à avoir, mais SAF est loin de faire des éloges sur lui dans sa Bio. De mémoire il dit qu'il n'ait clairement pas assez impliqué dans le Football; mais que le garçon est doué. Ce serait plus un soucis de sérieux que de compétences, dommage. Après faut voir ce que lui reproche Leicester...

Sincèrement, Fletcher à sa place dans le vestiaire le temps qu'il intègre le staff du club, je le vois bien filer aux cotés de Warren Joyce comme il l'a fait pendant sa convalescence. Ce serait un bonne chose de se séparer de ses joueurs continuellement sous prêt: Powel, Henriquez, Zaha, ou même certains reserviste qui n'aboutiront pas comme Perreira. il faudra aussi reflechir au cas Lindgard. Concernant Nani, Hernandez et Cleverley, soit ils reviennent et ils jouent vraiment (pas du turn over) soit on les vends également. Lindegaard est sympa, mais vu son temps de jeu, autant laisser Amos en doublure. Je garderais quand même Rafael, mais acheterais un back left. Smalling peut partir Jones également, je garderai Evans en doublure. et recruterais vraiement à ce poste. Je ferais monter un jeu de la reserve en A pour suppléer Shaw.

J'ai pas, mais oui il est bien en derier défenseur, ça se joue de peu car un autre est pas trop loin sur un plan horizontal, mais derrière quand même. Sinon ici quelques "gifs" symaps: http://beautifullyred.co.uk/2014/12/03/de-gea-heroics-fellaini-skill-rvp-touch-more-gif-moments-from-stoke-win/

Ayant habité jusqu'a l'année passée à Cap d'Ail, non je l'ai jamais oublié

J'ai aimé son but, pas aussi rageur et puissant que CR7 contre la Roma; mais il vient d'aussi loin

J'ai cru que j'allais crisé devant l'éoisme de Rvp envers Wilson puis de Wilson envers Rvp sur chacune de leur occasions; deux buts tout faits, et ils s'ignorent, j'étais en rage.

Super appel, super passe; apparament le Real ne le gardera pas. Pas une question de talent ou de niveau; juste qu'ils sont blindé en attaque; c'est ce qui se dit, Skynet pourra nous en dire plus. Il est ressorti aussi sur une Interview d'ESPN que visiblement LVG lui aurait clairement dit en début de saison que Hernandez n'avait aucune utilité dans notre effectif, qu'il avait reçu plusieurs propositions (transfert définitif) mais quand le Réal s'est présenté, il a voulu y tenter sa chance, même en prêt. Il dit aussi qu'il était triste de voir sona venture se finir avec nous. Bref, va falloir lui trouver une destination au Mexicain, Espagne ? Angleterre ? Il doit être titulaire et sortir de se role de Joker dans lequel on l'a placé

Il a l'air de boiter, blessé ?

Globalement d'accord; souf pour la partie sur Keane; non pas de la mauvaise fois ou de l'objectivité, mais Keane a été le meilleur milieu Européen et ou Anglais (selon les années on va dire) bien plus que 3 ans. L'impact de Keane à été aussi bon que celui de Carrick sur le terrain mais au combien plus important dans le vestiaire. Dans la globalié du joueur, impossible que le Carrick actuel soit devant la paire Scholes/Keane. D'ailleur dans la paire Scholes/Carrick, c'est Carrick qu'on associe à Scholes et pas l'inverse; lors de la paire Scholes/Keane aucun (dans le jeu) ne prennait l'ascendant sur l'autre. Carrick mérite sa place dans l'histoire du club, depuis qu'il a résolu son soucis de régularité (au début chez nous, c'était son plus gros soucis de loin); de plus même si il est un formadable régulateur (Scholes influence) il lui manque quand même des caracteristique, tel que les frappes ou la presence dans le domaine aérien pour être considérer comme meilleur qu'un Keane, qui était complet. Je dénigre pas l'anglais, loin de la, mais il n'aurait pas sa place dans le 11 Hall of Fame selon moi; dans un groupe plus élargi; sans aucuns doutes.

Dans un mois on est en 2015. Tu es entrain de dire que ce joueur faisait un bonne paire il y a 5 ans, sachant qu'il va entrer dans sa 8ième année avec nous