Jiminy

Le soucis, c'est l'importance et la part des choses. D’ailleurs, pour aller contre ce que tu dis, je te propose de te référer à la Bio de SAF (celle d'il y a 3/4 ans) et du chapitre sur Rio Ferdinand, c'est là que tu touche du doigt les soucis que peut causer l'extra sportif, sur le sportif.

Sur Physio il apparait blessé oui

Pour illustrer mes propos, je vous renvois sur cet article de So Foot, juste pour tâter la différence, entre les joueurs à qui on a inculqué la valeur de ce sport (et l'impact sur les supporters) et la majorité de nos joueurs actuels. Strachan : « Fletcher est un modèle »

Il faut se méfier des jardiniers

j'ai édité !

Tu prêche un converti fils A la seul exception, que j'écarterais pas systématiquement Fellaini. Selon les besoins, la situation il a un atout tactique à jouer. C'est un joueur qui dois faire parti de la rotation, mais pas forcément titulaire à chaque match.

Quand tu défend à deux ligne de 4 + un attaquant, heureusement que tu parait bon Jamais jamais je l'ai senti le chris. Des 3 moyens (Evans, Jones, et Lui) c'est celui en qui j'ai toujours le moins cru. Evans, avec un petit quelque chose aurait pu mieux faire (sans devenir LA pointure) et Jones est simplement trop fragile et pas assez intelligent dans son jeu. Chris lui est moyen, mais à un gros manque de sérénité chronique. Bref, avec le recul on aurait du se séparer des 3 bien plus tôt et recruter une charnière solide plus tôt, bien plus tôt. Résultat des courses aujourd'hui Smalling apparait comme un titulaire et on bricole avec lui.

Il est quand même à mettre au crédit d'un superbe centre qui aurait pu nous remettre à 2-1 si un certains Suédois avait pas foiré la même tête à 1Mètre des buts, deux matchs consécutivement. Plus quelques montées bien sentie, et un travail rigoureux en défense. Est ce que ça fait de lui le meilleur wing back de PL ? Je crois pas, mais ça fait de lui, le meilleur mancunien hier. Ce qui est à la fois, pas difficile vu le niveau de ses petits copains, et paradoxalement compliqué, vu le niveau de ses petits copains.

Mon p'tit modo préféré ! Alors la régularité ?

Il prend pas la place de Carrick, Carrick n'a juste pas sa place chez nous (dans les yeux du coache, ce serais moi, il jouerait mini 45min/match). A la limite, si tu n'en veux pas (ce qui est pas mon cas) dis qu'il prend la place d'un futur recrutement, mais de Carrick certainement pas. Le problème est ailleurs.

En terme de blessures vous avez la mémoire courte; vous avez oublié 2009 ? Vous avez oubliez quand ou jouait avec Evra en seul défenseur ? Le genou de Vidic ? La blessure au dos de Ferdinand ? Brown/O'shea jamais sur pied ? etc... La on est mal à cause de la qualité de notre jeu, pas juste pour la blessure d'un joueur. De plus on a Darmian, qui j'espère en enchainant retrouvera son niveau du Torino !

Not Arrogant just better ? C'est beau le slogant. Et à 2-0 Il y a interêt que l'équipe cravache pour revenir. Mais à 3-0 aller encore te faire enfler d'un 4ième et presque d'un 5ième but quand ton action la plus dangereuse a été une tête non cadrée d'Ibra sur un centre de Valencia; ça c'est de la stupidité. Je veux bien qu'en revenant de la mi-temps à 2-0 t'es les crocs (chose qu'on avait pas) mais à 3 minutes du terme manque de te prendre un énième but (le cinquième pour être exact) sur une ultime tentative encore mal exploitée ça frôle l'amateurisme ou la stupidité je te laisse choisir. Connaitre tes limites, c'est aussi connaitre tes forces. La victoire, c'est n'est pas dans l'ADN du club, ça va faire 4 ans que cet ADN la est parti avec SAF. Notre objectif sera de le reconquérir, mais imaginer qu'il suffit de revêtir notre tenue pour haïr la défaite, c'est tout simplement ne pas avoir les yeux ouverts sur la mentalité (générale, j'ai pas dis unique) du joueur de base. Ce même joueur qu'on va chercher à 20/30/40 millions pour vendre des maillots et aussi jouer foot. Actuellement, des joueurs qui haïsse la défaite, au point de s'en rendre malade, qui sont au niveau des "valeurs" du club, dans notre effectif il y en a combien ? 3 ? 4 ? 5 peut être ?

C'est pas le discours qui était tenu ici même après le 6-1 crois moi

Je pense pas que dans le 'feu" de l'action la réflexion va aussi loin. Je crois que c'est plus une question d’orgueil. Perdre 4-2 c'est une belle partie football avec un perdant et un gagnant. Perdre 4-0 c'est se faire humilier, leçon de football. Et je pense que le Mou' ne voulait pas ça.

La décla de José. Suivit de la décla de SAF après le fameux 6-1. José, lui il dit qu'a 3/4 à 0 il faut continuer attaquer en se découvrant, EN SACHANT que Chelsea joue en contre et que leur point fort sera ce qu'on essaye de mettre en œuvre. SAF lui te dis qu'il faut savoir te rendre compte quand rien ne va (ce que relève José dans sa décla) et qu'il faut arrêter de se suicider en attaque. Deux prestations minables, mais deux philosophies différentes. SAF à pour lui qu'on jouait à 10 sur ce match.

Depuis qu'on l'a transféré: 58 matchs pour 33 buts (j’exclue l'équipe nationale). Histoire de comparer chez nous: Rooney: 53 matchs pour 16 buts. Martial: 61 matchs pour 19 buts Zlatan: 64 matchs pour 56 buts RVP: 58 matchs pour 24 buts Welbeck: 49 matchs pour 13 buts Voilà voila, je sais pas si on a besoin d'aller plus loin, et qu'on vienne pas me dire que c'est la faute à notre jeu pourri, car sans être exécrable le Bayer Leverkusen est loin d'être la référence allemande d'un bon jeu, et Rvp et Welbeck sont dans deux équipes différentes, et meilleur que nous, dans leur championnat.

Petit résumé: - Dernière année de SAF: Mauvaise défense - Excellente attaque. Mené un match sur deux, on renverse tout les matchs ou presque et on fini champion. - Moyes: Mauvaise défense (individuelle et collective) - Très bonne attaque (en but, pas foot champagne); on arrive pas à renverser les matchs ou on est mené. Le gros problème résulte dans de errances défensive lourdes, et un manque de variété dans les attaques (Même syndrome sous Giggs et ses 4/5 matchs). "Petit" recrutement (comparé à ses remplaçants), mais pas si mauvais (Shaw, Herrera (même si finalisé sous LVG, Mata et Fellaini) - LVG: Bonne défense collective (Mauvaise individuelle), grâce à un jeu boring avec un possession exacerbé et un minimum de prise de risque. Attaque médiocre, sauve les meubles comptablement (merci le vautrage de nos concurrent direct la première année) et parvient même à décrocher une Fa cup en consolation d'une seconde année mauvaise à tout point de vue. Recrutement XXL en terme de £. - Mou': Mauvaise défense, Mauvaise attaque. Plus de points forts. Recrutement XXL en terme de £ Par contre, on est qu'au premier tiers de la saison, du coup faut encore attendre, pour confirmer ou infirmer ça. En 4 ans, l'équipe comme le staff à complètement changé (rare sont les éléments en place qui l'étaient déjà sous SAF; mise à part la cantinière et quelques petites mains d'OT). Du coup d'ou vient le symptôme ? Du coach ? Pourtant on a pris des noms "réputés". De l'entourage des joueurs (la nouvelle génération est vraiment si pourrie ? Si Dimariaesque ?) ? Du board ? Ce n'est PLUS que de buisness ? Ou une grosse pression seraient mise en interne ? Ou au contraire un laissé aller avec un petit gout de "tant qu'on rentre des £ tout va ? Finalement, sans SAF sommes nous un grand club ? Finalement, est ce que SAF lui même n'était pas plus important que le club lui même ses 15 dernières années ? Une question, depuis le départ de SAF, quelles grandes prestations de nos joueurs vous ont marqué ? (je dis pas qu'il y en a pas) jste dites moi quels ont été les matchs qui selon vous devrait être des références ou mériteraient d'être évoqués ? Enfin je vais vous poser une dernière question, Milan, L'inter, Liverpool, sont ils des grands clubs depuis 10 ans ? Et depuis 5 ans ?

Ça fera plaisir à certains, annoncé comme blessé sur Physio. Du coup notre milieu devrait être bien meilleur, Non ?

Tu parles de José ou de notre saison ? Ou des deux ?

Franchement ? J aurais pas fait pire.

Je le dis depuis 3 saisons. Ok il a eu des passages solides, mais ce mec ne sera JAMAIS régulier, jamais LE taulier. Faites en une signature, mettez le dans un gâteau chinois vous verrez. Pour moi c'est un joueur de rotation, pas plus. Qu'on trouve un partenaire à Bailly qui lui pourrait se montrer plus solide (à confirmer).

Comme ça ? https://www.instagram.com/p/BLeIO4yBa5n/?taken-by=jesselingard

C'est sur qu'une fois sorti à la mi temps on a vu quele problème c'était lui. Notre jeu est devenu limpide, notre milieu de fer et notre cage inviolable... Pourquoi t'as eu l'impression que nos joueurs sont fatigués ou avait forcé ? ^^

Travail ton jeu de tête !

Nutjob qualité degeux MAIS ça marche 1000 pubs à fermer aussi !