Gua2loup1

S'il s'impose pas chez nous il a trouvé un championnat dans lequel il pourra évoluer Non mais a croire qu'il aime les clubs allemands, ces deux plus grosses performances pour moi sont celles contre le Bayern l'an dernier et ce soir. Bravo à lui il aura joué sa part si on parvient à remporter le prestigieux trophée à Wembley.

C'est une spéciale dédicace pour moi ce doublé ce soir !!!!!!

C'te blague ! Désolé mais j'y crois pas une seule seconde ! OLH sort de ce corps

Deux clubs pathétiques au niveau de l'état d'esprit...

Si bien sur, être décisif dans les moments importants prime avant tout selon moi, mais bon certains joueurs choisissent leurs matchs par exemple, donc cela fait-il d'eux des top players ? Rooney n'est pas encore assez constant pour être considéré comme tel. C'est une star (médiatiquement parlant), il a un talent fou, mais pour l'instant il est encore en dessous, du au fait de ses blessures principalement. Il en est pas loin et je pense que maintenant qu'il a trouvé son poste il va faire un malheur, simplement il n'est pas encore décisif comme ont pu l'être les meilleurs joueurs au monde (les Ballons d'or avant que la supercherie ne soit de mise ses dernières années + ceux qui étaient sur le podium). Robben est un grand joueur mais pas un top player pour moi. Le mec est blessé la moitié de chaque saison, facile d'être au top et en forme lors des moments importants lorsque tu est plus frais que les autres. C'est vrai qu'en y pensant ce terme ne devrait pas être utilisé à la légère. Il y a beaucoup de grands/très bons joueurs, mais des "one off" (je préfère ce terme ^^) il n'y en a pas des masses. Les Edwards, Kopa, Fontaine, Eusebio, Charlton, Best, Muller, Beckenbauer, Cruyff, Weah, Platini, Matthaus, Stoichkov, Papin, Ronaldo, Zidane, Ronaldinho, Cantona...ça ce sont des top player, des mecs qui sublime une équipe juste par leur présence sur le terrain et qui te font gagner un match. Après il y a les sous côtés aussi et qui n'ont pas eu la reconnaissance (BO) qu'ils méritent tels Raul, Giggs, Becks, Keane, Viera, Bergkamp, Del Piero, Maldini etc etc qui sont eux aussi des légendes. Voilà mon sentiment sur ce terme de "top player", même si je préfère "one off". Donc pour finir je dirais qu'à l'heure actuelle non nous n'avons pas de "one off", mais une pléiade de grands joueurs qui forme un assemblement qui se complète parfaitement, et qui une fois lancé et au pic de sa forme est presque inarrêtable.

C'est donnant donnant eux le font bien avec la mort des Busby Babes lors du crash de Munich. Et oui sur certains cas la bêtise entraine la bêtise comme réaction. Perso je n'ai pas accepté ce genre de comportement, on parle de morts, pas d'un vulgaire sport. Je n'ai aucun respect envers ses gens la. Le club de City en lui même c'est autre chose vu que ce sont nos rivaux historique même si je dois dire que j'ai bien plus de respect pour Liverpool même si je les détestes beaucoup plus Le chambrage sur le palmarès ou sur un joueur ou entraineur ça passe, sur une tragédie comme le crash pas du tout.

Rooney régulier ? C'est dingue comme certains ont la mémoire courte. Par contre je suis d'accord pour dire qu'un top player est un joueur qui produit des performances de haut vol sur la durée.

On dérive la, mais je suis d'accord avec toi le foot est sur le déclin. Il reste quand même encore de très bon joueurs. Après tout dépend de la définition du mot "top player" de chacun.

Yeah exactly baby. Et il le fera tôt ou tard.

Ah ***** je savais pas désolé Non mais je vois plus de critiques sur Nani alors qu'Antonio a été tout aussi mauvais donc je m'étonnes juste.

Et au final on est premier de la PL et en passe d'être qualifié pour la finale de la CL. Pas si mal pour une équipe sans top player. D'ailleurs tu n'as pas répondu à ma question, peux tu me citer des exemples de top player stp ? A part au Barca.

Valencia m'a plus déçu perso.

Bof, regarde la Grèce en 2004...

Dans les commentaires de l'article : Ah ouai non c'est bon qu'il reste ou il est, je veux surtout pas du retour de 007 !

Si il y a déjà eu un exemple avec canto_ronaldo7 qui du coup n'est plus dans le staff. Mais bon dans tous les cas ils sont obligés de montrer l'exemple et je n'ai pas le souvenir de voir un modo ou autre dires des insultes ou mériter d'être sanctionné. Je pense que ryan, scholesy, héléna et the undertaker sont les plus à même de décider de punir un membre du staff si jamais un des leur dérape

Oh non tigrou est banni

J'ai mis que le collectif faisait notre force. Notre "top player" () on l'a vendu il y a deux ans. Par contre SK-2peer, cite moi tes "top player" stp. Car a par Messi et Ronaldo, vu les caractéristique que tu donnes j'en vois pas 50 (d'ailleurs tu les cites souvent).

C'est moi ou Desailly s'est calmé ? Ça faisait longtemps que je ne l'avais pas entendu en tant que commentateur et je me rappelle qu'il y a 2-3 ans je ne pouvais pas le supporter (j'imitais même sa voix criarde ). Pourtant je l'ai trouvé bon dans ses analyses aujourd'hui C'est même très marrant lorsqu'il ne veut pas reconnaitre qu'il y a une faute d'un défenseur, on le sent encore concerné et prêt à tout pour défendre le défenseur

Moi j'ai une chose à dire : Finale de la Coupe du Monde 2006, Zinedine Zidane donne un coup de boule à Marco Materazzi et l'arbitre ne le voit pas. S'en suit un temps d'arrêt, et le 4ème arbitre qui a vu sur la vidéo le geste le rapporte à l'arbitre central qui exclut le français. Et après on ne veut pas instaurer la vidéo ? Mais de qui se moque t-on. Redkapp souligne lui aussi le problème de ne pas instaurer la vidéo, la défaite contre Chelski met probablement fin à tous leurs espoirs de revenir sur City : http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1382318/Spurs-boss-Harry-Redknapp-Linesman-cost-30m.html Ce passage vas dans mon sens mondoudou au niveau des émotions par rapport à un match/but :

Le gestion de Fergie n'a pour une fois pas été bonne c'est surtout la dessus qu'on perd le match, même s'il faut souligner le manque de hargne des joueurs. Autant à la pause j'étais serein car on défendait comme on en a l'habitude, autant quand je vois qu'après un but encaissé (on peut pas faire grand chose dessus) on arrive pas a mettre la pression habituelle je me suis dis que ça sentait pas bon. Sortir Andy qui fait un match de m3rde je veux bien mais sortir Carrick alors que Park est plus cramé et surtout ne joue presque jamais en milieu central c'est une erreur. Ou alors tu fais redescendre Rooney au milieu car c'était complètement bouché en attaque avec Berba, Owen et lui. Sachant que Nani s'est éteint et que Valencia à fait sa pire entrée sous nos couleurs et qu'il n'y avait personne pour distribuer les ballons je vois pas en quoi l'empilement d'attaquants aurait pu apporter quelque chose. La chance n'est pas toujours au rendez vous hein Fergie. Bref sinon sur le match en lui même il n'y a pas grand chose à dire, Arsenal pour une fois a joué comme une grande équipe et n'a pas craqué en fin de match, bravo a eux. Nous on a été apathiques, on s'est endormi nous même c'est dire. J'ai cru a un changement de physionomie en tout début de seconde période, d'ailleurs on a une action chaude mais par la suite le déséquilibre de l'équipe lorsque Andy est sorti nous a empêché de développer notre jeu. Dommage que Fletch n'est pas été là. C'est rageant car un point était suffisant cette après midi, et au vue de notre récent passif avec les gunneurs on était en droit d'espérer bien mieux que cela, mais aujourd'hui notre capacité de réaction avait ses limites. Je n'ai pas senti cette rage de vouloir a tout pris revenir, même les touches on mettait cent ans à les faire. Je ne dis pas qu'il fallait se précipiter, mais normalement on leur rentre dedans un peu plus alors qu'aujourd'hui on a été bien trop tendre. C'est dommage de se mettre une pression supplémentaire, maintenant il faut oublier et se concentrer sur les prochains matchs en commençant par Schalke. La rotation de l'effectif lors de la semaine prochaine sera primordiale, tout comme j'aimerais voir un autre état d'esprit, l'état d'esprit des mancuniens, des Diables Rouges.

T'es hs complet la. Attends au moins l'ouverture du sujet sinon ça va partir dans tous les sens là on parle du match contre Arsenal.

Incroyable désillusion.

Moi c'est bon ça vient de se lancer sur le site de canal

Lorsqu'il y a hors jeu ça casse aussi la célébration et c'est monnaie courante donc je vois pas en quoi le fait d'avoir la vidéo changerait grand chose.

Pourquoi ? Ben oui si la vidéo est instauré la règle est la règle il n'y aura pas à discuter. Et pourquoi ne pas limiter la vidéo comme au tennis ? Il y a le droit à 3 "challenge" sur un set puis c'est remis à zéro. Ça se passe très bien et pourtant idem pendant longtemps les hautes instances étaient contre et maintenant tout le monde est satisfait. Ne me dit pas qu'au foot les dirigeants sont incompétents au point de ne pas trouver de solutions la dessus (juste pour les buts par exemple, les cartons rouges ou pas c'est à l'appréciation de l'arbitre etc)... Le cas que tu proposes dans ton dernier paragraphe est incohérent, l'utilisation de la vidéo ne se fait que pour une action bien précise, on vas pas remonter 5 minutes avant l'action non plus ! Et pour l'euphorie du but ne t'inquiète pas, si la décision est validée, il y a une sorte de rage d'être content d'avoir raison donc la célébration n'en sera que plus belle (pour moi rien de plus beau que la rage de vaincre) Pour moi elle doit être utilisé en complément des arbitres, je dirais même que c'est devenu primordial. A CHAQUE match il y a des erreurs d'arbitrage (dernier exemple en date c'était juste hier avec Chelsea qui gagne tout à l'heure sur un but de Kalou hors jeu...), tout simplement parce que l'erreur est humaine donc on ne peut pas forcément blamer les arbitres à tout bout de champs. Sauf qu'il y a tellement d'enjeux économiques et sportifs que désormais une seule erreur comme celle ci (VS Chelsea l'an dernier) peut coûter de rentrer dans l'histoire (4 titres de champions d'affilés) ou faire perdre une somme importante d'argent ou autre. Et puis franchement, en quoi cela peut il être pire que maintenant ? Je vois pas moi.