Aller au contenu

rick

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    497
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par rick

  1. un article super interessant en anglais.

     

    https://uk.sports.yahoo.com/blogs/soccer-fc-yahoo/the-story-of-memphis-depay-142140465.html

     

    pour faire court. son père s'est barré à 4 ans, sa mère s'est remis en couple avec un mec qui avait déjà 15 enfants. c’était très galère. le mec a gagné des millions au loto, et a virer Memphis et sa mère. son grand père maternel a remplacé la figure paternel, mais est mort quand il avait 15 ans. aujourd’hui il ne veut pas qu'on l'appelle depay. son père est revenu vers lui quand il a commencé a avoir du succès, mais il l'a virer. il a maturé, est plutot casanier, et regrette les tubes de raps qu'il a fait à l'epoque ...

     

    c'est serait cool qui nous respections cette volonté.

     

    en tout cas bienvenu dans la famille Monphis ...pardon MEMPHIS.

  2. C'est vraiment des voleurs :

     

    boutique officiel : maillot (manches courtes) + flocage ===> 100€ + frais de port ( surement dans les 10 euro j'ai pas été voir)

    sportdirect : ------ maillot (manches courtes) + flocage ===> 78 € frais de port inclus ( je paie 6 euro)

     

    si on prend le maillot sans flocage

    85€ + frais de port

    64€ (frais de port inclus)

     

    Sérieux, 20€ plus chère et ils sont identique...

    Les gens qui passent commandes là-bas.... lol quoi :D

    comment ils font chez sport direct pour baisser autant le prix ?

  3. mais je ne comprends pas cette certitude generale, notament des journalistes francais qui considèrent le transfert au psg comme etant bouclé. s'il y'a bien une chose que l'affaire De gea nous apprends, cest que peu importe la volonté du joueur, si on n'est pas vendeur, il ne partira pas comme ca.

  4.  

    comment ca?

     

    difficile de déloger un mec qui n'arrive pas à jouer avec son latéral? plusieurs fois Rojo a arrêter sa course à la hauteur de Young, surement dégoûter du fait que young s'en tape de ses courses en profondeur.

    Beaucoup de tergiversation pour finalement remettre derrière ou faire un centre. Oui il a fait 2 superbes actions (les 2 éliminations sur Bellerin) dont une seule a été intelligente puisqu'elle se suit d'une bonne passe pour Mata au point de penalty et qui n'a pas pu reprendre le ballon (il y a aussi la volé de VP en fin de match mais je me souviens pas trop si c'est Young qui fait la passe). ca reste faible par rapport au nombre d'actions qu'il pouvait mieux exploité, au final très peu de variations dans son jeu --->très peu de surprise pour le bloc des gunners + très peu d'opportunité de faire du jeu alors que la défense d'arsenal était largement prenable.

     

    C'est d'une bassesse de s'en remettre aux centres pour avoir des situations dangereuses quand on a autant la possession du ballon.

    Young c'est aussi le mec qui s'est pas faire un appel, qui sait pas prendre la profondeur et qui n'est même pas capable de lâcher une petite talonnade quand son latéral part dans son dos avec un boulevard vers le but lui tendant les bras.

     

    son match m'a clairement énerver et le comble il est nul en contre attaque. 2 contres foirés pour sa pomme.

     

    j'espère qu'il soit vendu sinon ca va pas être compliqué à Depay de le mettre au banc.

    totalement ridicule de dire " C'est d'une bassesse de s'en remettre aux centres pour avoir des situations dangereuses quand on a autant la possession du ballon" quand on joue dans un système avec des ailiers

  5. Tu te calmes, petit. Faut avoir un grain ou mal connaître l'esprit du forum pour pondre une réponse pareil. La prochaine fois, expose tes arguments sans attaques, pour le bien du débat.

    Je maintiens qu'il peut y avoir des doutes sur chaque action.

    1. Clairement, Wayne influence sur le gardien qui pense qu'il va la dévier. Bien qu'il évite. Le hors-jeu est ici, une fois de plus, sujet à débat.

    2. Le belge, clairement, élimine son défenseur à la force du biceps.

    3. Il n'y a pas contact, mais plongeon, question d'interprétation peut-être, question d'éthique sportive, sûrement.

    mais tes pas bien "grand", j'ai beau relire ma réponse, je ne vois a aucun moment une attaque ou une agression contre toi . et pas besoin de réécrire tes arguments, comme tu viens de le faire, ça ne prend pas pour autant plus de sens.

    je laisse à l'admin la responsabilité de trouver lequel de nous deux s'est mis à attaquer l'autre en premier.

    et juste une dernière chose, toi qui parle de l'esprit du forum, (je poste pas très souvent, mais je lis beaucoup les reactions) évite les conclusions du genre "preston gagne " ça s'apparente plus a l'esprit de comptoir de bar que celui de ce forum.

    tu vois, la je t'ai fait une réponse avec attaque.

  6. But de Herrera, Wayne en très probable position de hors-jeu version "j'influence le jeu du gardien"

    But de Fellaini, très très probable faute sur son défenseur avant de gagner son duel aérien

    Pénalty sur Wayne absolument inexistant.

     

    Preston gagne ce match

    je sais pas si t'as regardé le meme match que moi,

    • but de herrera, rooney est certes hors jeu, mais de 1 il ne se situe pas entre la vision du gardien et le ballon donc ne le masque pas et de 2 il ne fait aucune action de jeu et n'influence en rien la trajectoire ou le comportement du gardien
    • fellaini ne fait aucune faute sur le defenseur. peut etre en ligue 1 ca aurait été sifflé (encore j'en doute), pour un fan de united tu saurais qu'en PL jamais ca ne siffle.
    • pour le penalty, le chroniqueur anglais footeux martin keown a dit " il plonge, mais il y'a penalty" et c'est vrai car le gardien vient couper le chemin de rooney qui donc saute pour l'eviter et ne peut plus jouer le ballon, certes il se laisse tomber, mais s'il n'evite pas le gardien, il se fait faucher.

    je peux comprendre ta frustration sur la qualité de notre jeu, mais la tu t'enflammes un peu.

    Si le joueur fait action de jeu, il y a HJ.

     

    Le fait qu'il fasse ou non action de jeu est à l'appréciation du corps arbitral.

    dès lors que rooney ne bloque pas la vision du gardien, il ne fait action de eju que s'il modifie la trajectoire du ballon. ce qui n'a nullement été lz cas

  7. Falcao? c'est un très grand buteur personne ne peut le nier, mais on est déjà garni à ce poste, et surtout ça serait encore une somme énorme et un salaire conséquent

    ou alors c'est que Chicha ou Welbeck est sur de partir et VP est vriament blessé

    2 buts en 3 match. et 3 buts encaissé. concretement, ca fait 1 but encaissé par match ce qui est plutot correct. offensivement par contre c'est même pas 1 but par match.

    donc vous pouvez continuer a dire qu'on n'a pas besoin de falcao et jouer l'affection avec les welbeck et chicha, mais ca ne nous menera nulle part. je rappelle que c'est ca qui nous a mené a ce point aujourd’hui avec les "on vire pas moyes car on n'est pas un club comme les autres". les choses évoluent, alors mettez vous à la page ou vous disparaîtrez.

  8. le third.... non mais sérieux :sleep:

     

    Les Power Rangers ont le même survêtement....

     

    Je suis vraiment content que Nike s'est barré.

     

    Après on s’étonne que le club " a fait une erreur" sur le store online....

    Ca a était peut etre fait exprès car ils savent qu'ils ne vendront pas des masses. Dans quelques mois ils seront tous à 30 euro sur SportDirect :D

     

    A moins qu'ils refassent une erreur sur le third aussi d'ici là ^_^

    c'est vrai que le bleu sombre a l'arrière gache totalement tout le maillot. sur les photos, ils sont de face, donc on a que le bleu ciel. comme ca aurait été classe

  9. franchement arreté avec pogba. 60 millions pour lui, je dis non. il a fait a peine une bonne saison. et j'ai eu l'occasion de le voir vraiment joué a cette coupe du monde, et faut etre serieux. sa CDM n'est pas degueulasse, mais... si on le connaissait pas deja, personne n'aurait parlé de lui.

    il a pas été transcendant ni géniale. je dirais moyen.il n'ya aucun match pendant cette CDM ou j'ai été impressioné par lui. le plus gros match de l'DF, il entre en fin de partie.

    donc serieux autant mettre les sous sur vidal (50 ) hummels (20 ) et Di-maria (40) ( + reus 50) . et la que demander de plus.

  10. les gars je suis pas d'accord avec vous.

    je trouve que nike a compris un truc, c'est que les maillots sont fait pour les supporters, du coup ils le pensent plus comme un vetement classique, d'ou la simplicité, le style polo ou t-shirt.

    je trouve que les maillots nike sont plus jolies. le maillot de l'equipe de france, des pays bas, le rouge des USA.

    puma a les plus moches, surtout leurs trucs moulant qui ressemble a rien.mention plus ridicule pour les pays africains.

    ensuite je trouve que le logo chevrolet, certes il frappe, mais il va bien avec notre logo (meme couleurs).

    et faut se dire si vous voulez des grands joueurs faudra un logo sur le maillot. et je préféré un gros logo au lieu de 100 petits.

  11. Mais c'est à Moyes de changer ça. Et il a eu énormément de temps et deux mercatos avec moyens illimités. Et il prend une direction toute inverse. C'est largement pire que les autres années au niveau du jeu, et tu as en effet raison, ce n'était déjà vraiment pas fameux.

    c'est vrai que c'est pire, mais hier soir c’était au niveau des années précédentes. je comprend celui qui se réjouis par car il a peur des matchs à venir, peur de se prendre une volée plus tard. mais ceux qui se plaignent car on a pas maîtrisé le match, ni joué de façon exceptionnelle et je sais pas quoi d'autres, je trouve ca déplacer et malhonnête par rapport à moyes, car sous fergusson on a en mangé des matchs pourris ou on ne retenait que le score. la c'est un authentique exploit compte tenu du niveau qu'on affiche.

    nous savons tous ce qui nous manque : 2 millieu de terrain un latéral gauche et defenseur central. moyes a fait l'erreur de croire que malgré les cibles ratées en été, il pouvait faire quelque chose avec l'effectif actuel. il s'est planté. je ne suis pas sur que ce soit l'entraineur qu'il nous faut, mais si on a des matchs comme ca pour le restant de la saison, on sera juste dans la continuité de ce qu'on fait depuis 3 ans, mais evidemment il faudra de gros changements a l'été.

  12.  

    Non tu "devrais" (tu pourrais plutôt plutôt) juste être déçu.

     

     

    Ce n'est pas que ça, même si non on a jamais aussi mal joué auparavant, je veux bien que tu le cites ton tas de match. C'est surtout sur la direction que prend le club avec Moyes. Son discourt me terrifie.

     

    je peux te citer plus de 80 % des matchs de la saison dernière, le winning ugly date de plus de deux ans. la dernière année ou on a fait une saison avec des matchs vraiment plaisant, c'est 2011. donc venir faire la fine bouche pour une victoire sans maitrise pendant une saison bien pourri...

    c'est pas moyes qui a inventé ca a united.

  13. Moi je considère que tous ceux qui fête la victoire crache sur le club et son histoire :)

    nous considerons que c'est toi qui craches sur l'histoire de ce club, car je peux te citer un tas de match a la grande epoque que l'on gagne avec un jeu pourri. et surtout tu saurais que l'homme qui a marqué l'histoire de ce club a sauvé sa tête de justesse grace a un match pour construire la légende qu'on a aujourdhui.

    • J'aime 1
  14. les mecs qui critiquent, ok on est d,accord avec vous, c'est pas grandiose, mais quand meme festoyons la qualification, surtout l'exploit.

    j'ai repondu a un ami cet aprem "meme pas en reve on se qualifie". la est l'exploit.

    disons juste notre bonheur, ne parlons que du positif ce soir. parlons de rafael qui a été énorme, de degea qui nous permet d'y croire, de robin a qui ce triplé va faire, un bien fou, et lui redonner confiance plus qu'en lui, surtout en l'équipe.

    pour le négatif, il y'en a, meme plus que du positif. mais oublions ca.

    be happy.

    "clap your hand if you feel that ManU is the truth"

    • J'aime 1
  15.  

     

    Sur le premier but Fletcher se replace dans l'axe et doit suivre le joueur, au moins, il est en retard, n'anticipe rien, puis est bien trop lent pour revenir défendre ensuite. C'est un exemple de lenteur qui nous coute le but. Vidic n'est pas le seul fautif, je vois au moins 3 voire 4 si on compte le gardien, fautifs sur cette action.

    effectivement, my mistake j'avais pas revu le but (pas envie de me faire mal). mais en effet, vidic joue très bien le coup, il suis l'attaquant, ce sont les autres qui ne le couvrent pas.

×
×
  • Créer...