DesmaT

A nouveau, c'est discriminatoire et un tribunal anglais condamnerait l'état anglais. Un gouvernement, hormis dictature, ne peut pas discriminer volontairement et nommément des entreprises. Qui avait donné cette sanction ? L'UEFA. Donc non applicable pour les clubs de SL car elle est hors sujet.

Donc ils font grève, si ils acceptent les conséquences financières ok. Eux comme nous, ne sommes pas obligés d'accepter les pratiques de nos employeurs, mais il ne faut pas espérer aller contre les intérêts de son employeur et en même temps recevoir son salaire et toutes ses primes. Ils s'en foutent des sanctions de cet ordre, interdiction de Coupe d'Europe ? Ils ne veulent plus y être. Interdiction de recruter ? Impossible juridiquement, discriminatoire, ça tiendrait pas 5min devant un tribunal, tu ne peux pas empêcher un employeur d'employer un salarié. Au fait, qui s'insurge que les coupes amicales de l'été ? Contre les tournées ? Comment sont qualifiés les clubs qui y participent ? Ce sont pourtant des tournois privés, sans qualification au mérite. Quelle différence avec la SL ? En gros, ceux qui attaquent la SL veulent obliger une entité privé à participer à une compétition imposée et monopolistique géré par l'UEFA. Si demain, les 12 abandonnent la SL dans ce format, mais décide de boycotter la CL ? Pareil indignation ? C'est du délire.

Le Bayern ça serait lamentable, ils ont été éliminés par un concurrent encore en lice. Imagine il batte le PSG en final... Au pire, un barrage Dortmund-Porto et le vainqueur rencontre le PSG en final. Ce qui serait drôle, c'est si ça se passe comme ça, le PSG gagne et dans un mois, Bayern, Dortmund et le PSG rejoignent la SL... Les arbitres sont des êtres humains, qui ont des contrats de travail. Ils peuvent démissionner et changer d'employeur comme ils le souhaitent.

Comme dit, l'UEFA est une mafia corrompue et sa réaction en est le parfait exemple. Et malgré que le critique principal est l'argent, la prise de pouvoir par les clubs est essentiels pour mettre en place un véritable contrôle financier, ce que les corrompus de l'UEFA a toujours refusé de faire : limite de la masse salariale, limite des commissions des agents... Raiola va l'avoir mauvaise.

Idem pour Herrera, qui pond un grand message sur Twitter de moralisateur. J'ai beau chercher, j'ai trouvé aucun commentaire de sa part sur les 7000 esclaves morts sur les chantiers de son employeur.

L'apparition de la superleague est justifié par l'incroyable nullité de la nouvelle réforme de la C1. Qui elle aussi sera inégalitaire, injuste et pas au mérite. Des grandes poules, sans match aller retour, les équipes ne se rencontrant pas toute entre elle. Pourquoi soutenir absolument l'UEFA ? Le mérite-t-il ? Parce qu'on parle uniquement de la création d'une structure concurrente. L'UEFA ne réagit que par sa position monopolistique, pour défendre son droit de cuissage.

J'ai l'impression que le gros défaut de la SL c'est de ne pas avoir été compris. On parle d'une compétition concurrente à la CL, qui ne remplacera pas les championnats nationaux dans lesquels resteront les clubs.

Les joueurs resteront car ils voudront jouer dans les plus grands clubs, dans la plus prestigieuse compétition et avec les meilleurs salaires. Tu penses que les joueurs vont devenir moins bon parce qu'ils ne jouent plus dans la compétition monopolistique de l'UEFA ? J'espère que le format de Superleague va évoluer vers une promotion au mérite. Que les 5 clubs invités ne soient plus 5 mais 10 ou 20, faisant un ou deux tours préliminaires pour être dans les 5. J'aimerais que les clubs portugais, hollandais, belges, écossais puissent avoir leurs chances. Ou alors l'UEFA abandonne sa très mauvaise réforme, accepte de donner plus de contrôle et d'argent au club. Quitte à rajouter une poule ou deux avec des clubs qualifiés par leur indice UEFA et plus par les compétitions nationales...

Il est ressuscité ! Les menaces sur le niveau international ne tiendront pas une seconde. La FIFA ne peut pas organiser une compétition sans les meilleurs joueurs du monde. La nouvelle formule de la ligue des champions est vraiment ignoble. Je lui préfère de très loin la superleague. L'idéal aurait été de ne rien changer, et que l'UEFA accepte de moins se gaver sur le dos des clubs.

Amad, il n'a pas joué une minute depuis sa très bonne entrée contre Milan. Très logique.

Définitivement #OléOut. Une honte cette composition, il n'est pas qualifié pour gérer un groupe d'un grand club.

Olé "croise les doigts" de pouvoir compter sur Rashford demain, il me désespère. m**** laisse le se reposer, apprends à gérer un groupe et à faire tourner.

Vous vous rendez compte que vous discutez de chiffres provenant de l'imagination d'un mauvais journaliste d'un journal torchon ?

J'ai déjà vu passer le message, mais la course de McTo sur le but de Greenwood est totalement WTF.

Non pas Olé. Attends toi à voir l'équipe quasi type jeudi, hors suspendus.

Greenwood nous sauve le match 😀

Personne n'a dis que c'était pareil que Mourinho en tout, uniquement en ambition et identité de jeu.

Je ne vois pas Tottenham rechercher un gardien. Chelsea beaucoup plus. Tottenham il n'y a que Martial ou Lingard qui peut les intéresser. Mais si ils estiment Kane à 120m voir plus, il faudra estimer Martial au max aussi. Kane son gros soucis, comme Grealish d'ailleurs, c'est qu'ils ont prolongés. Maintenant il veut partir ? Bah soit t'arrives à avoir un bon de sortie abordable, soit tu vas rester et profiter de ton beau contrat.

Et Diallo qui reste sur le banc alors que James n'a aucune utilité offensive.

Avec ce 0-2 on va pouvoir faire tourner au match retour... Ah non c'est vrai Olé ne sait pas faire.

Diallo aussi.

Priorité largement derrière les 4 autres postes.

MDC, Ailier droit. Priorités max. DC gauche, buteur, priorités suivantes.

Il n'est clairement plus titulaire. Par contre, j'ai du mal à lire que certains l'estiment à 20m€ alors que pour moi il vaut au moins le double.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Anthony-martial-manchester-united-pourrait-revenir-avant-la-mi-mai/1239694