Charlie

Skynet, disons que ce sont des très fins négociateurs, ils savent obtenir ce qu'ils veulent. Ils font forcement des transfert, où ils n'obtiennent pas une plus-value (gros club oblige), mais je les trouve souvent très calés. Ils sont têtus dans le bon sens du terme.

Ok Jiminy + 1. Le Bayern, avec la Juventus, fait parti des gros d'Europe, les plus habiles au niveau des négociations, en période de transfert. Ils sortent souvent gagnant.

Bah d'ailleurs, t'en pense quoi de Kroos, Jiminy ?

Ça a l'air prometteur, depuis le temps qu'on en parle, et ça a l'air d'être chaud depuis quelques jours. Mais le Bayern, il y'a difficilement plus têtu, so wait and see...

« On le voit s’entraîner tous les matins et croyez moi, c’est tout simplement un génie. Il va enflammer le gazon, j’en suis sûr. Pour moi, c’est le meilleur » Zizou à propos de Ron'.

D'accord avec toi, mais à relativiser tout de même. Exploser (trop tôt), n'est pas une garantie de longue carrière prospère. N'est pas non plus Giggs qui veut. Par exemple Casillas, qui a connu un début de carrière similaire à celle de De Gea; est maintenant contesté, et a commencé à démontré des signes de fébrilité, qu'on aurait pu guère lui soupçonner. Mais je pense qu'avec une gestion intelligente et parcimonieuse, il pourra en effet durer dans ses cages, pendant une longue période, car il a clairement l'air d'avoir la tête sur les épaules. Une espèce de force tranquille. Mais le poste de gardien est tellement particulier, que je ne prononcerais pas trop pour le moment. Van Der Sar renaît de ses cendres chez nous, alors qu'il semblait perdu pour le football, Barthez part totalement en couille chez nous, puis retrouve une seconde jeunesse à l'OM, et reste indiscutable en EF. Néanmoins, ce qui m'épate le plus chez lui, c'est qu'il regroupe toutes les qualités du gardien idéal. Je pense qu'on se rapproche du gardien parfait, et le fait qu'il soit élu meilleur joueur de la saison, le confirme.

Pour quelles raisons, te sens-tu concerné ?

"Keep going Giggsy"

https://www.youtube.com/watch?v=NEyOLv3g_L0

Van Gaal en impose, comme Ferguson en imposait, de part sa prestance, et son aura. Je pense que c'est quelque chose, qu'on avait besoin de retrouver, et qui aura sa prépondérance. Comme vous le soulignez depuis quelques temps, c'est un initiateur. Il ne prend pas une équipe en cours de route, il ne profite pas du travail d'un ancien coach, il crée. Donc, pour cela, il faudra attendre avant de voir les prémices d'un potentiel succès. Il faudra qu'il cerne le groupe, l'équipe, l'histoire même, même s'il doit déjà connaitre beaucoup à propos d'United. Le premier tiers de la saison, devrait être un fort réajustement, surtout si recrutement massif, il y'a... Mais comme le souligne OLH, nous ne jouons pas la LDC, et ça lui permettra d'avoir encore plus de temps, et de recul. Je pense que nous commencerons à voir partir du second tiers de la saison, là où voudra vraiment en venir Van Gaal ... une ossature solide. Giggs comme adjoint, ça envoie du lourd. Je vois une similitude avec le duo Ancelotti-Zidane, ou encore ce même Van Gaal avec Mourinho, espérons que ait le même succès.

C'est bon, c'est officiel ? Bienvenue alors

A propos de Kroos, mon avis n'a pas changé. On ne peux plus se mentir, devant un collectif en net perdition, on a de nouveau besoin de joueurs de cette trempe. Kroos avec le maillot de Manchester, au milieu de terrain, ça aurait vraiment de la gueule.

Oh ce déterrage

Curieux de voir, la façon dont Van Gaal va le positionner. Il connait plus ou moins, ce genre de joueurs, on sait qu'il a connu La Liga. Mais je suis mitigé, parce que d'un côté il peut donner un vrai rôle à Juan_M, d'un autre côté, j'ai aussi l'impression qu'il peut tous nous prendre à contre-pied. Comme ne pas compter sur lui, plus que ça. J'attends de voir, mais il y'a vraiment une carte à jouer avec ce joueur. Nous avons affaire à de l'inédit, et de l'inédit, dans le bon sens du terme. Apporter cette touche hispanique à notre jeu, qui sera aussi important en PL, qu'en Europe dans les échéances futures. Néanmoins, c'est un joueur qui a besoin d'avoir un collectif, qui tourne autour de lui, qui a besoin de mouvement, d'alternatives... en ce sens, ça sera un peu tout ou rien. Mais avec Mata, que je suis depuis ses débuts, je suis confiant. Les joueurs, qui arrivent en sauveur dans les périodes difficiles, ne sont nécessairement, ceux à qui ont fait confiance, dans les périodes de remontées. Mais je pense que ce joueur, arrivera à donner la fluidité, qu'il manque tant à notre football depuis un certain moment. On le sentait venir ce transfert.

Il y'a plusieurs types de capitaines. Les "natural born-leader", les leaders techniques, et les capitaines mesurés, presque par défaut. Je pense que Carrick fait parti de la troisième catégorie. Ça serait le choix de l'intelligence, mais pas forcément celui qui aurait le plus d'influence. Quand Sir passa le brassard à Roy, il savait qu'il allait se passer quelque chose, ce qui n'arrivera jamais avec Micka, avec tout le respect que j'ai pour lui. Je me souviens, que RVN disait que Roo', des ses premiers instants, avait l'âme d'un capitaine... Je suis d'accord, par contre pour ce dernier, c'est son irrégularité qui le pénalise, et c'est difficile pour garder une certaine crédibilité.

Et je pense qu'il n'a pas tord. Il y'a une moindre grande concentration de joueurs, mais la proximité avec la ligne de touche, et le duel psychologique avec l'arrière latéral, rendent la tâche ardue. Ronaldo est un joueur plus axial aujourd'hui, et il a l'air de s'éclater autant, si ce n'est plus, que lorsqu'il jouait sur l'aile, ce qui donne peut-être raison à Ferguson, en fin de compte. Mais jouer au centre, comporte tellement d’inconvénients, que je pense, qu'il n'y'ait guère une zone du terrain, plus facile ou plus difficile à occuper.

Monumental Epic Fail.

Je ne sous-estime aucun poste, ayant moi-même joué en club pendant quelques années, et côtoyé divers positions. Mais après avoir suffisamment connu le milieu, deux me paraissent vraiment délicats... 9 et demi, ainsi que milieu récupérateur. Les deux demandent une certaine exigence physique, évidement surtout celui de récupérateur. Ce sont un peu les positions de transitions, celui de MDF occupe la zone, entre la défense et l'entre-jeu. Le 9 et demi, entre le milieu et l'attaque. On leur demande une sacré présence, dans leur secteur de jeu, là où par exemple l'attaquant, peu roder dans la surface de réparation, pendant un certain moment. Dans ces deux positions, il y'a une omniprésence obligatoire, il faut être lucide, et constamment être là?à regarder autour de soi. Marvin, soulignes le rôle ingrat du gardien, à raison. Mais le MDF n'est guère épargné, il n'est pas nécessairement récompensé de ses efforts intenses, et comme on aime le dire, il a un peu le rôle de porteur d'eau. Il soulage énormément le milieu créateur jouant à ses côtés, et son placement se doit d'être parfait. Une équipe avec un grand milieu récupérateur a déjà des avantages certains, au contraire une équipe avec un MDF même moyen, va connaître des grands soucis d'équilibre. Il suffit de voir le Real Madrid, avant et après le départ de Makelele. Il suffit de voir le rôle de Busquets au Barca, et avec l'équipe nationale. Il suffit de voir le rôle magnifique de Roy Keane, dans ses grandes années, comme celui de Yaya Touré également dans toutes les équipes, où il a été, même si ce n'est pas un pur récupérateur. Pour parler de mon cas personnel. On avait un modèle en club, c'était le capitaine, le poumon de l'équipe. Il jouait en poste de 6, et en le voyant jouer, en le voyant s’entraîner, en sachant qu'il faisait des séances de footing intenses, en forêt, on pouvait voir à quel point, son poste n'était pas facile. C'était le meilleur joueur de l'équipe, mais la façon dont il se dévouait, en disait long, sur le poste de récupérateur. Il y'a une espèce de bravoure, qui émanent d'eux. On les respecte, car on sait, que ce sont pas les joueurs dont on retient le nom en premier, en général, à moins qu'ils aient l'aura de Roy Keane, ou Vieira. Mais on sait qu'on peut compter sur eux, et on préfère aussi les avoir avec nous, que contre nous. Le poste de neuf-et-demi, est diamétralement opposé, dans les tâches, mais il partage la même difficulté. Difficulté car, ce poste demande une complétude, que je n'ai besoin d'étaler longuement. On est à la croisée des chemins, entre l'avant-centre, le numéro 10. J'admire le rôle de Totti à la Roma, où tu sens l'éternel classe, la main mise sur tout le secteur offensif... Tout comme Cantona, qui nous permet en partie, de retrouver un standing de haut niveau. Leur impact dans l'attaque est très important, ils occupent sans cesse, un secteur difficile à neutraliser pour les défenseurs. Appel/Contre appel. Il dé-zone constamment les 20 derniers mètres, pour permettre au milieu d'avoir un lien, et l'attaquant principal d'être alimenté. Scholes, quand il occupait se rôle était vraiment emmerdant pour les défenseurs adverses. Rooney aussi, qui en plus de ça, faisait preuve d'une hargne, qui n'était pas de luxe pour nous, et cauchemardesque pour ses adversaires. On sent le gros volume de jeu. C'est pour cette raison, qu'ils peuvent occuper le rôle de 9, dans certains cas, et même celui d'organisateur de l'entre-jeu. Totti à la Roma, à sans cesse, alterné entre divers positions. L’intelligence du 9-1/2 et son habilité, lui permet de ne pas se marcher dessus, avec le buteur, et de ne pas écraser le milieu, non plus. Pour jouer à cette position, il ne faut pas être n'importe qui, et jouir d'une véritable intelligence en tout point de vue. Je pense que c'est le poste le plus influent en attaque, et celui qui permet vraiment de faire vivre le jeu. Après j'ai aussi conscience de la difficulté des autres postes. Ce qu'ont fait Cafu et R.Carlos, occuper toute la ligne présente devant, obliger des équipes à s'adapter à leur cas, tellement ils révolutionné leur positions, c'est aussi à souligner, il me semble.

On connait toutes les positions dans le football. Certains n'ont pas connu de grandes révolutions, néanmoins, tous ont évolué, et même le poste de gardien. Par contre, ce qui est surtout variable, ce sont les avis de chacun, sur la difficulté de chaque poste, et ceux qui paraissent les plus délicats... Selon, quelle est la position, ou les positions, les plus compliquées ?

Des fois il faut s'attendre à ce genre de départ. Ruud et Roy Keane, dont on a pas besoin de décrire les carrières sont partis dans des pires circonstances, même Beckham, n'en parlons même pas pour Stam. Les belles fins, c'est pas donné à tous, quand on y repense.

J'ai aussi connu Johnsen-Stam, mais bordel, cette défense, que c'était du lourd... Je suis dégouté que Rio parte par la petite porte, mais bon, son énorme carrière parle pour lui. Bonne route Rio, t'as fait ton boulot comme un roi.

Je pense que nous connaissons "le paroxysme" de notre régression, qui demeure depuis plusieurs saisons déjà. Quand Scholes et Giggs connaissaient leurs dernières belles saisons, nous pouvions espérer encore avoir du jeu, mais passé cette période, il était prévisible, que nous allions baisser au niveau technique. Nous parlons des deux joueurs, les plus influents dans le règne de Ferguson. C'est pour cette raison, que nous avons réussi à faire le triplée après le départ de Cantona, retrouver une véritable suprématie après le départ de Beckham, puis Keano/RVN, et ré-atteindre la finale de la LDC, après le départ de Ronaldo. Car la véritable force de Man United, a toujours été sa maîtrise collective, et influencé par le génie de Scholes, et la connaissance de Giggsy. Pile-poil; quand ces deux joueurs ont fini par vraiment régresser, nous avons connu un vide au niveau du jeu. Le travail de Carrick, Park, plus l’omniprésence de Rooney, étaient des compléments, la valeur ajoutée, à la force collective du club. Mais avec la baisse de rendement de nos deux légendes, le niveau de nos joueurs, n'allaient plus suffire pour retrouver, un football maîtrisé digne de Manchester United. Sir Alex a toujours su comment, combler des pertes, car il connaissait son équipe, mieux que quiconque. Par contre, gérer l'après Scholes/Giggs étaient une chose à laquelle, il n'était pas forcément préparé, et a on pu voir le résultat. Pour retrouver des joueurs de cette trempe, il faudra patienter... En attendant, il faudra retrouver des créatifs, qui pourront refaire vivre notre jeu. Mata a le talent qu'il faut, j'espère qu'il en aura aussi les épaules, mais il ne devra pas être le seul...

Je trouve le forum du Barca et celui du Real Madrid très pertinents. On sent des vrais connaisseurs du foot, particulièrement celui du Barca. (La raison même, de notre collaboration avec ces forums). Même celui d'Arsenal n'est pas mauvais, Inter Milan non plus. En revanche, j'a toujours eu l'impression, que nous avions des membres plus "complets". Plus ouvert sur le reste, et plus de diversités au niveau des personnalités, et aussi au niveau des idées. Pour faire plus simple, on a un côté plus attractif. De toute manière, chaque forum a son charme personnel, et on connait les forces du notre.

Oui, certainement Filnic. Sans prétention, je pense que MUDevils, est facilement dans le top 3 des forums de clubs de football, et qu'il était le meilleur pendant un long moment.