Charlie

Le plus important sera de ne pas encaisser de but, on se retrouve dans une situation qu'on avait plus connu depuis un moment en LDC, à savoir de jouer le match aller à domicile, chose qui nous a jamais trop réussi... Mais bon l'adversaire est inférieur à ceux qui nous ont éliminé lorsqu'on a du joué le retour à l'extérieur, si les joueurs abordent le match de la même manière que le retour contre l'Inter alors ça devrait passer sans trop de problèmes, surtout que la victoire contre Villa devrait faire beaucoup de bien moralement. Et c'est vrai que retrouver quelques uns de notre cadre est une très bonne chose, leurs retours dans leurs rôles respectifs devraient quelques peut soulager l'équipe... En cas de victoire et cage inviolé, la machine sera définitivement relancé.

Vu le manque gros manque de complémentarité entre Welbeck et Tevez lors de la finale de la Cup, je suis pas pressé de les revoir aligné ensemble... Je préfère encore Giggs en retrait de Carlitos, avec CR et Park sur les ailes et au centre Carrick-Fletcher. C'est très courant que United ne brille pas forcement après les matches internationaux, mais cette-ci on va devoir changer les habitudes et très vite mettre le bleu de chauffe. Je veux voir des joueurs qui auront envie de bouffer les vilains et pas se faire enc**** comme lors des 2 dernières rencontres....

Oui, je crois que c'est S.A.F qui disais que Scholes reçoit ça comme une punition plus qu'autre chose... Ca ne fait aucun doute que sera Rio notre futur capitaine déjà qu'il est beaucoup ces derniers temps, et peut-être que Rooney prendra la succession ensuite.

En même temps c'est pas comme si c'était quelque chose d'improbable C'est bien connu que Rooney devient le plus influent lors des matches du sprint finale. En plus du soutien inestimable de S.A.F, l'apport de Capello quand à sa forme actuelle n'est pas à négliger, et je suis entièrement d'accord avec lui lorsqu'il lui trouve des points communs avec Raul...

Assez bon match de l'Equipe de France face à une très faible Lituanie, il y'a eu du positif comme du mauvais. Bon comme l'intelligence de passer énormément sur les ailes pour de ne pas tomber devant la muraille que formaient les lituaniens, bon comme les énormes prestations de Sagna, Evra, Ribery et la bonne entrée de Gignac ainsi que celle de Benzema. Mais du mauvais comme les prestations d'Henry, Gourcuff ou Alou Diarra, et mauvais comme l'absence d'imagination et de réalisme, compte-tenu des quelques occasions auxquels les joueurs ont pu se créer. Pour revenir à la perf des joueurs j'exigeais que des joueurs comme Sagna et Benzema se remettent en question, et ça été chose fait surtout pour le gunners, qui est pour moi l'homme du match. Toujours disponible offensivement et assez irréprochable défensivement, il a aligné une perf digne d'un latéral titulaire en EDF, très beau match. Benzema m'a eu l'air bien plus affuté que lors de ses dernières apparitions, il a apporté beaucoup d'enthousiasme, de percussion et il est à l'origine du but, on remarquera également ses efforts défensifs, chose qu'il n'aurait pas fait il y'a encore 2-3 matches. Sans oublier le show de Ribery et la puissance de Gignac qui ont fait la différence... En tous cas je ne pense pas être le seul à avoir cette sentation de gâchis à chaque fois que je vois les bleues jouer, quand on voit qu'on peut aligner une équipe qui n'aurait très peu d'égales Europe... Henry n'a vraiment plus rien à faire en pointe, ce n'est pas un buteur, d'ailleurs je suis d'accord avec la composition de Frekoding. On mettrait Titi comme au Barca, Ribery en électron libre à droite, Gignac ou Benz en pointe, en fonction de la forme des 2 attaquants, et puis pour alimenter tout ça un bon petit Gourcuff à la baguette du jeu, accompagné de 2 récupérateurs pour consolider derrière (même si le mieux aurait été d'avoir un relayeur en plus du MDF, Viera en l'occurrence...)

S'il y'a bien un con c'est celui qui est entrain d'écrire avec ses pieds depuis tout à l'heure Avant de juger balaye devant ta porte. Et jusqu'à preuve du contraire l'info n'a pas été relayé un premier avril, les déclarations de Jose sur MU, elles proviennent d'un monde parallèle aussi ? C'est ce même gars qui depuis plusieurs semaines fait de la lèche sur United et ses joueurs et cela bien avant la veille du premier jour d'Avril... Après on peut ne pas être d'accord avec ceux qui sont pour son arrivée, mais pour montrer qu'on a un minimum de jugeote, il y'a les arguments et non les insultes à 2 balles

Si la condition veut que Ronaldo se tire à l'Inter alors ça fera pas... CR veut quitter le club ça tout le monde est courant maintenant, mais ce qu'on peut pas le reprocher dans l'histoire c'est que c'est dans l'unique but de réaliser son rêve d'aller au Real et nulle part ailleurs... Donc la probabilité de voir Jose en tant qu'adjoint (ça me rend dingue rien que d'en parler) reste très mince, mais dans tous les cas ça montre que le déplacement de Mourinho à MU et toutes ses déclarations d'amours cachés bien quelque chose au final. S'il veut venir à MU, il va falloir trouver un autre moyen que de transférer Ronaldo en Italie.

Bah attendez, l'ancien enfant terrible du football français un certain Eric Cantona est devenu un roi chez nous, nous avons été l'équipe rivale de l'Arsenal des années 2000 avec la french connexion (Henry, Pires, Viera, Petit, Wiltord). Parmi les grands clubs ayant des joueurs français, nous avons eu les moins médiatiques (Evra, Saha, Silvestre), Fergie est le plus grand ennemi de "Sir Arsène", Roy Keane est le méchant bonhomme qui s'acharnait constamment sur Saint Patrick Viera, Ruud Van Nistelrooy était le seul capable d'empêcher Henry de terminer chaque année meilleur buteur, Manchester United est l'équipe qui a mis fin à la série d'invincibilité d'Arsenal en 2004, nous possédons le joueur qui s'est cru dans une piscine olympique; lors du Portugal-France en demi du mondial 2006. Et puis nous sommes l'équipe qui a rabaissé le si grand Fabien Barthez ! Donc normal au final, ils se vengent comme ils peuvent Mais ne croyais pas que je suis insensible à tout cela... N'oublie pas que Houiller a entrainé ce club, ça compte...

La réponse à ta question... L'Argentine a un tel collectif, qu'on croirait voir un club joué plutôt qu'une sélection, ça sera forcement une belle perte mais on vu contre l'EDF qu'elle peut se passer de ce joueur, tout talentueux qu'il est.

Eh bah pu****, je crois que le Jose a eu le coup de foudre pour MU... Mais moi je suis également contre, je ne veux pas de lui chez nous Il est rempli de charisme, a ce côté rebelle et a comme Fergie cette capacité d'attirer toute la pression sur lui, mais sa vision du football et sa mentalité ne correspondent pas à l'esprit United, je préférerais comme pas mal de personnes un britannique, et si possible un ancien de la maison. Pour la philosophie de jeu, Laurent Blanc et Cantona sont les mieux placés, pour l'esprit du club Hugues et Keano seraient les plus appropriés, enfin pour l'expérience du métier et le palmarès, le plus apte serait O'Neill... Ca sera une très lourde de tache de succéder à S.A.F, à mon avis ce dernier ne s'effacera pas complètement du club après son départ, histoire de préparer du mieux que possible son successeur.

J'en profite pour en mettre une autre. Très belle réalisation

Non mais tu fais de la peine mon vieux, je serais à ta place je viendrais pas rabaisser le Real quand il y'a un quelconque article sur eux, et je fermerais ma pu**** de gueule. Quand on voit la situation pitoyable de Valence y'a autre chose à faire que de vomir sur le RM. Et puis ose même pas comparer les 2 équipes, c'est perdu d'avance... Je ne vais pas perdre mon temps à relever toutes les véritables valeurs de Madrid (qui se résume pas à la période galactique et aux méthodes des transferts) car tu en vaux pas la peine. Ce club à un côté demon mais aussi un côté ange, et ça trop peu de personnes le retiennent. Également un +1 à Zak, je vois très rarement les pro-madrilènes venir cracher sur Valence et Barcelone, qui sont pourtant 2 clubs que je (on) ne peux pas blerrer.

T'es vraiment pathétique toi à flinguer le Real à la moindre occase... Club de m**** ? Ta vu ton valence avant de la ramener ?

Bah moi je dirais que l'Equipe de France n'a pas été aussi mauvaise que tu le sous-entend, c'est vrai que c'était quelque part un peu brouillon contre une nation faible qui plus est, mais avec plus de réalisme, ce match ils le gagnent facilement par 3 buts d'écarts. Remercions pour ça la maladresse de Luyindula et les approximations des joueurs dans la zone de vérité, heureusement que Ribery a décidé de prendre ses responsabilités et mettre un très beau but, sur le plan offensif seul lui et le Bordelais peuvent reparti avec les honneurs, j'ai trouvé également Toulalan très combatif (comme d'hab) et légèrement mieux pour l'animation du jeu. En défense, notre Evra a sorti un match très correct, même si en deuxième mi-temps on l'a moins vu monter, la paire Squillaci-Gallas a été très solide. Des joueurs ont confirmés hier qu'ils ont réellement leur place dans le 11 type (Evra, Gourcuff, Ribery) d'autres qui ne sont plus à leur réels positions (Henry) et d'autres qui vont devoir se remettre sérieusement en question (Sagna et surtout Benzema ) Pour revenir à Gourcuff, je suis toujours impressionné par son volume de jeu technique, il est capable de revenir défendre proprement, capable d'animer le jeu, conserver le ballon ou gerer les temps forts/faibles. Avec une bonne gestion de carrière, ce gars là va aller loin. Mais je te rejoins sur sa composition, il aura toujours un choix incohérent sorti de son chapeau, l'Equipe de France peut facilement aligner un des 5 meilleurs 11 types du monde sans ses conneries...

Je ne qualifierais peut-être pas son match de superbe mais c'est sur que son apport offensif et ses centres sont très intéressants, si seulement il y'avait un joueur de surface pour exploiter tout ça... Mais je ne peux m'empêcher de dire qu'il y'a une classe d'écart entre l'Evra de MU et celui de l'EDF. Néanmoins je suis content qu'il se remet à jouer comme ça, il commençait à se reposer sur ses acquis !

Fabregas ouvre la porte Le capitaine d’Arsenal prendra une décision quant à son avenir en fin de saison. Courtisé par le Real Madrid et le FC Barcelone, Cesc Fabregas n’est pas certain de poursuivre sa carrière à Arsenal la saison prochaine. Le milieu de terrain espagnol l’a confirmé à Marca en précisant qu’il prendra une décision en fin de saison. Sport24.com

Que dire, à part que ton analyse est parfaite.

Un duel entre les 2 meilleurs attaquants de la planète pour ma part: D'un côté il y'a Van Nistelrooy, probablement ce qui se fait de mieux dans la finition des actions, tellement il anticipe bien tous les ballons sur lesquels il va pouvoir jouer, la surface de réparation est son jardin et lorsqu'une occase se présente à lui, il ne se priera pas pour mettre le but qui tue. Il est un danger permanent pour une défense, car qu'il soit dans un bon ou mauvais jour, strictement ou approximativement marqué, rien ne l'empêchera de pouvoir trouver une faille (c'est un ancien défenseur donc il connait leurs points forts et faible) surtout qu'il a un mental en acier inoxydable... Son passage à Manchester aura démontré à toutes l'Europe à quel point ce joueur est redoutablement efficace, il nous aura gratifié de toutes sortes de buts aussi bien moches, opportunistes, importantissime et même spectaculaire ! Sa meilleur saison de toute sa carrière restera indiscutablement la saison 2002-2003 où il était au sommet de son art, ayant la chance d'avoir des passeurs comme Beckham et Giggs sur les ailes, ou encore Scholes juste derrière lui pour le servir sur un plateau. L'ombre au tableau est sa dernière saison qui bien qu'elle n'a pas été pas dégueulasse, elle aura été rempli de beaucoup de péripéties dont on serait bien passé... Mais ce joueur est sans conteste un très grand, d'ailleurs il aura su rapidement s'imposer comme une des pièces maitresse du Real Madrid, ses absences se font souvent ressentir. De l'autre côté il y'a Samuel Eto'o, l'attaquant le plus régulier de ces dernières saisons. Un joueur plus complet que RVN, qui sait marquer comme participé à la construction des actions et faire profiter ses coéquipiers, son seul point faible est peut-être son jeu de tête qui n'est pas aussi performant que le néerlandais, voir moyen... Mais pour le reste on peut difficilement critiqué, surtout sa pointe de vitesse, son sens du but et ses dribbles qui constitue ses principales qualités... Déjà efficace à Mallorque, avec une dernière très belle saison, il a choisit de narguer le Real et se venger de son ancien club en allant rejoindre l'ennemi Barcelonais, il est pour moi un des joueurs voir le joueur essentiel à la reconquête de la Liga après les années de disette du club. Même si le Barca possédait une plénitude de stars, dont Ronaldinho, Eto'o fut pour ma part le joueur essentiel sur le domaine offensif, mais c'est clair que le fait d'être entouré de tels talents ne pouvait que lui faciliter la tache. Sa meilleur saison quand à lui restera la saison 2005-2006 où il remporta le doublé LDC-Liga, sans une blessure quelques semaines après la WC il aurait pu avoir une chance de remporter le Ballon d'Or. Assez difficile de départager ces 2 monstres de l'opportunisme, RVN est un joueur de stats, son ratio but/maches est un des plus élevés en Europe, et il a cette particularité de s'être imposé partout où il est passé. Quand à Eto'o il est certainement le meilleur 9 que le club a connu depuis El Phenomeno, et question style il est plus spectaculaire que Ruud. Mais avantage quand même à Van Goal qui m'aura offert beaucoup d'émotions, un vrai assoiffé du but.

Lampard vs Iniesta Iniesta: 4 voix Lampard: 1 voix Le prochain duel oppose Samuel Eto'o à Ruud Van Nistelrooy

Les défenses sont moins physiques en Espagne, mais tactiquement elles sont meilleures, donc il ne perdra pas forcement au change. Les défenseurs savent mieux se replacer à défaut d'être des armoires à glace comme en PL... Objectivement s'il y'a une équipe où il pourra s'épanouir en Espagne, c'est le Barca et non le Real Madrid, son style de jeu colle plus avec celui du club catalan, au Real on va lui demander d'assumer un rôle de meneur de jeu comme l'était Figo ou Beckham, et pas sur qu'il assumera ce rôle.

Foster sans aucun doute, bien qu'il n'est pas encore montré tout l'étendue de son potentiel et de son talent, j'ai parfaitement confiance en ce gardien qui dégage d'avantage d'assurance que Kuz. Et puis j'aime sa mentalité qui consiste à se fixer des objectifs et n'avoir peur de rien, chose qu'il aidera dans la suite de sa carrière... Une qualité qu'on oublie souvent de souligner chez lui est son jeu au pied, ce qui est forcement une bonne nouvelle car nous possédons à l'heure actuelle le gardien qui a le meilleur jeu ballon au pied, et il serait bien que son successeur suivre ses traces dans ce domaine là. Pour l'instant personne n'a le niveau pour détrôner VDS, mais l'utilisation de S.A.F vis à vis de Foster me plait et je pense qu'on le verra encore plus à l'œuvre la saison prochaine, histoire de progressivement le préparer à la place de numéro 1. PIG à le choix entre opter pour une carrière de second rôle ou être titulaire dans un club plus modeste, ça me dérangerait pas qu'a sa place on prenne Heaton.

En faite je dois comprendre que les default de CR doivent être tabou ? Mouais, je dirais plutôt en fonction de l'attitude et du professionnalisme, Rooney est plus épargné qu'un CR vu que l'anglais compense lorsqu'il n'est pas dans un bon jour. M'enfin on pas s'enraciner sur ce topic hein, mais dit toi bien que ce joueur aura toujours un jugement différent des autres membres de l'équipe tant qu'il ne changera pas certaines choses dans son jeu, tu as plutôt l'air d'accepter d'être comme il est, d'autres pas...

Excuse moi mais ces posts là rejoignent un peu tes idées non ? A savoir qu'il est à c**é et qu'il doit faire un petit séjour sur le banc. Un acharnement c'est lorsque que le joueur ne mérite pas forcement le traitement qu'il subit, là tous les joueurs on eu droit aux critiques, et vu que CR à été un des plus nuls alors il mange encore plus que les autres. Et puis ce joueur à cette particularité de dévoilé tous les défauts de sa personnalité et de se déconcentrer quand ça va pas, ça n'arrange pas sa situation... C'est pas que tu veux le défendre qui m'intrigue, c'est que dans l'ensemble ces critiques ne sont pas si opposés à ton propre avis.

Qui sous entend ça ? C.Ronaldo responsable des défaites de MU, je pense que même ses plus grands détracteurs n'attendraient pas cette limite; du moins pas fréquemment... Mais je pense qu'on est tous d'accord pour dire que ce joueur est certainement celui qui est le plus en mauvaise forme parmi le 11 régulier avec dans une moindre mesure Berbatov. Puis faut ouvrir les yeux, il est normal qu'on soit plus déçu qu'un joueur comme CR qui est censé faire la différence fasse une contre-performance, qu'un joueur comme Park ou Carrick, qui sont des travailleurs de l'ombre, et tu trouveras ça chez tous les grands clubs qui possède un joueur dans le top 10 footballistique. Maintenant je l'accorde qu'on doit pas non plus tombé dans un acharnement vu qu'en ce moment toute l'équipe traverse une mauvaise période, ce qui amoindrit encore plus ses perfs, sans oublier l'utilisation très particulière de S.A.F à son égard. Jusqu'à preuve du contraire je n'ai pas vu des gens venir sur son topic ou dans celui de la rencontre à Fulham mettre tout sur le dos de Ronaldo...

Perso j'ai eu ma dose l'année dernière, d'ailleurs je vous trouve courageux d'encore les lire/écouter, car moi ça fait un bon moment que j'ai tout boycotté, au moins ça me donne plus envie de tomber de ma chaise... S'il y'a bien des journalistes ou consultants qui sont totalement objectifs et neutre avec nous, ce sont Manu Petit (pourtant ex-gunners et blues) Gravelaine, Luis Fernandez, Daniel Bravo et Angel Marcos. Avec ceux là vous pouvaient être surs d'avoir des analyses super pertinentes et totalement impartiales, le reste ça donne tout simplement envie de gerber, le must c'est Courbis qui est carrément un extrémiste.