Ole Gunnar Solskjaer

C'était une façon de lui dire, il ne faut pas faire ce genre de conneries dans le foot surtt en LDC, apprends le à tes dépends xD. Non mais c'est dans le jeu, Campbell qu'est ce qu'il fout derrière le ballon? Le Goal pourquoi il la donne comme ça? C'est tout de même des moments de grosse inattention.

Il ressemble à Tévez en + puissant et + cinglé aussi. Un très gros potentiel physique, des gestes subtils, il fonce bcp vers l'avant. Un duo avec Diouf j'aimerai bien voir xD

Il ne criait pas au scandale le Wenger quand Heny a marqué de la sorte en PL lol (au passage pour en revenir au coup franc ou Wenger crie maman)

La Team Ovrebo a encore fait fort ce soir... Pour moi Porto c'est loin d'etre une petite équipe, c'est le top 20 européen tout de même (8eme de finaliste minimum assez souvent)

Lorient menait 1-0 e dominant totalement... Un carton rouge ultra sévère, un pénalty qui se siffle et 1-1 but de Wendel, le joueur expulsé est celui qui avait ouvert le score Et voila 1-2 Chamakh celui sur qui soi disant il y avait faute.

Je trouve cette parade vraiment facile, comparée à celle qu'il a du faire en première mi-temps sur le 2eme tirs contré ou il a une fraction de seconde pour choisir l'arret le + adéquat sans mettre en danger sa défense derrière. Le Pirlo venait de loin, avec une sérieuse indication d'Ambrosini, pas assez discret.

Je suis content de l'initiative (tu n'as pas compris), c'est la façon dont est traité le questionneur sélectionné que je conteste, tout simplement. Remettons les choses dans leur contexte, je ne suis pas le méchant de service. Et respecte cette équipe du Milan AC au plus haut point.

Je parlais + dans le jeu et dans la façon de procéder, on était bien + impressionnant, je ne parle pas forcément doccasions franches, l'OL n'en a pas eu à foison. Mais tactiquement convaincu qu'en appuyant il y avait des failles assez impressionnantes. Lyon n'avait pas fait un mauvais match au contraire, mais la supériorité et fluidité dans la circulation du ballon c'était vraiment du bien + haut niveau. L'occasion de Rooney doit etre au fond, un manque de finition pour lui ce soir là.

Tu as eu du nez mon cher Mike.

Tiens quelqu'un qui a vu le match lol (on oubliera pas l'excellente perf de Boumsong). Après mon cher OLH j'étais très bien placé donc après si toi tu étais encore mieux placé devant ta tv... Ton agressivité n'est plus prise au sérieux. Si kkun à quelque chose à dire de façon virulente c'est plutot jiminy.

Je l'ai vu bien meilleur que ça sur les dernieres perfs. Même l'homme du match à certains moments. Après c'est ton avis, moi je l'ai senti en retenue par rapport aux matchs qu'il a pu faire.

1ere mi-temps à l'avantage des milanais, ils ont été au top niveau ce soir au début, avec des occasions à la pelle, et une ouverture du score de Carrick CSC (je l'accorde à carrick car Van der Sar était largement dessus). Ils ont bien utilisé les espaces entre les lignes, une bonne vivacité de Ronaldinho, le Milan file mène écrase peut mener 3-0, mais petit à petit Man Utd sort, prend mieux le ballon, arrive à s'approcher et pan sur un joli mouvement collectif Scholes égalise avec chance, mais surtout avec rage, sinon sa jambe est molle et le ballon aurait été au point de pénalty dégagé sans soucis par un milanais 1-1. Deuxième mi-temps ou on a pris à la gorge l'adversaire, une pression supplémentaire, mais toujours dangereux les milanais, jusqu'à la sortie de Nani qui n'a pas fait un bon match et nous savons pourquoi, Favalli est entré, pk Nani ne l'a pas + provoqué? C'est un lent, un maillon faible. Valencia l'a compris, il entre et des sa première inscursion met l'arrière à l'amende et centre parfaitement pour Rooney qui place une tete chirurgicale dans le lucarne opposée, 1-2, en suite c'est facile, on plante un joli 3eme but, Rooney remise de la tete pour Fletcher qui ce dernier réponds à l'appel subtil de Rooney pour lui transmettre une merveille de ballon sur sa tete, comme à l'entrainement 1-3. Match devenu trop facile, un peu de relachement, et là, un coup de génie de Ronaldinho double contact passe instantannée du gauche pour Seedorf bien inspiré 2-3. Leonardo a vu à un moment que la technique de Ronaldinho ne suffisait plus, il a donc fait entré un autre créateur pour densifier le milieu, et ils ont été plus dangereux sur la fin, ils auraient pu marquer un autre but mais nous aussi. Score tout de même très flatteur, vu le nombre d'occasions dangereuses qu'ont eu les milanais.

Tu rigoles j'espère, on a été supérieurs dans le jeu, ils marquent sur une action de loin, on a eu de grosses opportunités de gagner ce match 0-2 chose qu'on a pas faite. Tout allait plus vite (j'étais très bien placé pour les tactiques dans le stade). L'Oreal parce que tu ne vaux rien. Merci Rafael, si tu en as d'autres des comme ça, car là c'est une défaite pour le moment. Même si au retour cela peut faire 4-0 vu la défense gruyère des lyonnais à l'extérieur.

Le Milan AC devra sortir et jouer vers l'avant, cela pourrait faire un match très ouvert avec beaucoup d'espaces, un spectacle de buts avec les 2 techniques en présence, avec l'élément que le Milan doit marquer au moins 2 buts pour espérer se qualifier.

David Beckham aujourd'hui a joué avec retenue, son petit coup franc et ça suffit, des centres trop hauts, des imperfections, il a joué en vrai patriote de United, faisant illusion avec sa passe pour Ronaldinho qui emmène le but CSC de Carrick.

C'est toujours la meme excuse Helena, quand une initiative est selon moi mauvaise je le dis, j'ai mon avis, je m'exprime c'est tout. On est des forumeurs pas des pines. Oui car si vous sélectionnez 10 questions, c'est que vous sélectionnez une certaine pertinence de questions, c'est un fait noir sur blanc. Le rossonero il voit la question de Yosh, il voudrait peut etre que ce même Yosh réponde à sa question, tout simplement. Avez vous demandé ne serait ce qu'un avis ou une dizaine? A quoi cela sert? Car comme tu dis, des questions sont similaires, mais il y a bcp + de chance de voir des réponses + développées et moins stéréotypées car le choix est + libre et finalement laissant recours à une imagination avancée. Robert te pose une question, et c'est Fabrice qui sera ton interloc', cela ne donne pas une certaine possibilité d'échange via UNIQUEMENT l'initiative proposée par le forum des rossoneris.

Ecoute moi bien jeune homme, demande en mp avant de faire des conclusions rapides, même boulogne je les regarde, mon foot+ ne me sert pas qu'a regarder les matchs bordeaux - Lille, merci d'éviter ce genre de remarques à l'avenir car oui j'ai bien vu des matchs du RCL, je connais Eduardo depuis bien des années, Chelle est devenu très quelconque, Runje est rentré dans le rang on peut tous les faire si tu veux marty mc Fly. J'espère juste que tu vas pas me sortir que Marco Ramos et Demont sont des arrières exceptionnels... Si tu peux m'en dire + sur les matchs du Mans, Auxerre, Nice ou Nancy, j'attends tes remarques

Et en gros ceux qui ont eu des questions peu pertinentes sont sélectionnés, c'est pas un peu bete pour ceux qui ont posé une bonne question? Vous pouvez m'enlever et mettre l'exclu pour Yosh, qui a été pertinent. Autant s'inscrire directement sur leur forum. Que les pertinents mangent leur médaille en chocolat lol

Pippo Inzaghi kiss your ass and score two goals. Il y aura une surprise au McBride's Mardi soir, avec une présence particulière.

Oui bien sur, on va laisser les autres le faire aussi, comme ça on aura plus personne lol, moi je dis qu'il faut le convaincre de resigner. On ne peut pas se permettre de rester bras croisés devant les exodes. Si on fait cela, c'est un signe qu'on est des faibles et que tout est ouvert pour nous piller des joueurs, on va avoir une loi mancunienne (la jurisprudence madrid)? Les exportations de précieux ça va bien 5 minutes.

Sur le 2eme but bordelais, il y a une faute sur le stéphanois juste avant lol (grossière en +) et il siffle coup franc pour la faute d'après xD, la main de Chamakh volontaire annihile une action dangereuse de but, m'enfin il y a un arbitre pour le défendre apparemment je ne sais plus qui c'est. Hier soir l'arbitre a été gentil avec le champion, c'est le syndrome on fait avec, St Etienne n'ayant pas de chance avec les arbitres...

Comment voyez vous la prestation de David Beckham contre Manchester United, ne sera t'il pas pris par les émotions? Car c'est une vraie première pour lui. Il y a beaucoup de soucis de mobilité chez les défenseurs milanais, Wayne Rooney pourrait poser des problèmes, est ce pour vous un véritable danger? Ou plutot notre capacité de vivacité sur les ailes? Le combat au milieu du terrain sera prépondérent à gagner ce match avec les forces en présence, Ronaldinho Pirlo Seedorf Ambrosini, de notre coté Fletcher Carrick Nani Park (ou scholes, Giggs), pensez vous de votre coté que la clé sera ici? Ou que ce match se jouera sur un exploit individuel plutot que sur le combat tactique? Pensez vous que l'expérience du manager Sir Alex Ferguson dans ce genre de match pourrait etre quelque chose d'handicapant pour votre coach Leonardo concernant les choix tactiques? Pret à répondre aux questions milanaises

Et voila 3-1 c'est foutu, ils ont raté le coche. Wendel doublé

Tu écris presque les memes choses que moi mdr. Bordeaux souffre en ce moment mais saint etienne joue mal ses offensives et les coups de pieds arretés. Pénalty pour saint etienne main de Chamakh normalement c'est rouge.... Très volontaire... Et il tire a coté cet imbécile de bergessio

Question apport pour l'équipe, Ronaldo a mon favoritisme loin devant xD Beckham il nous aime mais la page est tournée jusqu'à sa retraite. Ronaldo aime MU, mais son équipe préférée est le Real, je ne crois pas que dans sa tete il aurait pensé cela un jour, mais Manchester United et les hommes en place l'ont marqué. Je crois que c'est ça qu'il faut voir en lui, il dit que c'est sa maison malgré qu'il soit parti, c'est comme ça, une histoire d'amour avec le club. Le coup de foudre ne se commande pas, nous verrons par la suite car c'est quand même quelque chose, il parle à chaque fois de Manchester united. C'est qu'il y a quelque chose en lui pour MU. C'est assez ambigu.