Ole Gunnar Solskjaer

Ton post me rappelle quelqu'un de notre équipe

Sunderland reste Sunderland Martin O'Neill reste Martin O'Neill

C'est parce qu'il ne s'appelle pas Sergio Aguero lol moi Johnson dans une autre équipe je dis pas non

Mais pourquoi on a perdu hier? Je me pose toujours la question car on vient de voir qui nous offrent des occasions de regretter

Mignolet bon arrêt

Bendtner sur le coup est d'une lenteur incroyable... Trop simple pour Hart Allez Nigel encore un jaune et c'est bon lol

Bah alors!!! La prochaine tu nous ponds des notes savoureuses et tu lis tout lol

Il va nous sortir sa nouvelle marque 'la Mario Ganja' Et il en serait capable en +

Magique oui quand il le veut bien, Très talentueux bien évidemment mais le plus régulier là quand même, il y a tout de même des réserves à émettre lol, j'ai trouvé Jones le plus régulier et si Valencia continue de la sorte il va pas tarder à lui passer devant

Oui à 2 kilos près! Les 2 kilos de la différence pour le moment Mais bon qu'il se batte, une séance de boxe avec Wayne pour apprendre à se manger des pains.

Foot - L1 - PSG Roche sur le départ ? Après avoir rompu le contrat d'Antoine Kombouaré, afin d'introniser Carlo Ancelotti, les nouveaux patrons du PSG devraient continuer à changer les hommes en place avant leur arrivée. Ainsi, ils étudieraient les conditions d'un départ d'Alain Roche, responsable du recrutement du club de la capitale, et dont les prérogatives ont diminué depuis l'arrivée de Leonardo l'été dernier. lequipe.fr Ca au moins c'est bien, cela aurait dû être fait depuis quelques temps déjà.

J'attends un minimum d'application et d'implication malheureusement on est loin du compte 3 fois sur 5. Après aucun intérêt à te répondre concernant ta provocation style François Hollande. (Pas besoin de science pour se convaincre de certaines choses après si tu n'as pas de noms pour faire une déduction personnelle... Je ne peux rien pour toi). Edit : N'essaie pas de faire croire que quelqu'un est hautain quand ce n'est pas le cas, c'est très incorrect, tu as pourri légèrement la discussion faite dans le respect faite avec waynerooney08 entre autre et c'est bien dommage de voir ça.

Mes yeux sont parfaitement ouverts, Carrick a déjà joué à ce poste plusieurs fois encore faudrait il s'en souvenir, tu crois ce que tu vois, c'est à la mode d'en mettre plein la tronche du Manager. Mais soit, ainsi soit il le match est passé, tout est de la faute du Manager en carton.

Oui bon on ne peut rien dire en somme, très bien contentez vous de ça... Moi j'attends bien +, chacun ses dires. Genre moi une mémoire sélective je crois rêver, le mec est tout le temps défendu faut arrêter, c'est pas le Prophète Nani. Et qu'on ne me sorte pas que je suis pro ou anti peu importe, ce qui m'importe ce sont les résultats collectifs et il a beaucoup de travail à effectuer pour être le meilleur, celui qu'on attend depuis des années à un Top Niveau pour une saison entière, voire les 3/4 du temps.

je suis énervé depuis longtemps ce qui ne m'empêche pas de l'encourager mais à un moment il faut arrêter de le défendre à tout bout de champ. L'an dernier déjà il y avait des doutes émis malgré ses statistiques. Le seul footix corroborerait tes propos 'EN EDIT' mais à un moment il faut aussi une réflexion.

Renseigne toi sur les ailiers capables de faire ça, il y en a, même des talents moindres avec leur intelligence de jeu en sont capables. Il est préférable de voir le danger de partout c'est ma philosophie et pas un mec qui a tout le temps le ballon, il fait des stats mais au détriment de choses bien plus extraordinaires. Un homme ancré dans un état d'esprit du club peut largement le faire, il est trop dans la sollicitation permanente le portugais. Il se la joue personnel, je veux une efficacité collective pas des coups de boutoirs, après il faut voir dans quels matchs et dans quelles circonstances il fait ses statistiques, le match important à Bâle c'est zéro, hier quand on avait besoin de son génie il est parti aux oubliettes, contre City il n'a pas su faire non plus, où est il dans les matchs importants souvent? (Sans oublier les quelques bons moments tout de même comme le CS ou Chelsea). Il lui manque quelque chose je pensais que c'était l'année ou il comprendrait mais c'est pas encore entré dans sa tronche de Star.

T'en mets un autre il peut faire pareil hein Nani notre meilleur joueur?

Il est dérangeant pour Sir Alex de voir qu'une équipe type (sans les blessés) se prend 3 pions sur 3 erreurs individuelles et sur 3 actions, hormis ça Blackburn n'a rien montré de dangereux. Je me demande encore comment on peut dire que notre Manager les a pris de haut avec son expérience lol, qu'on ne me sorte pas que l'équipe sur le terrain lise en place n'était pas compétitive au point de ne pas pouvoir au moins battre Blackburn de manière plus simple. On pouvait pas non plus mieux faire hormis Giggs et Rooney absents je ne vois ce qu'il aurait pu faire réellement d'autre pour se dire qu'il n'a pas sous estimé l'adversaire. Welbeck, Nani, Valencia, Javier, Berbatov toute une armada offensive pour pousser, Carrick, Park Jones Evra Rafael On va pas me sortir que cette équipe était faite pour se la jouer cool c'est pas cohérent sérieux. Il voulait les écraser tout de suite et si ça c'est prendre de haut une équipe que de vouloir les empêcher de produire quelque chose... Il faudrait revoir les états pré établis dans ce monde. De plus l'équipe des burnes avant ce match était dans un état psychologique plutôt compliqué, c'est une suite logique aux évènements. On a vu l'équipe après ce sont les joueurs qui produisent ce qu'ils doivent produire et ils ne sont pas nés de la dernière pluie ce sont tous des internationaux ou minimum préselections. Je me refuse de croire ça vu l'équipe proposée. On a eu des blessés on y peut presque rien, il a fait avec les moyens du bord et puis on va pas griller Giggs, si Rooney était physiquement un peu en train de tanguer la suite est logique. L'équipe proposée par Blackburn ne peut qu'appuyer ce que je dis avec l'équipe alignée par notre Manager.

Tu n'as pas du lire ce qui a été marqué alors... Cela a été souligné à plusieurs reprises son bon match. Il suffit déjà de voir les commentaires sur le topic Notes des joueurs.

Yakubu et la performance. Nous ne pouvons pas nier que Yakubu a encore été à la hauteur du joueur qu'il doit être. Seul sur le front de l'attaque il a été au charbon encore une fois, il a poussé, il a couru, il s'est pris des fautes non sifflées mais il se relève toujours pour aller se battre et souvent il n'y a personne avec lui il se débrouille comme un grand. Buteur de qualité, physiquement de grand standing, une rapidité d'exécution étonnante. Les souvenirs du Yakubu de Maccabi donnaient déjà de grandes indications sur le potentiel du joueur, marquer en coupe d'Europe il connait bien, il a le profil pour jouer dans un club plus huppé ou du moins qu'il ait au moins sa chance quand nous voyons les clubs qu'il a fréquenté et sans faire injure à Boro' ou encore Leicester, il pourrait aller voir ailleurs et vu le nombre de prétendants déjà il y a quelques mois... A lui tout seul il peut s'occuper de sauver Blackburn devant, ses capacités de combattant sont indispensables pour tout club qui veut se sauver. Les félicitations ne sont pas d'aujourd'hui mais force est de constater qu'à Old Trafford face à notre horde rouge il était ce David contre nos Goliath's.

Si même nous on se fait piller nos joueurs lol, en tout cas demandons en 45 et discutons. Autant faire cracher le crédit illimité des Qatar bastards.

Park il sait jouer à n'importe quel poste à plat d'un milieu de terrain... Dans les années antérieures on l'a bien vu alors pourquoi d'une saison à l'autre il ne saurait plus faire? Park est trop atypique dans son genre pour être excelent à chaque match mais son état d'esprit est toujours présent malgré un physique qui nous montre des gestes parfois d'automate.

Hier il n'avait même plus le sourire confiné dans son bomber's...

Happy new year, Happy hour, Open Bar, que cette année soit tonifiante et vivifiante.

Foot - ANG Suarez, «circonstances aggravantes» Le rapport de la commission indépendante de régulation qui s'est occupée de l'affaire Suarez-Evra a été publié. Il y est précisé que les explications de l'Uruguayen n'étaient «pas fiables». Selon le rapport de la commission indépendante de régulation, la défense de Luis Suarez était trop légère et en décalage par rapport aux faits reprochés.(REUT) «Mr. Suarez dit avoir pincé le menton de Mr. Evra dans le but de calmer la situation. Il a aussi dit que son utilisation du terme "negro" était amicale. Nous avons rejeté cette justification.» Dans un rapport de 115 pages, la commission indépendante de régulation détaille les motifs de la sanction de huit matches infligée à Luis Suarez, ainsi que le contenu des auditions de l'attaquant uruguayen et de Patrice Evra, qui avaient eu un accrochage lors du match entre Liverpool et Manchester United (1-1) le 15 octobre dernier. «Mr. Suarez, qui s'est adressé en espagnol à Mr. Evra, a dit avoir utilisé le terme "negro" comme il le fait depuis son enface en Uruguay, que c'est une manière amicale de s'adresser à quelqu'un de couleur, ou même à quelqu'un qui a les cheveux foncés», est-il notamment écrit. «DÉCRIRE SON COMPORTEMENT COMME AMICAL, C'EST INSOUTENABLE ET TOUT SIMPLEMENT INCROYABLE VU QUE LES DEUX JOUEURS ÉTAIENT ENGAGÉS DANS UNE DISCUSSION ACERBE.» Suarez aurait utilisé sept fois en deux minutes le terme "negro", ce qui a poussé la commission à considérer cela comme «plus sérieux qu'une seule utilisation d'un terme raciste» et comme des «circonstances aggravantes.» «Les justifications de Mr. Suarez n'étaient pas fiables au regard de l'importance des faits reprochés, poursuit le rapport. Elles ne tenaient, en partie, pas debout au regard de preuves telles que les vidéos. (...) Décrire son comportement comme amical, c'est insoutenable et tout simplement incroyable vu que les deux joueurs étaient engagés dans une discussion acerbe. Cela a grandement nui à la fiabilité des explications [de Suarez] sur les autres questions. Il y a aussi eu des incohérences entre ses différentes explications au fil du temps.» «Des indications qu'il n'est pas raciste» La commission, qui estime qu'Evra a été «un témoin crédible», donnant sa version des faits de manière «calme, cohérente et compréhensible», explique toutefois dans son rapport ne pas penser que Suarez soit raciste. «Ce jugement n'est pas lié au fait que Mr. Suarez est, ou n'est pas, raciste. D'ailleurs, la commission arrive à la conclusion que plusieurs éléments montrent qu'il ne l'est pas.» Le grand-père de Suarez, précise le rapport, est noir, et l'attaquant de Liverpool a beaucoup d'amis noirs. lequipe.fr il est gras double dans la connerie