Ole Gunnar Solskjaer
-
Compteur de contenus
34106 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
244
Messages posté(e)s par Ole Gunnar Solskjaer
-
-
il y a 10 minutes, locky12 a dit :
Le problème n'est pas de ne pas avoir la balle, c'est le conserver un minimum.
C'est qui KDS 007 8 Je sais pas quoi? que t'avais mentionné avant?
il y a 13 minutes, EricLeRouge a dit :sauf qu'on aura pas le ballon, et donc mata il va juste servir à rien
et si tu veux jouer le contre, il faut de la vitesse et de la profondeur directe, donc lingard...
Vu qu'en + on a pas Pogba...
-
il y a 1 minute, Maggot a dit :
J'ai jamais vu ça. Ça a peut-être changé depuis ?
Ils changent tellement de choses... Bon en tout cas José a pu faire souffler des cadres ce soir.
Bon en tout cas victoire! Et pour le but encaissé tout est de ta faute! (Parce qu'on a gagné sinon ça compte pas lol)
-
il y a 1 minute, Maggot a dit :
Ah ? T'es sûr ?
Oui une faute au-delà de la ligne de touche alors que le ballon n'est pas sorti, tu joues le ballon en dehors de cette limite (Oui bon j'avais vu ça lors d'un match de Coupe d'Europe et un match de Coupe de France fin années 90 début 2000.
-
à l’instant, Maggot a dit :
Oui, c'est pour ça que j'ai pris l'exemple d'un joueur qui feindrait l'action involontaire. L'arbitre devrait à chaque fois interpréter l'intention du joueur.
Et puis rappelons qu'un joueur (blessé par exemple) qui sort des limites du terrain (et du jeu) doit attendre l'autorisation de l'arbitre pour revenir. T'imagines si dès qu'un joueur mettait le pied dehors il devait attendre pour revenir ?
Oui lol tiens au cas où, tu savais qu'on pouvait tirer un Coup Franc en dehors des limites du terrain?
-
à l’instant, locky12 a dit :
En 10 minutes, on montre qu'on est capable d’asphyxier l'adversaire avec un pressing haut et d'avoir beaucoup d'occasions mais non finalement on adore tellement joueur bas et de subir le jeu. Je comprendrais jamais.
On devrait mener 4-1, remarque avant le 0-1 ça aurait déjà du faire 2-0. L'équipe ne fait pas que ça, elle le fait contre les GROS lol.
-
Tiens Lukaku sort pour Martial en pointe! Bien ça.
-
à l’instant, Maggot a dit :
Bah là il sort involontairement suite à un tacle. Mais imagine qu'il glisse un peu moins et qu'il reste sur le terrain, en terme de jeu il n'y a aucune différence entre les deux situations, donc je vois pas pourquoi la règle changerait. Et ça pourrait encourager un joueur qui, encore suite à un tacle, serait rester sur le terrain mais aurait fait une roulade de plus (faignant le geste involontaire, dans la continuité de son mouvement) pour se sortir du jeu. Ce serait un bordel à arbitrer.
Non là le joueur tacle il fait parti du jeu, ça me semble juste.
Pour moi non c'est comme un joueur qui sort des limites et donc ne fait absolument plus partie du jeu (tel un joueur blessé qui se met hors des limites). d'ailleurs c'est marqué si le coté volontaire est établi le joueur est averti. Après chacun son ressenti. On peut aussi se dire que le joueur adverse qui est dehors fait office de joueur devant celui qui dévie même si il est à 30m sur le coté lol.
-
il y a 3 minutes, locky12 a dit :
Oui je crois que vous avez raison, il me semble que la règle à changer après que des joueurs sortaient exprès du terrain pour mettre l'adversaire hors jeu.
Là rien n'est volontaire, d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi ils feraient parti du jeu dès lors qu'ils sont en dehors des limites du jeu lol.
-
il y a 2 minutes, Maggot a dit :
http://fr.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_fr_47384.pdf
Le règlement, je suis en train de le lire mais faites vous plaisir si vous voulez y jeter un oeil vous aussi.
-
il y a 2 minutes, locky12 a dit :
Oui je crois que vous avez raison, il me semble que la règle à changer après que des joueurs sortaient exprès du terrain pour mettre l'adversaire hors jeu.
-
il y a 1 minute, Maggot a dit :
Ça compte quand même il me semble.
J'ai déjà vu le contraire... M'enfin bref... C'est pas comme si c'était grave à proprement dit.
-
il y a 2 minutes, dube a dit :
Justement, il me semble qu'un jour, dans un match,un joueur n'était pas hj car un adversaire était derrière la ligne de but...
J'ai déjà vu le contraire aussi lol
-
il y a 1 minute, locky12 a dit :
En plus il dévie la balle avec son dos mais même sans ça y a hors jeu parce qu'il gène le gardien
Il fait action de jeu en tant que joueur hors jeu il veut dévier la balle mais avec les pieds.
-
il y a 2 minutes, Maggot a dit :
Blind le couvre.
Blind est en dehors du terrain derrière les cages. Les 2 joueurs dehors ne comptent pas...
-
MDR le mec est 3 mètres hors jeu
-
Le 04/12/2017 à 12:18, Coolman a dit :
Contrairement à ce que je lis ici et là... on est bien d'accord qu'on est déjà qualifié ? Ou quelqu'un peut-il m'éclairer sur le règlement ?
Nous avons 3 points d'avance sur Moscou et Bale. A ma connaissance en cas d'égalité c'est la différence de but particulière qui départagera les équipes. Donc imaginons que l'on perde contre Moscou et qu'en même temps Bale gagne son match contre Benfica. Nous aurions 3 équipes à 12 pts. Dans ce cas, nous avons battu Bale 3-0 à l'aller et perdu 1-0 au retour donc quoi qu'il arrive Bale ne pourra pas être devant nous au classement... Ou alors j'ai raté un épisode ? Et pour Moscou, ils devront nous coller un 0-4 pour passer devant nous... Donc même la 1ère place est déjà assurée non ?
La différence de but particulière ne compte plus en cas de 3 égalités. Donc CSKA doit gagner 0-5 et Bale 0-2, on est éliminés par exemple.
-
Match exceptionnel, un match digne d'une Légende.
-
il y a 34 minutes, MacLeod a dit :
On va pas refaire le débat de cet été mais c'est bien ça au fond mon seul vrai reproche envers lui : pour reprendre ce que tu dis, oui il est bon dans son registre. Mais le registre en question est ultra limité, tu ne peux pas développer un vrai "beau" football avec Lukaku. Il est lourd quand il est arrêté, manque de vivacité et est souvent bien trop imprécis techniquement. Mais à côté de ça c'est une bête et l'avoir sur le dos doit être un cauchemar. Il a les défauts de ses qualités en somme.
J'ai rien contre lui, au contraire j'ai été agréablement surpris par son comportement, mais ça m'agace encore qu'il soit l'attaquant titulaire de Manchester United quand tu vois ses prédécesseurs à ce poste. Mais bon c'est comme ça, je m'y suis fait, Mourinho veut de la puissance avant tout. Ainsi soit-il alors.
Il a perdu son efficacité devant les buts, ça doit gêner et faire justement sortir l'argument qui est juste, du beau football lol.
-
il y a 20 minutes, MacLeod a dit :
Je suis d'accord mais Cornet commence seulement à enfin faire de bons matchs. Après pour ce qui est des solutions, c'est plus ou moins vrai. S'il y a un absent ça ira, si plus ce sera compliqué, il n'y a que de très jeunes joueurs pour suppléer cette année.
A noter la victoire extrêmement difficile cette après-midi contre une superbe équipe de Caen. Leur bon début de championnat n'est pas un hasard.
Caen a réagi surtout, après ça aurait pu faire un 3-3 (encore un!) Lol.
-
Déjà 1-1 ça c'est fait.
Et voilà 2-1 lol
-
Un petit 2-1 habituel pour City?
-
il y a une heure, MacLeod a dit :
Aouar joue à mi-chemin entre le 6 et le 8 en fait. Il monte peu à cause des quatre de devant, il distribue pas mal de passes et malgré son petit gabarit, gratte pas mal de ballons.
Quant à Rafael, même si Genesio fait beaucoup tourner les latéraux, les gros matchs c'est surtout Tete qui les joue, et c'est logique vu le début de saison très moyen du brésilien.
Oui je le sentais pas ce match, en plus Lille nous emmerde toujours à domicile. Tu as raison c'était un peu comme le début de saison : défense ridicule et attaque qui croque des occasions pas possibles.
En plus Fekir n'aurait pas dû jouer, il était clairement pas en forme et pas pleinement remis de sa maladie.
Surtout que Cornet a l'air d'être une excellente alternative, il aurait sans doute plutôt du le faire rentrer. C'est comme pas comme si en plus l'OL manquait de solutions dans cette zone.
-
Il y a 1 heure, Kamak a dit :
pour qui tu te prends ? Ou tu as vu des anti lingard en plus ?
Tu te sens concerné? Si non, t'as pas à répondre à ça.
Rooney_24 n'approuve pas forcément sa titularisation mais c'est pas un anti pour autant par exemple. Pour qui les gens se prennent à dénigrer ce joueur, c'est pas pire que certains.
-
J'ai quand même du mal à croire que Paul mérite ce rouge de par le fait qu'il l'ai fait exprès, c'est un mauvais concours de circonstances, Paul n'a pas eu de chance. Il ne le mérite pas sur l'intention après sur le geste ça peut se sanctionner de par la vitesse réelle.
Evidemment cette expulsion arrange City....
Manchester United 2-1 CSKA Moscou
dans JOUR DE MATCH
Posté(e)
Loool
On va entamer un apprentissage du morse!!