symon
-
Compteur de contenus
4029 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par symon
-
-
C'est peut-être parce que je n'ai vu qu'une fois Mulholland Dr. et Lost Highway mais je n'ai pas cherché à trouver d'interprétations à ces films, je trouve qu'ils n'en ont pas besoin et que c'est ça la magie de Lynch. Lynch, selon moi, c'est un artiste au sens le plus pur du terme. Il arrive à m'emporter malgré le fait que je ne comprenne pas le tiers du quart de ce qu'il se passe. Personnellement, je vois les films de Lynch comme une peinture. Il arrive à réveiller des sensations ou des émotions en nous juste avec une image à la manière d'une toile sans vraiment que l'on sache pourquoi. Un plan, un dialogue va parvenir à nous évoquer une panoplie de différentes choses pas spécialement directement liée à l'histoire et je n'ai pas du tout été surpris d'apprendre que Lynch s'adonnait à la peinture et à la sculpture, je trouve que ça se ressent terriblement dans son oeuvre. Et je remercie tellement Lynch d'exister pour ça, pour nous offrir des scénarios plus qu'abstrait mais dont l'ambiance et la photographie s'autosuffisent, pour nous offrir de l'art tout simplement. Je dis pas qu'il faut l'interpréter comme ça mais c'est mon cas personnellement et mon dieu, je kiffe.
-
2
-
-
Il a plus d'un an ton article
-
Euh Marca, s'ils sortent des bonnes infos, c'est surtout parce qu'ils sortent TOUTES les infos. C'est sûr qu'après avoir tout sorti, on dit forcément la vérité, mais à côté il y a bien + de rumeurs bidons que d'infos véritables.
Exactement, j'aurais pas pu mieux le dire
-
Tu sais mon cher,dans ma vie de supporter j'ai eu de grosse deception à savoir beckham,ruud,CR7,benzema et modric et ben laisse moi te dire qu'a chaque fois marca était le media qui annoncait avant tout les autres l'accord et depuis lors des que marca annonce je prend ca au serieux et cela s'est encore verifier avec le transfert de modric.Pour ce qui concerne les affaires madrilene marca est bien informé je t'assure.
C'est vrai qu'ils ont tendance à sortir les infos avant les autres parce qu'ils ont d'office un certain nombre de contacts aux bons endroits. Mais quand ils n'ont pas une "vraie" info croustillante à lacher, ils créent des articles de toute pièce.
Ils ont quand même été jusqu'à trafiquer des photos pour donner raison à Madrid sur certaines phases de jeu, ils en ont trafiqué d'autres en affirmant que Modric était à Madrid pour signer son contrat alors que ce n'était pas le cas même s'il s'est avéré qu'il a effectivement fini par signer au Real... J'ai un bachelier en journalisme et mes profs citaient Marca pour nous donner des exemples de fautes déontologiques "graves", crois moi, je sais de quoi je parle.
-
Pertinent...
Oui, pour la rumeur Falcao, j'ai déja vu tellement de m**** dans Marca, je me devais de le dire
-
Marca, ça les intéresse à moitié les vrais informations, ils mettent un peu ce qu'ils veulent dans leur torchon, c'est presque du niveau des tabloïds anglais...
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Pour moi, un bon joueur de foot, un joueur qui fait gagner son équipe, c'est un joueur qui est capable de faire du contrôle-passe, contrôle-passe, petit dribble si il faut mais prendre les bonnes décisions, faire des choses simples mais qui permettent à l'équipe de juste garder ce ballon. Et c'est pour ça qu'un Micheal Carrick est si précieux chez nous et que Gerrard et Xavi sont si précieux dans leur club respectif. Moi, je vois un joueur comme Xavi, son génie est pas tellement dans ses transversales de 40 m, son génie est dans cette capacité à faire tourner et à jamais perdre un ballon, juste en faisant un bête contrôle qui le met dans une bonne position et puis en faisant une passe bien calibrée. Son génie est dans sa capacité à juste prendre toujours la bonne décision même si c'est pour faire une passe de deux mètres que n'importe quel empoté pourrait faire. Enfin bref, ce que je veux dire par rapport à Nani, c'est que en effet, on pourra toujours le défendre pour son côté provocateur et ses quelques coups de génie. Mais un bon joueur de foot, un joueur utile, 90% de son taff, c'est de travailler que ce soit à la récupération ou à la circulation et à la conservation du ballon, c'est juste de prendre les bonnes décisions au bon moment, aussi simple soit elle. Et puis, seulement après, il y a les 10% de folie qui peuvent faire la différence et qui ont leur importance. C'est bien beau d'avoir du talent et de provoquer et de mettre un goal de folie tous les lustres mais si c'est pour faire des passes en touche ou à l'adversaire le reste du temps, ça devient un réel handicap pour l'ensemble de l'équipe. Je préfère avoir un cleverley comme hier qui n'apporte presque rien pour son équipe sur l'aile mais qui va bosser et se forcer à surtout pas perdre ce ballon et à continuer à faire tourner. C'est quand même ça la base du football il me semble, et pour prétendre être un grand joueur, il faut d'abord maîtriser ce genre de choses avant de se concentrer sur tous les petits grigris qui font bander le grand public.
-
3
-
-
ALLEZ VOIR CLOUD ATLAS AU CINÉMA. C'est pas exceptionnel, mais ne serait-ce que pour l'expérience...
“Première réaction des gens dans la salle : regards furtifs, perdus, incertains, et une question qui brûle toutes les lèvres : c'était nul ou c'était génial ?”
J'ai eu exactement la même réaction à la fin du film. Et totalement d'accord, ça vaut la peine d'être vu ne fut-ce que pour l'expérience et le concept derrière
-
Justement, je n'en attendais rien. Mais il était à la Mostra de Venise et la critique est très enthousiaste (les Cahiers l'ont loué ce film) donc ma curiosité était évidemment piquée. Eh bien le constat est effarant.
Pep Guardiola : un réalisateur qui laisse ses acteurs s'épanouir devant la caméra ne produit pas forcément quelque chose de mauvais. Derek Cianfrance a procédé de la sorte avec le duo Michelle Williams/Ryan Gosling dans Blue Valentine et on a vu le résultat, par exemple. ^^
A partir du moment où il y a selena gomez dans le film, les cahiers peuvent me dire que ce serait comme si Citizen Kane et Apocalypse Now avait eu un enfant que je le regarderais pas
-
-
J'adore Fellaini mais pour l'exploiter au mieux, pour avoir un Fellaini monstrueux, il faut faire l'équipe en grande partie autour de lui. La position à laquelle il joue à Everton est vraiment particulière et n'est pas vraiment compatible avec notre système, c'est pas infaisable mais ça impliquerait quand même un certain nombre de changements au niveau tactique. Everton joue tout sur Fellaini, tous les ballons sont destinés à sa grosse tête et c'est pas vraiment notre style d'envoyer des longs ballons en avant en espérant des déviations. De plus, on a déja tellement de joueurs capables de jouer en soutien d'attaque et pas n'importe lesquels. Si on venait à acheter Fellaini, ce serait pour le faire jouer en duo avec un autre et former la "paire" du milieu qui a toujours été la base du système de jeu de United. Il serait probablement très bon même dans ce rôle mais ça reviendrait à ne pas l'exploiter au mieux et pour 27 millions, vaut mieux essayer de retirer tout le potentiel d'un joueur il me semble. Aller à Chelsea serait par contre une grosse erreur de mon point de vue, de un parce que c'est le secteur de jeu dans lequel ils sont le mieux fourni et de deux parce que je vois pas trop comment ils l’incluraient dans leur système tactique. Maintenant, c'est vrai que c'est pas vraiment la gloire dans le secteur du milieu de terrain à Chelsea donc pourquoi pas mais encore une fois, ça revient à le faire jouer autre part qu'à sa meilleure place. Mais bon, peut-être que Fergie pourrait trouver un moyen de l'intégrer à notre système intelligemment, qui sait ? Si il a une bonne idée derrière la tête, je suis 100% pour.
-
2
-
-
Biglia, je trouve quand même que c'est un beau joueur. J'ai regardé tous les matchs d'anderlecht en ligue des champions cette saison et je l'ai trouvé assez impressionant. Je trouve qu'il a un petit quelque chose de Modric aussi, même si il est moins explosif et a pas la capacité de faire des transversales comme le croate. Il a surtout un rôle qui se rapproche plus du milieu récupérateur-relanceur par rapport à un modric qui serait plus un milieu offensif-créatif. Il a une très belle tenue de balle, il perd très peu de ballons au milieu de terrain, il travaille beaucoup et est assez sûr dans ses relances. Je le trouve par contre pas terrible en phase arrêtée mais ça vous allez me dire, suffit d'en avoir un meilleur que lui dans les 9 autres joueurs de champ. Moi, je l'aime bien mais je pense que ce serait plus une bonne opportunité pour un club un peu plus petit que le nôtre qui a besoin d'un bon renfort au milieu de terrain.
-
Ben, 18 ans, titulaire à Anderlecht, un profil un peu similaire à Ericksen. Il a déja plusieurs matchs de ligues des champions dans les jambes dans lesquels il a plutôt bien figuré. Il a une belle vision du jeu, un beau toucher de balle et je le trouve vraiment très impressionnant au niveau de la maturité qu'il affiche pour son âge. Le genre de joueur qui peut faire très mal si il fait des choix judicieux au niveau de sa carrière. Maintenant, l'article parle de l'acheter en hiver, ce qui serait une abbération totale. Si ça devait se faire, je l'achèterais cet été et l'enverrai probablement en prêt encore pendant un an (que ce soit à Anderlecht ou en Premier League). Mais je peux vous promettre que ce petit gars a vraiment un énorme potentiel.
-
2
-
-
-
Le sponsoring va jusqu'au statut twitter, ils ont aucune limite
-
Le raisonnement moisi.
Regarde les joueurs qui ont fait Mexico en 86, ils jouaient où? C'est pas parce que ton équipe a des joueurs qui jouent dans de grand clubs qu'ils forment une grande équipe.
D'accord mais ça aide quand même d'avoir des joueurs de classe mondiale, non ?
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
je tire mieux les corners que Nani
c'est pas faire le malin, c'est juste une évidence
Mon cousin de 12 ans tire mieux les corners que Nani...
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Le problème des corners , c'est pas vraiment Nani . Enfin , il peut s'appliquer un peu plus ... Mais c'est surtout du à notre faiblesse dans le jeu aérien .. A part Vidic , on n'a pas d'autre joueurs assez puissants et solides pour s'imposer face à 2 armoires à glaces dans les airs .
Très souvent le corner atterit là ou il faut , dans la zone délicate pour le gardien adverse , mais nos attaquants ne prennent jamais le dessus et disparaissent dans l'embouteillage ...
Des équipes comme le Bayern Munich ou Chelsea nous surpassent dans ce domaine .
Je suis d'accord pour ton argument de notre manque de force dans le jeu aérien mais par contre quand Nani tire ses corners 5 mètres devant le premier poteau dans les pieds d'un défenseur adverse, t'as beau avoir Fellaini, Ramos, Kompany, Carrol, Vidic, Zigic et Crouch dans le rectangle, ça change rien. C'est peut-être la dixième fois que je le dis sur ce forum mais pour moi, les corners de Nani sont la plus grande énigme de ma vie de supporter de United. De un, comment est-ce possible que Ferguson le laisse encore tirer les corners alors qu'ils tirent les mêmes corners tout pourris depuis plus de 6 ans maintenant ? Et de deux, comment est-ce possible que Nani n'ait pas la jugotte de se dire qu'il va les tirer différement, parce que je veux pas croire que c'est une lacune technique, n'importe quel amateur sait mettre un corner dans la "zone" ? La place de Nani dans l'effectif doit sérieusement être remise en question pour moi, je commence vraiment à avoir un trop plein avec ce genre de matchs qui handicape tout l'équipe. Aussi talentueux soit-il, quand je vois les horreurs de prestation qu'il peut nous lacher, je me dis qu'il a pas vraiment sa place en tant que titulaire dans une équipe comme United.
-
L'ami Fergie nous offre quand même pas mal de rêve sur ce coup là
-
Quelqu'un connaît cet arrière gauche ?
-
Alors amis Mancuniens ? Contents pour l'arrivée de Van Pershit ??? ha ha ha ! Non, sincèrement, vous savez comme moi que c'est un joueur exceptionnel, un joueur de caractère et d'une qualité technique exceptionnelle.
Je suis vraiment dégouté qu'il viennne chez vous mais quand même moins dégouté que s'il était parti à Man City, l'équipe que je déteste le plus avec Tottenham bien sûr.
Honnêtement, un joueur de cette qualité entre les mains du meilleur manager de ces 20 dernières années, je pense que ça va vraiment bien marcher.
Pour que Wenger accepte l'offre de Man U, ça devait vraiment être une belle offre car on a refusé Paris il y a quelques mois, la Juventus récemment et City également il y a quelques jours. Le joueur a peut-être aussi préféré votre club au détriment de City tout simplement.
Van Persie à son top niveau, c'est un des meilleurs attaquants du monde et de loin.
Par contre, il est extrêmement fragile, un coup sur la cheville et c'est parti pour des semaines, ça fait 8 ans que c'est comme ça. C'est aussi un joueur qui a appris à aimer qu'on joue pour lui, je pense qu'il devra se démmerder un peu plus dans votre armada offensive.
Je lui en veux quand même d'être parti dans un autre club Anglais, en 2007, il déclarait qu'il ne voulait jouait que pour l'Ajax et Arsenal dans sa vie ... c'est à croire que l'absence de trophées lui a fait changer d'avis et que les 15 qualifications consécutives en Champion's League n'ont pas suffit. Chose presque normale vous me direz ..
On fait aparemment une grosse opération financière mais une très mauvaise opération sportive, surtout que l'on ne recrutera plus en attaque car pour Wenger, Bendtner, Chamakh, Park, Walcott, Arshavin, Oxlade-Chamberlain, Podolski, Giroud, Gervinho suffisent ... C'est peut-être vrai on verra.
Une chose m'intrigue, pourquoi avez-vous besoin de VP ? Vous avez déjà des attaquants d'exception et en nombre de plus ... Je vois mal comment Ferguson va faire pour faire tourner Chicharito, Bebatov, Rooney, V P, Welbeck ensemble, des attaquants pûrs qui ne marchent qu'au temps de jeu important. Je pense que 1 ou 2 attaquants devraient partir chez vous car si à Arsenal, ça laisse la chancebeaucoup d'autres, de votre coté, l'arrivée de VP risque d'en décourager certains ...
C'est marrant de vous voir renforcer ce secteur alors que l'année dernière, c'est celui qui a le mieux marché.
Feyenoord, pas l'Ajax
-
Je suis assez d'accord, ça pourrait fortement jouer en notre faveur. Je plains Everton d'ailleurs, je sais pas trop comment ils comptent s'en sortir sans Moyes (si il venait à partir biensûr).
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
On ne va pas se retrouver avec un problème d'ailier (Young, Valencia, Park, Giggs?)
Avec plus de 60 millions d'euro, on devrait pas trop de mal à trouver un bon ailier.
Perso, même si j'ai pas encore eu le temps de me faire un avis définitif sur eux (ne les ayant vu qu'à l'Euro), j'adorerais qu'on recrute un Dzagoev ou un Yarmolenko. Jeunes et terriblement talentueux.
-
1
-
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Dans l'hypothèse où ce tweet est fondé, autant je pense que United ne peut décemment pas refuser une offre pareil, autant je pense pas que Nani va accepter d'aller s'enterrer en Russie à 25 ans... Il a bien plus d'ambition que ça et il a bien raison.
Rumeurs fiables d'arrivées
dans TRANSFERTS
Posté(e) · Modifié par symon
30 millions pour un joueur de 20 ans qui joue en équipe première depuis plus de 3 ans et qui est déja plus ou moins le moteur de son équipe offensivement avec en plus de ça, deux titres de champions, de l'expérience en compétitions européennes... Je trouve qu c'est pas grand chose et objectivement, je pense que Götze devrait être un des joueurs les plus chers sur le marché à l'heure actuelle.