symon
-
Compteur de contenus
4029 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par symon
-
-
Je regarde quasiment chaque match de Lille et franchement, il est à la limite de la perfection techniquement à chaque match. Il est juste un peu plus effacé quand son équipe est en plus en difficulté mais c'est le meilleur lillois à quasiment chaque match et je le trouve pas du tout irrégulier.
-
1
-
-
Mouais je suis pas convaincu, les blessures ok les contres-performances c'est autre chose parce que mis à part le match face à Bilbao il a toujours assurer et il a que 21ans donc voila je pense qu'il y a d'autres postes à combler avant de penser à un latéral droit.
Même ce WE, il est parvenu à se faire bouffer par Jarvis dans un match largement dominé par son équipe. C'est pas ça, j'aime bien le petit Rafael mais je suis pas encore convaincu qu'il puisse prétendre à une place de titulaire sur le long terme.
-
1
-
-
Mais je comprend pas l'engouement pour Debuchy le mec il fait un bon match contre l'Allemagne et c'est tout aprés je vais pas dire qu'il est mauvais c'est un bon arriére droit mais voila quoi on a ce qui faut à ce poste la avec Rafael et dans une moindre mesure Fabio,Jones,Smalling et MEME Valencia qui est bon en arriére droit meme si c'est du gachis donc voila quoi c'est plutot à gauche qui faut recruter et surtout au milieu bien......par contre Hazard je dis pas non mais pour un prix raisonnable bien sur.
Mouai, rafael entre blessures et contre-performances, je sais pas si il a le poids pour s'imposer à cette place. Quant aux autres, on va pas continuer à jouer pendant des années avec des défenseurs droits dont ce n'est pas le poste et qui ont plus envie de se développer à leur place naturelle. Je pense qu'acheter un latéral droit ne serait pas tellement un luxe...
-
Jones a évolué
Phil Jones pense qu’il s’est amélioré en tant que joueur depuis qu’il a rejoint United cet été mais se rend compte que ce fut nécessaire au vu de la forte compétition pour les places qu’il existe à Old Trafford. Cliquez ici pour aller à l'article -
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Je trouve les critique vachement sevère, j'en conçois il est pas a son meilleur niveau ...
Mais d'ici une ou deux semaine il va revenir a son niveau celui qui fait de lui un top player et un des meilleurs allier du monde
Wait and See
Je vois pas comment est-ce que tu peux affirmer ça alors que ça fait 8 semaines qu'il ne fait que décevoir...
-
La sélection pour le match contre les Pays Bas a été dévoilée.
Goalkeepers: Scott Carson (Bursaspor), Joe Hart (Manchester City), Robert Green (West Ham United).
Defenders: Gary Cahill (Chelsea), Ashley Cole (Chelsea), Leighton Baines (Everton), Glen Johnson (Liverpool), Phil Jones (Manchester United), Micah Richards (Manchester City), Chris Smalling (Manchester United), Kyle Walker (Tottenham Hotspur).
Midfielders: Gareth Barry (Manchester City), Tom Cleverley (Manchester United), Stewart Downing (Liverpool), Adam Johnson (Manchester City), Steven Gerrard (Liverpool), James Milner (Manchester City), Scott Parker (Tottenham Hotspur), Ashley Young (Manchester United), Theo Walcott (Arsenal).
Forwards: Darren Bent (Aston Villa), Fraizer Campbell (Sunderland), Daniel Sturridge (Chelsea), Wayne Rooney (Manchester United), Danny Welbeck (Manchester United).
Je suis assez déçu de ne pas voir Carrick dans cette sélection alors qu il est très bon depuis quelques semaines et que l'arnaque Barry est présente
Campbell est la bonne surprise de cette sélection il a fait quelques matches vraiment pas mal depuis son retour de blessure.
Je suis également assez satisfait de voir que l'equipe a un petit peu été rajeunie par rapport à l'époque Capello avec la non sélection de Lampard, Ferdinand et de Terry (blessé)
L'arnaque Barry fait une toute bonne saison en attendant. Sinon, content de voir pas mal de mancuniens dans la sélection. Ils ont l'air de croire en nos jeunes
-
Cleverley : Je me sens en forme
Tom Cleverley pense être de retour au meilleur de sa forme, juste à temps pour le match retour de l’Europa League contre l’Ajax. Cliquez ici pour aller à l'article -
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Je ne participe même plus aux critiques de Nani, j'ai changé
Plus sérieusement, on le sait que c'est un joueur irrégulier. Le talent est là mais il a vraiment le profil type du joueur inconstant, il a besoin de sa dose de réussite et de confiance pour être vraiment efficace. Je pense qu'il faut réévaluer la place qu'il mérite dans l'effectif. Peut-on vraiment se permettre d'avoir un joueur aussi irrégulier en tant que titulaire à chaque match ? Je pense que non, d'où l'intérêt d'éventuellement investir dans un nouvel ailier cet été pour augmenter la concurrence, pouvoir pallier les blessures ou les méformes de certains. -
Pour commencer ? Prenons du lourd, Mullholland Drive ou Lost Highway - et tu peux également te refaire Blue Velvet maintenant que tu as bien grandi, ça passera mieux à mon avis !
Je crois que je vais commencer par Mulholland Drive, je sais pas pourquoi mais je le sens bien
-
J'ai jamais vu de film de David Lynch (Oui, je sais, je suis un p***** d'inculte ^^) à part Blue Velvlet que j'avais vu assez jeune et que j'avais trouvé un peu bizarre à l'époque. J'ai toujours eu une certaine appréhension à aborder un de ces films avec tout ce que l'on m'a dit sur lui et j'ai peur de faire partie des gens qui n'accrochent pas à Lynch (Allez savoir pourquoi...). Enfin bref, tout ça pour demander ce que vous me conseillerez pour commencer parce qu'il faudra bien que je m'attaque à l'oeuvre de ce gaillard un de ces quatre.
-
Vous êtes entrain de sous-estimer et les Spurs et nos propres joueurs. Si Hazard débarque chez nous en juin prochain, il devrait se faire une place entre Nani, Valencia, Young et Giggs, voire Park. Au milieu de terrain, il y a Cleverley. S'il venait à jouer chez nous, il le sait, il devrait accepter une rotation, inévitable chez nous, et une concurrence très charnue. Valencia, c'est juste, à l'heure actuelle, le meilleur ailier de Premier League, ; Nani, on le connait tous, c'est un joueur qui, malgré son paquet de défauts, fait très souvent la différence ; Giggs, ce n'est bien sûr qu'une légende. Au pire, il prendrais les places de Park et de Young dans la hiérarchie.
Eden Hazard qui douterait de ses moyens ? Non, honnêtement, je ne pense pas. D'ailleurs, je suis d'accord avec lui, Tottenham (ou Arsenal) c'est l'idéal en terme de "pas vers l'avant" - Arsenal ça serait même mieux, mais je préfère le voir à White Hart Lane plutôt qu'à l'Emirates. Et puis, étant belge, je préfère qu'il continue sur sa lancée plutôt qu'il nous fasse une Quaresma. Il a la chance d'être bien entouré et d'avoir un plan de carrière préétabli, qu'il s'y tiennes !
Oui mais je pense que malgré une rotation qui aurait sûrement lieu entre Valencia, Nani, Young et Hazard et qui est de toute façon indispensable pour un club comme le nôtre, il y trouverait son temps de jeu. Je trouve que 4 "vrais" ailiers est un bon chiffre car cela veut dire qu'en cas de blessure, il reste une solution de rechange.
-
J'ai trouvé Meryl Streep dans The Iron Lady é-p-o-u-s-t-o-u-f-l-a-n-t-e ! Elle mérite amplement tout ce qui lui tombe actuellement entre les mains.
Oui mais j'ai entendu dire que mise à part sa superbe prestation, le film était pas incroyable. T'en as pensé quoi ? Parce que je t'avoue que je me tate à aller le voir.
-
Il n'empêche, en l'espace de deux minutes, il vient de renforcer l'idée - loin d'être générale - selon laquelle il est loin d'être aussi bête qu'il n'y parait... Tottenham, parce que c'est visiblement la meilleure solution: non pas qu'il manque d'ambition, juste qu'il a les choix des priorités ; il a la tête froide. Il sait très bien qu'aller directement à la case Madrid, Barcelone, City ou United, c'est rater une étape, ô combien cruciale, dans la route qui mène aux succès internationale. À Tottenham, il aura deux fois plus de temps de jeu, trois fois moins de pression, mais tout autant de qualité que s'il jouait dans un club de première catégorie. Ses parents le gèrent à merveille ! Tottenham, ça serait un excellent choix: pour lui, pour Tottenham et pour les Diables Rouges.
Après rien n'est fait, rien n'est acté ; mais on sait maintenant qu'un club de style de Tottenham a sa préférence sur le gratin mondial ; idem pour la Premier League qui deux longueurs d'avance sur la Liga, le Calcio ou la Bundesliga. Ce qui ne veut pas dire qu'Hazard ne jouera pas pour Arsenal, Turin ou le Bayern l'année prochain. Tout peut arriver dans le football, mais pas la Russie - non ça, c'est pour les pseudo-stars de Jupiler Pro League, pas les vrais talents.
Autant je comprendrais si il va à Tottenham, autant, je suis pas d'accord avec toi sur plusieurs points. De un, Tottenham n'est pas ou plus une étape, ça devient un club où tu peux faire ta carrière et c'est pas une étape non plus dans le sens où acheter un joueur à Tottenham devient de plus en plus difficile voire presque impossible, Tottenham étant un des clubs les plus propsères de premier league. De deux, Je vois pas en quoi Hazard brûlerait une étape en allant directement dans un club du "top" genre Man United. Il y a pas beaucoup de joueurs de notre équipe qui ont fait des "étapes" avant de venir et réussir chez nous (Nani, Evra, Vidic, Rooney, Park,...) Je pense que Hazard a été extrèmement intelligent en prolongeant au maximum son séjour et donc sa progression à Lille mais là, il est temps pour lui d'exploser et je pense sincèrement qu'il pourrait avoir une place importante dans notre effectif. Et puis, la place de prédilection de Hazard à White Hart Lane est squatée par un certain Gareth Bale alors qu'elle ne sera occupée "que" par Young chez nous l'année prochaine. Je suis à 100% pour sa venue chez nous et plus j'y pense plus j'ai l'impression que ce club lui collerait à la peau et serait un choix très judicieux pour lui. Je suis loin d'être objectif étant belge et un grand fan d'Hazard mais je crois tout de même ne pas vraiment me tromper en disant ça.
-
Genre faut être un malin pour aimer The Expendables
C'est pas une question d'intelligence, c'est juste que quand tu vois un film de m****, soit ça te fait ch*** soit tu te marres tellement c'est mauvais. Et je peux totalement comprendre qu'on ne prenne aucun plaisir à voir ce film parce qu'il n'est tout simplement pas bon. C'est juste que moi, voir cette bande de branleurs de stars se taper dessus et s'échanger des répliques toutes plus clichées les unes que les autres, ben ça me fait plutôt marrer.
Une scène ou Mickey Rourke pleure ? Bon maintenant c'est certain je le verrai jamais
Pour en revenir au débat je dirai qu'avec le cinéma on peut parfois faire abstraction de la "qualité" dans un film et se divertir, par exemple Machete ou From dusk Till Dawn que j'ai conseillé autour de moi et tout le monde a détesté, alors que moi j'ai vraiment pris mon pied !
Ouaip mais là, c'est fait exprès, Robert Rodriguez, c'est toujours dans le second degré et la parodie. Ce qui est pas vraiment le cas dans The Expendables et c'est assez dommange.
-
J'ai forcé pas mal de monde à le voir, ils m'en ont tous voulu
j'ai trouvé ça génial ! :P Bah, il faut le prendre au 5 ème degré pour l'apprécier, ce que tout le monde est pas capable de faire mais moi, ça m'a quand même bien fait rire. On applaudissait dans la salle de ciné à chaque fois qu'il y avait une nouvelle star qui apparaissait, c'était assez marrant. Mais ce que je trouve qui est mal fait avec ce film, c'est qu'il y a une sorte de bataille entre le 1er et le 2ème degré pendant tout le film et que j'ai jamais réussi à comprendre comment j'étais censé l'interpréter.
P.S.: La scène avec Mickey Rourke qui pleure est une des scènes les plus pourries de l'histoire du cinéma et là, c'était pas du second degré et ça fait vraiment peine à voir.
-
C'est pas beaucoup plus pertinents, des cons, il y en a partout et pas que chez les supporters de Liverpool.
-
C'est quand même pas très pertinent de poster des tweets sur ce forum. Surtout que dans ce cas-ci, on ne sait même rien de leur provenance ou de leur authenticité.
-
1
-
-
Ferguson dénonce le racisme
Sir Alex Ferguson pousse la FA à prendre des mesures contre le racisme dans le football. Cliquez ici pour aller à l'article -
L'AJAX TIENT À VERTONGHEN. Malgré l'intérêt d'Arsenal, Tottenham et Manchester United, l'Ajax Amsterdam espère prolonger le contrat de Jan Vertonghen. Le défenseur de 24 ans est lié au club néerlandais jusqu'en 2013. "Cet été, Jan Vertonghen nous a dit qu'il se plaisait bien à l'Ajax, mais qu'il ne voulait pas voir plus loin que 2013. S'il pouvait en être autrement, nous, nous aimerions le faire prolonger pour plus longtemps", a confié Danny Blind, le directeur technique de l'Ajax, sur la RTBF.
Source : Europsort
Très bon défenseur avec une certaine polyvalence avec à mon avis un très bon rapport qualité/prix vu que son contrat expire prochainement. Je le vois bien quitter l'Ajax cet été.
-
J'avais pas trop accroché, même si je reconnais qu'il était bien fait, il m'a pas marqué outre mesure. Je m'attendais à plus en fait, compte tenu de son envergure. Mais je suis d'accord pour Spacey.
Ce soir, Citizen Kane, depuis le temps que je DOIS le voir...
Prépare toi à prendre une grosse claque.
Il mérite sa réputation. -
Ah nan mais même le 1 t'as des moments un peu embarrassants
après ça reste un p***** de bon film quand mêmeJ'ai cru entendre qu'il y avait un 4 qui allait sortir, il a pas froid aux yeux le Mel
-
C'est vrai je suis d'accord, mais il faut faire abstraction de la chose. Le cinéma a toujours mis en évidence les héros partout et pas uniquement dans les films de Mel Gibson. Ce n'est pas parce que Charlie Sheen est alcoolique est complètement déconnecté qu'il ne faut pas aimer Mon Oncle Charlie si tu vois ce que je veux dire. Après je comprend très bien ce point de vu et il est vrai que ça peut agacer des personnes sensibles à ce genre de message.
Non, c'est clair que parfois, il faut faire abstraction de certaines choses pour apprécier un film, là, c'est un peu trop pour moi mais disons que je peux tout de même comprendre qu'on apprécie ce genre de films. Ce qui me dérange, en soi, c'est pas tellement Mel Gibson lui-même, qui est qu'un redneck parmi d'autres, c'est le côté propagande de valeurs pas toujours les plus saines. Maintenant, si tu as l'esprit critique nécessaire pour passer à côté et apprécier le film, tant mieux.
Pour ce qui est Charlie Sheen, c'est pas vraiment la même chose, il y a être alcoolique et avoir un certain côté autodestructeur et il y a avoir des valeurs discriminatoires comme Mel Gibson. Et puis, si on devait ne pas admirer tous les alcooliques et drogués, on irait pas loin
Mel Gibson c'est quand même un acteur très doué, après on peut critiquer le mec mais j'en connais beaucoup qui tueraient pour avoir le tiers de sa carrière
Mad Max bordel !
Jamais vu le 1 mais j'ai jamais autant ri que devant Mad Max 2, un bon gros nanar, que du bonheur
-
J'ai pas vraiment compris ta critique sur Braveheart, Marvin. Personnellement j'ai adoré le film et il fait partis de mon top film. Il est vrai qu'à bien y regarder, le film est victime d'erreur de réalisation et de montage, mais de là à le caractériser de pire film je trouve que tu y vas fort. Après peut-être que nous ne sommes pas dans la même cour de jeu et que tu as un œil bien plus expert et avisé que moi, mais il y a des films bien pires que celui là. Et de là à dire que Mel Gibson n'a aucun talent, moi je l'aime beaucoup et je l'ai adoré dans The Patriot ou Nous Etions Soldats.
Je ne sais pas si mes gouts sont populaires, mais je n'ai vraiment pas compris ta critique.
Ces films sont pas mauvais en soi mais je crois que ce qui dérange Marvin et qui me font aussi vomir sur Mel Gibson, c'est les valeurs américano-républicaine chrétienne à deux balles qui sont présentes tout au long de chacun de ces films. Et puis, le rôle du plus beau, du plus fort, du plus vertueux qu'il se donne dans pas mal de ses films (surtout the Patriot et Braveheart) est tout bonnement insupportable. Et quand tu connais les antécendants du bonhomme (antisémithisme, homophobie, conservateur républicain, catholique traditionaliste, partisan de la peine de mort...), t'aimes tout de suite un peu moins ses films...
Edit : Pour ajouter une pointe de nuance à ce post aux allures haineuses
Je voudrais dire que je me souviens d'avoir vu Braveheart et The Patriot étant plus jeune et que j'avais beaucoup aimé les deux films. Mais depuis, j'ai développé un certain esprit critique et des convictions qui font que ce genre de films ne passent plus et que mon regard sur ceux-ci a totalement changé. L'omniprésence des valeurs républicaines et chrétiennes hypocrites à souhait tue tout simplement ce genre de films pour moi. Et depuis ma première vision de ces deux films, j'en ai appris un peu plus sur ce brave Mel Gibson et j'ai donc un regard différent sur son "oeuvre" également. Enfin voilà, tout ça pour dire que Mel Gibson n'est ni mon acteur ni mon réalisateur préféré. -
2
-
-
Busbybabe, je vais essayer d'y répondre.
1-Nani,pas ailier ? Il faudrait que tu m'expliques un peu plus. Mais si tu veux dire qu'il est un attaquant intérieur (ce que beaucoup pensent),il n'en a ni les stats ni le jeu sans ballon pour l’être.Enfin j'attend ton explication dessus.
2-Si on prend les stats comme tu dis,Nani a joué 29 matches pour 8 passes décisives.Dans le même temps,Valencia a joué sensiblement moins et à un poste de latéral droit!Il facture tout de même 8 passes décisives,soit autant que le portugais.
3- J'évoque Nani parce qu'on a cherché a les mettre face à face.
4-Tu sais , il est peut être collé à la ligne,mais cela ne l'a jamais empêché de jouer avec son latéral ou les milieux axiaux. Très souvent c'est même lui qui sollicite les une-deux qui aboutissent à des actions décisives.Sans compter ses retours défensifs,souvent son travail de combinaisons commence depuis notre moitié de terrain!
5-Certes,on le sait que ce n'est pas un ailier moderne et sexy. Mais qui s'en plaint ^-^ ?Il arrive à etre aussi performant et efficace (voir plus) que l'ailier moderne qu'est censé etre Nani.
Exactement et qu'on vienne pas me dire que Nani est pas ailier alors qu'il joue à cette position depuis 5 ans... Nani est l'incarnation même de l'ailier moderne, très technique et qui rentre souvent dans le jeu. Le problème de toute cette nouvelle génération, c'est qu'ils vont aller chercher l'exploit au lieu de l'efficacité la plupart du temps. Valencia joue à 100% dans l'efficacité et se fait par conséquent moins impressionant a priori parce qu'il privilégira toujours la bonne passe au dribble ou au tir. Moi, je pense que c'est un joueur sous-estimé par beaucoup. Quand je vois l'impact qu'il a eu sur les 4 derniers matchs et particulièrement le dernier où il a cassé reins sur reins avec des enchaînements de feintes toujours bien pensé et toujours suivi d'un ballon dangereux. A part au niveau de son pied gauche, je vois pas vraiment ce qu'il a à envier à qui que ce soit techniquement. Valencia a eu qualité de centre et de contrôle largement au dessus de la moyenne et même si ses dribbles sont parfois un peu stéréotypé, ils sont toujours efficace.
1 Nani oui pour moi même limite je le mettrai en pointe. Pour le reste comment savoir en sachant qu'il n'y a jamais été ? Moi je pense que ce serait parfait, c'est un attaquant qui pourrait t'apporter de la profondeur et se démerder tout seul même dans le pire des cas et en tant que pointe son jeu collectif suffit. Ensuite devant les buts il n'est pas maladroit. Si on l'avait mit d'entrer on aurait un top player là pour le coup.
2 C'est les stats de cette année ? Ou l'an dernier ? Puis de toute façon c'était pour montrer que ces "centres au 6eme poteau" c'est exagéré et que même pas à son poste naturel il est bon.
3 OK bah alors on zappe
4 Il ne vient jamais demander le ballon. Quand il sollicite un 1/2 comme tu dis le ballon est déjà à moitié sur l'aile ... Il ne vient jamais apporter le surnombre, diversifier son jeu ce qui fait qu'il y a beaucoup de perte de balles avec des attaquants esseulés tant par les 8 derrières que les "ailiers" (Nani compris même si un peu moins)
5 On ne revient au point du début ...
Nani a pas assez de physique ou de jeu de tête pour jouer en pointe, je le vois pas du tout à ce poste...
-
3
-
Wayne Rooney
dans LES ANCIENS DU CLUB
Posté(e)
you only live once.