Augustin

nan la on a un attaquant qui prend tout le temps la mauvaise décision ...

Non mais Scholes participe au defi Savage en fait : cela consiste à se prendre le plus de carton en une saison. Il s'est déja pris un rogue cette année et aurait du en prendre un second la semaine dernière, ... Faudrait qu'il se calme un peu.

Dites je me suis pas trompé, Rooney c'est bien notre attaquant vedette bourré de talent hein ? parce que la j'ai l'impression de voir jouer Samassa.

On est sur la même longueur d'onde ^^ Rooney trop perso ...

Ca m'énerve de voir Rooney tirer les coups francs. Il en a jamais mis un seul mais il les tire ... En plus un coup franc pour un gaucher lorsqu'il n'y a que des droitiers sur le terrain. Pourquoi le tenter ? il a aucune chance de la mettre, autant centrer. Fin bref il y a des baffes qui se perdent.

C'était un coup franc pour un gaucher ...

Face à Wolfburg, j'avais déja remarqué ce surplus de confiance ...

Je trouve notre équipe très nonchalante ...

mdr c'est trop drôle tu veux dire, il pue la mauvaise foi Auclair. Il pue le supproter moyen d'Arsenal qui défend son bout de gras plutôt que d'être lucide et d'analyser le match. Si Arsenal perd souvent ainsi, c'est pas la faute à pas de chance .... La chance ça ne se répète pas 50 fois

et les traitements anti Ruud ....

Vidic-15, cite moi les occasions en première période où on peut prendre un but supplémentaire ?

tu ne tiendrais pas les mêmes propos. J'ai arrêté de m'en prendre à l'arbitrage, ça ne sert à rien. Pour moi ça c'est encore une invention bien française : les pénos qu ise sifflent o use sifflent pas. C'est pour faire couler de l'encre. Un péno ca se siffle quand il y a faute. La, il y a faute donc ca se siiffle. L'arbitre est un juge avant tout, il n'est pas la pour faire de cadeau ou pour se psoer des questions de ce genre. Il est la pour appliquer le règlement avant tout. l'Arbitre il nous a favorisé en quoi ? Il n'a fait que son travail. Notre engagement il l'a sanctionné quand il le fallait mais il ne faut pas oubleir que c'est la première ligue et la première ligue est caractérisée par son engagement. Après tu vois ce genre de match en France, je suis d'accord, ça se finit à 9 contre 11 ^^

Bah je suis désolé mais non. Oui on revient dans le match suite à une erreur je l'ai dit. Mais sinon en premièrep ériode on était plutôt pas mal, ce qu'il nous manquait c'était en fait le lien milieu / attaque car gigs n'arrivait pas à soutenir Rooney. Le penalty de Rooney n'a rien de généreux : il touche le ballon le premier et même s'il commence à tomber, Almunia lui coupe de toute manière la course. Le fait qu'il récupère ou non le ballon n'influe pas. contact illicite entre deux joueurs c'est sanctionnable dans le sens ou Rooney n'a pas perdu le ballon tant que celui ci n'est aps hors du terrain. Quand Almunia touche Rooney, le ballon est encore en jeu ... Ces occasions pour Arsenal : CF de van persie, action de diaby, but d'arshavin et face à face foster / van persie action de MU : CF de rooney, enchainement contrôle frappe de Fletcher, action de valencia quand il fout clichy au sol (mal negocié), tir de valencia sur le gardien juste après le 1-1, pénalty, csc de diaby, action nani / berbatov, nani qui rate l'immanquable à la 94ème.

c'est généreux de siffler un péno lorsque le joueur est fauché par le gardien ? Non ça s'appelle appliquer le règlement. rouge pour carrick pour faute à répétition, il ne s'est même pas pris de jaune ... avant de sortir le rouge pour accumulation de fautes, tu sors le jaune. Le pénalty qu'aurait du avoir arsenal, il marque aux 25 mètres juste après. On ne va pas revenir pendant cinquante ans sur un incident qui n'a aucune ... incidence. L'excuse de l'arbitrage ... elle revient toujours celle là. Quand on perd face à Chelsea, j'ai pas sorti l'arbitrage, quand on gagne face à arsenal, je ne le sors pas non plus. mais cette impression de victoire volée vient surtout du fait que le match était équilibré. Arshavin débloque le match et ils entament mieux la seconde période, donc en toute logique ça doit faire 2-0 si Van Persie ne rate pas une occasion qui semble assez facile. Foster pour le coup sort l'arrêt du match. Derrière Almunia fait sa seconde connerie de la semaine après celle face à Portsmouth sur le but de Kaboul et on revient dans le match. A partir de la la tendance s'est inversé et on n'a fait que contrôler leurs assauts. Donc oui on a profité de leurs erreurs comme d'habitude mais lorsque ils ouvrent le score à la quarantième c'est bien en profitant d'une succession d'erreur de notre défense : vidic qui laisse arshavin frapper sans le presser, puis précédemment, la faute de Fletcher. Quelque part oui le match leur tendait les bras, mais on a pas non plus volé notre victoire dans le sens où avant le but les occasions bien que peu nombreuses étaient quand même plus de notre côté et dans le sens où après l'égalisation qui survient à cause de leur gardien, on fut les plus dangereux. Fergie et Wenger sont les rois de la mauvaise foi. Puis Fletcher fait exactement la même faute qu'en demi finale retour de ligue des champions, tu crois qu'il a envie de le rappeler à Fletcher ...

non mais je crois que je suis le seul à avoir vu qu'on les a fait craqué à cause de la pression, de l'impact physique qu'on leur a imposé ... La tactique a à moitié fonctionné : - Giggs n'a pas réellement su apporter son soutien à Rooney parce qu'il n'est plus assez vif ... voila ce qui n'a pas fonctionné et ce qui a pu rendre nos attaques brouillones puisqu'hier Giggs était le dépositaire du jeu et du fait de ce manque de vivacité, il y avait toujours une mauvaise compréhension entre lui et Rooney. - Par contre ce qui a marché comme toujours c'est le défi physique qu'on vous a imposé. Tu crois que c'était pas voulu d'être aussi dur sur l'homme ? Aligner carrick - fletcher - evra - vidic, - valencia - rooney - brown ça présente cet avantage la ... On peut étouffer l'adversaire par notre dimension athlétique. Je vois pas où est la chance la dedans : la chance c'est la barre de van persie et c'est tout. Pour le reste c'est juste encore une fois qu'arsenal n'est pas au niveau du point de vue athlétique. bref je ne reviens pas plus sur mon post de la veille. Le seul coup de chance est la barre de van persie.

Il ne faut surtout pas mettre O'shea dans l'axe. O'shea est un arrière droit de formation, je le rappelle et dans 'laxe il est bien souvent catastrophique. De plus Brown bien que juste fut pas mal du tout.

Je pense que certains devraient arrêter de juger le match d'un joueur sur une action. La tactique pour ce match était simple : un 4-4-1-1 avec Giggs en électron libre chargé d'épauler Rooney. Comme l'a dit yas' il fut bon dans cette position, et aurait pu être décisif. Seul bémol, Giggs n'a plus son accélération et sa vitesse d'en temps et dans cette position ça lui fait défaut. Le but de cette composition était d'aligner le tandem fletcher - carrick que j'avais pressenti pour proposer un défi physique à Arsenal. Nani et Valencia sur les côtés était chargé de l'animation offensive en contre. Le match : Une première période assez tronquée qui a ressemblé à un round d'observation. Cependant sur les quarante première minutes, on semblait quand même en mesure de battre Arsenal. Le défi physique proposé par des Fletcher - carrick - evra - valencia posant d'énorme soucis à la défense des gunners. Par exemple l'action où Valencia dribble trois gunners et celle où il met clichy par terre avant de déborder. Puis vint la quarantième minute et cette absence de tout le bloc défensif mancunien : - arshavin libre de tout marquage au second poteau qui se retoruve dans la même position que Mariano Gonzalez joueur de porto lors de l'aller des quarts de finale de la dernière ( 2-2 pour ceux qui ne s'en souviennent pas) - excès d'engagement de Fletcher qui aurait du être sanctionné par un penalty. Fletcher aurait pu alors recevoir un jaune pour son excès d'engagement. (Il est rare de voir un arbitre sortir le rouge en Angleterre pour ce genre de faute.) - Vidic qui laisse arshavin frapper aux 25 mètres sans l'agresser, sans le presser. Par ailleurs, celui ci masque totalement Foster qui plonge par conséquent en retard. Je rappelle que Foster est un gardien très athlétique et que la vivacité n'est pas son point fort par ailleurs. Il ne faut pas demander à Foster de sortir des plongeons à la Barthez, ce n'est pas ce style de gardien. Lui demander cela c'est comme demander à Ji Sung Park de jouer sur sa vitesse de course ... Arsenal ensuite exerce une pression de tous les instants surtout au début de seconde période, c'est la la seule période du match où vraiment ils ont semblé au dessus de nous. Les duels au milieu de terrain leur étaient favorables, les contre aussi. L'impact physique, l'envie semblait de leur côté. Ils ont en fait mieux démarrer la seconde période que nous et nous ont pris à la gorge. Sans un sauvetage exceptionnel de Foster sur sa ligne, nous aurions certainement perdu le match. C'est d'ailleurs la seule grosse occasion d'Arsenal sur ce match. Le match change sur une faute d'Almunia, et non de Diaby. Quel intérêt d'aller faire faute sur Rooney alors que celui ci ne peut récupérer le ballon derrière. De plus Rooney n'a pas totalement pris le dessus sur Gallas sur l'action. Un penalty logique puisqu'il y a faute. Les 5 minutes de pression qui suivent le but sont à l'origine de l'erreur de Diaby qui ressemble plus à un geste de panique qu'autre chose. Il sent certainement la présence de Rooney aussi esseulé dans son dos. Ensuite le match se transforme en un Arsenal qui attaque et un Manchester qui contient assez tranquillement les assauts londonien à une ou duex exception près. (centre de Bendtner sur Eduardo et le but hors jeu ou peut être l'action de diaby juste après le csc) les joueurs : Foster : belle performance. sur le but, il est un peu masqué et sinon il nous sort une parade incroyable. A noter quelques bonne sorties sur corner. Vidic : bon une demi erreur sur le but puisqu'il laisse arshavin frapper comme il le souhaite mais sinon excellent amtch. Il a réellement asphyxié Van Persie qu'on a très peu vu. Brown : un peu plus limite que vidic notamment à la relance mais dans l'ensemble il a bien tenu sa place. Evra : chaud bouillant sur ce match mais comme d'habitude ce fut le pilier de la défense avec Vidic. O'Shea : on l'a peu vu étant donné qu'arsenal n'a pratiquement pas attaqué par le côté d'Arshavin. En fait leur penchait vraiment du côté droit. Il a eu un match très tranquille même si à mon avis l'absence de marquage sur le penalty non sifflé est à lui imputer. Carrick: franchement il fut bon par intermittence. Il est en manque de confiance et ça se voit mais il réalise quand même un bon match. Il a bien réalisé le défi physique qu'il devait proposer alors que c'est plus un créateur qu'un milieu défensif à la base. Sur ce match la, il n'y a rien à lui reprocher puisqu'aujourd'hui son rôle était très clairement d'épauler Fletcher. Fletcher : c'est devenu un peu le successeur de Keane quelque part. Il a totalement asphyxié le milieu de terrain des gunners sauf en début de seconde période. On a quasiment pas vu Song, Diaby (en fin de match seulement) et Denilson et ça c'est le fruit de son travail avec Carrick. Pour moi s'il n'avait pas fait cette faute dans la surface, c'était l'homme du match. Nani : sur les ballons qu'il a eu, il est passé constamment devant Sagna. Il obtenait toujours quelque chose : coup franc, corner, centre décoché, touche. Après ça manquait un peu de présence dans la surface de réparation donc ces centres n'ont pas donné grand chose. (Rooney n'est pas un joueur à la berbatov capable de tirer parti pleinement de ce genre de ballon) Valencia : il a alterné le bon e le moins bon. Première mi temps propre sans être exceptionnel puis il a totalement perdu le fil du match comme le reste de l'équipe en début de seconde période. Rooney : bah Rooney ce soir c'est docteur jekyll et mister hyde. Son match a réellement commencé à la 58ème minute parce qu'avant c'était Robinson Crusoé. Ce sentiment de solitude devant est surtout du au manque de vivacité de Giggs et parfois à de mauvais appel de Rooney devant. Ronney n'est pas habitué à être placé seul en ponite à Manchester et ça s'est vu. En seconde période il débloque tout grâce à sa malice et ensuite bah il finit par retrouver son jeu en décrochant un peu plus en laissant les ailiers plonger dans son dos quand il décroche. Bref, du bon Rooney à partir du penalty ! autres commentaires : - Je pense qu'arsenal ce soir à payer son manque de qualité athlétique au milieu. C'est pas parce que Song et Diaby c'est de gros gabarit qu'ils sont capable d'être aussi athlétique qu'un Fletcher. Ils se sont clairement fait bouffer sur la majeure partie du match la dessus (sauf début de seconde période) - Eboue qui simule. Bon c'est pas méchant, on ne va pas lui jeter la pierre mais à mon avis le fait que Wenger le change juste après sa simulation est un signe fort qu'il lance à l'Europe et à ses joueurs. Moi je l'ai pris comme un : "je ne tolère pas ce genre de comportement". - la défense mancunienne a bien pris la mesure d'arsenal mais on sentait quand même que Wes Brown n'était pas à son meilleur niveau et il y a ce terrible égarement de la quarantième minute. - Arsenal a constamment joué sur l'aile droite avec notamment les montées de Sagna assez bien bloquée par Nani et Evra sauf en fin de match où le portugais n'était plus très lucide. (deux petits ponts + le but tout fait manqué) Pourtant si Arsenal a constamment joué sur l'aile droite, les deux plus grosses occasion à savoir le duel Foster / Van Persie et la frappe d'Arshavin viennent du côté gauche et de Arshavin. (Arshavin est à l'origine de l'action sur le tir de van persie devant foster). bref, belle victoire que l'on doit essentiellement au duel physique qu'on leur a proposé. P.S : outch le post : je me suis enflammé.

défaite 3-2 de la roma

Il vous avait mis la fessée la saison dernière Pellissier Non sinon pour l'Inter, il faut arrêter avec cette idée reçue que le foot se joue obligatoire avec un meneur de jeu. Au pire ils peuvent tenter de pratiquer un football un peu plus direct avec un jeu tout en pervcussion sur les ailes. C'est vrai que ça fait pas très italien par contre ^^ Cependant, si Sneijder vient c'est qu'évidemment on va vers la solution d'un créateur au milieu mais je ne vois pas trop l'intérêt. Même si Sneijder vient ça ne fera jamais qu'un seul créateur sur l'effectif interiste ... Or Sneijder se blesse assez souvent ...

j'attends pour Owen .... Il a marqué au bout du troisième match de championnat. Voila.

Je suis pour un 4-3-3 permanent avec Berbatov en pointe ou Owen (ou rooney si besoin). C'est simple lorsque Owen joue en pointe, il s'agit de plus jouer dans la profondeur et lorsque Berbatov est aligné il s'agit de jouer de profiter du jeu en remise de Berbatov et de sa technique pour faire monter le bloc. La place de Rooney serait en tant qu'ailier. Certes il veut jouer attaquant, mais qu'il montre qu'il a les qualités pour alors. Pour moi à l'heure actuelle, il serait bien plus utile au milieu. Puis un milieu à trois carrick - fletcher - Anderson, ça aurait quand même fière allure et ça pourrait faire craquer n'importe quelle équipe je pense. C'est autrement plus solide qu'un duo carrick - anderson ou qu'un duo fletcher - carrick, qui apparait plus bencale face à des équipes de haut standing.

et quand on gagne plus de 2-0, on a la meilleure équipe de l'histoire du club xD

ils sont pas réputés pour leur soutien indéfectibles aussi hein ... Je veux pas jouer les mauvaises langues, mais à moins d'un 3-0, Old trafford c'est une cathédrale d'après dire de Ferguson ou encore Roy Keane.

T'as pas compris le sarcasme lol. Pour moi il est évident qu'on va sacrifier s'il le faut les deux coupes nationales pour le championnat et donc que forcément on joue au moins le podium et le rappelle que depuis l'an passé le podium signifie qualification en ligue des champions sans otur préliminaire. N'oubliez pas que seule la quatrième place conduit au tour préliminaire. Puis on va pas commencer à se demander si on peut se mêler à la lutte pour le titre juste après un match loupé. L'an dernier on s'est bien pris la fessée par Liverpool et on a bien gagné 4-3 face à Hull à Old trafford, c'était guère plus glorieux sans oublier bien sur notre série de quarante-six 1-0 avec un but de raccroc en seconde période.

La je te suis à 12 000 %. Il manque vraiment un mec qui a le truc essentiel au capitanat, le charisme. Scholes et Rooney ont du caractère, Ferdinand aussi mais ils ont autant de charisme que françois Hollande.