Aller au contenu

CharlesDevils

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    35
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

CharlesDevils a gagné pour la dernière fois le 28 mai

CharlesDevils a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

90 Je poste, donc je suis

À propos de CharlesDevils

  • Date de naissance 12/28/1995

Mon profil

  • Ville / Pays
    Sinsin (Belgique)
  • Joueurs préférés
    Rooney, Scholes, Beckham, Mainoo et Amad
  • Centres d'intérêt
    Manchester United, informatique, animaux, nature, la cuisine et l'apéro !

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. CharlesDevils

    Discussions transferts

    On parle d'un salaire de 220K£ pour Olise, ce qui serait vraiment énorme au vu de la nouvelle politique supposée d'INEOS. Il y a trop a refaire ailleurs avant d'aller claquer sur des postes où on doit vendre en priorité. Ceci étant dit, on rate un sacré joueur mais il y en aura d'autres.
  2. CharlesDevils

    Discussions transferts

    Pour le cas Savio, il appartenait à Troyes qui n'était pas dans la même compétition européenne. Si on voudrait faire un parallèle avec notre situation, c'est comme si Todibo était prêté à Nice par Lausanne et United achèterait Todibo à Lausanne et non à Nice. Ce qui contourne la règle. Pour le cas Sesko, le transfert a été effectué avant la mise en place de cette règle. Le transfert à eu lieu en juin 2023 et la règle est appliquée depuis juillet 2023.
  3. CharlesDevils

    Discussions transferts

    Etrange la news de Fabrizio concernant Todibo. Elle sort très rapidement après celle concernant Branthwaite, INEOS n'aurait pas fait ses devoirs !? C'est quelque chose qu'il aurait dû savoir dès le début si c'est vraiment le cas. Quid des équipes Redbull et de City/Gerona ? Faudrait que je lise les règles mais je n'ai pas très envie maintenant ! Je vais d'abord voir si un autre se dévoue sur X. Pour revenir à la news Brainthwaite, je suis content de voir qu'on tourne les talons face à des demandes exagérées, surtout dans la position qu'on a face à Everton dans ces négociations. EDIT : J'ai été lire les règles, ce n'était pas bien long. On ne peut pas faire des transferts avec Nice. Elles sont rédigées pour les clubs mentionnés dans l'article (on n'en fait pas partie) mais il parait évident qu'on doivent suivre les même règles. Source
  4. CharlesDevils

    Discussions transferts

    De Light, ce n'est pas cohérent. Hormis sur le fait que c'est un ancien de Ten Hag qui serait disponible, raccourci facile. Salaire qui ne rentre pas dans la vision actuelle d'INEOS, sans oublier une indemnité qui ne sera pas dérisoire. Si toutes les autres pistes foirent, pourquoi pas mais on en est pas là. Concernant le budget, le chiffre de 50M me semble assez juste. En effet, l'idée de départ était 35M. La qualification en Europe via la FA cup apporte un petit plus (ce qui était tellement peu probable que cela n'avait pas été prédis dans les chiffres). Je ne serai même pas étonné à ce qu'il soit plus haut, du moins en théorique. Ne pas oublier que ce chiffre correspond à la marge de manœuvre dans le "livre des comptes", à moins que ce soit le "cash flow" (je n'y crois pas, mais ça reste possible) et non à un budget de transfert "à la média".
  5. Il y a un article intéressant sur Athletic d'aujourd'hui qui détaillent le processus derrière l'"audit". https://www.nytimes.com/athletic/5543044/2024/06/12/erik-ten-hag-manchester-united-why-not-sacked/ En anglais et bien trop long pour résumé.
  6. Ravi de cette news, même si elle arrive un peu tard. En effet, cet audit a été bien trop long à mes yeux. Difficile de spéculer sur les raisons. Les interviews avec les autres candidats ont pris du temps, TH est/était en vacances, difficultés avec la structure qui n'est pas entièrement là, discussion autour du nouveau rôle de coach, etc... Une chose de faite ! Nettoyage et renforcement de l'effectif maintenant !
  7. Honnêtement, je resterai sur TH je crois. Il n'y a qu'Ancelotti, voir Zidane qui me pourraient me mettre le doute. Dans quelques années, en fonction de leur évolution, il y a McKenna, Carrick et Amorim que je garderai dans le coin de ma tête.
  8. Il l'a fait avec les moyens du bord. Il y avait très souvent Maguire à la place de Martinez + McTominay plus haut sur le terrain. Pourquoi ? Parceque Maguire joue long très souvent et il faut pouvoir gagner des duels de la têtes à la réception donc il préférait jouer avec McTo que Eriksen ou autre dans cette optique là. Bien entendu, c'est pas terrible comme jeu mais avait-il le choix ? C'est une adaptation de son jeu par rapport aux "outils" disponibles que tu le veuilles ou non.
  9. On a vu très peu de "jeu" avec des coachs différents quand Maguire et Lindelof jouaient en tant que titulaires. Passer d'un paire de centraux de ce niveau à Martinez et Varane change ton équipe. Idem quand tu passes d'Eriksen à Mainoo, la face de l'équipe change. Pour ce qui est de la structure. En fait celle-ci dépend fortement des qualités de tes joueurs, en général le coach adapte cette structure en fonction des joueurs à disposition. Il suffit de regarder Guardiola qui a une structure bien définie (mais qui varie quand même). Il ne peut mettre sa structure en place sans avoir des joueur de très haut niveau et avec un profil adapté à tous les postes et même sur le banc. Tu lui mets Casemiro et Evans en DC pour 10 matchs, les résultats seront impactés sans aucun doute tout comme le "fond de jeu". Une partie de la philosophie de TH est de construire par l'arrière, c'est une base qu'il n'aime pas trop changé puisque tout est basé là dessus. Oui, Martinez est une pièce maitresse de cette structure et quand tu le remplaces par Maguire, ta structure change complètement car Maguire n'est pas capable de faire ce que Martinez fait. Aussi simple que ça. "Des fois, on ne voit pas trop de différence quand une équipe a des blessés". Il faut analyser leur jeu. S'il font du kick and rush, tu m'étonnes ! (J'exagère exprès). Ils ont aussi peut-être des remplaçants qui ont la faculté de garder le même style. Puis, il y a une différence entre avoir un ou deux blessés pour un match à plus de dix pour une longue période. Pour la question sur la rechute de Martinez, la réponse est tellement évidente. Il faut recruter un DC qui peut faire de même à côté de lui ou un remplaçant digne de ce nom.
  10. Première réponse. Ten Hag IN sans aucun doute. Les raisons en bref : - Il n'a eu que des bâtons dans les roues depuis le début. Nouvelle direction, vente du club, des scandales et des blessures. - 2 trophées en deux ans, jamais arrivé depuis SAF. - Il aura enfin une structure digne de ce nom et il pourra se concentrer sur son vrai job. - Les remplaçants potentiels apportent autant de questions que de réponses. - Un peu de continuité au milieu de tous les changements. - Il a un énorme potentiel à mes yeux.
  11. Informations qui n'est pas à prendre à la légère concernant le futur de TH. Traduction brève : McKenna serait sur le point de signer un nouveau contrat avec Ipswich Town (longue durée).
  12. C'est le raisonnement qui est expliqué depuis un certain temps par une source très sérieuse (James Roades). Une liste est dressée, ils prennent les informations et analysent celles-ci. Si une option est considérée comme meilleure/inratable, INEOS passera à l'action. Elle est également là pour parer à toutes les éventualités, comme un départ volontaire de TH ou un désaccord important entre les deux parties.
  13. CharlesDevils

    Lisandro Martinez [6]

    Clairement, il est une pièce maitresse de l'équipe. J'ajouterai qu'au-delà de sa mentalité et de son leadership, les qualités de passes, de construction en phase 1, de casser les lignes sont un apport qui change la face de l'équipe.
  14. Après la joie, je ressens aussi les aurevoirs de TH. Je voudrais vraiment le voir continuer.
  15. Oh yes oh yes !!!!!! TH a tenu parole à Mainoo et homme du match, que c'est beau !! Je suis comme un gamin, que c'est bon
×
×
  • Créer...