Stretford
-
Compteur de contenus
71 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Stretford
-
-
Il y a 4 heures, Solero a dit :
Depuis quand tu achètes 2 9 très jeunes dans un grand club à moins au on devienne un Leipzig ou Ajax ? Est ce que c’est possible de faire développer 2 attaquants en même temps ? Est ce que le prix d’Hojlund n’était pas excessif pour un simple attaquant remplaçant ?
En suivant ma logique ou la tienne , ok en revient au même résultat qu’à United il y’a une gestion calamiteuse
Autant pour moi. Je n'avais pas compris ton message comme ça.
Tes questions sont légitimes. Mais je pense que tout dépend surtout du prix de Sesko et du prix payé pour Hojlund (Aussi talentueux qu'il puisse devenir c'était une aberration mais c'est trop tard).
Mais à son âge je doute qu'il vienne pour une bouchée de pain et c'est clairement pas le poste où on doit craquer le porte feuille. Je suis d'avis que Joselu pourrait être un bon deal par exemple.
-
1
-
-
il y a 48 minutes, Solero a dit :
Je croyais qu’on avait acheté Hojlund pour les 15 prochaines années
Ça m'inquiète un peu si on passe les 15 prochaines années avec un seul vrai attaquant de pointe.
Il y a 8 heures, RedDidDevil a dit :il avait peut être rdv avec un émissaire d'Arsenal 🤣
Possible aussi. Ou alors il venait simplement assister un à un superbe match de foot. 🙄
-
Ça ne veut rien dire mais Sesko, en fonction du prix, je ne suis pas contre en back up de Rasmus.
-
il y a 1 minute, RedDidDevil a dit :
J'ai rien contre lui mais le club avant tout , très bonne décision ! Au suivant !!!
Je souhaite qu'ils aillent la même politique concernant Shaw. Payer autant un joueur pour qu'il soit fit 1/3 de saison ce n'est pas rentable.
-
1
-
-
C'est officiel, le contrat de Varane ne sera pas prolongé. D'après ce que j'ai lu, Ineos n'a pas fait d'offre a cause des doutes physiques le concernant.
-
2
-
-
Il y a 6 heures, RedDidDevil a dit :
il voudra peut-être faire une saison PL au commandes de son équipe ....sinon Carrick est invaincu aux commandes de Manchester United 😉
Sur 3 matchs ... Mais je te l'accorde. Et il fait aussi de belles choses avec Middlesbrough, même si c'est un peu plus compliqué cette saison.
Mais le côté ancienne gloire qui revient nous sauver ça me fait un peu peur depuis OGS.
-
Il y a 5 heures, RedDidDevil a dit :
Encore 🤣 ?
Aux vues des mouvement opérés par Ineos dans le board j'ai envie de croire qu'on parle d'une vraie reconstruction. Sir Jim, à été très clair aussi le fait qu'il veut que ça avance vite mais qu'il faudra être patient et il a l'air de vouloir le faire avec une gestion financière intelligente.
Dans ce contexte là, honnêtement je ne vois pas l'intérêt d'aller chercher un Zidane par exemple. McKenna par contre, il colle très bien à ce qui pourrait plaire à Sir Jim.
On ne ve pas se mentir. Nous n'avons ni les moyens, ni les arguments pour faire un mercato de all stars. Si au début de la saison prochaine on a un effectif qui est qualitativement comparable à Villa, avec une marge de progression, j'estime qu'on aura fait un bon premier mercato. Et dans cette configuration, je pense que McKenna a ce qu'il faut pour que la sauce prenne. Si toutefois il est capable de passer le gap du Championship à la PL.
Je précise encore une fois que je ne suis pas non plus 100% pour un limogeage de ETH.
-
2
-
-
Je ne suis ni pour, ni contre le départ de ETH. Autant il a beaucoups de circonstances atténuantes, autant certains de ces choix me font vriller.
Si il devait être remplacé, pourquoi pas McKenna ? Ce serait une grosse marche à franchir pour lui mais il montre de très belles choses avec Ipswich et il connaît déjà la maison. C'est un bon candidat dans un projet de reconstruction sur 2 ou 3 ans.
-
1
-
-
Il y a 11 heures, One Sheasy a dit :
Notre relâchement après le 3-0 est digne d'une énième faute professionnelle. Heureusement qu'on n'a finalement pas totalement sombré...
Néanmoins, à ceux qui souhaitaient la qualification de Coventry (notamment toi @Geo, que je soupçonne au passage de plus en plus d'être TortueGenial, banni 2 ans et demi auparavant), franchement tirez-vous d'ici. Vous n'êtes pas des vrais supporters. D'autant plus que factuellement ils ne méritaient pas d'égaliser, c'est simplement nous qui leur avons ouvert honteusement les fesses et derrière ils ont eu un 100% de réussite et un penalty assez généreux.
Avant leur premier but ils n'ont quasiment pas existé.
Ceci dit comme vous je ne suis pas très rassuré pour le match du 25 mai contre l'autre City qui joue en bleu ciel, mais parfois en un match tout est possible, et je supporterai MU jusqu'au bout, même si on aura été absolument pathétiques tout au long de cette saison...Tout comme les propos de certains forumeurs !
Honnêtement, après l'égalisation, une partie de moi avait envie que Coventry gagne ce match. Tout comme une partie de moi a envie qu'on se fasse éclater par City. Pourquoi ? Parce que j'ai sincèrement pas envie que certains sauvent leur tête et leur saison sur un potentiel succès dégueulasse en FA Cup. (Et je ne parle pas de TH, même si ces propos en interview me font bondir, je ne serais pas choqué qu'il soit maintenu).
Certes Coventry à 100% de réussite sur ce match. Et encore, ils ont quand même un but annulé sur hors jeu qui n'aurait jamais été sifflé sans la VAR, ils tappent la barre dans la prolongation. Mais ce match nous a encore une fois de plus prouvé que dans notre effectif actuels, les joueurs qui ont à la fois les qualités mentales, techniques et physiques pour porter notre maillot se comptent sur les doigts d'une main (blessés compris). Et nous n'arriverons jamais à rien sans faire un immense nettoyage.
Alors, oui, excuse moi si au 1er juin je préfère que dans la tête de Sir Jim, ce soit bien frais qu'on s'est ch*** dessus contre le 8ème de Champ' en FA Cup et dans 75% de nos matchs de PL. Je préfère qu'il soit autant que moi dégouté par l'attitude de nos joueurs plutôt que de se dire qu'on a gagné une FA Cup et que c'est "pas si mal". -
il y a 4 minutes, RedDidDevil a dit :
Oui on s'arrête de jouer mais le 2e et le 3e c'est pas des actions où on est a la rue même si on est moche je me répète
D'accord avec toi mais c'est quand même deux buts qu'on prend parce qu'on arrête de jouer et qu'on recule après la sortie de Mainoo (Eriksen il joue en déambulateur, McTo on dirait un poulet sans tête, Antony serait même pas titulaire dans l'équipe adverse et Rashford continue de jouer en regardant ses belles chaussures).
-
1
-
-
il y a 5 minutes, RedDidDevil a dit :
3-3 en route pour les prolongations
après ils ont une frappe contrée et 1 penalty
Oui on est moches mais ils on une schnek XXL
Allez on les
Encore une fois on se sabote tout seuls comme des grands. C'est loin d'être la première fois. Même quand on domine dans le jeu et au score on est pas serein.
-
Ça me fait mal de dire ça mais j'espère que Coventry va gagner ce match. Plus on va toucher le fond, plus ça va motiver Sir Jim à faire des changements drastiques.
-
à l’instant, SkyTrick a dit :
Bon bah viré demain matin je crois
Y a pas que lui qu'on doit virer. Les 3/4 de l'effectif doit y passer.
-
-
Il a de toutes façons clairement rebattu les cartes. Si Ineos a un projet sur l'avenir et le long terme, c'est autours de lui que doit se construire le milieux de terrain.
-
1
-
-
J'étais à Wembley hier soir. Très impressionné par Kobbie. Quelle maturité, c'est clairement lui qui donnait le tempo dans un milieu composé de Rice, Bellingham et Foden, c'est fou.
Protégeons le, si tout se passe bien on a trouvé ce qu'il nous manque depuis la retraite de Scholes.
-
2
-
-
il y a 43 minutes, RedDidDevil a dit :
Ce qui est inquiétant c'est que hormis 4-5 joueurs , on a un ❓ sur quasi tout l'effectif pour diverses raisons soit financières soit contractuelle soit de niveau foot tout simplement
la saison dernière m'avait redonné espoir , celle ci même si on peut encore bien la finir me fait peur pour l'avenir
INEOS a un vrai chantier
Ce mercato va être le premier gros test pour INEOS et le nouveau staff. Il va déjà falloir arriver à recruter intelligemment, faire le nettoyage dans l'effectif, tout en gardant la balance financière.
Perso, celui qui m'inquiète le plus c'est Licha. Depuis sa blessure de la saison dernière il n'arrive plus à enchaîner les matchs. Si il ne reviens jamais à 100% ce serait une énorme tuile sportive et financière.
-
Il y a 5 heures, Red panther a dit :
Plutôt d'accord. Après, j'ai peur que sa situation change très vite : physiquement et mentalement, il pourrait vite faire la bascule entre les exigences du championnat et de possibles grosses offres de l'étranger. L'équilibre entre la possibilité de le garder et le vendre est assez fragile. Il y a un risque à prendre. Globalement ce n'est pas un problème, mais le risque me semble un peu plus grand si on le conserve, d'après moi. Sur un plan financier, on peut attendre une année de plus sans problème, mais sur un plan sportif... ?
C'est un risque en effet. Et comme tu le dis, il faut voir quel est son état d'esprit en fin de saison et les offres qu'on reçoit pour lui. Si les saoudiens proposent un beau montant et/ou que lui n'est plus impliqué mentalement, il faut le vendre. Et dans ce cas, aller chercher un Zubimendi ou un Guimares si le FPF nous le permet.
Le physique ça me tracasse moins sur du court terme. Même en étant pas à 100% il peut apporter beaucoup aux jeunes en terme d'expérience et il reste toujours plus solide que McTo'.
-
il y a 8 minutes, Dace a dit :
Oui, mai le problème étant aussi que ce sont nos coachs qui les ont recruté, et qui les font jouer.
ETH n'a pas fait mieux que ses prédécesseurs, il a continué parfaitement pris leurs suites, en recrutant n'importe comment, et maintenant nos pommes pourris.
La 1ère année, tu juges tes joueurs et leurs mentalités.
La 2nde, tu dois écarter ceux que tu estimes inadaptés à ton projet.
Actuellement, ETH en est tout bonnement incapable, donc je doute de plus en plus de sa réussite chez nous.
Pour ce match, les blessures peuvent être une excuse, mais les choix qu'il a opéré pour cette raison, avec Lindelof et Forson prête vraiment à débat. il y avait largement mieux à faire, que de sacrifier 2 postes.
Le problème c'est que dans le football moderne, c'est pas au coach à avoir le dernier mot sur les joueurs qui sont recrutés. Il a clairement fait venir 4 joueurs de son choix : Licha et Hojlund qui sont des réussites, Malacia qu'on peut difficilement juger et Antony qui est un flop. Mais, dans un club normal, tu as un board qui doit te dire : "100M pour Antony, tu oublies". Ce n'est pas à lui non plus de négocier les contrats en interne, ni les transferts avec les autres clubs (on est pas en carrière manager dans Fifa).
L'entraîneur c'est le chef d'orchestre, pas celui qui engage les musiciens.
Là où je te rejoins c'est sur le 11 de départ et sa gestion des conflits. Les cas Ronaldo et Sancho traduisent d'un manque d'expérience dans la gestion des egos, ce ne sont pas des choses qu'il a connu à Amsterdam.
Pour le 11. Pourquoi tant de confiance en Rashford ? Pourquoi Amad est aux oubliettes ? Ce sont des questions qu'on se pose derrière notre écran de tv mais on ne sait pas non plus ce qu'il se passe en interne.
Les gars est loin d'être parfait, il commet des erreurs, mais attention à ne pas lui faire porter le chapeau pour une gestion catastrophique du club depuis les départs de Fergie et Gill.
-
Perso je serais d'avis de garder Casemiro encore une saison de plus. Même si il est vieillissant, il ne peut être que bénéfique dans l'évolution de Mainoo.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, RedDidDevil a dit :
Par miracle on signe De Zerbi mais on garde Maguire Mc Tominay Shaw Rashford Varane Casemiro Fernandes Sancho Antony et tout nos prêts que personne nous achetera comme Pellistri Mejbri etc etc
Car peut importe si on garde ou vire TH , il faudra vendre / laissé partir de nombreux joueurs et les remplacés numériquement et idéalement par des meilleurs joueurs
et sans vente pas d'achat
Tout à fait d'accord. J'aime beaucoup De Zerbi mais il aura les mêmes problèmes que TH. Il n'est pas habitué à gérer des vestiaires compliqués.
Qu'on mette en place un board sain et compétent, un vestiaire homogène et impliqué et après on jugera si Ten Hag est l'homme de la situation ou pas.
Peu importe la décision qui sera prise sur l'avenir de TH en fin de saison, j'ai envie de faire confiance à Benarba, Brailsford et Ashworth. J'ai envie de croire que que Sir Jim à mit des pros à la tête du clubs et qu'ils feront ce qu'il faut pour le bien du club.
-
1
-
-
Ten Hag est il réellement l'homme de la situation ?
Il était très fort à l'Ajax, oui. Mais l'Ajax est un club stable, pas Manchester. Il y a une philosophie de jeu apprise dès le centre de formation et une bonne partie du noyau vient directement de là. Il disposait donc d'une équipe acquise à son style de jeu et qui est techniquement au dessus du lot en Eredivisie, un championnat bien moins compétitifs. (Le top 4 se joue systématiquement entre le PSV, l'Ajax, l'AZ et Fey'). Qui plus est, il n'a pas de superstar à gérer, ceux-ci partent dans des tops clubs avant de prendre le melon.
Chez nous, il se retrouve avec une équipe sans aucune homogénéité, qui n'a aucune philosophie propre depuis 10 ans et remplie d'ego et de gros salaires. Et dans le championnat le plus compliqué du monde. De plus, tout le board au dessus est à la ramasse et il subit la pression des supporters et des médias. Bref, un délire beaucoup moins sain pour travailler.
Je pense que ce n'est pas le meilleur gars pour tirer le maximum de l'équipe que nous avons actuellement et je comprend la frustration de certains sur le forum. Il n'est fondamentalement pas capable de nous faire joueur comme West Ham ou Brighton, ce qui serait bien plus payant avec notre effectif actuel. Je pense que lui même ne sait pas exactement quoi faire avec ces joueurs là et que par conséquent ça nuit aux consignes qu'il peut donner.
Mais il y a une lueur d'espoir avec l'arrivée de Sir Jim. Bien que je doute qu'il ai le temps d'imposer son identité (à l'image de Pep ou Klopp), tant le chantier est colossal, j'espère que tout le monde, dirigeant et supporters, auront la patience de lui laisser au moins une saison avec un bon staff et qu'on le jugera sur ces bases là.
-
2
-
1
-
-
il y a 42 minutes, JKad94 a dit :
Après tu as la qualité d’effectif et la profondeur, tu penses sérieusement que notre effectif est comparable à celui de Liverpool, pour preuve l’an passé quand c’est l’hécatombe en défense chez eux, des postes où ils ont beaucoup moins de profondeur, ils ont eu du mal, malgré le talent de leurs manager.
Il faut admettre que notre effectif est éclaté, un effectif global digne d’un club de milieu de tableau, du coup si on a un titulaire blessé regardez par vous même les remplaçants derrière.L'effectif est clairement un des nombreux problème de notre club, on est bien d'accord. D'autant plus que le nôtre a coûté plus cher à l'achat que celui de Pool.
Mais au delà de ça, sans être un #THout, je suis fatigué par l'absence totale de philosophie de jeux. Même l'année passé, avec leur difficultés, Liverpool avait une identité de jeux.
Quand tu regardes, même nos victoires, on ne propose rien si ce n'est quelques jolies contre attaques rapides et des individualités qui nous tiennent la tête hors de l'eau.
Même la saison dernière, à peu de choses près ça se résume à Licha et Case qui tiennent la baraque derrière et Rashford qui réussi tout ce qu'il tente en solo.
-
1
-
-
On continue de se servir de notre liste de blessés comme excuse à notre absence totale de fond de jeu ?
Discussions transferts
dans TRANSFERTS
Posté(e)
Il est estimé à 40M sur Transfertmarkt. C'est pas énorme pour un joueur de son âge avec son potentiel.
Mais, comme déjà dit, je préfère qu'on concentre notre budget sur la défense et le milieux quitte à attendre un an pour un buteur.