Aller au contenu

Kent

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    453
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Kent

  1. Notre seule chance de le vendre cet été c'est qu'il parte au Qatar, non? Parce que vu son salaire et son niveau de jeu, ça paraît impossible qu'une offre jugée suffisante par le club soit acceptée. 

    J'espère que sous la nouvelle impulsion d'INEOS le club fera tout son possible pour se séparer de ce joueur immensément mauvais. Il se dit qu'ils ne voudraient plus garder nos indésirables jusqu'à la fin de leur contrat, ce serait bien que ça commence avec lui. 

  2. Il y a 3 heures, RobertoLarcos a dit :

    On ne sait pas trop dans quel état d'esprit il a accepté ce prêt à Getafe. Il semble plutôt épanoui là-bas, mais était-il convaincu par cette décision où s'est-il senti rejeté par le club ?

    Ce qui semble certain, c'est que s'ils souhaitent faire revenir Greenwood, Ratcliff & co pourront facilement jouer sur la carte "on fait un reset".

    S'il peut jouer à Getafe, il peut jouer chez nous. Aujourd'hui j'espère qu'il revienne, et surtout que le club ne cherchera pas à faire dans l'excessivement correct, que notre équipe féminine, avec le grand respect que j'ai pour elle, saura rester à sa place cette fois, et que la nouvelle Direction saura se montrer forte. Ce sera dans tous les cas un dossier intéressant à suivre ces prochains mois.

     

    Même s'il nous gardait rancune il est sous contrat jusqu'en 2025 donc les clés du camion c'est nous qui les avons. Le vendre 30 millions serait une hérésie étant donné son âge, sa nationalité et son niveau. Et comme personne ne nous en proposera 70 il reviendra, performera et finira sa carrière chez nous. (Oui je suis d'accord il y a beaucoup trop d'aplomb dans ce message)

    • J'aime 2
    • Haha 1
  3. Je pense pas que le problème vienne de son salaire ou de son statut. D'abord il est profondément médiocre dans le jeu. Ses dribbles ont un pourcentage de réussite très faible et comme c'est dans sa personnalité de foncer tête baissée - ce qui fait sa force et sa faiblesse - il a beaucoup de déchets. 

    Si on analyse ses performances depuis l'origine on peut observer depuis toujours des passages à vide, même au début. C'est un joueur instinctif, maladroit et très athlétique. Un drôle de cocktail qui donne des performances disparates. 

    En plus de ça il y a son hygiène de vie qui semble être problématique. L'année dernière il négociait son prochain contrat il sort une bonne saison, cette année les sous en poche et son avenir à court et moyen terme scellé il travaille comme un étudiant qui dort en cours au lieu d'écouter (et on sait que le gros du travail se fait si on écoute en cours). 

    Son nouveau statut et son nouveau salaire ne font qu'empirer la situation mais la situation était déjà fragile avant. On aurait jamais dû miser autant sur lui. C'est un joueur qui n'a pas le niveau pour être titulaire à City ou Liverpool, donc un joueur qui ne devrait pas l'être chez nous, qu'on a traité comme CR7 ou Rooney. 

  4. il y a 27 minutes, EricLeRouge a dit :

    oui, je suis aussi pour taper sur Rash quand il le mérite, mais le dernier match, il a fait le taf et ce dans tous les domaines, donc je ne comprendrais pas de le sortir maintenant !?

    Si tu trouves qu'il a fait un bon match c'est logique que tu veuilles le reconduire. Alors que moi, comme tu as du le comprendre dans mon post, il ne me satisfait pas. 

  5. Moi je sortirais Rashford pour Amad. Ce dernier a été bon la seule fois où il a joué et l'autre en plus de pas être impliqué est mauvais. Après faut connaître la forme à l'entraînement toussa, mais dans l'esprit j'en ai marre de voir Rashford intouchable. 

    Maguire titulaire pour moi. C'est notre meilleur DC cette saison rien que pour cette raison: titulaire. 

    Ça va être très excitant, j'ai hâte. 

  6. Pour la saison prochaine ce serait très bien qu'on recrute un remplaçant de Casemiro pour former un duo d'enfer avec le jeune crack (Mainoo). Mais qui? J'ai été bluffé par Alvarez le milieu de terrain de west ham, vous le connaissez? Sinon qui pourrait-on recruter? A priori Casemiro ne restera pas chez nous et s'il reste, ce sera certainement pas pour une place de titulaire toute la saison. Trop vieux. 

  7. Le plan du coach était le bon. Etant donné les circonstances il fallait calmer tout le monde et assurer le point du match nul. Equipe abusivement médiocre. Les attaquants sont des chèvres. Antony que quelqu'un le défende encore une fois ici j'en ferai une histoire personnelle. Garnacho est froid et Hojlund est trop jeune ou trop nul, espérons que le temps choisisse la première raison.

    Les joueurs adhèrent encore au message du coach vu comment ils se sont battus aujourd'hui. Entre les blessés, nos dernières débâcles et les conflits entre TH, Sancho et Rashford, on aurait du retrouver une équipe au moral décimé encline à faire ce qu'il faut pour faire partir le coach. Ce n'est pas ce qu'on a vu et on peut le mettre au crédit d'Erik. 

    Pour le reste le problème est toujours le même: il faut vendre et recruter. Entre nos ailiers et nos BU on a tout simplement pas un joueur au niveau pour jouer chez nous. Pas un. Ramener Greenwood en 1 cet hiver, dans un rêve vendre Rashford et le remplacer par Leao et l'été prochain dégager Antony qui n'est même pas assez bon pour jouer doublure et recruter un, deux ou trois top player devant. S'il vous plait. 

    • J'aime 1
  8. Pour expliquer les absences de Rashford et de Martial sur les photos d'entraînement le club a prétendu qu'ils étaient blessés, la semaine dernière et cette semaine pour Rashford et aujourd'hui pour Martial. C'est évident qu'il y a un problème en ce moment avec ceux deux joueurs, surtout Rashford plus que Martial qui est censé être notre présent et notre futur. À voir comment tout cela va évoluer mais on est peut être en passe de se débarrasser de deux de nos plus gros boulets ces dernières années. 

    Autant dire qu'on est pas loin de la résurrection. TH va devoir prendre les bonnes décisions maintenant. 

  9. La responsabilité est un sujet récurrent sur ce forum et ailleurs afin d'identifier le ou les coupables d'une équipe qui part à la dérive. Mais plus qu'ici, la responsabilité est un sujet primordial y compris dans nos vies. Il y a ceux qui accusent les autres - l'école, le conditionnement, les riches, etc - et il y a ceux qui s'accusent eux mêmes.

    La responsabilité revient à celui qui a le pouvoir. Si je peux contrôler ma vie et que je ne le fais pas et qu'à la place j'accuse les autres, je me déresponsabilise.

    Quand à Ten Hag, il a le pouvoir de choisir les joueurs qui jouent, la façon dont ils jouent, avec quel état d'esprit, mais aussi les recrues et les départs. On est en ce moment dans une configuration ou on a donné les pleins pouvoirs au coach, logiquement puisque personne au sein du club à part lui ne s'y connait en matière de football. Le seul domaine ou il n'est à priori pas complètement responsable c'est les blessures.

    Et pour conclure, je suspecte les personnes qui le déresponsabilisent de se déresponsabiliser elles mêmes dans la vie de tous les jours. Et par effet miroir de leur propre comportement, de déresponsabiliser TH comme elles le font pout elles-mêmes dans la vie.

    🤔

    • J'aime 1
  10. Il y a 11 heures, RedDevil71 a dit :

    Apart votre sympathie pour lui, est ce que l'un de ceux qui soutiennent Tenhag peut m'expliquer pourquoi ils le soutiennent (sans me donner le seul argument "faut arrêter de changer le coach ça ne nous avancera pas plus") 

    Qu'est ce que vous voyez sur le terrain qui vous donne de l'espoir pour la suite ? 

    PS : ce n'est ni de la provocation ni de l'ironie, en toute humilité je n'arrive pas à voir un seul bon point dans le jeu avec lui. 

    Comme on aurait pu le voir dans le jeu avec un Arteta, Klopp ou Guardiola.

    Quand on lui a demandé pourquoi il ne jouait pas comme à l'Ajax, il a répondu qu'il n'avait pas les joueurs pour mais il a eu 450M pour en ramener des joueurs qui correspondrait justement.

     

    L'argument "faut arrêter de changer de coach" a aucune valeur, c'est absurde de garder un mauvais coach des années juste parce qu'on en a marre de changer. 

    Par contre Ten Hag donne beaucoup de bonnes raisons de croire en lui. Sa saison dernière déjà, excellente voire plus encore étant donné les circonstances. Puis cette saison encore, malgré des circonstances plus que défavorables, il arrive encore à engrenger des points. Il y a le recrutement ou il s'est totalement planté et on espère que l'arrivée d'un directeur sportif va améliorer la situation. 

    Si en septembre prochain il a viré Martial, Rashford et Sancho et qu'il a bien réinvesti cet argent sur des joueurs de qualités et avec le bon état d'esprit, la saison pro peut être excellente. Par contre va falloir commencer à prendre les bonnes décisions en matière de recrutement. 

  11. Il y a 6 heures, dube a dit :

    Mettre Bruno à droite alors que tout le monde se plaint quand il y joue… Aucune logique… 
     

     

    Tout le monde se plaint de Bruno quand il joue à droite - moi y compris - mais je me plaindrais moins de Bruno que d'Antony, et je me plains encore moins d'Antony que de Rashford. Dans la hiérarchie des joueurs que je préfère à droite: 1) Bruno 2) Antony 3) Rashford. Pourtant je déteste voir jouer Bruno à droite. 

    Ceux qui pensent que je me trompe, je vous assure qu'entre les trois cités si vous les faisiez jouer toute une saison à droite ce serait Bruno qui aurait les meilleures stats. 

    Quand à ceux qui sont satisfaits du match d'Antony contre Chelsea je ne peux que penser que notre infâme niveau de jeu cette dernière décennie vous a fait perdre de vu ce que devrait être le niveau d'un joueur de Man United. Vous vous satisfaites de si peu et vous semblez occulter les innombrables fois ou il est parti provoquer son adversaire et qu'il s'est ridiculisé par son absence de créativité et de confiance en lui. Certes il y a eu quelques passes correct + et un bon repli défensif, comme toujours avec lui, mais on est très très loin d'un joueur du niveau de United. Je vous invite en retour à re visionner son match si vous aimez souffrir et que ça ne vous dérange pas d'avoir tord. 

  12. Il y a 5 heures, Kent a dit :

    Il existe une lois qui dit qu'après une raclée on sort un gros match, va t-elle encore se vérifier ce soir? C'est simple généralement quand j'attends pas un match on sort un gros match, et quand je suis impatient on sort une daube. Soyez au rdv ce soir 21:15. 

     

    Quel talent. 

    Garnacho sort un gros match, Bruno aussi. Antony est vraiment très nul mais au moins il défend. J'espère que ce match sonne la fin de carrière de Rashford chez nous. Il ne deviendra jamais un joueur d'équipe et comme il est mauvais malgré quelques éclats ce sera toujours un poids pour l'équipe. Belle perf d'Amrabat aussi et de McTo. Faut enchainer avec ce niveau d'intensité à chaque match maintenant, et ramenez Greenwood au plus vite. 

  13. à l’instant, Red panther a dit :

    TH précise qu'il s'agit d'une rotation concernant Rashford et Martial, précisant que la faillite de samedi était collectif. Je ne sais pas trop quoi en penser. Mainoo n'est pas titulaire certes, mais McTo est encore là...

    C'est de la communication. On voit bien que TH est toujours positif dans ses commentaires à la presse. 

    Il y a 90% de chances qu'il soit puni pour sa prestation face à Newcastle. 

  14. C'est quand même une leçon cette élection de joueur du mois. Une fois de plus on voit que selon le contexte et la confiance du joueur on peut voir deux joueurs complètement différents. Inimaginable il y a six mois. 

    • J'aime 3
  15. C'est trop tôt pour virer Ten Hag sauf s'il a perdu la confiance du groupe ou de sa majorité, dans ce cas aucun entraineur ne peut être maintenu. Il a réalisé une saison presque exceptionnelle l'année dernière étant donné les circonstances et aujourd'hui malgré une saison qui ne pouvait pas plus mal débuter on est encore assez proche du top4, ça veut dire qu'il sait gagner même dans les pires circonstances. 

    Attendons la fin de la saison. 

    • J'aime 1
  16. Le 04/12/2023 à 10:19, RedDidDevil a dit :

    MàJ 

    Magnifique débat Rashford , on apprend des choses que moi perso ,  je ni pense pas en premier j'avoue 

    je suis comme @mosda95 : MET LE SUR LE BANC / TRIBUNE mais comme vous autres le disent très justement CE N'EST PAS SI SIMPLE ! Car comme le chantais ABBA 

    MONEY MONEY MONEY 

     

    Si c'est simple. On a tout à perdre si on continue d'octroyer un régime de faveur à Rashford.

    Le cas CR7 était exactement pareil: mauvais sur le terrain mais excellente image de marque. Ten Hag a eu raison de s'en séparer et c'est grâce à ça qu'on a réalisé une très bonne saison l'année dernière.

    Il persiste avec Rashford pour je ne sais quelle raison et c'est à cause de cette décision qu'on ne décolle pas. Il instaure une dynamique négative dans l'équipe, en plus de ses performances nauséabondes. Il se prend pour le king avec son numéro 10, son salaire et son histoire romancée.

    Dès le début de la saison on a retrouvé le Rashford boudeur, nonchalant et mauvais. Maintenant qu'il est aligné à droite c'est deux fois pire. Cette situation est lunaire tellement la solution est évidente mais les mêmes erreurs sont répétées match après match.

    Ce sera Rashford ou Ten Hag je vous le dis, comme ce fut CR7 ou le néerlandais. Je me demande bien comment il s'y prend pour gérer aussi mal cette situation. 

    Quand je dis que je supporterais Chelsea si Rashford est titulaire, ça veut dire que j'abdique: je ne crois plus que TH est l'homme de la situation s'il re titularise Rashford après son match face à Newcastle. 

×
×
  • Créer...