Ronalbiot

Attention danger avec Burnley, 18ème de PL, équipe très compétitive. Il va falloir cadenasser défensivement et ne pas se livrer. McFred obligatoire, Maguire indispensable. Laisser Vdb au moins 87 minutes sur le banc. Il faudra jouer en contre et essayer d'aligner au moins 3 passes correctes dans nos 50 mètres. Un point à domicile serait une réelle bonne performance, encourageante pour rester dans le top 10. RR doit au minimum passer le tiers du match debout et parler 10 fois à ses joueurs et pas plus de 10 fois à son staff. Si Bruno pouvait se plaindre un peu plus et tourner le dos au ballon sur toutes les touches...

Déjà quand tu mets un double pivot mauvais défensivement, techniquement limité et peu créateur offensivement, contre le 19ème de PL qui n'a gagné qu'un match sur 18, cela montre ta frilosité. Comment RR pense-t-il créer du jeu avec cette paire dont ne se satisferait aucun cador européen. Les deux sont très rarement bons en même temps et jamais exceptionnels. Ils n'ont pas le niveau, faut être réaliste. RR ne veut pas prendre de buts ni de valises, OK, mais il faut aussi marquer des buts. Avec un milieu aussi pauvre et un Bruno isolé, c'est impossible de toucher correctement les attaquants, d'autant que les latéraux ou les faux ailiers sont à peine capables de produire trois bons centres par match. On dirait que les gars ont zéro consigne sur le terrain. Pas de technique, pas de tactique. La vérité c'est que MU est nullissime avec trop de joueurs au niveau très limité (Maguire, Fred, McTo, AWB, etc.). Ce n'est pas un hasard si les deux seuls garçons qui tirent leur épingle du jeu depuis le début de la saison sont De Gea (un gardien peut briller avec une défense aux abois) et CR7 (un grand buteur arrive toujours à marquer au milieu du marasme). Pour les autres, difficile de briller entouré de joueurs de district pas foutus de faire des passes correctes.

Tu as raison, d'autant que Bruno errait sur un côté en première mi-temps , une vraie compo de m****, faut être honnête. Regarder MU, c'est voir des joueurs sans aucun liant, à demi perdus sur le terrain. Ça court très peu et ça propose peu de solutions, faudrait penser à travailler le jeu en triangle et sans ballon. Sancho tu as l'impression qu'il est aussi mauvais qu'en arrivant, l'équipe n'existe pas.

Varane son meilleur niveau est derrière lui. Au Real son départ n'a pas suscité d'émotion particulière car on savait qu'il était un superbe complément à Ramos, mais on connaissait ses défauts : une certaine fébrilité quand Sergio était absent, une mauvaise relance longue, un manque de décision dans la surface adverse. Il n'a pas perdu sa vitesse, ni sa technique, ni sa classe, mais le seul endroit où il arrive à être le vrai patron c'est en EDF. Ses débuts ont été prometteurs ici, mais les blessures vont le rendre friable ou absent. Hier sur le but, je ne lui en veux pas, à cette distance, perdre la balle n'est pas fatal, sauf avec des coéquipiers à la rue. Maguire ne s'est pas trop fatigué sur ce match.

Un très bon point contre une équipe solide, avant-dernière de PL, soutenue par un grand public. Un match plein de promesses pour se maintenir dans le top 10. Une défense très rassurante, avec un Maguire impérial, un Bruno de gala, des automatismes, de l'engagement. De Gea nous plombe en encaissant un but malgré le très gros travail de ses défenseurs. Vdb a vraiment été mauvais sur le banc. Attention à Burnley, une seule victoire en 15 rencontres, un excellent 18ème, à qui il sera difficile de mettre un but. Rangnick est rassurant, on sent la poigne et la joie communicative sur la touche, il a bien mérité ses 2 R sur le survêtement. Bravo les Reds.

Très beau match... de Newcastle. Rangnick vrai meneur d'hommes ça saute aux yeux. Toujours la même paire au milieu, Bruno exilé le long de la touche, on sent que le mec a de vraies convictions footballistiques. Je vois une entrée de VDB à la 85ème. Les joueurs adhèrent visiblement au projet de football champagne.

Les 3 premiers ont un goal average entre +29 et +38, nous c'est +2 ! Si rien ne change, Newcastle ne prendra pas une déculottée et on se dirige vers un pauvre nul ou une victoire étriquée. On est même capable de les relancer dans la course au maintien. J'attends de voir ce soir pour juger mieux Rangnick, la seule option c'est une large victoire, toutes les équipes de tête ont enfilé les buts comme des perles.

L'Atletico en ce moment ce n'est plus ce que c'était. C'est une équipe frileuse et Simeone préfère les bouchers aux artistes. Malgré tout ça reste supérieur à MU et bien inférieur au PSG. Donc il vaut mieux jouer l'Atletico que Paris, d'autant que CR7 a l'habitude de moucher les colchoneros, il va être motivé comme jamais de les retrouver sur son chemin. Il ne faudra pas prendre l'eau au Wanda Metropolitano, juste faire un bon nul pour pouvoir les battre à domicile. Les deux matchs risquent d'être très pauvres et frustrants sauf si on trouve un jeu léché d'ici février.

Maguire effectivement ce n'est pas un problème aérien et encore heureux. Se faire dominer de temps en temps dans les airs ça peut arriver. Son gros point faible, c'est son niveau technique balle au pied qui l'empêche de résister à la pression dos au but et de relancer proprement par du jeu cours dans ces situations. A sa décharge AWB est en difficulté dans ce domaine également. Dans le football d'aujourd'hui, se débarrasser du ballon derrière est une hérésie, toutes les grandes équipes ont des centraux et des latéraux capables de ressortir proprement un ballon de leur 30 mètres même sous une grosse pression. Cela suppose d'avoir une ligne arrière physique, technique et forte mentalement. MU ne la possède pas encore et c'est pour cela qu'on prend l'eau même contre des équipes comme Norwich et qu'on est obligé de s'en remettre à De Gea à tous les matchs sans exception, ce qui n'est pas viable à long terme. David, même avec son exceptionnel niveau du moment, finira par commettre des erreurs par-ci par-là. Maguire, c'est tout sauf un DC moderne, il n'en a pas les qualités. Certes il est physique, il peut la jouer à la hargne et briller à côté de grands joueurs défensifs, mais il ne peut pas être le patron d'une défense d'une équipe qui veut briller en Angleterre et en Europe. Le brassard c'est une énigme totale, à moins qu'il n'ait des qualités exceptionnelles dans la gestion du vestiaire. Le problème c'est que MU manque de défenseurs exceptionnels, totalement à l'aise avec le ballon, en particulier chez les latéraux car c'est le plus souvent eux qui débloquent la situation de pressing adverse par leur capacités techniques. Marcelo au Real en a été le plus bel exemple, Carvajal à son meilleur niveau c'est pareil, un Cuadrado à la Juve, Alba à Barcelone,Alexander-Arnold, on pourrait en citer un bon nombre qui sont loin devant les nôtres. Or pour avoir des ballons propres devant, il faut des défenseurs qui fassent vivre le ballon derrière.

Match bien pauvre encore une fois. Vivement le retour de Varane derrière pour que Maguire fasse banquette ou qu'il décide de se mettre au niveau du Français s'il en est capable, ce dont je doute fort. Varane-Lindelöf c'est la meilleure paire de DC du club à mon sens. J'espère que le Suédois n'a rien de grave. De Gea énorme encore une fois, il tient la baraque. Cr7 mauvais mais il crée le pénalty et le transforme, rageant certes pour ceux qui ne voient en lui qu'un poids à mettre à la retraite. Rashford, il lui faut de la confiance et tout ira mieux. Ce qui m'inquiète le plus c'est le niveau catastrophique de Bruno, on joue sans créateur de jeu avec un Bruno pareil, aucune attaque ne peut performait sans un créateur, on voit ce qui se passe au Barça sans Messi. Que Rangnick laisse Bruno 87 minutes sur le terrain hier, pour moi c'est incompréhensible. VDB on dirait qu'il ne vaut rien.

Avec Varane, ils peuvent former une très bonne charnière.

Sa qualité de relance me laisse dubitatif. Bien pressé et repoussé vers son but, soit il dégage en touche soit il cherche la faute en tombant. Trop lent, pas assez technique pour un DC moderne.

Actuellement, il est supérieur à Luke Shaw, avec une grosse qualité de pied. Il faut lui faire confiance, il ne peut que progresser en jouant titulaire.

Encore un bon match de Dalot, très actif dans son couloir. Il a gagné ses galons de titulaire.

Mettre 1 à 0 au 11eme du classement qui a un effectif très limité, ça n'a rien d'encourageant, on a quand même un mal fou à trouver nos attaquants, Bruno est l'ombre de lui-même et ce n'est pas Fred ou Tominay qui sont capables de créer du jeu. Tu dois mettre au minimum 3-0 face à un tel adversaire. Quant à Maguire, il est très mauvais à la relance, il balance sous la pression à cause de ses faiblesses techniques. Je n'arrive pas à comprendre comment il peut être capitaine de MU, c'est à l'image du niveau de l'équipe.

Rangnick a le charisme d'OGS en un peu mieux...

Contre Arsenal, CR7 voulait frapper un grand coup, cela s'est vu sur sa volonté de marquer coûte que coûte en première mi-temps. Il a été à deux doigts de mettre un retourné somptueux. Il a réussi à montrer qu'il est indispensable. Il a joué pour Rangnick.

Zidane le faisait reposer sur des petits matchs en le laissant à la maison, jamais il ne laissait sur le banc contre une grosse équipe, pour le faire jouer 30 minutes. Cr7 n'est pas un super sub, il a besoin de 90 minutes pour s'exprimer. Qu'il ait perdu en vitesse avec le ballon OK, mais sans ballon il remonte encore le terrain plus vite que beaucoup. Je persiste à dire qu'avec Cr7 tu construis autour de lui, même si c'est pour deux ans. Gagner des titres en jouant comme contre Chelsea, il ne faut pas rêver. Un nul sur hold-up, ça ne suffit pas. On devrait juste avoir honte de produire un football niveau zéro.

Je ne remets pas en cause Galthier, super entraîneur qui ne veut pas quitter la France pour des raisons personnelles je crois et qui réussirait sûrement dans un très grand club, vu la qualité produite avec des effectifs moyens. Mais bon tu gagnes le championnat une fois, ça ne va guère plus loin. Si tu vises une C1 comme MU, tu ne peux pas te contenter de la seule force collective.

Faudra m'expliquer pourquoi Carrick se paie Cr7 pour son dernier match. Le Portugais aurait été mauvais, je comprendrais, mais mettre son seul buteur sur le banc c'est chaud, non? On verra quand le "génie du banc" sera sur place. Si Cr7 fait banquette ou non...

C'est ce que je pense également, Rangnick a sûrement coaché à distance contre Chelsea. Il a voulu montrer sa force au détriment de CR7, c'est petit et tellement facile. Tous derrière et en contre, ça fait envie vraiment. Je le répète ce type de théoriciens sont souvent des jusquauboutistes qui meurent avec leurs idées. Je préfère des pragmatiques.

Pogba je ne sais plus trop quoi en penser, c'est un danger défensivement, je le mettrais derrière les attaquants dans un 4-4-2 en losange, il perd trop de ballons devant la défense. Bruno dès que Ronaldo est là, il disparaît, c'est pareil au Portugal, complexe d'Oedipe ? VDB va savoir... pour les trois autres j'ai déjà donné mon avis au-dessus. Rangnick ok, mais c'est MU, je n'ai pas envie de voir Shalke, l'Atalanta ou Lille de Galthier.

CR7 peut encore apporter son sens du but pendant deux ou trois ans vu le soin qu'il met à sa préparation physique et vu sa rage de vaincre qui ne le quitte pas. Les trois joueurs que tu cites pourraient faire de belles choses s'ils avaient plus de constance. Greenwood joue avec des œillères, Sancho est sous bêtabloquant, Rashford manque de confiance dans son football. Des garçons comme Vinicius, Haaland ou M'Bappé c'est une autre dimension, les ballons d'or seront pour eux quand on arrêtera de les filer à Messi dans deux ou trois ans.

Avec tout le respect que j'ai pour les joueurs que tu cites, Messi et CR7 c'est une autre planète sur le long terme, même si aujourd'hui effectivement, les deux monstres sont sur le déclin et rentrent dans le rang des top players. Mais avoue qu'à MU, il n'y a pas de top player en dehors de CR7, hormis Varane qui vient d'arriver et squatte l'infirmerie, Cavani qui est en fin de carrière et De Gea qui fait à la surprise générale un gros début de saison. Tous les autres ne sont que décevants au mieux, ridicules au pire. Sans CR7 tu es en Europa League, pour bâtir un projet sérieux il faudrait déjà une défense et un milieu sérieux. Un projet de jeu sérieux aussi, mais faire de ton meilleur joueur le grain de sable, c'est irrespectueux. Je me méfie des théoriciens du football, le football c'est une équipe mais pas seulement, c'est aussi des joueurs décisifs pour faire la différence. Les équipes avec des top players gagnent : Bayern, Liverpool ne sont pas que des collectifs. L'Atalanta par exemple, ce n'est ni champion d'Italie, ni champion d'Europe, c'est une pure équipe sans joueur décisif.

D'ailleurs j'ai le sentiment que beaucoup d'entraîneurs aiment se payer CR7, pour faire montre d'autorité. En règle générale, ils tentent le coup une fois mais le plus souvent ce n'est pas une réussite. Messi est plus respecté, s'il est sur le banc c'est pour se reposer ou parce qu'il est juste physiquement, personne n'ose se mettre en valeur sur son dos. Contre Chelsea, il n'y a aucune raison valable de ne pas le faire débuter, c'est juste vexatoire.