SkyTrick

Ce que je veux dire c’est que son talent de coach est indéniable mais ni bayern ne l’ont prit, ni réal Madrid, barca non plus même si eux ils ont des problèmes d’argent donc peut être qu’avec le budget ils l’auraient prit. De ce que j’ai lu les seuls qui ont vraiment foncé sur lui sont Tottenham et leur premier choix était conte je pense. Ajax est un club assez unique et bien que je pense qu’il serait une grande réussite j’émets toujours des doutes sur sa capacité à gérer des ego ou travailler dans une structure qui n’est pas optimal au contraire de poch qui a enchaîné levy puis Leonardo où je m’inquiète pas trop de ses interactions avec les glazers.

On parle bcp du potentiel de ten hag que je ne nie pas mais il a 51 ans pas 38 ans non plus.

Pourquoi tu postes un tweet avec une action conclu par les deux joueurs qu’il a laissé au placard ? Pas vraiment la bonne vidéo pour faire son apologie surtout en étant mené 2 0 contre l’ogre watford qui nous laissait la balle sans tenter de presser avant le rouge. c’est normal de marquer plus de but avec Bruno,rashford,greenwood qu’avec ce qu’on avait avant. Cr7, Bruno, rashford, greenwood,sancho, cavani sur papier c’est limite supérieur à l’attaque du Bayern encore heureux qu’on voit des but.

Le deuxième est très fiable. Je serais extrêmement content avec lui

Double Refus à priori.

Tuchel a tout changé en 3 semaines. Pas besoin de 6 mois si le coach est vraiment bon.

Actuellement ten hag est peut être plus possible que prévu mtn. Quand on lui avait demandé pour le job pour barca il a refusé catégoriquement, la il a pas fermé la porte. J’y crois pas mais à voir

Oui le contraste entre la manière dont psg et city sont gérés est ahurissante

Beaucoup de gens disent non pour poch à cause de ce qu’il fait à psg mais psg c’est pas gérable comme club. Va faire du contre pressing avec Neymar Messi et mbappe...

selon Sky poch et ten hag seraient les deux premiers choix après l’intérim cet été.j’imagine que Zidane a dit non définitif. Je serais extrêmement content avec n’importe lequel des deux pour ma part.

Oui mon seul problème avec ten hag est que je ne sais pas si il peut gérer nos gros ego. Avec Enrique cette question ne se pose pas.

Effectivement un intérim jusqu’à la fin de saison pour nommer rodgers serait le pire scénario même si il est meilleur qu olé. Si ils veulent rodgers c’est mtn ou jamais pas cet été.

Aucune garanti que carrick fasse mieux que olé je dirais même que ça sera pire car c’était lui le coach, olé a toujours dit qu’il ne coachait pas. Avec carrick jusqu’en fin de saison même l’Europe league est impossible. Il ne doit pas rester plus d’une semaine.

Le statement officiel du club. On va nommer un intérim jusqu’en fin de saison Carrick le temps de trouver cet intérim. Du coup pas de Zidane. J’espère que c’est ten hag cet été

En plus de l’inexpérience de son staff, son obsession avec les mêmes joueurs lui aura coûté son poste. Scott a encore joué en étant pas fit... mtn qu’il est viré ce n’est qu’une moitié du job et il ne faut vraiment pas se tromper sur son successeur car finalement que olé soit viré aujourd’hui il y a deux semaine ou dans deux semaines change pas grand chose mais installer un mauvais coach pourrait nous faire très mal et revenir en arrière alors qu’on n’est plus très loin.

Oui apparemment ils seraient juste là le temps de trouver un nouveau coach donc pour un match ou deux au plus.

Tap in de fab. Par contre ça sera interim de Fletcher le temps que quelqu’un dise oui apparemment

Ok, une autre source relativement fiable. Mtn il n’y plus qu’à attendre le tap in habituel de fab pour boucler le dossier.

Ok, c’est lui qui avait annoncé la réunion en premier. Mtn fab vient de dire qu’il y en a une. Donc je lui accorde de la crédibilité. Pas sûr à 100% mais de plus en plus probable. Fin déjà le fait que le board fasse une réunion 2 heures après le match et pas 2 jours plus tard veut dire bcp de choses.

Pas officiellement mais à 99% oui. Apparemment les réunions parlent plus du coût de l’indemnisation d’ole et de qui garder de son staff que de savoir si oui ou non il faut le virer

Good lord. Pas plus de 1 match alors

C’est Sky sports ils ont toujours du retard ceux là. Il ne peut pas survivre à une déclaration de ce type.

Zidane ne voulait peut être pas venir car il n’a pas eu les garanti qu’il voulait. Mtn que le club est dans la m**** et n’a vraiment plus le choix ils vont peut être lui donner ce qu’il veut. Personne ne sait vraiment pourquoi il ne voulait pas venir initialement. d’ailleurs je me rappelle très bien d’un stream de Fabrizio il y a quelque mois disant que conte et Zidane serait tout les deux ouvert à l’idée de venir.

quand j’entends l’anglais de conte je ne pense pas que la langue soit une barrière. Zidane ça dépend seulement de si il veut venir ou pas.

C’est duncan Castle, il est pas top fiabilité. M’enfin on verra vite si c’est dans 1 heure.