Aller au contenu

Sandokan

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1711
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Messages posté(e)s par Sandokan

  1. Perso je crois qu'on devrait pas insister avec le 442 losange, on a pas les latéraux pour. Je reviendrai au 433, qui était efficace lors des 1ères semaines sous Ole. 

    DDG

    Williams - Lindelof - Maguire - Shaw

    Matic

    Fred - VDB

    Mata - Martial - Greenwood

    Je fais enchaîner nos 2 centraux qui sont bons ces derniers temps. Je mettrais bien Hendo dans les buts mais autant pas se leurrer. Mata n'est certes pas un ailier mais il apporterait beaucoup en combinaisons avec Martial et surtout VDB.

    En cours de jeu McTo peut remplacer Matic, Bruno - VDB, Pogba - Fred...

    Selon moi c'est le système avec lequel on a le plus de marge de manoeuvre en fait.

  2. Au moment où j'écris ce post, ce topic est le dernier de la rubrique "L'équipe". Axel doit désormais être le premier de nos DC!

    J'exagère bien sûr, non vraiment très bon match de sa part, pour un mec qui revient dans le XI pour un gros RDV d'UCL, il mérite d'enchaîner, si les blessures pouvaient le laisser tranquille...

  3. Et ça recommence avec les défenses à 3... pitié tout mais pas ça... *pleure*

    Je vois des gens demander si Bailly est dispo aussi, je sais qu'il faut laisser des secondes chances, mais quand je repense à sa dernière perf...

    En tout cas j'approuve ce qu'a dit @Big_Nog, ce qui importe c'est peut-être davantage le choix des hommes et l'état d'esprit, que le résultat. De toute façon côté résultat, on sait qu'on prendra pas les 3pts, et qu'on joue le maintien, alors bon... 😛

    • Haha 1
  4. Bah dommage pour nous que tu sois pas Arsenal alors, parce que les Gunners vont faire une super affaire! Comme tous nos rivaux directs cet été sauf nous d'ailleurs, il faut savoir le reconnaître....

  5. Bah toute la question est: est-ce qu'il peut jouer 6 ? Sachant que Fred a déjà proposé des choses intéressantes à ce poste, en particulier contre les équipes qui pressent haut ? C'est le poste qui risque de tourner le plus au cours de la saison en fait, le poste de MDF. Ce qui peut être une bonne chose.

     

    PS: @Duncan Edwards, ton avatar me dérange. u_u (déso si on te l'a déjà dit, loul)

  6. Le 05/08/2020 à 03:55, FR7 a dit :

    Globalement c’est Adidas qui est à la ramasse comparé à Nike. Aussi bien sur la qualité des équipements que sur le design. On dirait que Adidas n’arrive pas à passer un pallier en terme de nouveauté. 

    Boah je sais pas ça se vaut, regarde cette saison, les maillots Home de la Juve (Adi) et du Barça (Nike) étaient rincés. Y'a à boire et à manger des deux côtés je pense...

    et puis, est-ce que c'est vraiment de "nouveauté" qu'on parle? Je sais pas, moi ça me dérange pas tellement que les maillots d'une équipe se ressemblent d'une année à l'autre, du moment qu'ils ressemblent à qqch! 

    Il y a 9 heures, Melv1 a dit :

    J'ai vraiment du mal avec les motifs présents sur le maillot extérieur... Et si le troisième maillot se révèle être réellement un maillot zébré, je risque d'être extrêmement déçus par nos nouvelles tuniques, seul le domicile est sympa je trouve...

    idem, tous mes espoirs résident dans le third perso. J'espère qu'ils vont nous pondre qqch de simple, blanc avec logo rouge, épuré... et pas le truc zébré bien sûr.

    • Haha 1
  7. Il y a 3 heures, Coolman a dit :

    La saison n'est pas encore finie. C'est compliqué de parler de la saison prochaine alors que les joueurs doivent encore être focus. Notamment De gea. 

    De Gea est peut-être celui de nos joueurs qui est le moins focus" cela dit? étant donné que c'est Romero qui joue en Europa?

  8. Bon lui il va falloir en parler. Y'a vraiment quelque chose de prometteur chez lui, une vraie solidité défensive. Pourtant contrairement aux commentateurs de RMC, je ne le vois pas assurer le poste de LB sur la durée (déborder, centrer...). D'un autre côté il a pas non plus le profil d'un CB. Donc je ne sais pas trop quoi penser...

  9. Le 21/07/2020 à 23:11, JKad94 a dit :

    Faut pas exagérer non plus, United n’a pas dépensé plus d’1 milliard c’est 4 dernière années, City oui... 

    ah si tu fais le total la balance penche probablement plutôt du côté de MU, certes. Mais toujours est-il que si tu prends les plus gros transferts individuels, alors il faut parler de Pogba, Di Maria, Maguire, Fred, AWB, Martial... d'autant plus que TOUS ces joueurs n'ont pas été des réussites pour le moment. City a aussi ses flops (surtout en défense), mais on ne m'ôtera pas de l'idée qu'ils ont quand même dépensé intelligemment: Sterling et KDB ont été de gros transferts, mais ils ont coûté beaucoup moins chers que Martial et Pogba, et ils sont des joueurs déterminants et décisifs de cette équipe de City.

  10. Il y a 11 heures, Robin Masters a dit :

    Perso, j'ai toujours respecté la politique de travail à long terme d'Arsenal (ils ont eu tout bon pendant longtemps... avant d'enchaîner les conneries, un peu comme... euh... nous), et détesté la manière de faire de City (allez hop, on claque des centaines de millions tombés du ciel et en 2 mercatos on joue le titre). Je comprends que les Gunners aient réagit à la décision du TAS.

    Bah d'un autre côté, MU claque des centaines de millions depuis plusieurs mercatos aussi... et ce fric là ne tombe pas forcément moins du ciel que celui de City! Même si MU s'est certes bâti sur des succès antérieurs... bref faut pas se voir trop beau non plus ^^, ce qui fait la diff entre nous et City depuis 7 ans c'est surtout que leur fric à eux est efficacement dépensé... exception faite de Mendy et Stones peut être ?

×
×
  • Créer...