[Ole Gunnar Solskjaer]

Le soucis est que la majorité des gens veulent du changement, mais pas trop... (ça s'applique à tellement d'autres domaines).

A un moment, faut aussi donner le temps et ne pas s'impatienter sinon on en finira jamais... là on sent quand même une volonté de faire autrement, ça va pas se faire en claquant des doigts...

Bien sûr que prendre 2/3 joueurs de plus pendant le mercato aurait dû être une priorité... maintenant, on a l'effectif que l'on a, avec beaucoup de faiblesses, qui ont toujours été les mêmes donc il faut lui laisser le temps de trouver les bons joueurs pour compléter sa vision de l'effectif.

J'avoue avoir du mal à lui voir une trajectoire à la Klopp, mais bon... si on lui laisse pas l'occasion de nous prouver le contraire... 😉

[Anthony Martial [9]]

Il y a 8 heures, MaxManBulls a dit :

Enfin, Foden à Man City joue quelques minutes par là et est titulaire pour le petites coupes alors qu'il est considéré comme le meilleur espoir anglais de sa génération et loué par Guardiola. 

Et je ne sais plus qui ne comprenait pas pourquoi vouloir protéger un joueur en le faisant peu jouer. En fait, il s'agit de donner quelques minutes pour que le joueur s'habitue au niveau professionnel sans avoir une pression monstre (suffit de voir comment tous les autres jours se font dezinguer en 4 matchs). Imaginons que Greenwood soit titulaire au prochain match, tu attendrais de lui qu'il marque. Or il vient de passer d'une saison où il a jouait contre des mecs de 17/18 ans à la ligue la plus dense et compliqué au monde. Alors je pense que la gestion de Solksjaer à son sujet peut se comprendre, tout comme pour Gomes, Chong et Garner. Surtout que Solksjaer a dit qu'il ferait jouer les jeunes dès que les matchs s'enchaîneront. 

Ca démontre justement ce que j'évoquais...

A City, dans un effectif blindé, ça justifie d'autant plus de se permettre d'y aller molo avec un jeune...

Ici, on connait très bien les limites des titulaires actuels ou même des remplaçants.. et on sait bien que la plupart ont atteint leurs limites... alors oui, les intégrer au fil de la saison pourquoi pas, j'ai rien contre, mais nous n'avons pas non plus le luxe de prendre trop le temps, car on a un effectif trop limité en qualité.

Bref, je comprends très bien l'idée de les intégrer tout doucement et c'est même une bonne chose, après les gars ne sont pas en sucre et ne sont pas non plus des poussins du jour, à un moment faut bien les lancer, surtout que cette saison est probablement la plus propice au lancement de jeunes... (changement de politique niveau transfert, ménage, effectif réduit, pas vraiment d'objectifs démesurés par rapport au niveau du club...)

 

 

[Ole Gunnar Solskjaer]

On dirait que ça va jamais... ahah

Quand on a des mecs qui tirent la gueule même quand y'à un but, ça ronchonne en disant que le banc tire la tronche, et quand c'est l'inverse, ça ronchonne car il faudrait attendre que le score soit large pour sabrer le champagne...

Ah mais... en fait c'est l'ambiance à domicile que je viens de décrire... 😆

[Anthony Martial [9]]

En fait je comprends pas trop de quoi tu protèges un jeune joueur en ne le faisant pas jouer...?

J'ai du mal avec cette logique que je peux lire ici ou là... quand un joueur est bon, même s'il est jeune, s'il peut jouer, il joue... lui éviter de jouer pour le préserver? Mais de quoi? Qu'il se fasse taille s'il est pas à la hauteur?

L'excuse qu'on peut lire pour d'autres du type 'pas à la bonne place", "mal entouré" et j'en passe, ça pourrait s'appliquer à un jeune qui ne serait pas forcément au top dès ses premiers matches en équipe première à MU actuellement, vu qu'on est en pleine reconstruction...

Puis bon, si le jeune a quelque chose, ça sert à rien de le brider en mode "depuis le banc tu apprendras"...

J'sais pas, dans d'autres clubs j'ai pas la sensation que les jeunes restent à observer éternellement, s'ils sont bons, ils jouent ou au pire, partent en prêt... sauf qu'à MU, quand je vois un jeune partir en prêt, 8/10, ça veut dire que le gars percera pas et ne reviendra pas... donc bon.

Bref, effectivement, Rashford en pointe c'est pas terrible comparer à un Martial... le soucis c'est que même sur une aile, je le trouve moyen... et si c'est pour le mettre à gauche et bricoler à droite avec James qui serait meilleur à gauche, non merci.

[Luke Shaw [23]]

[Rumeurs de départ de nos joueurs]

On risque quoi à le prêter/vendre?

Sérieusement, c'est du pain béni, sauf miracle à venir, il fera rien de plus ici... au mieux, ça permet de donner plus aisément leurs chances aux jeunes en rotation... et au pire, ça met en évidence les manques offensif et ça incitera au recrutement, plutôt que de se voiler la face avec la "quantité" comme depuis des années et ne jamais investir là où il faut.

[Discussions transferts]

il y a une heure, AS7 a dit :

Comment ne pas dissocier le niveau du salaire? Si c'était un jeune payé au lance-pierre, j'accepterais son niveau. Mais c'est de loin le joueur le mieux payé de PL et il n'a même pas le niveau pour jouer à West Ham. Et pourtant j'étais tellement optimiste à son arrivée que j'ai mis AS7 comme pseudo^^

Blague à part, j'aimerais aussi qu'il me surprenne et sorte une saison ne serait-ce que correcte...

[Jesse Lingard]

C'est clair que vu le niveau du joueur, et la courbe de progression au point mort, ça sert à rien d'insister, ça fait un bon moment qu'il sert à rien...

Même en remplaçant, quand on voit nos jeunes, autant leur donner des opportunités à eux plutôt qu'à lui.

Puis lui c'est physique, j'en peux plus de sa tronche.

[Romelu Lukaku]

Lui qui jusque là était propre dans son attitude envers le club, très professionnel... même quand il n'avait pas forcément le public avec lui, même moi qui ne l'apprécie pas plus que ça, je lui trouvais quand même au moins ça pour lui...

Bah là... clash ou pas, je m'en fiche, il a pas à faire ça... tu rachètes tes années de contrat ou je ne sais quoi, et tu t'affiches avec la tenue d'un autre club et tu t'entraines avec si tu veux, mais tant que tu es salarié du club, tu fais pas ça je trouve... dommage, ça terni son passage ici.

[Bruno Fernandes [8]]

il y a 27 minutes, Breizh Devils a dit :

On est pas mal à penser ça. On verra si nous sommes des quiches lundi matin. 

Parce qu'on est quoi pour le moment? Des lardons? Des oeufs?...

Si ça se fait pas, on passe au four et on devient quiche? 😆

[Harry Maguire [5]]

il y a 43 minutes, One Sheasy a dit :

Demain je présume ? 

Quelle heure?

Ahaha, désolé, je l'imitais !

Bref, bonne nouvelle, peu importe le prix, on avait trop besoin de se renforcer et on a enfin une ligne défensive qui m'a l'air plus que solide !

[Romelu Lukaku]

Ce sont deux joueurs différents... c'est tout.

Maintenant si un échange se fait et qu'il faut rajouter, en prenant en compte qu'OGS ne compte pas vraiment sur Lukaku mais qu'il trouve une place pour Dybala et qu'on l'utilise bien, je suis à 100% pour... c'est pas comme si on comptait sur Lukaku, peu importe les stats.

[David De Gea]

il y a 41 minutes, Marshall723 a dit :

Je suis d'accord avec toi, mais là ou moi je suis inquiet c'est qu'avec les jeunes joueurs d'aujourd'hui, ils veulent que tout se passe rapidement, que ça soit leur carrière, leur transferts et évidemment leurs salaires. Et quand je vois la gestion du club dans les prolongations ( Jones et Smalling c'est pour vous les gars ), dans les transferts avec salaires démentiels( Sanchez celle là est pour toi ), ou dans l'incapacité en régle générale pour le board de bien vendre et de ne pas surpayer les transferts, ça me fait me poser beaucoup de questions suite à ce nouveau contrat pour De Gea.

Concernant Henderson, attention je ne suis pas un spécialiste, je me base sur ce que j'ai pu voir de lui, et de ce qu'il se dit également ( à un degré bien moindre ), le garçon est prometteur, offrir ce contrat à l'espagnol s'il retrouve son niveau et ne nous fait pas le coup de vouloir être transférer ou de souhaiter un nouveau contrat pour x ou y raison ( bonne saison de sa part, titres etc ), et que encore une fois le board est capable de gérer les futurs demandes des uns et des autres au club et de faire comprendre aux joueurs que le club souhaite que ça n'est pas la porte ouverte à toutes les fenêtres ( ouais expression de vieux je sais ), mais que comme tu le dit c'est suivant les performances là pas de problèmes. Et "perdre" le jeune anglais sera dommage mais compréhensible vu le GK en place. J'aimerai quand même que l'anglais soit prêté, au moins les deux prochaines saison pour voir sa progression et le niveau de De Gea.

Mais encore une fois vu les "peintres " qu'on a à la tête du club ( coucou Ed ) je suis plus que dubitatif à lheure actuelle. J'espère me tromper sur tous les points négatifs que j'ai émis évidemment ;D.

On verra bien de toute façon !

Et j'avais même pas relever avant ta parenthèse pour l'expression.... je dois commencer à me faire vieux, ou bien je le suis en avance, qui sait... 👼

[Rumeurs fiables d'arrivées]

à l’instant, Marshall723 a dit :

D'après ce que j'ai lu à droite et à gauche, ce qu'il en ressort c'est que Manchester attend de vendre Lukaku pour faire une offre officielle pour Pepe.

Je pense qu'il faut attendre de voir ce qu'il va s'écrire devant et derrière avant d'être fixé !

(Pardon, c'était tentant de la faire 🤣)

[David De Gea]

il y a 24 minutes, Marshall723 a dit :

Attention beaucoup ici dont moi, critique le montant du salaire oui, non pas que ça soit notre thune ou que De Gea ne mérite pas un salaire supérieur à la plupart ( voir tous ) des joueurs de l'effectif. C'est surtout que là le salaire est véritablement énorme, et la crainte c'est de voir un effectif se plaindre de son salaire, certains venir demander une augmentation proportionnellement à ce qu'il touchent et au salaire de  l'espagnol, ou tout simplement certains faire "la gueule" parce qu'ils seraient bien moins payé que lui.

Mais pas de critique sur le joueur en lui même, évidemment que c'est notre meilleur joueur depuis des années ( malgré un moins bien la saison passée ) et qu'il "mérite" une belle augmentation qui va avec sa prolongation, mais là c'est énormissime et la crainte c'est ce que j'ai évoqué plus haut, et également dans les futurs recrues et négociations avec des joueurs.

Si on ne voit rien apparaitre de ce que j'ai parlé  dans la future saison qui arrive, et lors des prochains mercato personne ne se plaindra plus ici de son salaire.

Concernant Henderson, c'est un futur gardien très prometteur, alors non pour ma part je ne parlerais pas de l'installer immédiatement, mais d'ici 2 ou 3 ans il sera j'en suis convaincu un top GK, et au vu du contrat offert à De Gea la crainte aussi, c'est qu'il continu dans la lancée de sa saison moyenne, et que du coup le vendre avec ce salaire sera impossible, et on aurait perdu le jeune anglais et ça serait vraiment dommage, pour le futur du club.

Je comprends ton point de vue, je le partage en partie...

Maintenant, si le club fait le choix fort d'augmenter les bons éléments tout en faisant comprendre que cela reste une "récompense" pour bonnes performances... à la rigueur, oui car ça ne laissera pas la porte ouverte à tous les excès comme on peut le craindre.

Au club d'être assez tranché dans ses choix de toute façon, dans un sens ou dans l'autre... c'est sûr que s'ils acceptent systématiquement, pour n'importe quel joueur une revalorisation, là oui,  il y a un soucis et je serais du côté de ceux qui trouvent ça abusé aussi.

Pour Henderson, comme je ne le connais pas et que le poste de gardien est le genre de poste où un joueur peut enchainer un bon moment... j'aurais tendance à dire qu'en assurant avec DDG, on barre peut-être un jeune... au risque de le perdre, mais on conserve quand même un top player et je doute qu'il ne retrouve pas son niveau (et là je me trompe lol), et pour la reconstruction du club, c'est important de réussir à conserver ses meilleurs éléments quitte à ce que cela paraisse démesuré pour nous(à mon sens).

[David De Gea]

à l’instant, Dace a dit :

Et le soucis des autres c'est de survoler les commentaires.

J'ai au moins le mérite de résumé en substance ce que je critique.

M'enfin, bref, je survole oui, si ça peut faire plaisir.

[David De Gea]

Il y a 7 heures, Alexis.B a dit :

J'hallucine comment ça crache sur DDG... Que certains veuillent le sacrifier pour Henderson (ok y a du potentiel mais bon l'écart est encore énorme...).

DDG est juste NOTRE PIERRE ANGULAIRE. Il a mis une saison à se lancer, et pour moi sa véritable révélation avec nous c'est cet arrêt sur un CF de Mata v Chelsea.

Depuis ? DDG nous a sauvé un nombre de points incalculables, alors qu'il a une défense pourrie devant lui.

Et vous osez critiquer que le gars demande un plus gros salaire ? C'est clairement un top 3 joueur de United quand il est en forme. Et sa longévité au club ainsi que ses performances tout au long de sa carrière chez nous justifie un tel salaire (pas comme Sanchez qui n'a rien fait pour le mériter).

On a un top GK mondial, et vu tout ce qu'il nous a apporté, je suis choqué qqu'autant de personnes le critique, vraiment. (Si vous étiez l'un des meilleurs employés de votre boîte depuis 7 ou 8 ans et que vous lui faisiez rentrer de l'argent tous les ans, vous aussi vous demanderiez une augmentation conséquente).

Non mais... le soucis de beaucoup de gens, c'est que pour eux, DDG n'est que "gardien".... comme si être dans la cage, le dernier rempart, c'était avoir perdu à la courte paille et pas super important... alors qu'on sait tous qu'avec un gardien moisi, tu fais pas illusion m'enfin... à moins d'avoir une défense béton (et encore), ce qui n'est pas notre cas depuis de longues années... ce qui rend la performance de DDG encore plus belle, il a des clowns devant lui...

Mais bon, il a fait une moins bonne saison cette année... ça aussi, c'est un argument choc.

Parfois faut pas chercher je pense.

La thune qu'on "gagnerait" à chipoter sur son cas, c'est de l'argent qu'on devrait réutiliser super bien, ce qui n'est pas une certitude à l'heure actuelle... pour simplement lui trouver un remplaçant, ou alors tenter le coup du Romero (tellement bon que personne ne se l'arrache comme N°1) + Henderson (dont je ne dirais rien, trop peu vu, donc même du potentiel, insuffisant actuellement), donc d'autant plus de temps perdu à un moment où le club semble enfin essayer de bâtir quelque chose de stable et cohérent...

[Matteo Darmian]

Ce qui est sûr, c'est que c'est pas une quenelle comme on peut le lire ici...

Et lui au moins, il voit bien que le club ne correspond pas à ce qu'il peut attendre (donc même si c'est pas un top player, il est lucide) et refuse de prolonger pour pouvoir partir... contrairement à d'autres qui sont juste bons pour le banc mais se voient comme des titulaires...

Le club ira mieux quand les Smalling & Co prendront leurs retraites et qu'on aura pas d'autres choix que de les remplacer, et c'est à ce moment là qu'il faudra prendre de bonnes décisions.

[Discussion générale jeux vidéo]

Il y a 9 heures, Scholesy a dit :

J'ai joué à tous les "majeurs" (I, II + Brotherhood + Revelations, III, IV, Black Flag, Unity, Origins, Odyssey... je crois que j'en manque un), et franchement, même si à chaque fois je me dis que c'est le dernier vu le temps que ça prend (j'en suis à 160h sur Odyssey), je me régale toujours autant. Le côté historique, les univers extraordinaires (l'Egypte des Pharaons, la Grèce au temps de la guerre Athènes vs Sparte), suffisent à l'emporter sur le côté un peu répétitif des quêtes. Et le fait, dans le dernier, de pouvoir orienter l'histoire avec des choix dans les dialogues (ils n'ont rien inventé, certes, mais mieux vaut tard que jamais), fait une vraie différence par rapport au précédent.

J'ai du mal à dégager un préféré, mais je te conseillerais de jouer au I (c'est la genèse), à la trilogie de l'Italie de la Renaissance qui est peut-être pour moi le sommet de la franchise, et à un des deux derniers (Origins ou Odyssey). Le Unity était, pour moi, clairement en-dessous.

Il me semble qu'ils ont clairement affiché que remake != refonte graphique. Personnellement, je suis assez mitigé, c'est excitant de voir ce remake arriver, mais ça me fait un peu peur. Je n'arrive pas à savoir si je préfèrerais une histoire fidèle au jeu original, ou quelque chose de radicalement différent histoire d'avoir un nouveau jeu. Je redoute que certains choix qui seront faits ne soient complètement déconnants par rapport à l'esprit original du jeu, ou qu'un aspect qui était central dans le jeu et qui est d'autant plus d'actualité (la lutte pour la survie de la planète) ne passe au second plan car pas assez "vendeur" vs des aspects plus orientés action.

Le côté épisodique est à mon avis une mauvaise nouvelle pour les joueurs. On va sans doute devoir débourser pas loin de 200 balles pour avoir l'ensemble de l'histoire, surtout pour des mecs comme moi qui finissaient toutes les quêtes annexes. Et comme tu dis, Square peut très bien mettre nous faire une saga en mode les Feux de l'Amour, qu'on finira quand on aura 60 ans.

Après, c'est clair qu'il y a moyen, avec la technologie actuelle et la next-gen, de faire quelque chose de fabuleux au niveau visuel et émotionnel.

Celui qu'il te manque là, à vue de nez, c'est Syndicate ! Et me semble que le IV et Black Flag ne font qu'un, mon préféré d'ailleurs de ceux que j'ai fais, car je ne les ai pas tous fais ... genre Revelations, Syndicate et Odyssey, pas encore faits.

Ces jeux ont beau être répétitif comme tu dis, et moi je trouve que tous les jeux le sont dans une certaine mesure, il reste que je les trouve plutôt bien fichu et j'apprécie ce mélange entre histoire et fiction... un peu à la manière de la saga des Metal Gear Solid ou encore God of War... cette façon de nous offrir une lecture différente de l'histoire, ou plutôt en nous invitant à en être témoin dans la peau d'un personnage fictif tout en le faisant de façon à ce que ça paraisse pas si incongru, j'aime !

Car l'air de rien, ça reste plutôt fidèle dans les grandes lignes.

Pour le remake, ils annoncent que c'est autant au niveau visuel (refonte des graphismes + changement du design de certains personnages : Tifa qui aura des seins moins... fin bref) qu'au niveau de l'histoire, puisqu'ils annoncent plus de profondeur dans les dialogues et dans les histoires annexes des personnages secondaires (+ de dialogue dans ce seul remake que dans le jeu d'origine entier si j'ai bonne mémoire).

Après, je pense pas qu'ils vont tout chambouler, au niveau du scénario (le côté écolo et tout ça, je trouve au contraire que c'est toujours d'actualité)... le côté plus orienté action que tu redoutes, tu l'auras plutôt dans le gameplay mais moi je vois pas ça comme un mal, j'aime beaucoup les FF mais un peu moins le système de combat souvent... je m'y suis toujours fais et j'ai avancé dans les jeux, mais j'avoue que ça restait le point qui m'emballait le moins.

Je pense qu'on sera déçu, il faut le prendre comme une sorte de relecture du jeu original et ne pas s'attendre à avoir un copier/coller (qui n'aurait que peu d'intérêt dans un sens, si ce n'est refaire le même jeu avec de meilleurs graphismes), mais ce format épisodique me laisse perplexe quant au moment où nous aurons l'histoire complète et c'est bien dommage vis à vis de ça.. mais bon, à voir, ils ont peut-être mis du temps sur celui-ci car un gros travail de fonds à du être fournis afin d'avoir des bases solides (c'est forcément le cas dans une certaine mesure de toute)... et puis les épisodes suivants s'enchaineront à un rythme plus rapide (genre 2/3 ans)... qui sait? ahah

[Rumeurs fiables d'arrivées]

Il y a 7 heures, RyoSaeba a dit :

Young (cap)- Maguire - Lindelöff - Shaw

 

Faut être réaliste à un moment le mangeur de crotte de pigeon sera capitaine et titulaire pour votre plus grand bonheur.

 

Il y a 7 heures, dube a dit :

Franchement, il y a une limite aux insultes gratuite envers le club et certains joueurs...

No stress, pour une fois il insulte pas gratuitement ! Moi je me rappelle bien ce moment où Young a involontairement gobé une crotte d'oiseau sur la pelouse.. 😆

Après, dans l'autre sens, la même... c'est que la pré-saison, faut pas y voir grand chose de spécial dans le fait qu'un tel ou un tel soit titulaire... c'est surtout histoire de remettre en jambes tout le monde et pas forcément au même moment, selon l'avancement de la préparation des uns et des autres, etc... là il débute et est capitaine + pour le symbole qu'autre chose !

Maintenant si fin septembre, Young enchaine encore les matches en mode capitaine, là oui... faudra se poser des questions... mais le joueur en lui même y est pas pour grand chose... il a rendu de bons services au club, qu'on l'aime ou pas... et c'est pas sa faute si maintenant qu'il est plus sur le déclin que l'apogée de sa carrière, il est mis en avant comme ça et au final, catalyseur de pas mal de critiques sur l'équipe... !

[Rumeurs fiables d'arrivées]

il y a 38 minutes, Breizh Devils a dit :

Entre Jones Bailly et Smalling c'est le dernier le plus fiable donc les 2 autres peuvent partir. 

Faut prendre en compte que Jones et Smalling sont capables de se blesser entre eux... du coup, s'il l'un part, tu divises par 2 le risque de blessure... 😆

[Perth Glory 0-2 Manchester United]

Zen ! C'est la pré-saison !

C'est l'occasion de voir des joueurs qu'on verra moins en cours de saison, ou même de donner l'opportunité à nos remplaçants de briller... les Jones, Young, Lingard etc...

... Mais oui, en fait ce sont nos titulaires habituels ! ... 😂

[Bruno Fernandes [8]]

Tant qu'on signe des joueurs qui veulent venir un minimum, que le coach souhaite un minimum... peu importe qu'ils arrivent en début de mercato ou à la fin... c'est pas le fait de faire une tournée bidon à faire des story facebook pour le club qui rendra le joueur plus prêt en début de saison.

C'est quand le mercato sera clôturé qu'on verra s'il faut en rire ou en pleurer de tout ça ! 😆

[Rumeurs fiables d'arrivées]

Cette gue-guerre sur ce qu'il faut ou pas dire... 😆

[Discussion générale jeux vidéo]

Ah mais je doute pas qu'ils vont mettre tous les fans d'accord avec ce FF VII Remake, ça en prend le chemin, tout va être sublimé mais ... d'un autre côté, ce format épisodique... c'est bien et à la fois, je me demande quand on aura le jeu complet... c'est surtout ça moi qui me fait un peu ronchonner, car là ils te présentent limite cet épisode qui représente même pas le CD1 d'à l'époque presque comme un nouveau jeu...

Bref, j'ai déjà précommander (et pas la vieille édition collector avec ce play art tout laid, y'à que la moto qui vaille la peine mais bon...) et le jeu fait partis de ces jeux que j'attends avec impatience, tout comme j'attendais Sekiro cette année !

Si tu veux un petit conseil sur Sekiro : "Oublies que t'as aucune chance et fonce !" ahah... c'est limite vrai en plus ! Faut pas hésiter à rush et être ultra agressif, moi j'ai apprécié et il y a encore quelques années, je me serais pas forcément risqué sur ce genre... et j'ai découvert que finalement, moi qui peut m'énerver super rapidement, sur ces jeux je reste relativement soft... et je les trouve moins traitres que ces jeux soit disant pour enfants avec des phases plus dures à mon goût limite ! 😆