Aller au contenu

Asran Lionheart

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2545
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Messages posté(e)s par Asran Lionheart

  1. Euh... vu le niveau actuel, dire qu'on va cramer les jeunes, je l'entends vis à vis du physique seulement...

    Car à côté de ça, il faudrait les envoyer en prêt? Ils font quoi en prêt de plus qu'ils ne feront pas ici?

    Non parce que vu le niveau actuel de l'équipe, ça équivaut à un prêt de jouer pour Manchester United aujourd'hui... suffit de leur tenir le discours adéquate et de ne pas y voir des sauveurs, juste des joueurs qui vont prendre de l'expérience et compagnie, pour peut-être être l'avenir du club... (oui je sais, c'est un poil simpliste car dans le fonds, les fans ne les jugeront pas avec autant de clémence je suppose...)

    Bon après de toute, c'est pas la seule solution... car sans une bonne animation offensive, du mouvement, les bons appels, un peu de technique et je parle pas de grigris à la c** qui servent uniquement à fanfaronner sur youtube, mais surtout quelques joueurs capables d'avoir un Q.I. foot sans qu'il faille leur donner les consignes via un classeur avec des images tirées de vidéos ou je ne sais quoi...

    C'est vrai quoi, moi ça me choque on dirait que maintenant pour qu'ils comprennent, faut des images afin qu'ils visualisent ce qu'on attend d'eux... peut-être que du coup, comme ils voient pas exactement les situations vues sur les images, ils captent pas ce qu'ils doivent faire... va savoir.

    Bref, moi je suis sceptique sur le fait qu'OGS soit l'homme de la situation, mais je ne suis pas pour son départ pour autant... le mal est plus profonds et on va juste enchainer les cycles de changement d'entraineur, jusqu'au jour où certains de nos mauvais joueurs ne seront plus là et si on a la chance à ce moment là, d'avoir et les bonnes personnes dans le staff pour recruter ou former les bons joueurs... bref, on va manger du pain noir longtemps si on est pas prêt à attendre que quelqu'un essaie de changer ça de l'intérieur... et pour le coup, lui il semble avoir un peu de "légitimité" pour le faire, ou disons que ça a l'air de passer plus facilement que si c'est un mec qui n'a aucun lien avec le club qui le fait... (moi j'aimais bien Mourinho et je le trouvais trop soft à Manchester, dommage, mais bon...)

  2. Sauf que la comparaison avec Van Dijk est prématurée à mon sens...

    J'ai l'impression qu'à l'époque, Liverpool l'achète un peu comme la cerise sur le gâteau, un peu comme la dernière pièce du puzzle que Klopp faisait là bas (je peux me tromper, les transferts je m'en cogne, donc je suis pas ça de manière assidue), là où Maguire est l'une des premières recrues d'OGS et que l'on s'est affaibli partout sauf en défense... donc forcément, le foot ça se joue à 11 et si le milieu est friable comme c'est le cas actuellement... sans compter que l'on a tendance à voir trop beau certains comme Shaw (même si absent) et même Lindelof.

    Donc si l'excuse d'être mal entouré fonctionne pour Pogba, je trouve qu'elle s'applique d'autant plus à Maguire.

    (Attention, je ne viens pas le défendre car je suis fan du joueur, loin de là, je le trouve quelconque sans plus).

  3. C'est pas qu'un problème de coach ici...

    Ce club a toujours été une marque d'aussi loin que je me souvienne (depuis que je le supporte j'entends)... la différence avec ce que nous vivons depuis le départ de SAF, c'est que justement, à l'époque, lui il avait la main à la longue et savait s'entourer, du coup ... ça a masqué le reste, comme le fait que maintenant on se retrouve sans directeur sportif car il avait ce rôle d'où cette transition difficile tant qu'au sommet on ne se dira pas que c'est essentiel de restructurer depuis le haut vers le bas pour mieux repartir...

    Maintenant son discours manque peut-être d'ambition mais d'un autre côté, si on est réaliste... faut mettre de côté l'aspect financier qui place le club dans le top 3 européen et retenir le sportif qui lui n'est pas reluisant... mauvaise gestion de la masse salariale, on dépense mais mal et on est obligé de surpayer les joueurs pour qu'ils viennent, sans compter qu'on en arrive même à surpayer des joueurs "maison" alors que personne ne menace de nous les prendre.

    Bref, il faut d'abord restructurer pour y voir plus clair... même si OGS semble prendre de bonnes décisions pour une vision à moyen/long terme, après c'est sûr que niveau coaching... je ne pense pas qu'il soit l'homme la situation mais bon, si on le vire pour repartir sur un énième cycle sans rien changer au dessus de lui, on va tourner en ronds un moment.

    • Merci ! 1
  4. à l’instant, Kamak a dit :

    Je vois pas le rapport. Franchement je suis concentré sur mon taff, ça m'empêche pas de penser à autre chose quand j'y suis plus. Je vois pas mon boss venir me dire "oh tu arrête le forum manchesterdevils et tu te concentre sur ton boulot".

    Tu peux faire ce que tu veux de ton temps libre sur les réseaux sociaux et être bon sur le terrain, ou si tu ne l'es pas, ça n'a rien à voir avec ce que tu fais de ton portable quand t'es en repos.

    Ne confondez pas tout.

    Lingard est nul, il aurait été tout aussi nul il y a 20ans avant l'arrivée de tweeter

    Je suis d'accord avec le reste de ton post, mais sur cette dernière phrase sous forme d'affirmation, je ne le suis qu'à moitié.

    Je m'explique, il aurait surement été tout aussi nul mais, il a aussi le facteur qui fait qu'il aurait été un peu moins mauvais de part le fait que sans les réseaux sociaux pour se faire mousser, il se verrait surement moins beau que ce qu'il est vraiment et aurait sans doute été plus "concentré" sur son premier métier, il aurait donc fournis plus d'effort et de travail afin d'être sans doute, un petit peu meilleur que ce qu'il est actuellement.

    C'est valable pour l'ensemble des joueurs de notre époque, mais de toute, ça n'explique/excuse pas tout, c'est aussi une question de mentalité et d'attitude personnelle, dans son cas, peu importe l'époque, on se doute que ça allait pas devenir un grand.

  5. Club de losers tout simplement, l'année passée ils ont du se dire "c'est l'année où jamais pour remporter un trophée' et ils ne l'ont pas fait, résultat les joueurs commencent à se dire qu'ils ne gagneront jamais un trophée dans un club pareil, voilà tout ! 😆

  6. Exact, de la même manière que Gomes hier, sa taille on s'en fiche... à la manière de Messi, j'ai trouvé qu'en première mi-temps il arrivait à obtenir "facilement" les fautes du coup (taille/physique + technique de conservation balle aux pieds)...

    Il faut l'utiliser au poste où il a été formé et où il a des repères, on a déjà l'exemple de Rashford qui s'égare avec le temps et qui stagne (entre le fait d'être fixé nul part, d'être revalorisé sans rien prouver et j'en passe - non seulement il stagne, mais le club lui colle une étiquette qu'il n'est pas prêt à assumer), ne reproduisons pas ce schéma avec Greenwood.

    • J'aime 1
  7. En attendant quand des chants font les louanges de son phallus supposé être grand en raison de son origine ethnique en plus de son gabarit ( car faut pas être naïf... c'est pas qu'en raison de son gabarit), l'intéressé lui même défendait le truc en disant qu'il n'y avait aucun mal.

    Donc à un moment, c'est pas que quand ça "arrange", faut condamner dans les deux sens ou pas du tout.

  8. Plus ça va et moins je pense que Rashford peut s'améliorer... et Lingard, bah un peu la même.

    Mais oui, la vidéo montre bien l'évolution... les occasions on les a, et on pourrait en avoir plus si les mecs essayaient pas le geste de trop, ou se mettaient en difficulté tout seul au lieu de faire un truc simple... et ensuite, bah une meilleure finition aussi.

    Disons qu'on sent bien une volonté de presser haut, d'aller vers le but assez vite via des combinaisons en une touche, mais ça manque encore un peu de justesse.

  9. il y a 45 minutes, Robin Masters a dit :

    Je me rappelle d'il y a une dizaine d'années, au début des matchs, quand la caméra passait tout près des joueurs quand ceux-ci était alignés pendant la présentation des équipes... J'adorai ce moment. Il y avait les Rooney, Ronaldo, Scholes, Vidic, Ferdinand... En admettant qu'on ne les connaisse pas, ils étaient déjà impressionnants rien que par leur langage corporel. Ils avaient de ces "gueules" ! Un peu comme dans les westerns de Sergio Leone ! Nos adversaires pouvaient se dire des choses comme : ces mecs là sont sûrs d'eux, avec eux ça ne rigole pas, ils vont nous marcher dessus. Ils émanait de ces joueurs une détermination sans faille, un caractère quasi implacable, on sentait qu'ils iraient à la limite. Ils avaient un avantage psychologique sur l'adversaire. Je pense que 50 % du résultat était acquis avant le coup d'envoi. Restait à faire parler le talent et les tripes (on avait largement ce qu'il fallait là aussi dans ce domaine).

    Maintenant, chacun sait qu'il a sa chance contre nous. On n'a plus cette espèce d'avantage intangible au coup d'envoi. En plus d'être moins doués il faut donc se démener encore plus.

    Moi aussi. Le seul truc qui m'inquiète, c'est que les Glazers se fichent pas mal de tout ça et ce sont quand même eux qui tiennent les cordons de la bourse.

    Mais je pense qu'OGS est comme nous, que c'est un passionné de MU. Au moins, il a ça.

    Bah c'est sûr qu'une partie de la victoire était psychologique, maintenant les autres équipes, elles se sont renforcées, ils ont des mecs plus couillus que les nôtres globalement... et quand ils affrontent MU, ils doivent se dire, on va affronter le club Mickey, au pire ils feront les gogos sur les réseaux sociaux avant, pendant et après le matche, rien à craindre de spécial.

  10. il y a 9 minutes, Coolman a dit :

    Je suis convaincu que le club n'a reçu aucune offre concrète du real, ne me parlez pas de l'offre 30M + James, c'est pas une offre ça.

    Et puis pour la saison galère, il peut commencer par arrêter de foirer ses penalty et on aura déjà quelques points en plus. 

    Il a jamais su les tirer selon moi... quand ils montrent ses derniers essais, ça donne un ratio limite de 50% de tête, c'est bidon pour un gars qui se la pète.

  11. Ce qui est le plus dommage dans son cas, c'est que l'entraineur base son projet sur lui et a du lui dire des choses pour qu'il reste, voir même n'a pas forcément recruter son remplaçant cet été pour associer des actes à ses paroles... et le joueur lui n'en a que faire.

    Il aurait fallu avoir son remplaçant peu importe, qu'on ne se retrouve pas le bec dans l'eau si jamais il part comme ça... maintenant, peut-être que c'est déjà acté pour le mercato hivernal dans les deux sens - départ/remplaçant, et que c'est pour cela que l'on a pas pris son remplaçant cet été (je l'espère en tout cas).

    Puis avec lui, ce qui saoule un peu, c'est que si le début de saison avait été plus "flamboyant" en terme de résultats, je ne suis pas sûr qu'il montrerait ses envies de départ de la sorte, bref, s'il veut vraiment partir qu'il parte et qu'on arrête avec les capricieux.

    • J'aime 2
    • Merci ! 1
×
×
  • Créer...