Axelou
-
Compteur de contenus
2299 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
24
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Axelou
-
-
Il y a 6 heures, Malodo a dit :
Deux poids deux mesures entre un violeur et un mec qui a eu une attitude pas professionnelle ?
Encore heureux
Attention à ne pas tomber dans la facilité. Greenwood n’est officiellement coupable de rien.
Sa culpabilité n’a jamais été reconnue et sa victime présumée est devenue sa femme et lui a fait un gosse.Cette histoire est derrière eux aujourd’hui. Si ils sont heureux ensemble, souhaitons leur une belle et heureuse vie.
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Coolman a dit :
Sauf que sur le but de Bellingham, l’arbitre n’a commis aucune erreur et il n’y a rien à lui reprocher. Ce soir par contre, il y a potentiellement une erreur d’arbitrage.
Bah là aussi c’est discutable. Tu siffles la fin de match avant de laisser jouer l’action. Tu n’attends pas que l’action se joue, que les joueurs qui attaquent se place, que porteur du ballon aille percuter, centrer pour son attaquant et siffler après tout ça.
Ce n’est pas une erreur d’arbitrage. C’est une erreur d’appréciation qui a couté un but au Real.
Et là où ça se rejoint avec hier, c’est que le règlement ne permet l’utilisation et l’intervention de la VAR dans le cas de figure où l’arbitre arrête le jeu, on ne revient pas sur une action qui a lieu « hors du match ».
Et c’est là où les allemands étaient furieux, ce qui est compréhensible.
-
il y a 4 minutes, Coolman a dit :
Oui bon on oublie quand même qu’entre 2002 et 2014 c’est zéro LDC pour le réal. Et ça passait pas les 1/8 jusqu’à Mourinho.
Non mais les 2 situations n’ont aucun rapport. Pour bellingham le but a été marqué après la fin du match. Aujourd’hui, l’arbitre siffle hors-jeu et on ne sait toujours pas s’il y a avait effectivement hors-jeu. Alors qu’habituellement, les arbitres laissent finir l’action et on vérifie après s’il y a hors-jeu ou non.
Le rapport, c’est que le jeu est actif entre deux coups de sifflet.
Quand l’arbitre siffle, le jeu est arrêté et donc ce qui se passe après ce coup de sifflet n’est pas comptabilisé.
Et les deux situations évoquées ont ça en commun, un but marqué hors du jeu. Malheureusement, c’est un espèce d’angle mort, faute de meilleur terme, un vide juridique que le règlement ne peut pas justifier ni corriger.
Le jeu s’arrête quand l’arbitre siffle. Et malheureusement pour le Bayern, le juge de touche lève trop vite son drapeau sur l’action et l’arbitre le conforte instantanément en sifflant le HJ. À ce moment là, le match est arrêté, le but n’est donc pas pris en compte.
-
il y a 3 minutes, Haf936 a dit :
C'est clair qu'ils sont au dessus mais on en parle du but du Bayern à la fin ?
Jamais l'arbitre de touche doit lever son drapeau aussi vite, pas sur qu'il y ait hors jeu.
Le problème c’est que l’arbitre suit son assistant, il siffle et le gardien s’arrête de jouer et la frappe suit après ce coup de sifflet.
On ne saura jamais si Lunin l’aurait arrêté ou pas, c’est très délicat comme situation, en effet.
Je comprends la colère des allemands même si ça s’explique finalement assez simplement.
Le Real a connu la même chose contre Valence il y a quelques semaines. Bellingham offre le but de la victoire en toute fin de match, mais but refusé puisque l’arbitre a sifflé la fin du match… au moment du centre, et donc il marque après le sifflet, but refusé.
-
1
-
-
Le Real est vraiment un club à part. Ca crève jamais…
Je vois pas Dortmund les tuer en finale.
-
Mon message concernant le joueur avait une part d’ironie.
Mais même en mettant mes considérations personnelles à part, oui, je pense qu’il serait difficile de le faire revenir motivé chez nous puisque visiblement il n’est pas bien au club, il est en conflit ouvert avec TH là où il semble beaucoup plus épanoui en Allemagne et va goûter aux joies d’une finale de C1 quand nous on fait une saison dégueulasse et historiquement mauvaise.
-
Et la différence, c’est que moi, je ne milite absolument pas pour un retour de Sancho. Si le coach s’est senti insulté et qu’il estimait son autorité menacée, c’est aussi son droit de ne plus compter dessus.
C’est entre deux individus. Je n’ai aucun affect pour l’un ou l’autre pour le coup.
-
1
-
-
Oui, et c’est ce qui fait la différence. La vie privée de Greenwood a frappé le club.
Pour Sancho, c’est un conflit entre lui et son entraineur, comme c’est très courant. Sa bêtise et d’avoir fait part de ses états d’âme en public, je suis d’accord. Mais il fait partie du club au même titre que TH.
Un changement de manager peut totalement changer l’attitude et le niveau d’un joueur, dans un sens comme dans l’autre, mais ce sont des rapports de force hiérarchique comme il en existe partout, et pas que dans le foot.
Mais ça reste un conflit sportif. Je ne vois aucune comparaison possible avec Greenwood et sa télé-réalité qu’on a du porter.
-
Je vois pas en quoi c’est comparable le cas Sancho et le cas Greenwood.
C’est un conflit personnel entre le joueur et l’entraineur. Il est performant en Allemagne, il ne l’était pas chez nous sous TH.
Est-ce qu’on veut le réintégrer ? Je ne sais pas. Est-ce que lui est ouvert au dialogue avec TH pour reprendre sur de bonnes bases ? Je l’ignore.
Je ne milite absolument pas pour son retour. J’ai même envie de te dire que je m’en fous complètement.
Pas plus que je n’ai envie de lui chercher des excuses et des prétextes pour en faire une victime ou un pauvre petit malheureux comme ça a pu être le cas pour Greenwood.
Donc je ne vois pas d’où sort ta réflexion.
Mais je suis curieux d’avoir ton avis sur la question puisque visiblement ça te tient à coeur.
-
Il y a Harry Kane au Bayern, ils ne gagneront pas la C1.
Team Madrid ce soir ! Bellingham, Kroos ou Vinicius pour poser une première main sur le Ballon d’Or, en attendant les tournois cet été qui pourront encore changer la donne.
-
Il y a 7 heures, FR7 a dit :
Mouais, tous les supporters parisiens se voyaient déjà en finale avant même que le premier match commence.
Ça va clairement pas être facile pour Dortmund, mais pour moi quand t’arrive en finale les deux équipes ont autant de chance de gagner.
Sinon bravo à Jadon, on pourra pas lui enlever que c’était un bon choix de revenir à Dortmund. Le contraste avec notre situation actuelle est terrifiant (je pèse mes mots).
Oui, tu as absolument raison. Une finale n’est jamais jouée d’avance. Je me suis probablement mal exprimé.
Néanmoins, je ne vois pas ce Borussia finir champion d’Europe en claquant le Real ou le Bayern, qui est rarement en réussite face à ces clubs.
-
1
-
-
Grosse déception sur le niveau des parisiens sur cette double confrontation malgré la « voie royale » annoncée.
A l’inverse, Dortmund, sans être spécialement brillant, a été incroyablement juste dans l’approche et l’attitude lors de ce match. Bravo à eux.
La Real Sociedad en 1/8e, un Barca réduit à 10 pendant 80 minutes en 1/4, un échec net et sans bavure face au demi-finaliste le plus abordable, le parcours parisien a eu beaucoup de réussite pour finalement sortir sans panache face au premier adversaire potable à 11 vs 11.
Je crains tout de même que Dortmund se fasse torpiller en finale.
-
1
-
-
Sauf miracle, ils se feront bizuter en finale, que ce soit le Real ou le Bayern.
Mais la performance reste exceptionnelle.
Ca va être dur de le motiver à revenir jouer chez le 8e de PL.
-
Va chercher cette Cup avec ta troupe, Erik ! Va réaliser cet exploit pour nous procurer une fin de saison de feu !
-
2
-
-
il y a 1 minute, Kent a dit :
Ça se tient mais dans la réalité tu fais quoi? Qui tu recruterais en considérant le fpf.
Se priver de greeny qui peut jouer à tous les postes de l'attaque qui peut marquer et faire des passes dé ok mais vu les chantiers en défense , au milieu (6), sur les ailes et en bu je trouve ça périlleux
Je ne sais pas. Il y a des gens au club dont c’est le métier.
Là, brutalement, sans réfléchir, je te dirais que je rêverais d’un Mbappe ou un Vinicius en sachant pertinemment que c’est irréalisable.
Peut-être un Rodrygo, un Doku plus accessibles sur le papier… et encore… mais pourquoi ils quitteraient leurs clubs pour le notre ?
Aucun joueur n’est irremplaçable. Même au fond du trou, il y aura toujours un bon élément pour se révéler.
A nous de savoir les flairer, à eux de ne pas être cons. La jeunesse n’excuse et ne justifie pas tout.
On a eu des prodiges avant Greenwood, on en verra d’autres après lui, je m’inquiète pas pour ça.
Pourquoi on se prive de lui ? Moi je vois les choses autrement, c’est lui qui s’est privé de nous, lui et son entourage qui ont fait n’importe quoi au point de foutre le club -déjà en difficulté et en proies aux critiques- encore plus dans la m**** par sa connerie.
Dans ce cas de figure, j’ai plutôt envie de rendre hommage aux joueurs -et encore plus les jeunes- qui justement ont cette réflexion, ce recul de surveiller un minimum leur sphère privée pour ne pas entraver leur progression ou celle de leurs clubs.
Je préfèrerais toujours un travailleur discret et respectueux à un imbécile, même présumé plus talentueux. Avoir les deux, un mec talentueux ET avec une cervelle étant bien évidemment l’idéal, ça va de soi.
L’histoire se termine bien pour lui, qu’il profite de sa belle vie et de sa famille, c’est tout ce que je lui souhaite. Mais je préfère que notre histoire s’arrête sur son scandale et qu’on passe mutuellement à autre chose.
-
-
@Kent Je pense justement que c’est au contraire le parfait moment pour reprendre le contrôle et ne pas céder sous prétexte qu’il serait meilleur que ses « concurrents » au club.
Ca ressemblerait plus à un « panic move » qu’à une réelle décision sportive. Greenwood ne doit pas être le seul, mais il s’inscrit davantage dans les départs polémiques pour que le club puisse se délester d’un de ses poids.
Un nouveau départ pour le joueur, peut-être une occasion de relancer sa carrière, qui sait ?
Et également un message que nous on véhicule, pas seulement pour notre image dans les médias, mais aussi pour nos joueurs actuels et futurs.T’es talentueux ? C’est très bien, on veut le meilleur pour toi. Maintenant va travailler comme tout tes petits camarades. Tu fera tes caprices et tes réclamations quand tu aura prouvé, en attendant, tu te tiens à carreau et tu gères ta vie privée comme un adulte responsable, sinon c’est dehors.
-
Mais sa vie n’est pas détruite. Il a sa femme, son enfant, l’argent, il continue à jouer en foot en pro. Il n’a pas perdu ce droit et à raison puisque comme tu dis, il n’est coupable de rien aux yeux de la loi.
En ce sens, il n’y a rien à dire, je suis d’accord.
Je ne suis pas en train de vous expliquer que je le considère comme un violeur et que je voudrais le voir en prison, pas du tout.
Je vous dis que sa sphère privée est sortie justement de la sphère privée et a nuit au club, qu’il a pris une place et un salaire en étant inutile, qu’il est un joueur qui a cumulé beaucoup de casseroles et de problèmes très tôt dans sa jeune carrière et que nous avons du subir ça avec lui justement car nous sommes liés contractuellement. Il n’y a aucun jugement, juste une liste de faits.
Et considérant tout ça, j’estime (c’est mon avis personnel, ça n’engage que moi) qu’on n’a pas à le récupérer sous prétexte qu’il aurait plus de potentiel qu’un autre, et qu’il faut au contraire couper net pour mettre ça loin derrière nous et repartir de l’avant avec des joueurs qui ont le cerveau branché.
Pas de sentimentalisme, et pas de passe droits sous prétexte qu’il est un gamin du club ou qu’il serait plus doué que la moyenne (il n’a d’ailleurs aucune référence au plus haut niveau).
Que ça lui serve de leçon à lui et sa femme pour l’avenir, et à nous également ainsi que nos joueurs qui feront n’importe quoi avec les RS et leurs fréquentations.
« Tu veux jouer au con ? Pas de problème, la sortie est par là. Merci, au revoir. Au suivant, il y a une place à prendre en équipe première ! »
-
Tu te fais des films, personne ne juge qui il est et ce qu’il fait.
On a le droit d’avoir un avis sur le sujet sans être renvoyé à une souffrance mondiale à grande échelle parce que mon avis ne te plait pas et que toi tu veux voir « ton » joueur revenir (ce qui est ton droit d’ailleurs).
A ce compte la, arrêtons toute discussion et fermons le forum. -
à l’instant, Kent a dit :
Je prends mon exemple. Je me considère comme une ordure égoïste parce que je continue de manger des animaux malgré les conditions d'élevages atroces que je connais. Je considère que c'est bien pire que l'histoire de Greenwood qui s'est réglée toute seule, et je trouverais ça vraiment déplacé de venir dire qu'il ne doit plus jouer chez nous pour des questions morales alors que je suis moi-même une ordure.
Mais si tu vas par là, où est la limite ? Qui fixe les limites ?
On peut être pédophile ou terroriste alors ? En comparaison de tout les malheurs de l’univers depuis des milliers d’années, rien n’est grave finalement.
Un acte, un individu, ne pèseront jamais rien dans la balance cosmique.
Ca permet surtout de justifier tout et n’importe quoi, j’ai l’impression.
On parle juste de foot là. D’un joueur qui a fait le con, qui a foutu le club dans la m**** à cause de sa sphère privée. Il n’y a pas mort d’homme, c’est vrai, ce n’est pas pour autant qu’il faut dire amen à tout.
-
il y a 2 minutes, Scruty a dit :
Greenwood a pas été jugé coupable en attendant.
Le dégager sur la base d’informations possiblement tronquées ou fallacieuses ne nous rend pas plus vertueux. Arsenal n’a pas arrêté Partey dans le même situation, le Real ne l’a pas fait avec Mendy, le PSG ne l’a pas fait avec Hernandez.
Moi je suis pour son retour, il sort d’une belle saison et a prouvé qu’il pouvait encore apporter.
Tu n’as pas lu ce que j’ai écris.
Je ne parle pas de sa culpabilité ou son innocence, je parle de sa sphère privée qu’il n’a pas su gérer et qui nous a pété à la tronche. C’est ça, sa responsabilité.
Les autres y arrivent.
Qu’il soit coupable ou innocent, ce n’est plus la question, il n’y a plus d’affaire. Qu’il vive une longue et heureuse vie. Ce n’est pas le propos.
C’est sa vie privée, ses fréquentations, son entourage, c’est lui qui le choisi ça. Pas le club.
Et on a payé pour ça.
-
il y a 12 minutes, Kent a dit :
C'est nous qui l'avons formé au passage. Moi si j'éduque mon fils à moitié et que derrière il fait de la m**** je me considérerais responsable avant lui. Le club a du consacrer toute son énergie à former le footballeur mais pas l'humain, derrière il pète un plomb avec la célébrité l'argent toussa et nous on l'envoie en enfer mdr. Si c'est ça un grand club pour vous alors on a pas la même vision de la grandeur.
Puis vous participez surement tous ici à l'un des + grands génocides de l'histoire à savoir ce que vivent les milliards d'animaux qu'on mange et pour qui la vie est un enfer. Qu'on mange des animaux c'est une chose mais regardez les conditions dans lesquelles ils vivent, concrètement on est odieux de cautionner ça et c'est milles fois pire que l'histoire de Greenwood qui s'est réglé toute seule. Mais les gens aiment trop se voir en superman et décréter qui est gentil ou méchant.
On met un individu devant ses responsabilités, pourquoi tu me parles de génocides ?
A ce compte rien, rien n’est grave alors. Bah oui, si tu mets dans la balance les guerres, les maladies, les génocides, oui, Greenwood n’est rien.
Mais c’est dingue de mettre ce genre d’arguments dans la balance pour défendre son joueur.Je compare Greenwood a d’autres footballeurs de sa génération, forcément que la comparaison va vous faire mal puisque vous nous le décrivez comme un talent jamais vu et que les noms cités sont en train de devenir des tauliers dans leurs clubs et sélections respectives là où Greenwood s’est grillé partout.
Tu compares Greenwood à un génocide et la souffrance animale. Quel rapport ?
Sa carrière, c’est lui qui l’a foutu en l’air.
Oui, on l’a formé. C’est pas pour autant que nos joueurs formés au club nous mettent dans la m**** comme lui l’a fait.C’est un jeune joueur, oui, ça n’en restait pas moins un adulte responsable de sa vie privée. Ca ne va pas plus loin.
-
1
-
-
il y a 18 minutes, Kent a dit :
Comme si on sortait gagnant de cette histoire. Mais pour l'instant notre seul joueur offensif intéressant joue a Getafe mdr. Belle gestion. Osef de son histoire à la mort moellenoeud, on veut des bons joueurs de foot, s'en est un et gratuit en plus. Ce club est vraiment pourri mdr.
Non justement, tout le monde n’est pas « osef » sous prétexte qu’il est talentueux.
Il est bon à Getafe hein, il n’a pas crevé l’écran chez nous avant sa suspension, c’était un bon jeune, comme on en voit souvent. Il n’est pas devenu incontournable non plus, loin de là, il ne s’est pas non plus imposé en sélection.
Il est bon à Getafe, c’est à relativiser.
Personne ne sort gagnant. Mais le club ne pouvait rien faire, on a subi son scandale.
Si il avait eu du plomb dans le crâne, il aurait fait ce qu’il faut pour continuer sa progression au sein du club. C’est ce que font les meilleurs jeunes talent, justement.
C’est le cap qu’ont passé les mecs comme Mbappe, Vinicius ou Haaland ou Foden, et plus récemment Camavinga, Bellingham, Pedri, Gavi ou Yamale, qui sont plus jeunes que Greenwood et qui n’ont pas foutu leur club dans la m**** à cause de leurs coucheries privées, ils sont en train de se forger.
Ca se sont les grands talents d’aujourd’hui et de demain. Tous n’auront pas une grande carrière, certains décevront probablement, mais ils mettent toutes les chances de leur côté jusqu’à présent.
Y a que nous ici pour nous palucher sur Greenwood. C’était un bon joueur très prometteur, certes. On en verra d’autres.
-
il y a 9 minutes, RedDidDevil a dit :
j 'attend de la nouvelle direction INEOS , une paire de C , un joueur sous contrat qui n'a pas le niveau qu'on arrive pas a vendre , soit on lui file son fric et TCHAO soit il ne joue pas une minute en match officiel
On veut faire comme les autres clubs , concernant les coachs , faisons comme eux pour les joueurs
un joueur que Guardiola ne veut pas il reste pas au club 3 ans pépère a prendre son oseille
Guardiola a gagné sa légitimité. Il a un staff et un vestiaire acquis à sa cause. Tout le monde sait qui il est et l’exigence qu’il aura.
Pourtant, il a eu des relations conflictuelles et des échecs avec des joueurs lui aussi, il n’est ni parfait, ni infaillible.
Il a dégagé des joueurs, à tort ou à raison, chacun se place comme il veut par rapport à des cas comme Eto’o, Ibrahimovic ou Touré, par exemple, mais il a toujours su maintenir un top niveau pour ses équipes.
A partir de là, il est logique que sa direction et les supporters du club ne s’indignent pas puisque le club continue de bien tourner.
Nous, on est très très loin de cette configuration… malheureusement.
-
2
-
Manchester United - Arsenal (Premier League, 37e journée) - dim. 12 mai 2024, 17:30
dans JOUR DE MATCH
Posté(e)
On a brisé la saison de Liverpool, on va maintenant mettre fin au rêve d’Arsenal !
J’espère que les tapettes de City auront un petit mot de remerciement pour nous quand ils soulèveront leur titre… 🙈