TrueRed68

J’ai pu voir sur les réseaux sociaux que son arrivé suscite l’enthousiasme et qu’il le voit comme un futur très bon joueur, contrairement à l’impression qu’il nous a laissé ici !

On est le 26 janvier, et Rojo et Romero sont toujours là... Lingard viens enfin d’avoir son bon de sortie, on constate que même pour les départs notre board est à la ramasse.

On sait pourquoi il a disparu et il joue en réserve ? J’ai vu qu’il avait eu des soucis de comportement !?

Pour les pros, il a seulement 18 ans et pour l’instant il est remplaçant. Il est entré en jeu en ligue des champions début décembre et il a été très impressionnant, créant tout de suite le danger par sa percussion et sa vivacité, par contre il jouait ailier gauche. Il est considéré comme le diamant de l’Atalanta un peu comme nous avec Greenwood. Je pense que si il avait pas signé chez nous il jouerait plus!

Merci Scott ! Un guerrier ! Capable de jouer défenseur (sélection nationale ) ou attaquant (en jeune ) Ces frappes finissent souvent au fond.

Beau match! Grosse prestation de notre milieu, beaucoup de ballon gratté, et des sorties propres ça fait du bien, car c’est souvent notre point faible pour ma part, la preuve nos centraux non pas été vraiment mis en danger. Dommage que l’on a un peu vendangé, car on pouvait largement en mettre plus .

Je pense comme beaucoup ici, c’était l’année où jamais de le faire venir, mais on a voulu la joué au rabais sans écouter les ultimatum de Dortmund. Tout n’est pas clair non plus, le jeu de poker menteur, les déclarations et surtout l’envie du joueur. Si publiquement il avait dit ED viens me chercher ça aurait sûrement mis la pression sur les deux clubs pour trouver un accord .

Je suis d’accord avec toi, mais vu la conjoncture mettre 120 millions cash c’était peux être trop en cette période de crise, et pour le Fair-play financier on était peux être limité aussi car si on regarde la balance achat vente c’est pas trop ça ces dernières années. ( année 2020; vente Smalling 15 millions / achat Fernandes et Sancho 55+120 millions) Je pense que si on avait vendu pour 50 millions, Sancho serait notre numéro 7.

Quand on voit Paris même avec un DS il signe 3 joueurs le dernier jour du mercato, je pense que l’on s’en sort pas trop mal .

C’est plus un 8/10 . Autant Pellistri est peu connu, mais Amad Traoré c’est un futur crack

Ah oui ... effectivement À ce prix là on aurait pu se cotiser pour l’acheter nous même! 😅

Ça va finir comme Fernandes ... Ce sera le feuilleton de l’été et on le signera pas, le 1 janvier on sera 10eme au classement et ED grattera le fond de ses poches et récoltera comme par magie les 120K€.

Encore malade apparement ! Il a mal au ventre à force de rire, des aventures de ED et Matt...

Selon le Twitter du BVB il est absent pour le choc contre le Bayern car il a une infection pulmonaire ( test covid négatif)

On recrute pas Telles, on vend Smalling et on a les 30 millions ... Soit on payera le prix au dernier moment, soit c’est que Dortmund ne veux pas le vendre !

Je suis du même avis, on a recruté qu’un seul joueur jusqu’à maintenant, c’est du jamais vu ces dernières années ( mercato été ). Le plus dérangeant dans tout ça c’est qu’on anticipe visiblement pas, Reguilon, Telles... En revanche on a signé pas mal de très jeunes joueurs !

Pourquoi on insiste tellement à faire monter nos latéraux ? Ils apportent trop peu et créer trop de fragilité en défense en cas de contre, aujourd’hui WB c’est fais avoir systématiquement dans son dos. Surtout que en 1 contre 1 , Shaw et lui sont difficile à passer.

Le temps presse... On garde Telles sous le coude au cas où Sancho ne viens pas? Ca risque de grogner sévère si on fait que VDB, du jamais vu à ManU, une seule recrue en un mercato d’été . Mais en même temps on est incapable de dégraisser: 4 gardiens, 7 centraux ... et très peu au niveau!

C’est vraiment étrange la situation, la priorité était un milieu et un ailier droit ... On a eu le milieu et maintenant on va acheter un latéral gauche pour faire passer la pilule ? Je pense surtout qu’on misait sur des ventes hors on est des peintres en la matière. Et on arrive pas à collecter la somme demandée. Mais ce qui me dérange c’est qu’on a pas de plan B... en tous cas aucun nom est sortie ...

En même temps si on attendait pas le dernier moment pour recruter et qu’on bossait en sous-marin ce genre de chose n’arriverait pas! Si Van der Sar nous avais pas prévenu que l’on avait champs libre pour VDB, on aurait encore pas de recrue ... à ce niveau là c’est grave . On galère encore avec Sancho cible n 1 depuis l’arrivée de Fernandes donc plus de 6 mois et on est encore au stade de compter les billets pour faire 120K€, si il signe pas je pense qu’il faudra taper un gros coup dans ce joyeux bordel...

Comme de Tuanzebe l’année dernière, qui a passé l’année à l’infirmerie ... Plus sérieusement c’est déjà un beau bébé, il est costaud, il défend debout, et n’hésite pas à casser les lignes en se projetant vers l’avant. Il me fais penser à Upamecano .

Si on le recrute, avec VDB on se renforce qualitativement mais pas a des postes essentiels, et à eux deux on a la moitié du prix de Sancho ! Je comprends pas la stratégie surtout que l’on est incapable de vendre nos indésirables, les dossiers traînent et on va encore devoir se taper Pereira et Lingard une année ...

Je suis pas un spécialiste, mais je vois pas le problème ! J’ai acheté mon entreprise avec un crédit, et c’est mon entreprise qui rembourse le prêt! Quand tu achètes une entreprise tu calcul ça capacité cash-flow ça te permet de voir ta capacité de remboursement et d’investissement, les principes d’une entreprise c’est de t’enrichir sans touché à tes revenus. Le capital sert à apporter des garanties à tes actionnaires/ banquiers. Quand tu fais ton bilan,tu fais ta balance comptable , recette /dépense (dont emprunts) soit tu es déficitaire, soit bénéficiaire ( deux options tu le réinjecte dans ton entreprise, ou tu le file à tes actionnaires ( Manchester United ) Et pour un club comme MU les recettes sont énormes, sponsoring, billetterie, transferts.... donc il faut des frais en face sinon tu lache une bonne partie aux impôts! Les gros transferts sont amortis se qui veux dire que pendant X année tu l’impact dans ton chiffre d’affaire ! Ça évite de faire un trou de 120 millions d’un coup ( genre 20 millions sur 6 ans) ça permet d’équilibrer tes comptes et de pouvoir continuer à investir ! Paris -> Neymar ( Amortissement sur x années, c’est pour ça qu’ils ont un petit budget transfert depuis) Ca permet aussi de contourner légalement le fair play financier https://rmcsport.bfmtv.com/football/malgre-des-resultats-decevants-manchester-united-a-les-caisses-pleines-1774158.html Manchester réalise un chiffre d’affaires d’environ 700K€ Ils ont une dette de 230K€ Ils font un bénéfice de 211K€ Avant impôts, L’excédent sera versé aux actionnaires, si tu veux t’en mettre pleins les poches, il te suffit d’acheter des actions Manchester United. Après c’est sûr au prorata les Glazers (majoritaire) gagneront nettement plus que toi. Si le bilan est déficitaire on cherche dans les réserves où on augmente la dette . La dette décourage les vautours et réduis les impôts. L’entreprise est saine et il y a rien de choquant ! Tout le monde à sa part du gâteau ! Les banquiers (dette, intérêts...) Le fisc ( impôts sur les bénéfices ) Les actionnaires ( dividendes...) Le club ( masse salariale, budget transferts ...)

https://mobile.twitter.com/utdreport/status/1301257464483061761 Dommage car c’est un excellent joueur et Brescia n’en réclame pas un prix excessif !

J’espère que l’on recrute VDB car on a trop d’argent, pas juste car c’était une opportunité ! Car si on se renforce pas sur l’aile droite et en défense au minimum, la stratégie de transfert est vraiment inquiétante ! Je constate que Chelsea patine aussi pour Havertz, un peu comme nous avec Sancho.