Ray7

Je n'aurais pas dit mieux.

Le Silva actuel est bien revenu de son niveau de coupe du monde, mais le match que livre Otamendi hier.... Zlatan a passé son temps à fuir les duels avec lui hier. D'ailleurs, entre parenthèses, qui veut encore de Zlatan à MU? Pour Silva, je le trouve bien meilleur que ADM ohman. Tu pourras développer l'argumentaire que tu veux, je ne changerai pas d'avis

Je ne suis pas d'accord avec toi ohman. ADM est très irrégulier. Qu'a-t-il fait hier par exemple? David Silva est capable sur une passe de faire basculer la rencontre. Je suis catégorique, Silva est au dessus de ADM. Otamendi n'est pas loin de Tiago Silva selon moi actuellement. Après, il faut voir à qui ils sont associés. Mangala a été très bon dans les duels, hyper dégueulasse dans la relance. David Luiz a fait du David Luiz, donc Mangala apporte plus que le brésilien dans ces conditions. Au milieu Fernando et Fernandinho sont autrement plus doués que Matuidi dans la technique balle au pied que Matuidi. Au niveau motricité, il n'y a pas plus dégueu que Matuidi dans le foot actuel. Il me fait penser à Carlton Palmer si tu as connu (ex Sheffield Wednesday). Après, croire que le PSG allait mettre 3-1 ou 4-0 à City. Sérieusement.... Allons....

Tu vas pas me dire que la presse franaise et son escorte de spécialistes sont restés modérés sur ce match????? En quoi un Zlatan est supérieur à Aguero? En quoi ADM est supérieur à David Silva? Oui il manquait Verrati au PSG. Mais il manquait Kompany, Touré et Sterling à City. Touré sera de retour assurément au retour. Quel pénlaty n'a pas été sifflé pour le PSG? Il me semble aussi qu'il y a une action litigieuse en faveur de City dans la surface parisienne qui n'est pas sifflée. Collectivement le PSG est peut être supérieur à City, mais individuellement, il fallait être débile (comme la presse française, les supp du PSG et les fameux spécialistes?) pour croire que le PSG était supérieur à City. Du calme, je ne te contredisais pas mon cher OGS. Je pense qu'on dit la même chose.

Est-ce qu'on va tenir notre stat face aux grandes équipes du championnat? Ce serait le moment, comme face à City, de gagner chez un gros. Pour continuer d'espérer la LDC la saison prochaine.

Luiz remplacé par Marquinhos c'est une bonne nouvelle. Il est meilleur, plus régulier, plus rigoureux. Je ne comprends pas comment Blanc peut le bordurer comme ça. Le mec était latéral à Chelsea, et là pour ce match hyper important, il est remplaçant et ne rentre même pas quand Aurier est remplacé. Je serais lui, je me casserai de ce club. Sinon, Luiz, Matuidi, Verrati et Pastore absents certains pour le retour. Le milieu sera Motta, Stambouli, Rabiot. Est-ce que les médias vont croire que le PSG va dominer au milieu avec ces joueurs bien médiocres?

Aaaaahhhhh c'est sale et dégueulasse. Comment une équipe espagnole a pu te faire rêver....

Que dire de David Luiz, Aurier, Matuidi et ses boites de chaussures au bout des pieds, d'un ADM fantomatique, d'un Zlatan pétochard au moment de tirer un péno. Les moins nuls étaient du côté de City. Après quand on voit David Silva.... Quel joueur. Comment peut on dire qu'il n'y a rien à City quand déjà il y a un joueur comme lui dans cet effectif. Il a 1 ADM dans chaque doigt de pied Pareil que pour le PSG. Certains journaleux vont redescendre de leur estrade eux qui voyaient en Zidane le meilleur entraineur du monde après le match face au Barça.

Je viens encore d'entendre texto sur BFM TV un journaliste interroger Larqué : "Comment ce PSG n'a-t-il pas pu battre City 3-1 ou 4-0 alors qu'il n'y avait rien en face?" Sérieusement, comment peut on voir le PSG par un prisme aussi biaisé? Petit aparté, qu'avez vous pensé de ADM? Ne pensez-vous pas que le pénalty de Zlatan si faiblement tiré est le reflet d'un joueur qui pétoche quand se pointent les grandes échéances?

Merci à City (je n'aurais jamais cru dire ça un jour) pour cette première manche. Merci d'avoir tamponné la suffisance parisienne. L'assurance abusive des "spécialistes", la "beaufitude" de ses supporters et l'incompétence d'une partie de la classe journalistique française. Sérieusement, j'ai entendu des "spécialistes" dire que le PSG allait battre City 4-0. Et qu'ils pourraient même se payer le luxe de se prendre des jaunes bien sentis afin d'être clean pour les demi finales. Sérieusement, comment les médias français ont-il pu comparer un PSG qui se balade en L1 à un City qui prétendument ramerait à la 4ème place d'un championnat médiocre? Comment ont-ils pu croire qu'un milieu composé d'un Motta cramoisi et d'un Matuidi qui n'est rien d'autre qu'un coureur à pied à la technique médiocre pourrait dominer facilement le duo Fernando-Fernandinho? Comment avoir pu autant critiquer la faiblesse défensive de City quad on voit ce que produit David Luiz? Un grand merci à City d'avoir fait taire l'arrogance et la suffisance. Aujourd'hui sera forcément une belle journée.

Défaite de l'Atletico à Barcelone 2-1 C'est définitif, le Barça est une équipe de nageuses appuyé par un arbitrage à sa solde. J'aime cette hargne que Simeone insuffle à son équipe.

J'ai adoré le Carrick des grandes années. Mais il a tout perdu dans la qualité de son jeu de passe (notamment le jeu long qui cassait les lignes)

Entre Ramos et Pépé, il y a un concours hyppique de l'intelligence. Varane doit se sentir seul parfois.

Beckham tellement plus propre sur lui qu'à la fin de sa carrière à MU, il fréquentait plus son coiffeur que les terrains d'entrainement. Moi j'ai aimé Darmian. Défensivement il fait le travail.

Pas un grand match encore une fois. DDG a été peu solicité hormis sur la fin de match. DARMIAN a été solide mais sur ce côté il doit tout faire tout seul SMALLING a eu un sacré duel à livrer mais il s'en est globalement tiré BLIND est exceptionnel dans ce rôle de couverture et de premier relanceur ROJO a fait du ROJO. MENSAH l'a remplacé numériquement. Il a été très intéressant. Il est solide le gamin. La paire SCHNEIDERLIN-CARRICK est tout sauf complémentaire. J'étais globalement d'accord avec Crevoisier sur le fait qu'aucun d'entre eux n'apportait quelque chose dans le jeu offensif. L'entrée de HERRERA apporte plus de variété. La paire HERRERA-SCHNEIDERLIN est vraiment plus intéressante. Je pensais que LINGARD était titularisé pour jouer côté droit. Erreur, il fait du Mata. Il n'est pas trop mal dans ce rôle axial, mais côté droit on n'a rien. Darmian doit tout faire tout seul, défensivement comme offensivement. MATA a fait du MATA. Il porte trop le ballon. Son recentrage est intéressant mais il est vraiment trop lent RASHFORD montre qu'il sent vraiment bien les coups mais j'ai peur que le petit soit grillé d'ici peu à force d'enchainer autant. MARTIAL confirme également qu'il a un talent énorme. Pas du grand MU, mais je me suis résigné à ne rien voir de beaucoup plus intéressant jusqu'à la fin de la saison.

Pépé qui défonce Suarez... Pour le plaisir. Si c'est ça en tout cas le grand match qu'on nous vend, franchement.... C'est limite un Troyes-Angers Et les Catalans se roulent par terre à chaque occasion.

Beau match de m****... Simulations en tout genre, déchets, commentateurs corporate pour vendre le produit, Ronaldo absent, un arbitrage "etrange", ... Quand j'entends des "spécialistes" gerber sur la PL en disant que c'est médiocre, je rigole... Rakitic qui est un si bon joueur passe plus de temps à briser ses adversaires. Bale n'a rien à faire chez nous au passage quand on voit ce qu'il donne ce soir. Remarque on ne voit pas de joueurs, d'un côté comme de l'autre. Hormis Marcelo peut être qui est un très bon joueur. Bref, qu'ils s'entretuent tous ...

Et en quoi Giggs serait plus capable que Neville? En quoi MU serait plus tranquille pour Giggs que Valence ne l'a été pour Neville? Je crois que Giggs sera quand même marqué négativement (même légèrement) aux yeux des supporters pour avoir été le Bernardo autement dit l'adjoint "muet" de LVG. La qualité du joueurs qu'on a été ne laisse pas présager de la qualité du manager qu'on sera.

Je vais être méchant, mais après cet échec, qui veut de Giggs entraineur la saison prochaine?

Sur FM il est exceptionnel. Il y avait des rumeurs sur lui il y a quelques semaines, parlant d'un pré-contrat. Sinon, concernant Lukaku comme cela a été évoqué page précédente, moi je dirais oui de suite. Lui ou Higuain, je pense qu'ils sont ce qu'il nous faut devant. Le belge a bien progressé devant le but. Avec les flèches qu'on a parmi nos jeunes, un Lukaku offrirait un sacré point de fixation. Maintenant, il ne faut pas oublier la carence qui est la nôtre depuis le mercato précédent déjà : l'aile droite... Mané??? Un retour de Zaha?

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Disparition-johann-cruyff-n-est-plus/646200 Cruyff n'est plus.... Je n'aime pas la bien pensée du football qu'il a installé au Barça, mais j'admire ce que lui et sa génération ont fait avec les Pays Bas et l'Ajax. Un autre temps, une autre époque.

Je ne suis pas certain que ce soit LVG qui ait décidé de signer ce jeune joueur. Il y a concertation entre la cellule de recrutement, le responsable de la formation et les entraineurs des catégories jeunes. LVG doit juste donner son avis consultatif mais c'est tout.

Mouais... Sur la vidéo, il ne démontre pas de qualités au-dessus au niveau technique. J'ai l'impression qu'il mise tout sur sa puissance et sa vélocité, ce qui à son age ne peut pas permettre de présager de ce qu'il deviendra comme joueur adulte. Attendons..

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-derby-de-manchester-en-chine-cet-ete/645885 Un remake cet été

J'allais le poster. Psychologiquement, sa blessure a cassé quelque chose. Sachant qu'après on a du déplacer Blind de l'axe (provisoirement) à gauche alors que notre charnière était stable et efficace. Avant sa blessure, on menait à Eindhoven dans le premier match de LDC (1-0 but de Memphis, tiens tiens....). Cependant en championnat notre parcours était : MU - Tottenham (1-0) Aston Villa - MU (0-1) MU - Newcastle (0-0) Swansea - MU (2-1) MU-Liverpool (3-1) Ca fait 10 points en 5 matchs (2 pts en moyenne par match). Avec ce rythme nous serions 3ème avec 60 points soit à 6 points du leader. On tournait à 1.2 buts/matchs marqués (on est à 1.3 aujourd'hui) et à 0.6 buts encaissés/match (aujourd'hui on est à 0.9). Il est difficile de comparer car nous n'avons fait que 5 matchs avec lui et une équipe monte en puissance (normalement) dans le cours de la saison. Mais comptablement, nous serions 3ème......