Beckham94110

Je n'ai pas besoin de 3 minutes pour comprendre que 10 + 1 = 11 car oui c'est bien ce que tu essayes de me dire. Que Garnacho à marqué 1 petit but de plus que l'année dernière. Quelle évolution dis donc ! En combien de frappes ? Donc pour toi faut qu'il reste 10 ans à United pour qu'il puisse marquer 20 buts ? Allons y alors ! Je propose même de le prolonger à 400000k par semaine. Tu me parles de Mc To que j'aimais bien car il donnait tout sur le terrain. Pas un mot plus haut que l'autre, pas une sortie dans les médias, juste de la sueur sur le terrain. Oui il n'était pas notre meilleur élément mais il prenait les devants quelques fois et il marquait. Personne ne le voyait MVP même pas lui. J'ai juste une question sur Garnacho. Comme trouves tu sa saison ? Es tu satisfait ? Car tu as l'air de l'être.

Pour être en Championship parfait ! Amad c'est le même rendement que Garnacho 10 buts en 40 matchs. Et ton jeune remplaçant il fera quoi ? Une Pellistri ? Faut arrêter de rêver les joueurs qui marquaient chez nous étaient de vrais leaders sur le terrain. Cantona, Zlatan, Lukaku, Van Nistelrooy, Van Persie, Cavani. Tous ces mecs la avaient déjà confirmés en marquant 20 à 30 buts. Je ne parle pas de Rooney il est arrivé jeune. Diallo va encore se blesser 20 fois et Garnacho va faire du tir au pigeon. Changeons toute notre attaque et repartons de l'avant ! Diallo et Garnacho ne doivent être que des remplaçants. Sinon Diallo en piston mais il aura du mal à revenir défendre au corps à corps. Je le préfère en 9,5 remplaçant à la 75ème et qui peut faire un coup d'eclat face à une défense adverse fatiguée. Pourquoi tu n'aimes pas le joueur ? Sa mentalité ?

Oui mais si on a pris Cunha et peut-être Mbeumo c'est pour leur qualité de percussion, de passes et de finition. Cunha n'aura aucun mal à se demarquer pour passer la balle à Gyokeres. Mais je comprends ce que tu veux dire, faut vraiment que Cunha et Mbeumo se blessent en même temps pour ne plus avoir de porteur de ballon et la Gyokeres se retrouverait dans une situation similaire à Hojlund. Par contre à mon avis Sesko c'est 100M pas en dessous.

Tu préfères qu'on mettre 70M sur un prospect comme Hojlund ? De toute façon pour l'avoir il faut vendre soit Rashford, soit Garnacho, soit Sancho soit Antony. Il nous restera de l'argent pour prendre un milieu. Le commentateur : "Harry qui envoie une chandelle sur Harry et buuut !"

"Lewandowski a liké votre commentaire" Même 5 ans ça me va. De toute façon on est nul en revente autant se concentrer sur du concret. City peut se permettre de prendre des prospects pas nous.

Qu'attends tu de Garnacho ? On attend peut-être pas la même chose c'est pour ça que nos avis divergent. Personnellement j'attends de lui qu'il percute, qu'il sache faire des passes et qu'il marque. Pour l'instant il ne sait pas marquer (10 buts en 54 matchs), il fait quelques passes (9 passes) et il percute mais cette année c'est très difficile car en 1 contre 1 il n'arrivait pas à faire la différence comme l'année dernière. Je parle de plafond car il ne marque pas plus de buts que l'année dernière donc aucune évolution. Il est jeune certes il peut évoluer mais pour moi il n'évoluera pas. Donc si je me fie à mon avis j'ai deux options soit je le garde et je me dit qu'il va encore marquer 10 buts et faire quelques percussions ce qui n'est pas suffisant. Soit je le vend et je prends un joueur plus prolifique. Ma dernière question : pourquoi vas t'on chercher Cunha et Mbeumo ? Car ils claquent 15 à 20 buts. Si on va les chercher c'est bien pour compenser les errances de nos attaquants dont Garnacho.

En fait vous avez peur qu'il marque dans un autre club ce que je peux comprendre. Mais pourquoi ne marque t'il pas avec nous alors ? Le système ne lui convient pas ? Il faut faire un système pour Monsieur Garnacho ? Non. Le joueur doit s'adapter et il ne doit pas être au dessus du club. Vous faites la même remarque avec Hojlund. "Oui mais si il marque avec l'Inter bla bla..". Bah si il marque tant mieux pour lui mais avec nous il ne marque pas. Donc on fait quoi on attend encore 5 ans en le prolongeant pour qu'il claque 2 pauvres buts ? Je suis plus peiné par Garnacho car c'est quelqu'un du club un peu comme Rashford. On aimerait tous qu'il réussisse mais à un moment quand tu as des problèmes d'argent et qu'on propose 60M faut pas hésiter. Garnacho a toujours été un remplaçant il est meilleur quand il est sur le banc mais la c'est plus possible il loupe tout ce qu'il entreprend.

Le problème de Garnacho est sa finission. Il marque 2 buts en Europa League en 2 ans, il marque 6 buts en PL alors qu'il a eu 70 occasions. Il a perdu confinance le gamin. On est tous d'accord pour dire qu'il a du potentiel mais malheureusement il est a son maximum. On le trouvait bon car aucun de nos joueurs n'étaient bons donc il sortait du lot. On l'a mis sur un piédestal comme une nana qui se fait draguer par 40 mecs. Il a pris la grosse tête et à voulu faire comme Ronaldo. Ronaldo personne ne l'aimait car il se l'a pétait mais il fermait des bouches. Garnacho doit faire la même chose, il doit se concentrer sur son potentiel et bosser. Après il pourra parler. Le problème c'est que le gamin sait qu'il a du potentiel et il parle comme Ronaldo alors qu'il n'est pas à sa hauteur. Et c'est pourquoi beaucoup de personne lui tombe dessus. Qu'il soit nul en finisson soit il est nul on en parle plus. Mais si t'es nul et que tu roule des mécaniques bien sûr que les supporters le flingue. Il marquerait 15 buts il peut se le péter autant qu'il veut je m'en fiche. Garnacho est à son maximum à 20 ans on ne peut plus rien en tirer. Il serait bon il serait en équipe d'argentine. Il n'est même pas remplaçant. En 2 ans il a joué 2 petits bouts de matchs. Qu'il se concentre sur son jeu et il pourra fermer des bouches. A l'heure actuelle il doit se faire petit.

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on soit large pour trouver un numéro 9 mais au vu des 10 derniers mercatos qui sont juste scandaleux faut juste qu'on se fasse petit. On est MU le club le plus risible de la planète depuis des années en terme de transferts, de qualité d'effectif et de résultats. Donc je serais toi je rigolerai pas trop car on ne sait clairement pas négocier. Payer pour des quiches on sait faire, attendre le dernier moment pour recruter on sait faire, payer 100M un joueur qu'on a laissé partir gratos on sait faire, payer des DS qui ne servent à rien on sait faire. Par contre recruter comme tout le monde on ne sait pas faire. Tu vas me sortir Cunha et Mbeumo je vais juste te dire qu'ils ont la pression car quand tu fini 15ème il fallait une réponse immédiate pour faire plaisir aux gueux comme nous et ça marche. "Vas y René sors nous un transfert pour les calmer ils ont commencé à sortir la guillotine sur la place publique". La preuve sur le forum tout le monde est joyeux car on recrute "en avance". En fait on recrute comme tous les autres qui sont payer à anticiper. On est obligé de se renforcer on a personne.

Il y a de la hype car il est trop fort. Il sait tenir le ballon, il est très fort techniquement, il sait dribbler, il fait des passes décisives, il sait jouer dans de petit espace et peut te débloquer un match à lui tout seul. Il est constant et il est jeune donc il va encore évoluer. On en reparlera dans 2 ans quand il sera le meilleur joueur de PL et le meilleur au monde. Prends de la vaseline ça risque de piquer quand on va le croiser. Il va te faire un aller et un retour 🤣

Je ne suis pas du tout pour la venue de Wirtz à MU. On aurait un effectif qui tournerait pendant des années et on serait en quart de LDC tous les ans je te dirais oui ce joueur peut nous faire gravir un échelon mais au vu de la qualité de notre effectif aucun intérêt. Si on avait plus qu'un joueur à prendre oui je fonce dessus. Par contre niveau salaire c'est abusé je refuse direct et je me penche sur quelqu'un d'autre. Wirtz est considéré comme un des meilleurs car il a des qualités que les autres non pas tout simplement. Il est jeune est il va encore évolué. C'est pour ça que son prix est hors norme Liverpool a son meneur pendant 10 ans. Après ce n'est pas dit qu'il performe. Regarde Bellingham il marque 19 buts l'année dernière et cette année il marque moins de 10 buts. Mais bon les pigeons ne volent pas avec les aigles restons à notre place et construisons avec Cunha et Mbeumo je préfère.

Je pense qu'on s'est mal compris. Je n'ai pas dit que Wirtz valait 150M et 450k par semaine j'ai dit qu'il était normal qu'il soit payé plus cher que Cunha et Mbeumo étant donné qu'il est un des meilleurs du monde. Pour le montant de son transfert c'est clairement dans les clous. Le top 10 des joueurs mondiaux sont à ce tarif. Par contre ce qui me choque c'est son salaire. Que tu mettes 250 ou 300k ok mais pas 450k. Le mec a rien prouvé à Liverpool. Si c'est sur une prolongation de contrat et qu'il a performé pendant 5 ans oui mais pas avant. Dans 5 ans il defonce tout Liverpool va lui donner 500000 ? Je ne pense pas.

Tu mets qui au dessus de lui ? Tu enlèves Bellingham, De Bruyne, Musiala j'en vois pas beaucoup. Ah si notre Bruno ;) Et ils ont tous le même taux de réussite environ 10 buts et 10 passes décisives. C'est pas énorme mais ils apportent énormément pour le collectif. Mais oui jamais je mets ce prix pour notre mercato.

Wirtz c'est l'un des meilleurs joueurs au monde donc c'est normal que le tarif soit plus important. Sauf que nous on surpaye des seconds couteaux. Que tu mettes 100M sur Wirtz ou sur Bellingham c'est normal. Que tu mettes 100M sur Antony Sancho ou Maguire c'est pas normal. Cherki, Frimpong, Kerkez et d'autres c'est pas 70M. Ils auraient été chez nous c'est 70 car on est des pigeons et les clubs le savent, pourquoi s'en priver ! Je préfère recruter nos 2 recrues que de recruter Wirtz. Les joueurs a 9 chiffres ce n'est pas gage de garantie. Coutinho, Felix, Dembele, Grealish,..

Maguire : "Le coach m'avait promis la place de numéro 9. Je suis vraiement déçu". 🤣🤣 Il a l'air de se battre et c'est un mort de faim. Si on fait les 3 on a 3 joueurs qui se battent sur chaque ballon et en plus ils sont très bons finisseurs. C'est ça qu'il nous faut ! Go go go !

Alors c'est en Championship mais il a marqué 20 buts 2 saisons d'affiliés donc ça fait 4 saisons d'affiliés qu'il marque au moins 20 buts. En plus il fait marquer ses coéquipiers (entre 7 et 12), pareil que Bruno Fernandes. Mais c'est vrai que depuis 2 saisons il explose tout.

Barça doit chercher un 9 pour assurer la retraite de Lewandowski, à moins qu'ils soient sur Osimhen. Je pensais à Arsenal ou Liverpool qui doit dégager Nuñez. Même si Gyokeres marque 10 buts je prends. Si tes 3 attaquants marquent 10 buts chacun c'est très bien. Aujourd'hui seul Amad le fait. Et on aura un duel de suédois entre Gyokeres et Isak. Tu ajoutes Elanga et la Suède à une attaque de cochon. Dommage qu'ils aient Lindelof pour tout faire foirer 🤣

Selon l'Equipe Mbeumo ne partirait pas à moins de 83 Millions. Je pense qu'on va encore mettre 70M. Ça fait cher quand même on surpaye a chaque fois ça me gave. Et après on dit qu'on a pas d'argent je vous l'avait dit que les sous on les sort quand on veut. A moins qu'ils aient vendu Sancho pour 300 patates 🤣 City a eu Reijnders pour 55..

Oui enfin tu parles de Dembele maintenant car il a claqué 20 buts cette saison mais n'oublies pas que pendant 7-8 ans il ne marquait pas. Je te laisse regarder le nombre de buts depuis son départ de Rennes. Donc tu préfères quelqu'un qui percute mais qui ne marque pas à quelqu'un qui ne percute pas trop mais qui marque 20 buts. Cherche pas plus loin tu l'a ton Dembouze..il s'appelle Garnachouze ! Qui sait c'est peut-être lui notre futur 9 🤣🤣

Recruter des joueurs ne me fait ni chaud ni froid. On a tellement eu de flops en 12 ans que je ne m'emballe plus. J'attends de voir mais oui nous sommes plus réactifs qu'avant. En même temps on part de 0 alors on ne peut que mieux faire ;)

C'est normal qu'on bouge on a fait la pire saison depuis l'histoire de MU. C'est comme dire que Diallo est un ballon d'or alors qu'il est juste bon. Nos joueurs sont nuls donc celui qui se bouge un peu plus on a l'impression qu'il est super fort. D'où l'expression c'est l'arbre qui cache la forêt.

Pas fiable le site mais apparemment on aurait tenté d'échanger Sancho contre Kudus mais ça a capoté. https://www.les-transferts.com/rumeurs-transferts/man-united-discussions-avortees-pour-cette-star-ghaneenne/

Garnacho ne sera jamais un finisseur. Ça fait 3 ans qu'il joue et il ne marquera jamais plus de 10 buts. Il est jeune mais il ne pourra pas évoluer car c'est dans ses gênes. En pratiquement 100 matchs de PL il marque 20 buts. Tu veux faire quoi avec ça ? Mbeumo n'a pas 30 ans il a 25 faut pas l'oublier. Mbeumo n'a besoin de personne pour marquer. Garnacho il part seul au but il fait du tir au pigeon. C'est comme Fred tu savais que quand il tirait en dehors de la surface deux jours après le club recevait une lettre de Thomas Pesquet "bon les gars vous pouvez pas dire à l'autre bresilien qu'il arrête de tirer il va finir pas me péter un hublot ce con". C'était 500M ou 600M je sais plus

Watkins je le voulais depuis un moment. Maintenant il a 30 ans alors mettre 100 patates sur lui autant les mettre sur Gyokeres et Osimhen. Après il est très bon et marque régulièrement dans un championnat qu'il connaît par cœur. Je ne cracherais pas dessus mais faut voir le prix. Si tu prends un mec de 30 ans qui va te claquer 15 buts par saison et après tu fais jouer Hojlund ou un autre prospect en remplaçant oui. Comme ça dans 4-5 ans Watkins part et Hojlund prend la place de titulaire car il sera dans la tranche d'âge ou les joueurs sont au meilleur de leur forme. Par contre si tu fais jouer Watkins sans te soucier du futur dans 4-5 ans faudra tout reprendre à 0 et Watkins tu le revendra pas la même somme.

Hojlund qui est augmenté et on aura touché le fond