ohman!

Je prends les paris il sera là au début de la saison prochaine. Aucun doute. J'ai vu des commentaires où on parle du fait que Giroud est nul et qu'avec un attaquant normal on aurait perdu. Giroud est nul par rapport au standing d'Arsenal hein. C'est un bon attaquant sinon. Il doit être vers les 10 buts. C'est sûr que s'ils avaient eu Suarez ou Aguero là y avait des buts. Mais faut se calmer Giroud c'est pas non plus une grosse chèvre. D'ailleurs maintenant, je pense que je préfère Giroud aux attaquants de Chelsea (Torres Ba Eto'o). Eto'o en est qu'à 6 buts, il en vendange pas mal et il en met 3 contre nous avec la chance d'un mec qui gagne 3 fois de suite le jackpot de l'euromillions.

ouais beh justement Rooney c'est pas un vrai 9 et Messi non plus. Et je vois partout sur le forum qu'on réclame un 4 3 3 avec une pointe basse. Et dans ce que certains proposent Rooney et dans les 3 du milieu ou alors pire sur l'aile. Il aime pas ça il le dit même dans son bouquin. Alors tant qu'il voudra jouer que devant soit on joue à deux attaquants, soit on le met tout seul. Il serait notre attaquant de pointe. Avec dans l'entrejeu Carrick-Mata-Fellaini et Januzaj Kagawa sur les côtés. Bon bien sûr ça serait pas contre City ou contre Arsenal qu'il faut faire ça mais au moins y aurait du jeu même si au début ça serait long à mettre en place.

il a marqué à chaque match sauf hier aussi. Il est en manque de confiance comme toute l'équipe. S'il part ça nous libérerait effectivement des places devant pour faire monter Rooney et mettre Mata à son vrai poste, ou Kagawa... Mais vendre RVP et Rooney ? Carrément. Puis DDG puisqu'il a fait une boulette l'autre jour. On intégre Ben Amos et Keane comme ça ! Welbeck titu et Keane remplaçant Ils sont en manque de confiance donc ratent des choses qu'ils ne rateraient pas en temps normal. Mais vendre Rooney et RVP ça me parait vraiment dangereux.

La ligue des champions c'est la même pour tous en revanche... Mais l'idée de comparer à Torres me plait bien également ! Oui Alruud désolé, on s'est égaré, et principalement à cause de moi.

Ah non mais il était en haut de l'affiche, y a pas de doute. On était content de le prendre. Mais il a jamais su prouver chez nous ni après. Donc ça montre ses limites. Moi je dis pas ça. On pensait tous qu'il pouvait percer, confirmer au très haut niveau. Mais s'il n'a réussi dans aucun grand club y a une raison. Pour moi, avoir raté un joueur c'est pas ça. avoir raté un joueur c'est si on vend Kagawa cet été et qu'il devient énorme, top top niveau etc. Forlan est plus un raté pour moi que Veron. Tout le monde s'enflammait dessus et au final le mental il l'avait pas. ah ouais quand même... Veron Iniesta... Iniesta champion du monde, double champion d'Europe, sur le podium du ballon d'or, 3 ligue des champions, je continue ? Je vais essayer de trouver un exemple parlant. Gourcuff et Chamakh. Dans 10 ans je reviens vers vous et je vous dirai Gourcuff il était énorme. Talent énorme, grosse technique. Il a fait quart de finale de ligue des champions en 2010, champion de France, équipe de France. Il était capable de ça mais à Lyon ils ont pas su l'utiliser... Non, c'est juste que son mental a craqué c'est tout. Voilà. J'ai l'impression que vous parlez de Veron comme si on avait raté un génie et qu'une fois parti il est devenu énorme et a tout gagné. Non, une fois parti, il a continué à être moyen. Iniesta et Veron quand même. Veron a gagné l'UEFA c'est pas pareil. C'était Marseille en finale déjà ça reflète tout. Je sais pas avec qui te le comparer aujourd'hui mais me dis pas acheter Veron à l'époque c'est comme acheter Iniesta aujourd'hui. Franchement.

non mais il a fait 3 bonnes saisons tu veux pas lui donner le ballon d'or aussi et l'élever au même rang que Pelé ? Y avait Nedved, Alessandro Nesta, Mihajlovic, Fernando Couto, Conceiçao, Stankovic, Simeone. Ce que je vois c'est qu'ils ont presque tous confirmé que c'était pas juste une année comme ça et les autres dont Veron, non. D'ailleurs leurs meilleurs buteurs à l'époque c'est Salas et Veron. Deux gars qui ont jamais confirmé ensuite.

Je vais tranquillement voir son parcours au garçon. On l'achéte il a 26 ans, force de l'âge. Après, il fait Chelsea, Inter en prêt et clubs argentins. En fait il a fait des bonnes saisons en Italie mais se blessait tout le temps. Il gagne la coupe UEFA avec Parme contre Marseille c'est ça ? Je vais vérifier, je regarde l'équipe de Parme et je comprends : Buffon, Thuram, Cannavaro, Crespo. Qui est le seul qui n'a jamais confirmé ? Bonjour Juan ! Un excellent buteur non peut-être pas. Oui en 2010 il était en feu on l'a vendu en 2004. Fallait attendre 6 ans ? A Villareal il a fait des bonnes perfs c'est vrai. Il a eu son déclic là bas, avec Riquelme. Mais bon, l'année 2004 il part parce qu'on a déjà Van Nistelrooy et on achéte Rooney. Donc sans regrets, vraiment.

totalement d'accord que s'il était sérieux dans le travail comme un Cristiano, Rooney serait bien bien meilleur que ce qu'il est aujourd'hui. Et ouais bof. Je regrette pas trop d'avoir raté ça. Veron en fait il avait rien. Dans quel grand club il a joué ? Et Forlan sur la fin c'était bien oui à l'Atletico. C'est pas des ratés pour moi, ils avaient juste vraiment pas le niveau. Veron je crois que c'est le pire quand même car on l'a payé super cher.

Oui si ça se trouve il partira et sera meilleur. Il lui faut un déclic mental de toute façon même chez nous il pourrait être bon je suis sûr. Mais sur Rooney je ne comprends pas tu dis que tu trouves que c'est un cas particulier. Et pourquoi donc ?

Oui mais analyse légère, il doit pas suivre beaucoup le club. Il propose à la fin de mettre Rooney Mata sur les côtés et Van Persie devant ? Les 2 leur postes de prédilection c'est derrière l'attaquant et du coup on en met aucun et on les bride sur les côtés ? Sans oublier que Rooney a clairement dit qu'il ne voulait pas jouer ailleurs qu'en soutien de l'attaquant ou en attaque.

je suis d'accord que parfois les passes décisives c'est attribué n'importe comment. Tu fais une passe à Ronaldo il tire de 40 metres et marque, t'as fait une passe décisive. Ridicule. Mais je sais pas je me dis juste que quand les supporters de Chelsea élisent 2 ans de suite le même joueur, eux qui voient tous les matchs de leur équipe peuvent mieux parler. Après sûrement que Kagawa est un footballeur fantastique, plus fort que Mata qu'Ozil et que Rooney. En attendant moi ce que je vois c'est qu'à part des compils Youtube contre le werber breme ou l'eintracht francfort y a pas grand chose et qu'il a pas été capable de s'imposer à United. Si l'an prochain il part dans une grande équipe et qu'il est énorme alors là on pourra se dire il est un top player. Pour l'instant, on a vu qu'il avait une bonne vista, du potentiel. Mais déjà le mental il l'a pas. Mais ça, au pire on peut se dire Ozil non plus l'a pas. Oui mais Ozil il était au Real, titulaire. Après y a quelque chose d'autre qui m'intrigue. S'il est si bon que ça, les recruteurs des autres clubs ils sont pas tous mauvais quand même. Donc y a un gars, potentiellement top player, qui joue pas, mais alors pas du tout depuis 1 an et demi ils attendent quoi les mecs ? Il a signé 4 ans ok mais il doit pas valoir très cher. Si il passe le cap mental, là on pourra se dire qu'il va devenir un joueur clé, pour l'instant circulez, y a rien à voir.

Enfin pour moi de toute façon l'erreur ça a été de l'acheter. On l'a gâché.

Mata tape le corner quand même. 2 fois meilleur passeur du championnat. Kagawa arrive pas à s'imposer donc ça vient peut-être de nous mais on verra son avenir. Oui ils sont premiers mais ils vont pas le rester. En plus Mata marquait des buts plus qu'importants. Contre United déjà, il les a fait se qualifier pour la LDC. Et je veux bien que Drogba et Cech étaient méritants mais les gros contres de Chelsea c'était qui les lancer ? Avec ses passes longues ou ses dribbles de dégagement ? Contre Naples ils perdent 3 1 à l'aller et gagnent 4-1 au retour. But de Mata à l'aller donc le but est super important et au retour sur les 4 buts il fait 2 passes dé je crois. Puis suffit de voir ses stats en championnat c'est au dessus d'Iniesta.

je sais pas pourquoi tu mets ça en gras si ce n'est pour montrer que tu es d'accord avec moi, Mata est énorme et est selon moi bien meilleur que Kagawa

Beh si déjà la supercoupe d'Allemagne c'est Dortmund qui l'a gagnée donc bon. Contre le Bayern de Guardiola. 4-2 je crois. Non ça fait pas 2 équipes ça fait une, Kagawa jouait à Dortmund et les seuls adversaires c'était le Bayern. Soit il a pas joué la LDC soit il a pas passé les poules contre l'OM. Bref. Mata il a juste gagné la LDC en étant 2 ans de suite meilleur joueur de son club.

oui mais honnetement vous voulez qui champion ? Liverpool dégueu, City à vomir et Chelsea su-per.

c'est simple, soit c'est faux et on s'en tape soit c'est vrai et alors là, c'est vraiment un mec pourri, avec toutes ses décla et tout. Je lui dirai sans problème bon vent et merci pour le titre.

tout le monde le voulait Ozil il l'a acheté aprés la CDM pas 10M mais 15M déjà. Tout le monde le voulait mais Ozil a déclaré que c'est le Real qui le faisait rêver. Comme d'hab, tous les joueurs toute façon. Donc c'est ce que je dis défensivement il est super bon, il serait capable de prendre une équipe de D4 et de faire 0 0 contre City (j'exagere pour bien montrer l'idée) par contre dans le jeu offensif il serait incapable de faire ce que fait Pochettino à Southampton ou Rodgers avec son jeu de possession.

non mais y pas de débat par contre Mata est meilleur ça c'est sûr. Il s'adapte mieux déjà. Mais Kagawa ne me séduis vraiment pas à chaque match. Il faisait des bons matchs à Dortmund, même énormes ouais. Mais à cette époque à part le Bayern Dortmund jouait pas de grosses équipes.

Kagawa j'ai l'impression que sur le forum vous le surcotez vachement.

Pour l'efficacité cela dépend. Mourinho pour moi c'est le meilleur entraineur pour gagner une coupe. Y a pas de risque offensif donc pas de problème. Pour gagner un championnat par contre, où il faut battre les petits là il est clairement pas dans le top 3 actuel. C'est juste qu'il a des équipes énormes à chaque fois ou un vide absolu à côté. (Chelsea 2004 2005) et Inter franchement, ils avaient le championnat sans lui et ça a continué après... Voilà tout. Il achéte des stars mondiales offensives car il compte sur les individualités. Il s'est payé Ozil pour lancer les contres pour Ronaldo, Modric pareil. Bref c'est que de ça j'ai l'impression. Il a dit que l'an pro il vise le titre. Je veux voir ce qu'il propose. Je suis juste en train de l'imaginer avec un effectif comme City où là les joueurs du milieu sont plutôt bons avec le ballon et ne défendent pas (Silva Nasri) comme Mata en fait. Beh il les fait pas jouer, il les utilise pas. Honnêtement, Arsenal et City joue un foot plutôt attractif. Ce n'est juste pas le cas de Chelsea. Efficace sûrement, attractif sûrement pas.

Et franchement, je comprends pas que certains préfèrent voir Chelsea champion que City. Je parle du jeu pur hein. Bien sûr on déteste City etc. On veut jamais voir une autre équipe championne. Mais je vois des gens neutres, qui supportent personne, ou du moins pas en Angleterre, dire qu'ils veulent du Chelsea champion. C'est triste. Mais évidemment que c'est mieux que nous, nous c'est pas comparable on est à zéro. Eux ils savent défendre déjà. Et ils ont fait 1-1, leur but ? Ivanovic sur corner. Sans commentaire.

oui mais on est d'accord qu'en défense c'est ça qu'il faut faire. Moi je te dis juste que quand ils ont la balle, c'est des contres et c'est tout. Si tu leur laisses la balle en disant allez y attaquez ça sera frappe de loin, centre ou individualité d'Hazard qui débloque le tout. Tu vois les phases offensives du Bayern l'an dernier ? Du Barça y a 3 ans ? De United avant 2012 ? Et beh si tu veux revoir ça, regarde pas Chelsea, regarde pas les équipes du Mou. Et le but de West Brom !

ah mais c'est sûr que ça risque pas de déstabiliser ils défendent. Ce que je dis moi en fait c'est que niveau défensif c'est très haut Chelsea. Niveau offensif, bas, sans les individualités c'est zéro.

ouais mais ça s'apprend, avec l'expérience etc. Si Rooney voulait bien descendre à la place de Kagawa... Ou sinon tu sors carrément Kagawa pour Fellaini.