ohman!

non mais regarde Benzema. Rien que lui déjà. C'est tellement fou de penser que Marcelo est plus technique qu'eux... Marcelo serait un des joueurs les plus techniques au monde en fait. Me faites pas rire. Quelle provoc ? Je rentre du taf. Je trouve ça juste complétement fou de dire de telles choses. Tu le montes de place sur le terrain tu verrais tout le déchet qu'il produirait.

Oui oui, Marcelo est plus technique que Cristiano. Tout a été dit.

Ah mais oui. Mais les gars j'ai pas dit qu'il était pas technique... Je le sais qu'il est technique. Mais pas le joueur le plus technique du Real, c'est parti de là. C'était un best of Marcelo. Je t'en montre de Ronaldo si tu veux avec ses contrôles et sa vitesse d'exécution dribble frappe et c'est autre chose. Mais bon tant pis.

Oui c'est pour ça. Chicharito est pas mal en finition mais pas grâce à sa technique. Ronaldo a une excellente technique de tir. J'ai bien compris pour Messi t'inquiètes mais je te dis bien qu'il a raté 3 matchs pas 15. Bale je me suis sûrement trop enflammé. En même temps je fais que me défendre tout seul depuis le début et tout donc parfois je fais pas attention je suis plus à tête reposée. Di Maria par contre je maintiens. Ta video c'est pratiquement que du dribble. Et en plus, du dribble mode Bresil qui passe pas contre des très grands défenseurs. Et les contrôles.... A 4:20, t'as vu où il envoie la balle, le temps qu'il met pour la récupérer. Si Cristiano faisait ça, il perdrait la balle parce que lui a un vrai marquage au c**. Frappe chandelle à 5:10. Dire que c'est un best of... Mais bon, bref, vous êtes tous d'accord, tant mieux. Dommage que tu sois venu si tard Red Eye, le seul qui a apporté des arguments constructifs autre que "t'as pas vu ses 60 matchs de la saison dernière t'en as vu que 20 c'est pas assez." Januzaj en un match ça se voit qu'il est technique.

oui désolé pour le maxime pas trop non plus. J'accorde de l'importance mais c'est pas non plus le plus important. Oui Chicharito on est d'accord il est pas si technique parce que même en finition en fait il est pas vraiment énorme. Mais moi je ne pense pas que Chicharito aurait sa place au Real et tout. C'est normal qu'il soit remplaçant de United pour moi. Non mais les quarts de la Copa del Rey, les matchs face à Valence c'est bon c'est pas des gros matchs de ligue des champions non plus. Même quand ils battent Galata c'est pas non plus des grosses équipes. Les matchs de Messi en 2012 ? Il était énorme à la coupe du monde des clubs. Il marque un quadruplé face à Valence. Contre le Bayer, il en met 5... Il met 14 buts en LDC. Quadruplé face à l'Espanyol. Il gagne la coupe du roi... Après je te mets pas le reste parce que j'ai sûrement pas vu. Mais en fait oui il a raté Chelsea et le Real surtout le retour. Mais ça fait 3 matchs. En plus, on le voit qu'il est technique. Il était pas en réussite lors de ces matchs mais on voit bien qu'il est technique dans ses contrôles etc. Mais c'est dans les gros matchs que tu vois le plus la technique. Zidane il a brillé incroyablement dans les gros matchs. Et Messi face à United en finale, à Bernabeu aussi quand ils avaient battu le Real, sans parler du quintuplé face au Bayer, c'est un récital. J'en ai vu des matchs de Marcelo, ne vous en faites pas. Vu que tout le monde est d'accord avec vous, je suis le seul à penser que Marcelo est pas le joueur le plus technique du real, vous devez avoir raison je suis apparemment dans l'erreur. Marcelo est plus technique que Ronaldo ou Benzema, bien.

Pas besoin de voir 50 matchs par an d'un joueur pour juger sa technique. Une dizaine par an suffit amplement, surtout les matchs face aux meilleurs. Aller retour Barça, Atletico, Valence, parfois quand je tombe dessus Levante ou autres aussi. Ca fait 6 matchs déjà. Minimum. On ajoute à ça aller retour Juventus et Galatasaray en poules. Ca fait déjà 8. On ajoute la Copa del Rey à partir des quarts. Plus tous les matchs à partir des quarts de LDC. Sans compter les matchs que je regarde quand je tombe dessus avec les rediff sur Bein et tout... Plus les matchs du Bresil. Mais bon, t'inquiètes je vais pas juger Messi je vois que 49 matchs sur 50 de sa part je me permettrais pas... Je vais regarder Marcelo face au Rayo Vallecano et le Betis Seville, ça montrera tout son talent.

Dans la même équipe. Et à part certains cas particuliers. Pas plus haut sur le terrain forcément, je parle du latéral et de son milieu latéral. Mollo est plus technique que Brandao pourtant il joue plus bas. Redondo jouait pas si haut que ça par rapport à sa technique. Mais Valencia pourrait faire un très bon latéral d'après certains. Justement on le descend de place parce qu'il a un déficit technique. Je maximise la finition oui mais pas trop non plus. Ozil et Iniesta ont une telle qualité ailleurs qu'ils restent dans le top technique de la planète. Chicharito a une bonne finition mais pas si énorme que ça je trouve. Il fait des très bons appels et va très vite donc il est en bonne position. Le but qu'il met contre Chelsea en LDC le 2-1 témoigne bien de cela. ainsi que le but où il se tire dans le visage et la balle rentre. Je vois pas en quoi la qualité de passes de Marcelo est exceptionnelle. Vraiment pas. C'est plus pour sa technique balle au pied qu'il est apprécié que pour sa technique de transmission du ballon.

La finition a justement pour moi un énorme rapport avec la technique. On est pas du tout d'accord déjà sur prises de balle, en contrôle. Sur passes non plus. En fait si Ronaldo essayait, il y arriverait, c'est juste que c'est pas son jeu. Marcelo peut essayer de faire ce que fait Ronaldo, il n'y arriverait pas. Un joueur très technique est énorme en frappe, en passe, en dribble, en controle, en une touche. Si t'as un joueur comme ça, tu le mets pas en défense. Marcelo le plus technique du Real... Non mais vraiment les gars. Ronaldo peut très bien remettre en une touche ou faire une superbe passe. Et là y en a certaines aussi très impressionnantes.

Oui ça se contredit pas. C'est pas N'IMPORTE QUEL LATERAL ET N'IMPORTE QUEL DEFENSEUR. Là c'est ceux de la même équipe. Je dis pas que Marcelo est moins technique que l'attaquant de Saint Antoine les Plantades. Marcelo physiquement doit être aussi bon que Di Maria par exemple. Ca se joue à rien. Alors pourquoi il joue jamais à la place de Di Maria ? La technique ne fait pas la différence ? C'est quoi les attaquants du top mondial ? Pour moi y en a très peu, ça dépend ce que t'appelles le top mondial en fait. Valencia c'est bizarre il est pas technique et on le recule en latéral... Pourquoi on le fait pas avec Nani ?

10 ? mais beaucoup plus mon pauvre. Sans parler des matchs avec le Brésil. C'est bien, vous avez raison. Marcelo est plus technique que Cristiano. Pas de doutes. Toute façon, Cristiano est juste là parce qu'il va très vite et est une machine physique. J'ai juste une question. Pourquoi Marcelo joue latéral ? Beh oui, avant Mourinho, il était pas spécialement bon défensivement, c'était surtout qu'il apportait beaucoup en phase offensive. Alors pourquoi au Bresil il jouait pas devant ? Pourquoi ce joueur si technique ne joue pas ailier ?

non mais c'est fou ça. c'est que tu lis pas ce que je te dis. Je me contredis pas. j'ai jamais dit si t'as 2 joueurs un ailier un latéral alors forcément l'ailier est plus technique. Je joue milieu en CFA 2, je suis pas meilleur techniquement que Marcelo. La frappe c'est très important oui. C'est comme ça que tu marques des buts, c'est l'objectif du sport. Faire une volée c'est super technique. Mais oui, Marcelo serait super pour se retourner et frapper côté opposé. http://www.youtube.com/watch?v=RgmEo3cK4-8 Tu mets Marcelo à la place de Di Maria tu gagnes la LDC. Alves > Marcelo mais ça c'est sûr oui. il y a certains défenseur qui n'ont vraiment rien à envier aux attaquants techniquement comme marcelo ou même alves ? Il faut comparer ce que qui est comparable. Marcelo Alves n'ont rien à envier aux attaquants. Mais auxquels ? A Brandao ? Ouais c'est certain.Le top latéral n'a rien à envier techniquement au top attaquant ? Non mais... Faudrait vraiment qu'on joue ensemble. Vous avez le regard loin de spectateur c'est un truc de fou.

ça c'est constructif

Ah t'as pas tout lu... Encore un... J'ai dit toutes proportions gardées. Mollo est technique. Corgnet aussi. Hamouma aussi. Attaquant ne veut pas dire technique. T'es d'accord que les joueurs offensifs sont plus techniques quand même ? La technique c'est pas le dribble. C'est un ensemble de choses, de gestes à maitriser. Et Marcelo les maitrise moins bien que Di Maria évidemment. Un latéral apporte le surnombre mais on compte pas sur sa qualité de frappe. Si tu penses que Marcelo est plus technique qu'un gars qui peut cadrer et marquer de n'importe où c'est bien. Le Ronaldo de United était flambeur. Aujourd'hui il est plus technique dans le sens où tout est plus juste. La justesse c'est de la technique. Gerrard peut te faire une passe de 30 mètres qui te tombe dans les pieds, t'as l'impression qu'elle est arrivée là sans puissance. Dosage. Me faites pas rire les gars, y a toujours des exceptions. Des joueurs offensifs de seconde zone. Young par exemple. Marcelo serait sûrement meilleur au même poste. La technique de Marcelo ferait la différence. Mais en général, à part les bouchers du milieu, un joueur qui joue dans l'axe est plus technique, sa palette est plus étendue. Un joueur de côté, la vitesse va vraiment beaucoup aider. Pour moi un joueur technique, tu lui dis de jouer qu'en une touche tout le match il va faire le moins de déchets possibles. Avant centre ne veut pas dire joueur plus technique, il y a d'autres choses qui rentrent en compte. Brandao sa dimension physique l'amène à jouer plus haut. Mais il a pas la technique d'un attaquant c'est pour ça qu'il est critiqué, non ? après t'as des joueurs où vraiment tu te demandes quel niveau technique ils ont. Ozil par exemple, il est où par rapport à Iniesta Messi... Je sais pas. Les performances techniques dépendent tellement du physique que c'est compliqué de juger parfois. N'empêche que je sais pas si tu joues en club ou pas, mais si dans ton club tu trouves ton latéral plus technique que ton attaquant ou ton 10, pose toi des questions. C'est soit parce que le joueur est très rapide soit parce qu'il est très physique, grand etc. Et encore, les grands peuvent être techniques. Tous ne sont pas Brandao. Ibra est très technique. Peter Crouch est technique.

je suis plutôt d'accord pour les dribbles. Pas pour les passes par contre. Il sait les donner etc. Après voir qu'il faut les donner et où, c'est autre chose

Il savait tout faire et il a perdu toute sa technique ? Mais arrête avec ton smiley tu l'as vu où ? Je t'ai pas mis de smiley. Mais évidemment qu'ils sont plus techniques. Si Marcelo était plus technique il jouerait à leur place. C'est tout.

Ok bon imaginons les grands clubs mondiaux c'est Barça (en premier je le mets pour te faire plaisir), Bayern Real. Juste comme ça je vais te dire pour moi qui est meilleur techniquement que ces 3 là : Barça : Messi, Iniesta, Xavi après honnétement je peux pas trop juger Pedro et Alexis je serais pas objectif. Bayern : Robben, Schweinsteiger, Thiago, Kroos, Gotze, Lewandowski. Real : Ronaldo, Benzema, Alonso, Modric, Isco, Di Maria, Bale (en plus lui était latéral et il est monté) J'ai l'impression que vous confondez technique et 1 contre 1. Evidemment qu'en 1 contre 1 ces 3 là sont énormes. Mais la technique c'est un ensemble de gestes. Force est de constater qu'en finition ces 3 là sont loin d'être au top. Encore une fois, sinon ils seraient montés d'un cran. De la tête, ils sont également loin d'être les meilleurs. Avec un marquage strict je ne suis pas sûr d'apprécié leurs controles orientés... C'est un ensemble de choses. D'ailleurs pour toi, de ces 3 qui est le plus technique ? Vous fachez pas, je voulais pas vous contrarier à ce point vraiment. ptdr ok ? t'as 12 ans ? Quand t'es énervé t'es un vrai gosse c'est fou. Ce que je dis, c'est que comme je le vois à partir des quarts, je vois bien que quand le niveau monte, que le pressing sur lui se fait plus important, les adversaires directs sont meilleurs, sa technique ne le fait pas sortir du lot. Il brille parfois dans les gros matchs mais pas si souvent que ça.

Les joueurs les plus techniques jouent pas latéraux c'est tout. Je suis désolé. J'y peux rien. J'en ai vu des matchs du Real je t'assure. Tous les matchs à partir des quarts généralement. Je l'ai vu face au Bayern etc. Je vais essayer de m'expliquer mieux je voulais pas que tu le prennes mal mec. Y a pas de mauvaise foi là dedans. En plus où tu vois un smiley tout pourri ? Un latéral il est presque jamais pressé. Il a le temps de contrôler etc. La finition c'est un des domaines si ce n'est le domaine le plus technique avec les passes. Je suis désolé mais Marcelo n'est pas le plus technique du Real c'est tout, selon moi. Benzema est plus technique que Marcelo. Par exemple le but qu'il met face à United en 2008. La vitesse d'exécution de l'enchainement avec la frappe pied gauche, son mauvais pied à la sortie, c'est super technique. Benzema c'est l'exemple parfait pour moi. Il va pas vite, il est pas physique. Il est juste très technique. Après il faut être toutes proportions gardées je dis pas que tout attaquant est meilleur techniquement que Marcelo, il y a des proportions.

Oui en dribble c'est le meilleur. C'est tout. Marcelo face à un gros pressing derrière pour faire des controles comme fait Ronaldo il serait pas du tout au niveau. Il serait pas latéral sinon les gars. La finition pour moi c'est l'élément technique le plus dur. Si t'as une bonne finition, pour moi, si t'es capable de marquer de n'importe où, n'importe quelle position, t'es très très très technique. Marcelo ne frappe pas des 2 pieds comme un attaquant arrête tu le surestimes trop. Je l'ai vu face à United, face au Barça face à l'Atletico. J'ai vu son épic fail contre Levante devant le but aussi. http://www.youtube.com/watch?v=3P0cVIjGyo0 55 secondes à peu près. Messi est supérieur à Marcelo. Au moins là on sera d'accord. Vidic on est d'accord Je t'avais dit qu'on serait pas d'accord... Tu as vu les vidéos que j'ai mise sur RVN ? Si ça ne t'a pas convaincue tant pis alors. Je respecte ton avis, je savais juste qu'on serait pas d'accord vu ce que tu as dit. Ne pense pas que je respecte pas ce que tu penses, c'était surtout pas mon intention.

Non mais il est super technique oui. Mais pas plus que Ronaldo. Ronaldo peut frapper et cadrer de n'importe où, mettre des têtes, des volées, frapper des 2 pieds. Marcelo, rien de tout ça. Ronaldo est supérieur dans tout ce qui touche à la finition. Tout ce qui est en rapport avec la frappe. Coups francs etc. Ronaldo est meilleur en contrôle de balle. Puis tout simplement, si Marcelo était si technique, il jouerait pas en défense.

Non mais ça a rien à faire là quoi. Jones ne sait rien faire etc. Il est pro, international, dans un des meilleurs clubs au monde et il sait rien faire...

Oui comme la pique inutile que tu lances à Jones, on est bien d'accord je suis content. http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://stream1.gifsoup.com/view/85538/picard-palm-o.gif&imgrefurl=http://gifsoup.com/view/85538/picard-palm.html&h=240&w=320&sz=463&tbnid=X8rWFSahl-A5nM:&tbnh=90&tbnw=120&zoom=1&usg=__6_LM-22ZDf4LVPGdm-MNptbbNsE=&docid=B3uln52vkuesrM&sa=X&ei=79sMU92QJaO40QWumoDIBA&ved=0CDQQ9QEwAA&dur=483

Ronnie ? Un des meilleurs c'est certain mais le meilleur pas sûr. En tête il est pas énorme et en finition il n'est pas exceptionnel non plus. Franchement le Jones bashing, c'est comme un bon repas. Au début c'est cool mais au bout d'un moment on est gavé et on en veut plus. Oh my God. Au temps pour moi j'ai tellement cru que ton smiley voulait dire que tu t'insurgeais de ce que j'avais dit. Oui on est d'accord Van Nistelrooy énorme techniquement. Comme Van Persie, énorme techniquement. Le jeu de corps et tout.

Scholes c'est particulier, comme Zidane, particulier. Van Nistelrooy n'était pas hyper technique ? On doit vraiment pas parler de la même chose. T'as vu les 10 buts là ? Les volées, les contrôles, la vitesse d'exécution c'est pas technique ? Savoir cadrer de n'importe où c'est technique non ? Tu as soit pas vécu ces années là de United soit tu t'en rappelais plus. Vraiment Marvin. 40 secondes de la video devraient suffire à te convaincre qu'il est très technique. Si ce n'est pas le cas, je t'invite dans mon club quand tu veux et on fera une comparaison difficulté à tacler / difficulté à frapper quand on est pressé / difficulté à faire un contrôle orienté / difficulté d'enchainer contrôle volée.

Calme toi Johan Cruyff Mais tu n'es pas sérieuse ? Nesta plus technique que Inzaghi ? Van Nistelrooy était hyper technique, une machine technique. Marcelo plus technique que Cristiano ? Il faut vraiment arrêter là. Déjà rien qu'avec sa frappe... Tout ça c'est carrément une blague. Rafael plus technique que Chicharito ? Non mais pour toi la technique c'est quoi ? Le dribble ? Chicharito est un très bon finisseur. Il fait des bons contrôles orientés aussi et peut enchainer vite. La technique de finition déjà est énorme. Un excellent finisseur est forcément technique. Ca demande un boulot énorme. Nesta se plaçait super bien. Certes ses qualités de tacle témoignent d'une technique mais de là à dire meilleur qu'Inzaghi. Non vraiment, là notre désaccord est plus qu'un gouffre. J'ai vu jouer des joueurs qui paraissaient nuls techniquement, juste des finisseurs mais en fait c'est très dur techniquement ce qu'ils font. La vitesse d'exécution etc. En défense c'est beaucoup moins la technique et surtout l'anticipation, l'intelligence de jeu qui rentrent en compte. Vidic est l'exemple parfait. A un moment c'était un des tout meilleurs. Tout le monde remarque ses carences techniques mais il en a pas besoin. Dis moi qui à l'époque de Van Nistelrooy était plus technique que lui ? http://www.youtube.com/watch?v=YZwcLDdvYHk Sinon, Thiago Silva, il est plus technique qu'Ibra pour toi ?

même si tu vas un peu loin dans les propos, je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi. J'aimerais juste voir comment certains réagiraient si Moyes réussissait finalement. Je ne dis pas que ça va arriver. Je dis juste que certains ne sont jamais mesurés.