ohman!

mais un 6 n'est pas toujours un meneur de jeu reculé faut arrêter de regarder Pirlo les gars. Beh si un peu pour Blanc. Il a été un des meilleurs centraux alors que s'il était resté 9 il n'aurait jamais été un des meilleurs. Sa technique n'était pas assez bonne pour jouer devant au très haut niveau. Scholes et Xavi c'est pas la même technique dont on parle là. Pour le dosage des ballons, la conservation etc oui. Scholes a les volées aussi et en plus une meilleure frappe. Lequel a joué le plus haut sur le terrain ? Scholes au départ rappelle toi où il évoluait. C'était un soutien à l'attaquant. La finition ça fait partie de la technique et les contrôles aussi. Un attaquant est plus technique je vois pas vraiment comment tu peux en douter. Pour Giroud Kos tu dois blaguer, petit farceur. Ou alors tu confonds. Kos est technique pour son poste alors que Giroud pas vraiment mais ça veut pas dire qu'il est meilleur techniquement. VDS il était super technique balle au pied pour son poste. Il était meilleur techniquement que Giroud alors ?

Beh vu que ce soir c'est LDC, enlève Mata, l'arbitre sera déjà plus d'accord

Je trouve aussi plus de mérite à Mourinho qu'à Guardiola mais de là à gagner la PL avec Porto... Il est vraiment énorme Mou... Il va peut-être gagner la L1 avec St Mirren bientôt

PJ fait des compos à 12 joueurs ? Joli le 3-3-2-2-1 J'espère au moins qu'avec ça on gagne

la technique propre à un attaquant est plus difficile à acquérir que la technique d'un défenseur central. Tu peux être un des meilleurs défenseurs centraux sans être un grand technicien, c'est du placement, de l'intelligence de jeu pas vraiment de la technique pure. Regarde Vidic. Van Persie est ultra technique, c'est incroyable. Ibra, Suarez, Messi, Ronaldo. Tous ces joueurs sont énormes techniquement (controle, frappe, jouer juste) et peuvent tous jouer attaquants. C'est pas caricatural. C'est comme ça. L'inverse est d'ailleurs très rare. A part Zidane ou Belhanda, je vois pas de joueurs qui en devenant pro ont monté sur le terrain. D'ailleurs les attaquants les moins techniques sont jamais les meilleurs et souvent décrits comme des bourrins. Bonjour Brandao et bonjour le copier coller amélioré Diego Costa.

Pas dans la technique de ce poste. D'ailleurs les remises et les relais c'est pas de la qualité technique ? Yorke et Cole en rigolent encore

Schweini défend mieux et dicte mieux le tempo je trouve. Il a plus d'expérience. En même temps j'adore ce joueur donc je sais pas si je suis très objectif. Lahm en faux 9 ? Il ne faut pas abuser des bonnes choses, en phase offensive comme ça, haut sur le terrain, on verrait des lacunes techniques c'est certain. Il ne faut pas oublier qu'il y a une grande différence technique entre un attaquant et un latéral à haut niveau. D'ailleurs on voit souvent les joueurs reculer au fur et à mesure quand ils se professionnalisent. Blanc, Ferdinand, Evra étaient des joueurs offensifs. Schweinsteiger était un milieu latéral. En CFA 2, je suis passé milieu de terrain alors qu'en dessous je jouais attaquant. C'est très fréquent et c'est à l'entraineur de déceler cela. Je pense que Guardiola est doué pour voir cela et si il ne met pas Lahm en faux 9 il y a une raison, vraiment.

Ah mais oui mais je suis d'accord avec tes 2 derniers paragraphes. Je vais aller voir le topic Bundesliga pour voir ce que tu as écrit et te donner mon avis, je ne savais pas qu'il t'intéressait à ce point voyons ! Mais simplement Jones je le vois vraiment mieux en DC. Après évidemment tu peux adapter son rôle à la position que tu lui donnes. Lui dire de jouer devant la défense et de se contenter de bloquer les milieux adverses et de relancer proprement sur les côtés mais il faut être polyvalent quoiqu'il en soit. Lahm l'est. Jones l'est il autant qu'on le dit ? Pas sûr. Par contre, contre Arsenal je suis mitigé. Après c'est surtout le carton rouge qui change la donne et qui lui permet de mettre Lahm au milieu parce qu'à 10 contre 11 tu prends forcément la main sur le match.

Non mais Ribéry... Y a 10 ans on le connaissait à peine. RVP avec ses blessures c'est certain qu'il était pas régulier. Schweinsteiger par contre... Grosse machine ce joueur, très régulier mais c'est pas du tout le même poste.

Oulà mais compare pas trimbaler un jeune DC en latéral et en milieu avec mettre un latéral d'expérience internationale, capitaine et sûrement un des meilleurs à son poste en milieu, dans une équipe qui domine complétement tous ses adversaires. Lahm il apporte surtout à la conservation de la balle à la récup je trouve pas qu'il soit énorme en milieu. D'ailleurs contre Arsenal, Guardiola a attendu d'être à 11 contre 10, quand il était sûr qu'ils allaient dominer tranquillou. On va peut-être pas comparer Lahm à Rafael ou à Jones. Et Jones son niveau au duel et balle au pied ça vient pas forcément du fait qu'il soit trimbalé partout je suis d'accord. C'est juste une question de confiance et de spirale de l'équipe. Peut-être qu'il commence à douter et à s'agacer de pas jouer à son poste. Chaque joueur a des périodes de moins bien.

Pour en revenir à Jones, évidemment qu'il peut s'imposer en défense centrale. Il est quand même international à 22 ans... Il est en avance sur beaucoup en fait. Peut être que dans 5 ans les meilleurs cela sera des gars qu'on connait pas. Mais Varane, Marquinhos, Jones, Tah, Hummels ce sont des défenseurs en avance. Après Hummels a continué et est maintenant à 25 ans un des meilleurs. On verra si ça sera le cas de Jones. On l'espère tous. Je l'espère aussi pour l'Angleterre parce que sinon... Ca annonce rien de bon. Vidic aussi c'était vers 25 ans qu'on l'a eu et qu'il a prouvé tout son talent.

mais Evans je le trouve vraiment pas terrible moi. Voire pas bon

j'ai juste dit qu'il mouille le maillot. tort déjà pas tord, merci. Ensuite je vois pas en quoi ça contredit ce que je dis. Je dis qu'il mouille le maillot même si c'est pas forcément bon. Et d'autre part peut être qu'il court partout parce que c'est pas son poste ? Carrick et Fletcher jouent à leurs postes donc j'espère qu'ils se placent mieux oui. En gros je te dis lui il court partout il mouille le maillot. Et toi tu dis "t'as tort parce qu'il court partout mais c'est pas bien". Rien à voir. J'ai pas émis de jugement, j'ai dit il court partout et tu dis 'oui mais c'est pas bien donc t'as tort". C'est un peu comme si je te disais "Messi il dribble bien" et que tu me disais "non t'as tort il devrait faire la passe". Merci pour ta logique implacable

là j'apprécie les gars, dans le calme ! Vous êtes des bons, il y en a certains qui sont irrécupérables mais vous en faites pas partie

ah beh si y en a un auquel tu peux pas reprocher de pas mouiller le maillot c'est lui c'est sur

Ok pour ce que tu dis. L'espèce de montage par contre là, appelle le comme tu veux, troll ou je sais pas, c'est pas parler de foot ça si ? Le mérite c'est quoi ? C'est abstrait et c'est tout à fait défendable de dire que Rooney ne mérite pas ce salaire ou mérite dans le sens qu'il vend etc. Je précise avant de me faire attaquer que c'est juste des questions et que je prends pas parti ici. Je veux juste que chacun expose ses arguments clairement.

Il y a de ça mais c'etait pas du tout du n'importe quoi ses changements. Rien de logique ou de calculer ? Vous croyez sérieusement ça ? Un gars qui gagne pendant 27 ans a juste rien calculé c'était de la chance et de la réussite avec la spirale positive ? Quand on perd 2-0 face à Blackburn et qu'il sort Evra pour Giggs, quand il fait jouer Rafael et Fabio milieux latéraux face à Arsenal ? Quand il met O'Shea en demi finale de LDC face à Arsenal parce qu'il sait qu'ils sont faibles sur coups de pied arrêtés et qu'avec son expérience il sera pas débordé. Mais bon, 27 ans de succès, c'est parce qu'il était en réussite. Il aurait du jouer au loto avec la chance qu'il a.

Ferguson est un manager fantastique. Mais pas un grand tacticien c'est vrai, il était peut être pas du niveau de Mourinho mais il était pas mauvais non plus abusons pas. C'etait un des meilleurs de la PL niveau tactique, dans ses remplacements etc on voit qu'il savait ce qu'il faisait. Meme dans les grosses oppositions on a rarement été mis à defaut. Regardez contre le Real l'an passé. De plus je trouve qu'on surestime beaucoup trop la tactique. le coaching est beaucoup plus important, mettre ses joueurs dans les bonnes conditions. Meme si tactiquement t'es au top, tu battras pas le PSG avec Limoges. C'est à l'envie la motivation. Ferguson a réussi à Aberdeen quelque chose d'assez incroyable. Peut etre le meilleur passage de sa carrière. Sinon, pour Moyes c'est vrai que c'est un forum mais ça fait 200 pages que vous dites copier coller toujours la meme chose. Tout ce qu'il fait c'est nul. Oui ok. Apres parfois vous sortez des actus sur lui mais vous repartez vite dans le jugement general. En gros depuis 200 pages "Moyes est nul pas fait pour le club néant tactique pas de charisme". Ca devient lassant. Surtout quand apres ca vous entraine sur la mauvaise pente : critiquer l'homme. Franchement deja avec ce qu'on sait sur lui (en admettant que ça suffise à le juger) c'est peut pas un grand coach, mais il a l'air d'etre un bon gars avec certaines valeurs. J'ai lu une interview perso de lui lorsqu'il etait à Everton. Il parlait du monde ouvrier et tout c'etait pas mal, de comment il gerait sa famille. Et apres j'ai lu aussi que c'etait un mauvais entraineur. C'est pas parce qu'on est pas taillé pour un grand club qu'on est mauvais. C'etait le coach d'everton depuis 10 ans. C'est un bon coach de PL donc il est pas mauvais. Y a combien de meilleurs entraineurs que lui dans le monde ? C'est comme quand on me dit Young est nul. OUI pour United il est nul mais si il etait à Southampton, à Newcastle, il jouerait tranquille

Il a un peu raison... Ferguson célébrait chaque but même contre des petites équipes et on disait rien c'est un homme qui vit le football. Moyes n'a pas le droit. Tout le monde peut célébrer mais si lui le fait, quelle honte... En plus c'était lors d'un match hyper tendu et frustrant mais bon il n'a pas le droit. Faut rester objectif.

Ok ça fait très cher. Il a pas une bonne hygiène de vie et en étant plus pro, il aurait été un des tout meilleurs. Certes tout ça est vrai. Mais ça reste un top player. L'image de vente de MU au grand public c'est Rooney. Ca fait 10 ans qu'il est au club, il peut devenir le meilleur buteur de l'histoire. C'est un des meilleurs joueurs anglais de l'histoire également... C'est important pour Manchester d'avoir des anglais dans l'équipe. Il n'a jamais demandé de partir à City ou Chelsea. C'est les journaux qui ont annoncé ça. Mourinho le voulait. Mais Ferguson a dit qu'il avait demandé à partir, pas de partir quelque part en particulier. Rooney est un des meilleurs joueurs de PL depuis 10 ans, non ? Pour avoir un joueur de ce calibre, combien aurait du dépenser United ? Là ils ont augmenté son salaire de 6 millions à peu près. Sur 5 ans. Ca fait 30 millions de plus. Pour avoir un joueur de ce niveau, un attaquant, il faut au moins 50 millions voire plus. Sans compter son salaire, évidemment. Combien aurait couté Cavani ? Quel grand attaquant est libre et est autant gage de qualité que Rooney ? Les seuls attaquants sur le marché désormais sont Diego Costa pour l'été prochain, Mandzukic peut-être avec l'arrivée de Lewandowski et Cavani si les rumeurs dues au fait qu'il veuille jouer dans l'axe s'avère vrai. Mandzukic et Diego Costa n'ont pas le niveau de Rooney. Sachant en plus de cela que Rooney organise le jeu, Diego Costa ou Mandzukic en étant bien incapables. D'autant plus que Diego Costa est à une bonne saison et il me semble qu'il est bien trop bourrin. Cavani a été acheté 60 millions par Paris. Donc pour qu'il parte il faudrait lacher au moins autant. Perte financière. Rooney sera après sa retraite ambassadeur du club. Le salaire est honteux mais c'était la meilleure solution.

Francfort fait 2 2 à Porto. J'ai des origines de là bas, donc un peu de respect pour l'Eintracht

tu me critiquais peut-être vilain ?

je sais je regarde je te rappelle ! Mais c'est pas brillant.

Donc soit il me contredit pas et est d'accord avec moi (critique la Juve) soit il trouve que ce que j'ai dit c'est mauvais mais que d'habitude, ma personne fait mieux que ça. Dans tous les cas, je te remercie donc Skynet, et toi aussi Marvin pour m'avoir ouvert les yeux !

Ils peuvent beaucoup mieux faire. Trabzonspor... Ils ont du mal à domicile contre ça. Je regarde le match et franchement c'est pauvre. Y a Pirlo Vidal Pogba pourtant au milieu.